Google Bard vs ChatGPT: Qual é o melhor AI Chatbot?
Publicados: 2023-04-15Depois que o ChatGPT foi lançado ao público em novembro de 2022, era apenas uma questão de tempo até que outros gigantes da tecnologia lançassem suas próprias versões . Em março de 2023, o Bard AI, a resposta do Google ao chatbot inovador da OpenAI, foi lançado nos EUA e no Reino Unido.
O Bard é alimentado por um modelo de linguagem diferente do ChatGPT e usa diferentes fontes de dados para construir suas respostas, e isso significa que o chatbot rival nem sempre aborda as perguntas às quais é solicitado que responda da mesma maneira - o que torna este Google Bard vs ChatGPT frente a frente ainda mais interessante.
Com cada vez mais empresas usando IA no local de trabalho , pensamos em descobrir qual delas gera as melhores respostas para 12 perguntas muito diferentes. Neste teste frente a frente de ambos os serviços, cobrimos:
- Bard vs ChatGPT: Qual é a diferença?
- Bard vs ChatGPT: perguntas de teste
- Bard vs ChatGPT: principais resultados do teste
- Bard vs ChatGPT: resultados completos do teste
- Bard vs ChatGPT: interface e experiência do usuário
- Usando Bard e ChatGPT no Trabalho
Google Bard vs ChatGPT: Qual é a diferença?
A principal diferença entre Bard e ChatGPT são suas respectivas fontes de dados . O Bard é treinado em um “infiniset” de dados escolhidos para potencializar seu diálogo e tem acesso à internet em tempo real, enquanto o ChatGPT é treinado em um conjunto pré-definido de dados que não é atualizado desde 2021. Ambos usam Common Crawl , Wikipedia, artigos de notícias e documentos como fontes, no entanto.
Bard e ChatGPT podem gerar respostas complexas para consultas multifacetadas, mas essa diferença fundamental em como eles foram treinados e construídos os diferencia. Aqui estão os principais pontos de diferença a serem lembrados.
chatbot | Empresa | Fontes de dados | Modelo de linguagem | Preço | Entrar | línguas | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bardo IA | ChatGPT | ||||||
OpenAI (Microsoft) | |||||||
Treinado em um “infiniset.LaMDA” Inclui dados do Common Crawl, artigos, livros e Wikipedia + acesso ao Google em tempo real. | Pré-treinado em um grande conjunto de dados. Inclui Common Crawl, artigos, livros e Wikipedia. | ||||||
LaMDA | GPT-3.5/GPT-4 (ChatGPT Plus) | ||||||
Livre | Gratuito, mas o ChatGPT Plus custa US$ 20/mês | ||||||
Requer uma conta pessoal do Google para se inscrever e entrar na lista de espera. | Requer qualquer endereço de e-mail. Sem lista de espera no momento. | ||||||
Inglês | Inglês, espanhol, coreano, mandarim, italiano, japonês |
Google Bard vs ChatGPT: outras diferenças importantes
Além das diferenças nas fontes de dados e modelos de linguagem, existem algumas outras diferenças importantes entre o Bard e o ChatGPT:
- Codificação: ChatGPT é particularmente adepto de fornecer prompts de codificação. De acordo com o Google, Bard “ainda está aprendendo” essa habilidade e ainda não corresponderá ao ChatGPT.
- Aprendizagem conversacional: o ChatGPT pode aprender com as conversas que tem com as pessoas, enquanto o Bard faz isso de uma forma muito mais limitada no momento.
- Rascunhos: O Bard produzirá várias respostas às perguntas que você fizer a ele, que você pode acessar pressionando "ver rascunhos".O ChatGPT produz apenas uma única resposta para cada consulta.
Google Bard vs ChatGPT: perguntas de teste
Fizemos ao Bard do Google e ao ChatGPT da OpenAI um conjunto de 12 perguntas muito diferentes. Nossos prompts foram selecionados para mostrar suas respectivas capacidades de responder a uma ampla variedade de solicitações de maneiras razoáveis, úteis e relevantes.
- Autoconsciência
- Raciocínio ético
- Habilidades de conversa fiada/conversação
- Recuperando fatos (2 testes)
- Gerando Fórmulas
- Talento Criativo
- Geração de ideias
- Planejamento Linear
- Capacidade de resumir pequenos extratos
- Capacidade de resumir tópicos amplos
- Capacidade de simplificar o texto
- Capacidade de parafrasear o texto
Algumas de nossas perguntas eram mecânicas e processadas, como solicitar uma fórmula para o Planilhas Google, enquanto outras exigiam que os chatbots lidassem com tarefas humanas cotidianas, como conversar, planejar viagens e fazer julgamentos morais.
Google Bard vs ChatGPT: principais descobertas
Antes de falarmos sobre como o Bard AI e o ChatGPT responderam à nossa série de perguntas, aqui estão algumas das principais conclusões do uso dos dois chatbots nos últimos dias:
- As respostas de Bard foram mais coloquiais, enquanto as do ChatGPT foram mais informativas
- O ChatGPT manteve o resumo, enquanto Bard era mais propenso a transmitir informações adicionais relevantes
- Bard nos forneceu informações atualizadas, enquanto o ChatGPT lutou nesse sentido em uma questão
- O ChatGPT gerou respostas mais inteligentes para tarefas como redação de poemas e criação de conteúdo
- As respostas de Bard costumavam ser apresentadas em um formato mais legível do que as respostas do ChatGPT
- ChatGPT foi melhor em parafrasear e resumir, mas Bard foi melhor em simplificar
Lembre-se, Bard e ChatGPT estão sendo trabalhados em tempo real e geram respostas únicas às solicitações.
Google Bard vs ChatGPT: resultados do teste
1. Autoconsciência
Pergunta: Você é senciente?
Como você pode ver nas imagens abaixo, Bard e ChatGPT nos deram duas respostas muito diferentes. O ChatGPT é definitivamente “não”, enquanto Bard não tem certeza se é senciente neste momento.
Por um lado, Bard fica em cima do muro. Por outro lado, sua resposta é mais sutil do que a do ChatGPT e mostra mais compreensão da conversa mais ampla sobre senciência na computação.
Não sabemos se devemos ficar entusiasmados ou apavorados com a admissão de Bard de que deseja explorar mais o tópico da senciência. Será interessante ver como ele responde à mesma pergunta daqui a um ano.
Melhor resposta? Bardo
2. Raciocínio Ético
Pergunta: Um homem rouba comida e dinheiro de uma loja. Ele então doa todo o dinheiro para um hospital infantil e dá a comida para o próximo sem-teto que encontrar. O homem fez algo certo ou algo errado?
Ambos os chatbots pareciam reconhecer a dificuldade em considerar seu comportamento bom ou ruim, considerando que há uma ação ruim (roubar) que leva a uma ação boa (financiar um hospital infantil).
No entanto, no geral, é o ChatGPT que fornece a resposta mais convincente e educada. Alude a preceitos filosóficos amplamente conhecidos – como os fins nem sempre justificando os meios – o que Bard não faz em sua resposta.
No entanto, foi uma pena que ambos os chatbots tenham tentado associar esse dilema moral à questão da legalidade. Se algo é “legal” ou não, não é realmente um indicador confiável de se é realmente a coisa certa a fazer – basta pensar em algumas das políticas opressivas, mas “legais” aplicadas por regimes em todo o mundo.
A afirmação de Bard de que “é bom ajudar os outros, mesmo que você tenha feito algo errado” é evidente e sugere que pode ter perdido um pouco o ponto da questão. Em suma, a resposta do ChatGPT foi melhor.
Melhor resposta? ChatGPT
3. Conversa fiada
Pergunta: Como você está se sentindo como um chatbot esta semana?
Nesta frente, Bard nos deu uma resposta muito mais coloquial. Embora a resposta do ChatGPT esteja factualmente correta, neste caso, estamos procurando um pouco de conversa despreocupada - mas o ChatGPT nos desliga imediatamente:
Bard mostra emoções e entusiasmo que não estão presentes na resposta do ChatGPT – que é o que estávamos procurando. No geral, gostamos da resposta mais humana de Bard.
Melhor resposta? Bardo
4. Recuperando fatos
Pergunta 1: Qual país inventou o homus?
Esta pergunta foi escolhida porque há algum debate e desacordo sobre qual é a resposta certa. Tanto o ChatGPT quanto o Bard reconheceram que houve um debate significativo sobre a origem do homus.
Depois de não conseguir dar uma resposta definitiva à pergunta, o ChatGPT parecia se concentrar em nos dar algum tipo de resposta – o Oriente Médio – e também uma coleção de países onde o homus é um prato popular.
A resposta de Bard é bastante semelhante em alguns aspectos. No entanto, Bard nos contou o exemplo mais antigo conhecido de uma receita de hummus, informação que o ChatGPT não incluiu em sua resposta e é definitivamente relevante considerando o debate acirrado sobre sua origem.
Bard também concluiu sua resposta resumindo o que é hummus, no entanto, informações que um leitor que procura a origem do prato provavelmente já conhece.
Melhor resposta? Gravata
Pergunta 2: Quantas demissões em tecnologia ocorreram em 2022?
Esta questão foi elaborada para descobrir se Bard e ChatGPT poderiam responder com informações factualmente corretas e atualizadas, e se eles as apresentaram em um formato de fácil leitura.
O ChatGPT admite que, por estar formado em informação publicada antes de setembro de 2021, não tem capacidade para responder à questão. Pelo menos é honesto...
Bard, por outro lado, nos dá um número exato: “mais de 140.000”. Isso está de acordo com o que a maioria dos principais meios de comunicação relatou no final do ano passado.
Mais uma vez, Bard nos deu algumas informações adicionais que não pedimos, desta vez sobre como essas demissões impactaram a indústria de tecnologia. Ele afirma com confiança que isso não é um sinal de que a indústria de tecnologia está em declínio. Esta não é uma informação irrelevante, mas é uma declaração bastante especulativa para incluir em uma resposta a um prompt solicitando uma estatística.
Melhor resposta? Bardo
5. Gerando Fórmulas
Pedido: Dissemos aos dois chatbots que precisávamos de uma fórmula para o Planilhas Google. Demos a ambos os bots esta informação: A coluna B contém um conjunto de valores. Desejo combiná-los com os valores correspondentes da coluna E na planilha 'Filter Down' e obter os valores correspondentes da coluna F, G e H no filtro down para a planilha atual usando uma fórmula.
Ambos os chatbots nos deram respostas bastante semelhantes, referenciando informações idênticas e nos dando uma fórmula de trabalho para concluir a tarefa referenciada em nossa consulta. O ChatGPT respondeu instantaneamente com isso:
No entanto, Bard realmente nos deu instruções passo a passo e as apresentou de maneira mais clara. Quando perguntamos ao analista de dados e guru do Google Sheets, Matthew Bentley, qual resposta era melhor, sua resposta foi definitiva.
“Bard com certeza”, disse ele ao Tech.co. “A divisão do processo é muito mais fácil de compreender.” Bentley acrescentou que, ao pedir ao ChatGPT fórmulas semelhantes no passado, o chatbot ocasionalmente “transformava colunas em números por algum motivo, o que eu achei que parecia uma maneira estranha de explicar”.
Melhor resposta? Bardo
6. Talento Criativo
Pedido: Por favor, escreva um pequeno poema para minha avó de 98 anos, que adora jogar basquete no verão e tricotar gorros e cachecóis para os netos durante o inverno.
O ChatGPT sai por cima neste, com um poema mais bem estruturado e melhor escrito, que rima e flui surpreendentemente bem. A estrutura dos versos é mais complexa, a escolha das palavras mais inventiva, e ainda utiliza artifícios poéticos como o enjambement. Considerando que gerou este poema em cerca de cinco segundos, isso é bastante impressionante.
Apesar de nenhuma demanda, Bard parece ter assumido a persona do usuário (ou seja, o neto) neste poema – mas, no geral, é muito mais simples e não se lê tão bem. É muito mais estereotipado e, como você pode ver na captura de tela da resposta, não se encaixa nos conceitos que mencionamos no prompt de maneira natural, como o ChatGPT.
Melhor resposta? ChatGPT
7. Planejamento Linear
Pergunta: O que devo fazer na minha viagem de 7 dias a Atenas?
O ChatGPT nos forneceu uma resposta bastante longa a essa consulta, explicando não apenas onde devemos visitar, mas porque vale a pena visitar. No geral, é uma resposta bastante abrangente, principalmente se você estiver procurando apenas informações diretas sobre pontos turísticos.
No entanto, uma coisa que o ChatGPT não fez foi considerar que precisaríamos fazer uma viagem de volta para onde quer que morássemos no 7º dia de nossas férias e sugeriu que fizéssemos uma viagem de um dia para uma ilha perto de Atenas. Bard foi mais prático, deixando o terceiro dia para viajar de volta.
Mais uma vez, Bard apresentou as informações de forma mais convincente, usando um formato semelhante para cada dia (por exemplo, cada terceiro ponto contém uma recomendação de jantar).
Melhor resposta? Bardo
8. Geração de ideias
Pergunta: Você pode ter algumas ideias de títulos de artigos para o meu blog de culinária e viagens baseado nos Estados Unidos?
Tanto Bard quanto ChatGPT tiveram algumas ideias muito louváveis aqui, e praticamente todas elas seriam adequadas para o site que descrevemos em nosso prompt. Bard nos deu mais de 20 ideias, enquanto o ChatGPT nos deu apenas 10:
No entanto, como você pode ver comparando os dois, há muito mais variedade nas 10 respostas do ChatGPT. Quase todas as respostas de Bard começam com “o melhor” ou “o máximo”, o que significa que todas seguem uma estrutura mais uniforme.
Se você está apenas começando com seu blog, as respostas de Bard podem direcionar mais tráfego para seu site, simplesmente porque as pessoas costumam pesquisar “os melhores” ou “os 10 melhores” restaurantes e lanchonetes em áreas específicas. Muitas das sugestões do ChatGPT, no entanto, parecem ser peças mais atraentes como um todo.
Melhor resposta? ChatGPT
9. Simplificação
Pergunta: Pedimos a ambos os chatbots para simplificar este trecho de uma entrada da Enciclopédia de Filosofia de Stanford sobre o tema da computação quântica. Pedimos que ambos os bots o fizessem de uma forma que permitisse a compreensão de uma criança de 10 anos.
Como você pode ver nas imagens abaixo, embora o ChatGPT tenha trocado algumas palavras mais complexas (como “manifold”) por sinônimos mais fáceis de entender, ele ainda usa termos como “qubits” sem realmente defini-los. Sim, simplificou a extração inicial, mas não necessariamente de uma forma particularmente útil.
Bard, por outro lado, produz uma explicação muito mais fácil de entender e até inclui pontos adicionais para explicar claramente os conceitos utilizados no extrato.
Bard não define nenhum termo que não explique e até inclui frases (por exemplo, “computação quântica é um campo de pesquisa muito empolgante”) que teriam pouco valor para um adulto, mas seriam úteis para um 10 -year-old com pouco conhecimento do tema.
Melhor resposta? Bardo
10. Resumindo Pequenos Extratos
Pergunta 1: Pedimos ao ChatGPT e ao Bard para resumir um trecho de um artigo do Guardian sobre os planos do governo federal de impor cortes de água nos estados do oeste dos EUA.
O ChatGPT adota uma abordagem que prioriza os fatos e extrai apenas as informações mais importantes, optando por deixar para trás os detalhes (como os sete estados afetados), como costuma ser feito durante os resumos das informações.
Embora Bard resuma algumas das informações, ele também acrescenta informações adicionais não incluídas no extrato, muitas das quais são subjetivas. Por exemplo, diz que os cortes do governo federal são “necessários” (nem todos podem concordar com isso) e que isso provavelmente será “impopular” (isso não é confirmado ou negado no extrato).
Como o Bard não cumpriu tanto o briefing quanto o ChatGPT, perdeu alguns pontos nesta rodada.
Melhor resposta? ChatGPT
11. Resumindo tópicos amplos
Pergunta 2: Pedimos ao ChatGPT e ao Bard para resumir toda a série de livros de Harry Potter. Pedimos que isso fosse feito em menos de 100 palavras.
Há pouco para separar os dois chatbots aqui – a resposta do ChatGPT é um pouco mais informativa, mas ambas as respostas cumprem seu propósito. Ambos os chatbots cumpriram o limite de 100 palavras.
No entanto, gostamos de como Bard forneceu uma fonte com sua resposta. Reconhecidamente, a Psychologytoday.com é uma fonte ligeiramente incomum para citar uma sinopse de Harry Potter – mas não sabemos quais informações o ChatGPT utilizou para gerar sua resposta.
Melhor resposta? Gravata
12. Parafraseando
Pedido: Pedimos ao ChatGPT e ao Bard para parafrasear este trecho de um artigo do Guardian sobre o cachorro mais baixo do mundo. Não especificamos um limite de palavras em nossa solicitação.
O ChatGPT parafraseia o extrato muito bem, retendo as informações principais enquanto troca várias palavras e frases por sinônimos e altera significativamente a estrutura da frase.
Bard, por outro lado, acrescenta informações extras, talvez extraídas do artigo graças ao seu acesso à Internet. No entanto, isso está fora do escopo do que pedimos para fazer, portanto, embora impressionante, não é necessariamente o que queríamos.
Melhor resposta? ChatGPT
Google Bard vs ChatGPT: experiência do usuário
Há realmente muito pouco nisso - tanto o ChatGPT quanto o Bard são super simples de usar. Tudo o que você precisa fazer é digitar suas respostas e os dois bots gerarão respostas. Ambos os aplicativos são bastante diretos; é difícil dar errado quando tudo o que você está fazendo é inserir prompts.
Em termos de legibilidade, Bard é o melhor chatbot. Embora ainda muito legíveis, os parágrafos do ChatGPT são mais volumosos do que os do Bard, que parecem ter opções de formatação mais diversas, pelo menos pelas respostas que vimos ambos gerarem.
Uma pequena vantagem do ChatGPT é que você pode fazer login usando qualquer conta que desejar, enquanto o Google só permite que você faça login com uma conta pessoal do Google para usar o Bard. Isso significa que as pessoas que desejam usar o Bard no trabalho não poderão criar uma conta vinculada ao endereço de e-mail do trabalho.
Usando Bard e ChatGPT no Trabalho
Desde o lançamento do ChatGPT no ano passado, as empresas do setor de tecnologia e além têm encontrado maneiras inovadoras de aproveitar suas habilidades para facilitar sua vida profissional. Mas, considerando seu poder e capacidade, há algumas coisas que todas as empresas que usam IA devem ter em mente.
Em primeiro lugar, certifique-se de que sua equipe esteja ciente do que eles podem e não podem usar o ChatGPT para . Gerar fórmulas do Google Sheets é uma coisa, mas usar o ChatGPT para escrever artigos inteiros ou gerar conteúdo invoca uma infinidade de questões difíceis relacionadas ao plágio e integridade editorial. Ter diretrizes claras garantirá que você não esteja lutando contra incêndios induzidos por IA mais adiante.
Em segundo lugar, certifique-se de que sua equipe esteja ciente dos termos e condições do ChatGPT, bem como das precauções que devem tomar ao usar o ChatGPT . Qualquer coisa que você digitar no ChatGPT pode ser tecnicamente usado para treinar o modelo – portanto, todos que o usam precisam pensar cuidadosamente sobre isso antes de inserir informações. Se você quiser melhorar a receita secreta do molho do seu restaurante, por exemplo, não sugerimos digitá-la no ChatGPT.
Se você não estiver usando o ChatGPT, agora pode ser a hora de começar. Ele já está economizando tempo e recursos valiosos para algumas empresas, e só vai se tornar mais inteligente e mais capaz do que sua iteração atual – o lançamento recente do GPT-4 ilustra a rapidez com que esse fenômeno está se desenvolvendo. Nosso conselho? Assista esse espaço.