Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Batalha de eficiência e desempenho

Justamente quando parecia que a Qualcomm estava ultrapassando a Intel com seus mais recentes processadores X-Elite, a Intel estava de volta com seus processadores mais eficientes e competitivos. A empresa anunciou recentemente seus mais recentes processadores Lunar Lake, projetados para serem potentes e com baixo consumo de bateria. Na palestra de lançamento, a Intel apresentou grandes números no papel. A Intel afirma que eles podem superar a série M da Apple e o Qualcomm X-Elite em termos de desempenho e eficiência. Laptops equipados com os mais recentes processadores Intel Lunar Lake já estão disponíveis para compra; é hora de comparar a Intel e a Qualcomm e decidir quem é o dono da coroa.

O que são processadores Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake é o processador mais recente da Intel e foi projetado para laptops finos e ultrafinos. A Intel afirma que estes são os processos mais eficientes que já criou. Eles usam 40% menos energia do que seus antecessores, ao mesmo tempo que oferecem desempenho 15% melhor dos núcleos p e uma melhoria impressionante de 68% nos núcleos de eficiência.

Esses processadores usam a mesma arquitetura x86 e vêm em dez variantes diferentes. Enquanto a empresa faz essas afirmações, vamos examinar as diferenças entre o Intel Lunar Lake e o Snapdragon X-Elite em termos de desempenho da CPU, desempenho da GPU, duração da bateria, recursos de IA e compatibilidade de aplicativos.

Comparação de CPU Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite

Começando com a arquitetura de CPU, os processadores Intel Lunar Lake têm um novo design de CPU baseado na arquitetura X86. Ele usa uma arquitetura híbrida semelhante que apresenta quatro núcleos de desempenho (núcleos P) e quatro novos núcleos de eficiência (núcleos E). A Intel afirma que esses processadores Lunar Lake usam 40% menos energia do que seu antecessor , Meteor Lake.

Embora o núcleo de desempenho possa oferecer 15% mais potência do que os antecessores, a eficiência é o maior motivo para as reivindicações de eficiência nos mais recentes processadores Lunar Lake. Os novos processadores Lunar Lake vêm com o mais recente Thread Director da Intel , que gerencia tarefas entre núcleos de eficiência e desempenho.

Durante a palestra, a Intel afirmou que todo o aplicativo Microsoft Teams pode funcionar apenas com núcleos de eficiência, o que melhora a bateria. A Intel também demonstrou a reprodução de mídia, que usa apenas núcleos de eficiência para atingir as reivindicações de eficiência de desempenho da Intel.

Por outro lado, os processadores X Elite da Qualcomm vêm nas variantes Plus e Elite e usam arquitetura ARM com 12 núcleos Oryon , todos núcleos de alto desempenho . Ao contrário da arquitetura híbrida dos mais recentes processadores Lunar Lake da Intel, os núcleos de alto desempenho X-Elite com todos os 12 núcleos ajustam dinamicamente a potência com base na tarefa. A Qualcomm usa gerenciamento dinâmico de energia e agendamento de tarefas sem núcleos de eficiência separados para equilibrar desempenho e energia de forma consistente, o que fica evidente na vida real dos meus testes.

Nas pontuações do Geekbench, o Intel Lunar oferece forte desempenho de núcleo único, e o Qualcomm Snapdragon X Elite lidera em desempenho de vários núcleos devido aos 12 núcleos de alto desempenho. No entanto, estes números são apenas referências e podem não refletir o desempenho na vida real. Testaremos e mostraremos os resultados do mundo real assim que colocarmos em prática esses laptops.

O desempenho de núcleo único da Intel pode ser mais adequado para tarefas diárias, como abrir aplicativos, carregar páginas da web e realizar multitarefas leves. Os processadores Qualcomm X-Elite também podem ser bons em multitarefa, como renderização de vídeo, usando aplicativos profissionais como Photoshop (versões ARM nativas).

GPU Intel Lunar Lake vs Qualcomm Snapdragon X Elite

A Intel sempre esteve à frente em desempenho de GPU, e o mais recente processador Lunar Lake usa sua mais nova arquitetura de GPU Intel Xe2 , uma versão avançada da arquitetura Arc Xe2 da Intel .

A Intel afirma que os núcleos da GPU são 30% mais eficientes que as versões anteriores. A empresa também afirma que os processadores Lunar Lake são 30% mais rápidos que a AMD e 68% mais rápidos que a Qualcomm, embora esses números ainda precisem ser verificados em testes reais. Um ganho significativo para a Intel é o suporte ao ray tracing em todos os processadores Lunar Lake, um recurso ausente em todos os processadores Qualcomm Snapdragon X Elite.

Comparação de IA: X-Elite vs Lunar Lake

Embora a IA seja outro fator importante nos processadores Qualcomm X Elite, a Intel o superou. Comparado ao desempenho de 45 TOPS no X-Elite , os processadores Intel Lunar Lake podem fornecer até 48 TOPS (Tera Operations Per Second) .

Intel Lunar Lake tem uma vantagem no desempenho de IA devido à sua combinação de NPU e GPU. A Intel afirma que a combinação de CPU, GPU (Xe2) e NPU oferece mais de 100 TOPS de desempenho de IA. Por outro lado, o Qualcomm Snapdragon X Elite oferece até 45 TOPS de desempenho de IA usando apenas seu NPU Hexagon e não possui aceleração de IA integrada em sua GPU.

A Intel também apresentou benchmarks, o que é novamente a sua afirmação. Devemos testar os resultados do mundo real para determinar qual é o melhor. Além disso, o suporte do Copilot para Intel Lunar Lake chegará em outubro, o que significa que em breve poderemos ver PCs Microsoft Copilot rodando nos processadores Intel Lunar Lake.

Compatibilidade de aplicativos: Intel Lunar Lake vs Snapdragon X-Elite

A compatibilidade de aplicativos é o maior problema para os computadores ARM mais recentes. No entanto, isso não é verdade com a arquitetura x86 da Intel nos processadores Lunar Lake. A maioria dos aplicativos e jogos são desenvolvidos para a arquitetura X86 da Intel e não há necessidade de emulação, que é a melhor vantagem da Intel. A maioria dos aplicativos e jogos pode ter um desempenho significativamente melhor no Lunar Lake da Intel do que um emulador em laptops com Arm.

Em minha análise recente do Asus Vivobook S15 OLED, equipado com um processador Qualcomm Snapdragon X Elite, descobri que ele tem excelente duração de bateria, desempenho mais rápido com menor potência e bom desempenho de GPU. Porém, uma coisa que me preocupou foi a compatibilidade do aplicativo. Embora exista uma nova camada de emulação Prism x86 para executar aplicativos x86 e x64 em processadores Snapdragon baseados em ARM, eles não oferecem o mesmo desempenho nativo que as versões nativas. A Intel recuperará sua coroa se entregar todas as pontuações de desempenho reivindicadas.

Variantes do processador Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake ou Qualcomm X Elite: o que é melhor para o seu laptop?

Com base nos dados atuais, o Intel Lunar Lake será uma virada de jogo. Logo depois de pensar que a Qualcomm ultrapassou a Intel, a Intel está de volta com o processador mais eficiente projetado para laptops finos e leves. Ainda este ano, a Intel está se preparando para lançar os processadores Intel Arrow Lake projetados para processamento poderoso de desktops.

Tenho visto análises sugerindo que as afirmações da Intel são válidas. Em relação à duração da bateria, o Intel Lunar Lake supera a Apple e o Snapdragon em testes reais* (assista ao vídeo acima). Assisti a vídeos sugerindo que o Intel Lunar Lake oferece desempenho confiável de bateria com melhor desempenho em testes do mundo real. Com base nos dados atuais, aqui está qual você deve escolher.