Verificação de fatos: 10 mitos sobre várias nuvens desmascarados

Os ambientes multinuvem estão rapidamente se tornando um componente padrão do ecossistema de TI empresarial. Ainda existe uma quantidade razoável de incerteza em torno desse tipo de computação em nuvem.

Embora a multinuvem ofereça às empresas maior eficiência, elasticidade e escalabilidade, ela apresenta desvantagens. E, como qualquer outra tecnologia corporativa, tem seus próprios prós e contras. Então, vamos mergulhar nos mitos que você provavelmente já ouviu sobre a computação em várias nuvens e por que eles não poderiam estar mais errados!

1. Nuvem múltipla e nuvem híbrida e idêntica

Fato : embora ambos sejam ambientes heterogêneos, nuvens múltiplas e híbridas têm implicações muito diferentes para a TI.

Embora multinuvem e nuvem híbrida sejam semelhantes, existem algumas diferenças importantes. Isso pode afetar seu design e operação.

Ele utiliza principalmente nuvens de vários provedores, como AWS para aplicativos front-end e Azure para Exchange Servers. A nuvem híbrida integra sistemas de nuvem privada com várias nuvens públicas, permitindo que operem como uma entidade.

O tipo de arquitetura de nuvem que você implementa dependerá dos aplicativos que você executa ou oferece suporte e de seus objetivos de negócios maiores.

2. A multinuvem evita a dependência do fornecedor

Fato : Sempre haverá um certo grau de bloqueio com qualquer nuvem pública.

Para esclarecer esse equívoco, vamos primeiro definir o que significa a dependência do fornecedor. Na computação em nuvem, o bloqueio do fornecedor ocorre quando a mudança para um provedor alternativo de plataforma em nuvem é proibitivamente cara. Em última análise, termina com o consumidor sendo essencialmente vinculado ao fornecedor.

A ideia geral é que, quando você usa várias plataformas de nuvem, o bloqueio do fornecedor não acontece. Mas este não é o caso.

Se você estiver usando as APIs nativas de um provedor de serviços em nuvem, estará efetivamente bloqueado. Serviços importantes em nuvem, como segurança, governança ou armazenamento, que são consumidos por meio de um provedor de nuvem não são transferíveis para outros provedores de serviços em nuvem, a menos que eles são modificados para se tornarem interoperáveis.

3. Várias nuvens são mais caras do que um único provedor

Fato : os custos da nuvem dependem de como ela é gerenciada, não do número de provedores que você escolhe.

Nuvens múltiplas não são mais propensas do que outros serviços de nuvem a exceder o orçamento. Tudo depende de como você lida com eles. Com diretrizes fundamentais em vigor, que incluem monitoramento, provisionamento e preservação de dados na camada de armazenamento correta, as organizações acharão simples manter os custos de várias nuvens sob controle.

4. A segurança fica em segundo plano quando você adota várias nuvens

Fato : configurar a segurança em ambientes multinuvem requer basicamente o mesmo esforço e habilidades de uma única nuvem.

Como a administração em geral, a segurança no multi-cloud só é mais difícil se não for executada corretamente.

Uma rede de longa distância definida por software (SD-WAN) que possui uma camada de segurança incorporada é essencial para a segurança na nuvem. Consequentemente, a nuvem, em sua totalidade, é colocada sob uma única arquitetura que permite a expansão de salvaguardas e capacidades de monitoramento em qualquer ponto.

Obviamente, não há nada intrínseco à arquitetura multi-cloud, tornando-a mais segura do que outras arquiteturas. Vários frameworks de serviço, acesso a dados ou controles terão que ser tratados (principalmente durante a migração).

Se você negligenciar a conformidade entre várias arquiteturas e regiões geográficas, a multinuvem pode não ser segura. Mas o mesmo se aplica a ambientes de nuvem única também.

5. Aplicativos conteinerizados podem ser movidos imediatamente para várias nuvens

Fato : a conteinerização sozinha não é suficiente para a migração multinuvem; esforços adicionais estão envolvidos.

É verdade que os contêineres fornecem aplicativos com modelos padronizados e móveis. No entanto, os aplicativos nativos da nuvem são operacionalmente bastante complexos.

Uma carga de trabalho em contêiner requer modificações adicionais antes de ser considerada nativa da nuvem. Entre essas mudanças estão a adoção de sistemas operacionais específicos para contêineres, a canalização do tráfego e o gerenciamento automatizado de configurações operacionais ou de construção. Você incorrerá em custos exorbitantes se migrar aplicativos monolíticos de máquinas virtualizadas para a nuvem sem etapas intermediárias.

6. A multinuvem ajudará você a cortar custos imediatamente

Fato : acaba sendo mais econômico a longo prazo, mas você terá que esperar para desbloquear o valor total.

A computação em nuvem é uma solução econômica, e essa é uma de suas maiores vantagens. No entanto, a noção de que as soluções de várias nuvens são sempre mais econômicas do que as soluções de nuvem única não é totalmente precisa.

As estratégias multinuvem exigem heterogeneidade, o que requer uma variedade de habilidades para uma execução eficaz. Consequentemente, há uma mistura de risco financeiro e não financeiro, já que envolve um pouco de complexidade arquitetônica. No entanto, as empresas continuam a favorecer a multinuvem por causa de sua maior agilidade, o que lhes permite usar ofertas de nuvem de primeira linha e impulsionar a inovação.

Em termos de custos diretos, a multicloud é, sem dúvida, mais cara para construir, configurar e executar do que uma única nuvem. Múltiplas plataformas, no entanto, oferecem soluções ideais para uma ampla gama de desafios de nível empresarial.

7. Nuvens individuais ainda são a norma

Fato : Deixando de lado os negócios de nuvem que chamam a atenção, a maioria das empresas usa duas ou mais plataformas de nuvem – e os fornecedores também estão adotando isso.

Pode parecer que a maioria das empresas decide entre AWS, Microsoft Azure ou Google Cloud Platform sem pensar em outras opções.

No entanto, muitas empresas, especialmente aquelas que investem em soluções tecnológicas há muito tempo, desejam uma seleção mais ampla de provedores de serviços. Essas organizações usam soluções híbridas e multinuvem para maximizar os ativos disponíveis e, ao mesmo tempo, minimizar a dependência de um único fornecedor.

Até o Google reconhece a importância de uma “nuvem aberta” para estimular a criatividade, a versatilidade e a adaptabilidade. O Google está expandindo seu ecossistema de código aberto para facilitar a incorporação de várias nuvens. O BigQuery, por exemplo, facilita a incorporação de dados de várias fontes e oferece suporte à análise de dados em um local centralizado.

8. Multinuvem é como muitos rios fluindo para um oceano

Fato : A interoperabilidade perfeita é quase impossível de alcançar em qualquer ambiente de nuvem heterogêneo, incluindo várias nuvens.

A crença comum é que as implantações multinuvem aparecem e podem ser gerenciadas como uma entidade conceitual singular. O fato é que as nuvens funcionam como plataformas e, apesar da padronização, elas continuarão a variar — semelhante aos bancos de dados SQL.

Em última análise, é um meio para as empresas se diversificarem. Na grande maioria dos casos, a multinuvem não envolverá a operação de bancos de dados ou aplicativos distribuídos em duas ou mais nuvens. Em vez disso, a estratégia multinuvem enfatiza a flexibilidade de escolha da nuvem — o que está sendo executado, onde.

9. Pequenas empresas não podem adotar várias nuvens

Fato : a maioria das empresas já depende de diferentes ambientes de nuvem e é uma boa ideia se preparar com antecedência.

Agora, é possível que grandes organizações tenham uma demanda maior por arquiteturas multinuvem. No entanto, as pequenas empresas continuam usando uma variedade de aplicativos especializados que são aprimorados pelo uso de várias nuvens. Para aproveitar ao máximo essas ferramentas, é melhor começar com um ambiente dimensionado.

Usando plataformas SaaS como Salesforce, Power BI, Tableau, etc., ou um serviço de segurança gerenciado, as pequenas empresas podem aproveitar a computação em várias nuvens.

10. Várias nuvens aumentarão automaticamente minha resiliência

Fato : é útil para resiliência apenas se você usar uma nuvem diferente para backup ou para hospedar suas imagens de virtualização de desktop.

A falácia é que as empresas podem transferir dinamicamente aplicativos e informações entre bancos de dados se empregarem mais de um provedor de nuvem. Portanto, eles não podem ser eliminados por apenas uma interrupção. Usar a estratégia de várias nuvens para recuperação de desastres pode custar o dobro do que usar uma única nuvem para apenas um aplicativo.

Isso ocorre porque as cargas de trabalho não podem se mover entre as nuvens em tempo real durante uma emergência e você precisará ter duas instâncias do mesmo aplicativo sendo executadas simultaneamente em duas nuvens, aumentando os custos.

Para fins de resiliência, é melhor ter locais redundantes e investir para minimizar as interrupções da rede interna, uma vez que as interrupções da nuvem pública são raras.

Pensamentos finais

Hoje, a probabilidade de acabar com um ambiente multinuvem (quer você planeje ou não) é muito alta. Você pode optar por conectar sensores de IoT da cadeia de suprimentos na AWS, treinar modelos de aprendizado de máquina no Google e usar o Azure para colaboração no espaço de trabalho. Mas entre no investimento com os olhos bem abertos e primeiro aprenda tudo o que há para saber sobre computação em nuvem para tomar a melhor decisão para o seu negócio.