SASE vs. Segurança Zero Trust para Empresas
Publicados: 2022-11-08Muitas empresas em todo o mundo priorizaram Zero Trust e SASE porque os modelos de negócios mudaram abruptamente para acomodar uma força de trabalho remota, aumentando as superfícies de ataque. O SASE descreve os critérios de uma solução para fornecer acesso seguro na borda, mas o Zero Trust requer mais do que uma única solução técnica. Zero Trust é uma estratégia de toda a empresa para reduzir o risco de negócios, enquanto o SASE oferece orientação aos fornecedores para desenvolver soluções de segurança à prova de futuro.
Com base no relatório SASE do Gartner, as empresas podem acreditar que a instalação do SASE também exige a implementação do Zero Trust. Mesmo que as empresas queiram combinar os dois, elas devem primeiro identificar suas semelhanças e, mais importante, como elas se complementam. Para obter mais detalhes, visite https://nordlayer.com/sase/.
Índice
SASE vs. Segurança Zero Trust
Entender as características operacionais de cada solução é necessário para compreender as semelhanças e diferenças entre SASE e Zero Trust.
SASE significa Secure Access Service Edge, uma arquitetura de segurança específica para a nuvem. A abordagem SASE para segurança em nuvem evita data centers em favor de arquiteturas de rede em nuvem que fornecem conectividade suficiente e melhor para usuários remotos acessarem recursos de nuvem organizacionais.
Zero Trust é uma solução de segurança cibernética que elimina a confiança implícita de sua arquitetura de segurança. Como a ZTNA se concentra nos recursos de listagem segura, ela é considerada um componente integral do SASE. Os benefícios da segurança Zero Trust são numerosos, mas só pode ser prático para uma organização se implementado em toda a sua arquitetura de rede.
SASE vs. Zero Trust: Semelhanças e Diferenças
Vamos examinar as principais semelhanças e diferenças dessas duas opções para que você possa decidir com o conhecimento de seus conceitos em mente.
Semelhanças
O acesso é concedido usando um ID digital
A primeira semelhança entre os dois sistemas é que tanto o SASE quanto o Zero Trust concedem acesso com base na identidade digital do usuário. No entanto, dependendo da solução, o acesso é concedido de diferentes maneiras. Em “Zero Trust”, você deve confirmar constantemente as identidades de seus usuários para cada acesso ao sistema. O SASE determina qual política de acesso em maior escala se aplica ao usuário com base na identidade.
A autenticação contínua é um recurso oferecido pelo SASE e Zero Trust. Os usuários terão acesso a essas soluções com base em suas necessidades de trabalho e nas informações necessárias para atendê-las. Quando você usa uma VPN para proteger seu perímetro, um usuário tem acesso total ao seu sistema assim que entra na rede. SASE ou Zero Trust não suporta tal acesso irrestrito.
Finalmente, tanto o SASE quanto o Zero Trust empregam limitações dinâmicas de acesso do usuário. Com o SASE, você pode monitorar uma sessão inteira do usuário e avaliar o risco com base nas ações do usuário. O Zero Trust permite que você conceda acesso aos usuários, semelhante ao acesso JIT, permitindo que eles acessem dados específicos apenas quando precisarem.
Diferenças
As distinções fundamentais entre SASE e Zero Trust podem ser encontradas nos principais componentes de cada sistema. Vamos começar com os princípios fundamentais do SASE:
- Segurança do Gateway da Web:
Aparelho que serve de filtro entre um usuário e um site, restringindo o acesso a determinados sites e promovendo a segurança dos dados. - Serviço SD-WAN: Um programa que amplia o alcance de suas conexões de rede e automatiza o direcionamento de tráfego de acordo com as metas organizacionais. Uma SD-WAN facilita o projeto de WAN e aumenta a segurança da rede.
- Acesso a um Zero Trust: SASE ainda adere aos princípios Zero Trust, embora tenha mais componentes. É a principal diferença entre os dois sistemas.
- Cloud Access Security Broker: Um software local que vincula sua empresa e o provedor de serviços em nuvem.
- Firewall as a Service: Você pode configurar seu firewall usando um serviço baseado em nuvem graças a uma tecnologia chamada FWaaS.
Depois de examinar os componentes SASE, vamos examinar os componentes fundamentais do Zero Trust.
- Administração de Redes e Aplicativos:
As práticas e diretrizes que sua empresa tem para limitar o acesso aos dados. - Microssegmentação:
Estabeleça acesso ao sistema para seus funcionários de acordo com seus requisitos de acesso e deveres de trabalho. - Análise e Automação:
Ferramentas avançadas podem automatizar procedimentos importantes, reverter alterações indesejáveis e filtrar alarmes, mantendo a segurança. - Confirmação de identidade:
As identidades dos usuários são continuamente verificadas à medida que navegam no sistema e acessam seus dados.
Por que adotar uma estratégia de Zero Trust para implementação do SASE?
É altamente vantajoso implementar o SASE com Zero Trust. A seguir estão as razões para combinar as duas estratégias:
Segurança baseada em perímetros é inútil na organização de hoje
As empresas modernas são construídas em tecnologias digitais, que tornam obsoletos os métodos de segurança cibernética baseados em perímetros. Não há mais nenhum parâmetro definindo a borda da área de aplicação de segurança. A segurança Zero-Trust é aplicada neste caso. Ele segue o princípio de privilégios mínimos, que garante que cada usuário tenha apenas uma certa quantidade de acesso a todo o sistema. Consequentemente, regista e valida cada pedido de acesso às várias áreas da rede.
A responsabilidade de segurança compartilhada é essencial para servidores de dados em nuvem
As empresas preferem soluções de nuvem híbrida ou pública em vez de data centers de propriedade corporativa ao armazenar dados confidenciais. Isso exige repensar presunções de confiança datadas em relação a protocolos, experiência e tecnologias de segurança de data center. A nova arquitetura de nuvem afirma que a organização e o provedor de nuvem fornecem e mantêm a segurança. Uma arquitetura de segurança de confiança zero pode ser a base para a responsabilidade compartilhada de segurança cibernética.
A cibersegurança é uma preocupação das autoridades
Os crimes online agora incluem mais do que apenas ataques cibernéticos. Usinas nucleares, informações financeiras, redes governamentais, eleições e estoques militares são apenas alguns dos alvos que os cibercriminosos escolhem para atacar. Como resultado, conclui-se que soluções confiáveis de segurança cibernética são necessárias em todos os níveis sociais e governamentais. Organizações governamentais e corporações multinacionais se beneficiam significativamente da melhoria da resiliência cibernética da arquitetura de segurança de confiança zero, que ajuda na prevenção de violações de segurança.
O uso online está se tornando menos seguro
Hoje, todos usam uma rede em nuvem para acessar programas e dados à distância. É impossível invadir ou interferir nas redes da Internet. Como resultado, a maioria das empresas não consegue mais frustrar os invasores com soluções de visibilidade e segurança de perímetro de rede. O Zero Trust é baseado em ideias como “sempre verificar” e “menor privilégio”, que dão aos data centers e à visibilidade na nuvem de toda a rede.
A complexidade dos APTs está aumentando
Ao utilizar tecnologia de ponta, os criminosos cibernéticos causam o maior dano. Todos os sistemas governamentais, sociais, financeiros e físicos são afetados por ataques cibernéticos. Golpes de phishing simples que eram fáceis de detectar e parar não são mais usados. E para piorar a situação, eles podem contornar as medidas de segurança do perímetro. Eles só podem ser encontrados usando técnicas de microssegmentação e segurança Zero Trust.
Conclusão
A integração SASE e Zero Trust permite que as empresas apliquem políticas em toda a sua rede. A combinação dessas duas estratégias pode ajudar as empresas a fortalecer seu perímetro de segurança cibernética, dificultando a violação por parte de agentes mal-intencionados. SASE e ZTNA podem ajudá-lo a reduzir o risco de violações de dados e a superfície de ataque. Vários benefícios significativos são fornecidos por essa estratégia, incluindo segurança de rede aprimorada, gerenciamento de rede simplificado, custos mais baixos e uma visão única de toda a rede. Isso possibilita garantir que usuários e máquinas tenham acesso apenas às ferramentas necessárias para concluir suas tarefas e que apenas indivíduos e dispositivos autorizados possam acessar dados e sistemas confidenciais.