SD-WAN vs MPLS: Qual rede de negócios é melhor?

À medida que sua empresa cresce, sua rede precisa crescer com as demandas da empresa. Para muitos, isso significa formar uma rede de longa distância (WAN) para gerenciar melhor o tráfego e a utilização de aplicativos na rede. Durante anos, os sistemas MPLS que usam fio de cobre ou fibra ótica eram o padrão. Essas conexões WAN T1 e T3 são muito confiáveis ​​e ajudam a fazer com que empresas maiores tenham conectividade mais simplificada.

Ainda assim, as conexões com a arquitetura MPLS podem ficar muito caras, e é por isso que as arquiteturas SD-WAN baseadas em nuvem estão se tornando cada vez mais populares. SD-WAN usa internet de banda larga sem sacrificar a velocidade ou a segurança da sua WAN. Ainda assim, você pode estar se perguntando quem ganha no debate SD-WAN vs MPLS. Neste guia, vamos responder a essa pergunta.

• O que é MPLS?
  • MPLS padrão
  • Fibra alugada
  • Fibra Escura
• O que é SD-WAN?
  • vSmart
  • vGerenciar
• Vantagens do SD-WAN
  • Como a SD-WAN afeta a estrutura da equipe?
• O SD-WAN substitui o MPLS?
• MPLS ou SD-WAN é melhor para redes de negócios?
• SD-WAN simplifica as redes enquanto reduz custos

O que é MPLS?

A rede de longa distância (WAN) requer o gerenciamento de duas redes: a rede que transporta a Internet e a rede que conecta seus escritórios. Tradicionalmente, as empresas cortam custos usando uma conexão para conectar suas redes usando um provedor MPLS.

O MPLS é considerado o método mais barato de gerenciar o desempenho da rede graças ao seu sistema simplificado de encaminhamento de pacotes, especialmente em comparação com outras opções como fibra alugada e escura. Aqui está um rápido detalhamento das tecnologias de gerenciamento de WAN baseadas em hardware.

MPLS padrão

A comutação de etiquetas multiprotocolo (MPLS) é alugada de um provedor de serviços e usa sua rede para vincular as diferentes ramificações de sua rede. Quanto maior a largura de banda necessária, maiores os custos com MPLS. Este é um meio muito confiável de criar e conectar suas várias filiais a uma rede mais extensa. O MPLS faz o backhaul de todo o tráfego para um data center central para manter a estabilidade.

Fibra alugada

Assim como o MPLS, as conexões de fibra alugadas exigem um provedor de serviços. Esse tipo de conexão conecta virtualmente suas várias filiais com um link físico usando fibra ótica. Esta é uma opção mais cara que o MPLS, mas com uma conexão direta, sua rede terá excelente estabilidade.

Fibra Escura

A fibra escura não difere muito da fibra alugada, exceto que você possui o hardware para esse tipo de conexão. Isso acaba sendo o mais caro dos três tipos de conexão física porque você terá que cavar as trincheiras para a fibra e também manter a fibra conforme sua empresa a utiliza. Na melhor das hipóteses, com fibra escura, você pode comprar o equipamento existente de outra organização por custos ligeiramente mais baixos. Como você gerencia conexões de fibra escura, não há acordo de nível de serviço (SLA).

Cada uma dessas redes pode ter seu próprio acesso à internet, que é chamado de acesso direto à internet (DIA) da agência. Não importa se você usa MPLS, fibra alugada ou fibra escura em uma WAN tradicional, você precisará de um roteador para gerenciar o fluxo e o controle do tráfego de dados, que são chamados de plano de dados e plano de controle.

Cada roteador tem vários planos de dados, que são chamados de modelos de objetos integrados (IOM). Esses planos de dados se conectam aos módulos do plano de controle (CPMs), que são frequentemente chamados de supervisores. Os planos de dados se conectam à rede mais ampla e são gerenciados pelos módulos do plano de controle para que os administradores tenham informações de roteamento e controle de aplicativos.

Esses tipos de sistemas são muito confiáveis, mas existem algumas desvantagens que os impedem de serem perfeitos:

O que é SD-WAN?

As redes de longa distância definidas por software (SD-WANs) visam tornar a experiência de roteamento muito mais escalável e mais fácil de gerenciar em comparação com métodos como MPLS e conexões de fibra. Como o nome indica, há uma dependência reduzida de roteadores físicos graças à rede definida por software (SDN). O plano de controle é criado via software, então você o desacopla do plano de dados.

O plano de controle é gerenciado por dois mecanismos distintos.

vSmart

O vSmart se conecta a qualquer transporte de rede (internet padrão, 4G LTE, MPLS) que você tenha e fornece um meio seguro de controle de roteamento e aplicativos críticos. Um dos melhores recursos do vSmart é sua capacidade de ter um número baixo de instâncias em comparação com WANs puramente baseadas em MPLS. Além disso, como o gerenciamento do plano de controle está na camada de software, os roteadores que usam SD-WAN precisam apenas ter o plano de dados. Esses roteadores são chamados de vEdge ou cEdge com base no fato de Viptella ou Cisco os produzirem.

vGerenciar

Você sempre precisará de uma interface para interagir com o sistema de roteamento com qualquer tipo de rede baseada em WAN. O vManage é um sistema que fornece uma interface gráfica do usuário (GUI) que permite fazer ajustes minuciosos no sistema. A experiência do usuário é muito intuitiva e simples para quem gerencia a rede.

A combinação de vSmart e vManage permite que todo o sistema WAN use rede definida por software. Isso também significa que a camada CPM está completamente desacoplada de suas bordas.

Vantagens do SD-WAN

A SD-WAN agiliza os planos de controle e dados e torna a configuração mais escalável, permitindo que as empresas se tornem menos dependentes da arquitetura do roteador. Em vez de ter roteadores que incorporam os dois planos, as configurações de SD-WAN permitem que os usuários passem do local para a nuvem. Isso significa que os roteadores estão mais focados na transmissão de dados, em vez de ter as camadas de transmissão e controle sendo incorporadas.

Ter menos pontos de controle também aumenta a eficiência operacional, pois é mais fácil monitorar os pontos de conexão entre os dados e as camadas de controle quando há três a quatro instâncias do vSmart. Compare isso com alguns sistemas WAN baseados em MPLS que podem incorporar milhares de pontos de controle em milhares de roteadores e você verá como isso é muito mais fácil de configurar sistemas para gerenciamento de WAN.

As operadoras também não são problema para SD-WAN. Gerencia múltiplas conexões através de várias operadoras sem perda de segurança graças ao seu software. Mesmo com provedores de serviços envolvidos, as configurações de SD-WAN roteiam automaticamente os dados da maneira mais eficiente possível. Com o esquema de controle desacoplado, sua organização tem a mesma funcionalidade de “guarda de trânsito” que está disponível através do MPLS. Efetivamente, você poderá decidir quais aplicativos obtêm mais largura de banda simplesmente fazendo alterações no vManage.

Como o SD-WAN é baseado na Internet, ele também precisa ter uma camada de proteção muito mais segura em comparação com outros sistemas. O sistema de controle vSmart possui criptografia integrada que bloqueia efetivamente o acesso externo.

Também possui melhor integração com serviços de internet e programas na nuvem como Microsoft Azure e Amazon Web Services. Um número crescente de aplicativos é baseado em nuvem, especialmente em ambientes corporativos. A arquitetura tradicional do MPLS enviaria tráfego de aplicativos baseados na Internet de coisas nativas da nuvem, como aplicativos SaaS, UCaaS e CPaaS, de volta a um data center para ser distribuído.

A transmissão de volta para os data centers diminuiria a velocidade desses serviços e tornaria os sistemas VoIP baseados em nuvem mais propensos a perda de sinal e pacote. O MPLS também introduz uma etapa extra na distribuição, que aumenta os custos devido ao requisito de largura de banda adicional.

Com uma estrutura inerentemente baseada em nuvem, o SD-WAN torna a distribuição de serviços como esse muito mais sem perdas, pois pula a etapa do data center e fornece conexões diretas. Você acaba com uma qualidade de serviço (QoS) mais alta ao enviar arquivos, fazer chamadas ou realizar conferências na web.

Como a SD-WAN afeta a estrutura da equipe?

A nuvem traz tecnologia para fora do data center, portanto, não deve ser muito surpreendente descobrir que a SD-WAN reduziu os requisitos de TI. Você não precisará de uma equipe para fazer ajustes na WAN; os requisitos de hardware são atendidos muito mais facilmente no nível do roteador vEdge ou cEdge, e um único grupo de administradores aplica recursos de segurança e políticas de roteamento a toda a WAN por meio de pontos de controle de software.

O SD-WAN substitui o MPLS?

MPLS não vai a lugar nenhum. Muitas grandes empresas, como as de saúde e pesquisa, ainda usam MPLS para fornecer um sistema de rede estável para suas transferências de dados. Sistemas como conexões PRI e MPLS oferecem uma estabilidade que é útil para coisas como chamadas VoIP e videoconferências. Isso se deve à maior disponibilidade de pacotes, o que aumenta a previsibilidade do tráfego durante as transferências de dados.

Ainda assim, o backhauling do MPLS de todo o tráfego de rede de volta ao data center causa problemas, especialmente porque muitas empresas modernas estão usando soluções baseadas em nuvem. Por esse motivo, considere uma abordagem hibridizada.

Sua WAN ainda pode ser executada usando MPLS, mas seu esquema de controle e gerenciamento de roteador são totalmente definidos por software. Isso garante um alto nível de escalabilidade e economiza dinheiro para as organizações. Esse é um método que economiza as empresas na reestruturação da rede, mas permite um melhor controle de aplicativos e simplifica a execução de aplicativos e sistemas baseados em nuvem.

Uma solução híbrida também funciona muito bem para as empresas que têm uma força de trabalho mais móvel. O MPLS permite que esses dispositivos inteligentes alcancem o data center e a SD-WAN conecta esses mesmos dispositivos aos aplicativos baseados em nuvem que estão no centro dos negócios modernos. O estilo de trabalho traga seu próprio dispositivo (BYOD) está se tornando mais comum, e os data centers baseados em MPLS vêm adicionando caixas de head-end para aumentar a segurança ao se conectar a dispositivos e aplicativos móveis.

A SD-WAN, com maior segurança integrada e controle de aplicativos mais rígido, ajuda as empresas a criar um ambiente mais versátil para gerenciamento de dispositivos móveis.

MPLS ou SD-WAN é melhor para redes de negócios?

Uma maneira útil de entender como o SD-WAN se compara ao MPLS é criar uma analogia com o VoIP, como fizemos em nosso guia do comprador de SD-WAN. VoIP é uma tecnologia de comunicação que usa a internet para se conectar a linhas tradicionais de cobre PSTN. Ao contrário desses serviços PSTN, os sistemas VoIP empresariais não estão vinculados a esse cabeamento específico, mas ainda podem criar chamadas para pessoas que estão em conexões telefônicas tradicionais. Coisas como fiação de cobre de longa distância são caras para manter e instalar, e mudar para VoIP é uma maneira de dissociar o hardware das comunicações.

SD-WAN oferece uma vantagem semelhante. Em vez de usar uma conexão cabeada via MPLS, fibra alugada ou fibra escura, você está usando a Internet pública para conectar escritórios. Como resultado, há um preço reduzido para a infraestrutura e o custo da largura de banda é mais barato. As outras tecnologias ficam muito caras à medida que você adiciona largura de banda, e o processo de adição pode levar de três a seis meses devido a atualizações de hardware em todo o sistema.

O transporte de rede (o tipo de internet) que você usa depende inteiramente de você com SD-WAN, e o preço por megabyte é significativamente menor do que com MPLS. Com SD-WAN, o CPM é desacoplado – o plano de controle é totalmente baseado em software. Os roteadores (bordas) são inteiramente dedicados ao roteamento de informações, em vez de precisar abrigar um sistema CPM.

Apesar disso, ainda há argumentos para MPLS. Com MPLS, os pacotes são entregues de forma confiável. Isso ocorre porque eles são praticamente isolados por meio de uma camada de malha que cria uma interface entre os dois planos. Esse sistema também permite que os administradores atribuam maior prioridade de largura de banda a determinados aplicativos na rede. Conferências e chamadas de voz em conexões VoIP não sofrerão de instabilidade e latência, razão pela qual algumas empresas podem preferir uma configuração de WAN híbrida.

SD-WAN simplifica as redes enquanto reduz custos

Gerenciar as várias filiais e data centers de sua empresa é essencial e, embora o MPLS seja um sistema útil para gerenciamento, o SD-WAN é claramente o próximo estágio no controle de WAN. A SD-WAN possui um esquema de controle simplificado, é fácil de implantar e também garante um alto nível de segurança graças à arquitetura vManage e vSmart e à criptografia final.

As economias de custos também são muito dignas de nota. A maioria das soluções SD-WAN está vinculada à Internet pública, que custa cerca de US$ 10 a US$ 20 por Mbps, por mês. Os preços do MPLS, por outro lado, custam até US$ 600 por Mbps, por mês. SD-WAN uma solução mais acessível.

Ainda assim, as soluções híbridas ajudam você a economizar usando SD-WAN para gerenciar aplicativos baseados na nuvem e na Internet e economizando MPLS para coisas como chamadas VoIP e comunicações unificadas. Você pode até usar MPLS em suas filiais atuais e ainda ter uma implantação de SD-WAN em escritórios mais novos.

SD-WAN é uma tecnologia que simplifica a forma como você controla sua rede, mas não é a única necessária para reunir suas várias filiais em um todo coeso. Confira mais sobre VoIP empresarial para que você esteja usando as soluções certas para atender às suas necessidades de negócios.