Bluehost vs SiteGround (2023): O que esperar desses provedores populares
Publicados: 2018-07-09O Tooltester é apoiado por leitores como você. Podemos ganhar uma comissão de afiliado quando você compra através de nossos links, o que nos permite oferecer nossa pesquisa gratuitamente.
OK, vou ser sincero... gasto muuuuito tempo tomando decisões (até mesmo simples). Esse tem sido o caso na hora de decidir que câmera comprar, em que academia frequentar ou até mesmo que sobremesa escolher.
Mas quando eu estava decidindo qual hospedagem deveria escolher, levei isso para o próximo nível . Passei as tardes analisando limites de armazenamento, recursos de hospedagem, localizações de servidores e preços.
Quase todas as vezes eu me fazia a mesma pergunta: SiteGround ou Bluehost ?
Para ser justo, não foi uma escolha fácil, pois ambos os provedores de hospedagem têm suas vantagens. Para evitar noites sem dormir tentando descobrir qual é o melhor fornecedor para você, resumi aqui minhas pesquisas e aprendizados .
Também direi qual foi minha escolha (e por quê).
Vamos começar!
SiteGround vs Bluehost: quem ganha em 2020?
A partir de US$ 17,99, o SiteGround é uma solução melhor que o Bluehost (a partir de US$ 9,99). O suporte do SiteGround é mais responsivo, seu desempenho (velocidade e tempo de atividade) é superior e possui um conjunto avançado de recursos (por exemplo, área de teste e opções de otimização de velocidade).
Confira esta tabela de resumo para comparar rapidamente esses dois fornecedores:
SiteGround | Host Azul | |
---|---|---|
Popularidade | Médio | Alto |
Fácil de usar | Ótimo | Bom |
Recursos de hospedagem | Bastante | Alguns |
Velocidade | Ótimo | Decepcionante |
Tempo de atividade | Ótimo | Bom |
Locais de servidor | 6 | 1 |
Migração de sites | Pago extra | Pago extra |
Escalabilidade | Bom | Bom |
Segurança | Seguro | Seguro |
Apoiar | Bom | OK |
Preços | Médio-alto | Médio-baixo |
Conclusão | O desempenho do SiteGround é impressionante, vem com muitos recursos de hospedagem e suporte responsivo. No entanto, eles são um pouco mais caros. | Bluehost oferece mais armazenamento e preços mais baixos. Mas o seu desempenho é fraco e o seu apoio não é o maior. |
SiteGround vs Bluehost – Qual é o mais popular?
Fundada em 2003 em Utah, a Bluehost alimenta mais de 2 milhões de sites e emprega mais de 750 pessoas . Não parou de crescer desde que começou. A EIG, uma empresa que possui muitos outros serviços de hospedagem na web (por exemplo, HostGator ou iPage), decidiu comprá-la em 2010 – e muitos dizem que foi quando as coisas começaram a piorar.
SiteGround foi fundada em 2004, tem mais de 500 funcionários e hospeda mais de 2 milhões de nomes de domínio . Esta empresa búlgara conseguiu se tornar um dos serviços de hospedagem compartilhada mais populares dos últimos anos – veremos o porquê a seguir.
Se este fosse um concurso de popularidade (Google Trends), acabaria rapidamente; Bluehost é muito mais popular que SiteGround .
SiteGround x Bluehost no Google Trends
Porém, na maioria das vezes, popularidade e hospedagem não combinam bem. Muitos gigantes da hospedagem (como Bluehost) tendem a ter problemas para gerenciar grandes volumes de clientes. Isso acaba prejudicando seu desempenho e a qualidade de seu suporte (lição aqui: não morda mais do que se consegue mastigar).
Então, deixando de lado a popularidade, vamos continuar lendo para descobrir qual é a melhor escolha.
Rodada 1: Facilidade de uso – Qual é mais simples?
Bluehost oferece soluções baseadas em cPanel com muitos recursos comuns (por exemplo, contas FTP, gerenciador de arquivos, contas de e-mail e PHPMyAdmin). No entanto, o SiteGround possui seu próprio painel personalizado, mais poderoso e intuitivo.
Você pode até habilitar facilmente o CloudFlare (um CDN popular) com ambos os provedores.
Seção Bluehost Upsell cPanel
Na minha opinião, a abordagem do SiteGround é um pouco mais limpa. O backend do Bluehost é intuitivo e fácil de usar, é uma versão cPanel customizada. No entanto, está repleto de propostas constantes de upsell e promoção de ferramentas (pagas) que você provavelmente não precisa (por exemplo, AppMachine, Weebly, ConstantContact, etc.) – isso pode ser confuso.
Outra coisa que me incomoda no Bluehost é que eles são um pouco duvidosos com seus preços e tentam pressioná-lo a se registrar por períodos mais longos (3 anos).
Vencedor : Ambos possuem um sistema fácil de usar e são bastante intuitivos . Se eu tivesse que escolher um vencedor, escolheria o SiteGround, pois o Bluehost parece um pouco vendedor e seus preços podem ser confusos.
Rodada 2 – Recursos de hospedagem
Há muitos recursos que você deve levar em consideração ao verificar um provedor de hospedagem. Mas, na minha experiência, estes são os mais relevantes para hospedagem compartilhada:
Armazenamento – Quanto espaço você precisará?
Este é sempre um fator essencial a ter em conta. Você precisará escolher um plano de hospedagem com armazenamento suficiente para seu(s) projeto(s) e um pouco mais.
SiteGround | Host Azul | |
---|---|---|
Plano de nível de entrada | 10 GB (1 local) | 50 GB (1 local) |
Plano intermediário | 20 GB Ilimitado | Ilimitado |
Plano superior | 40 GB Ilimitado | Ilimitado |
Devo dizer que 10 GB é suficiente para a maioria dos projetos , a menos que você esteja planejando fazer upload de muitas imagens HD e vídeos pesados.
Vencedor : O plano básico do Bluehost (Básico) já oferece mais armazenamento do que o plano superior do SiteGround. Se você precisa de muito espaço, o Bluehost é a melhor opção.
Sidenote : SiteGround e Bluehost usam SSD como unidades de armazenamento. Eles são mais caros, mas também mais rápidos que os discos rígidos tradicionais (por exemplo, os que o Bluehost usa). Semelhante a comparar uma Ferrari com um ônibus, o primeiro não comporta mais do que 4 ou 5 pessoas, mas será bem mais rápido que o ônibus.
Largura de banda – Quantas visitas você receberá?
Isto se refere à quantidade de tráfego que seu site poderá receber . Na maioria das vezes, os provedores de hospedagem tentam limitar seus visitantes, então você é forçado a fazer upgrade.
Vencedor : Boas notícias aqui. Nem SiteGround nem Bluehost têm limitações de largura de banda – portanto, obtenha o máximo de tráfego possível.
Backups – Esteja seguro!
Qualquer coisa que possa dar errado, geralmente dará. Ter backups recentes que podem ser restaurados rapidamente é um salva-vidas. Um sistema de backup confiável evitou que eu fosse demitido em diversas ocasiões.
SiteGround protege você! Eles mantêm uma cópia diária do seu site nos últimos 30 dias. E você poderá restaurar um backup anterior em segundos.
Sistema de backup SiteGround sob demanda
Mas sou um grande fã do sistema Backup on Demand – disponível apenas nos planos GrowBig e GoGeek. Com um clique você pode fazer backup rapidamente de todo o seu sistema (por exemplo, antes de uma atualização) e restaurá-lo ainda mais rápido, se necessário. Infelizmente, você não poderá baixá-los localmente.
A abordagem do Bluehost não é tão legal, pois eles oferecem apenas um complemento de backup (US $ 3 extras por mês) para os 2 planos inferiores – esse complemento está incluído gratuitamente nos planos superiores. Eles até parecem ter removido o recurso cPanel para criar backups manualmente, o que é inaceitável para mim.
Vencedor : Eu realmente não gosto da atitude do Bluehost aqui, parece que eles estão tentando chantageá-lo para que você compre o serviço premium de backup (caro). Portanto, sem dúvida, a questão vai para o SiteGround.
Domínios, subdomínios e domínios estacionados
Com SiteGround você poderá criar quantos subdomínios precisar . Você também poderá estacionar nomes de domínio ilimitados com todos os seus planos. No entanto, eles não oferecem um nome de domínio gratuito no momento do registro, você será solicitado a pagar por ele (ou comprá-lo em outro lugar) – nomes de domínio (.com) começam em cerca de US$ 16 por ano.
Os planos Bluehost oferecem um domínio grátis
Bluehost oferece um nome de domínio gratuito com todos os seus planos . Esteja ciente de que os subdomínios e domínios estacionados são limitados com seu plano de entrada a 5 e 25 – não há limitações com os planos superiores .
Vencedor : Como o Bluehost oferece um nome de domínio gratuito em todos os seus planos, este ponto é para eles
Contas de e-mail – Receba e envie e-mails
SiteGround vem com contas de e-mail ilimitadas . Você pode configurar encaminhadores e aliases para suas contas. O cPanel deles vem com 3 clientes de e-mail para gerenciar suas contas: Horde, RoundCube e SquirrelMail.
Contas de e-mail SiteGround
Bluehost é praticamente o mesmo. A única diferença é que o Bluehost limita o plano básico (Básico) a 5 contas de e-mail e 100 MB de armazenamento. O restante dos planos oferece contas e espaço ilimitados .
Vencedor : Muito semelhante, o SiteGround oferece contas ilimitadas em todos os seus planos, mas limita o armazenamento. Bluehost limita as contas e o espaço para o nível Básico. Na minha opinião, ambos são igualmente bons. Temos um empate.
Contas FTP e SFTP
Tanto o SiteGround quanto o Bluehost permitem que você crie quantas contas FTP forem necessárias . Usar SFTP não é um problema com o SiteGround. SFTP também é permitido com Bluehost, mas apenas para a conta FTP principal.
Vencedor : Mais uma vez, bastante iguais, então um ponto para cada.
SSL e HTTP/2
Para aumentar a segurança e melhorar suas classificações de SEO , ter SSL habilitado (https) e executar seu site sobre HTTP/2 é uma grande ajuda. Portanto, os provedores de hospedagem que oferecem esses recursos prontos para uso estão um passo à frente de seus concorrentes.
Vencedor : SiteGround e Bluehost oferecem SSL grátis (via Let's Encrypt) e HTTP/2. Nada a reclamar aqui!
Acesso Git e SSH
Essas tecnologias tornam mais fácil para os programadores implantarem e acompanharem as mudanças – especialmente quando trabalham em equipes.
SiteGround desenvolveu seu próprio sistema de acesso SSH , para que você possa obter acesso de administrador à sua conta – muito conveniente para gerenciar arquivos grandes. Além disso, você pode configurar um repositório Git para permitir o controle de versão em seus projetos – prática recomendada entre profissionais.
Geração de chave SSH Bluehost
Embora o Bluehost também ofereça SSH , infelizmente o repositório Git não está disponível em sua hospedagem compartilhada.
Vencedor : Esta rodada vai para SiteGround!
WordPress – SiteGround x Bluehost
A maioria de nós usa WordPress como CMS escolhido. Ter servidores otimizados para WordPress e ferramentas que melhoram a produtividade pode ser ótimo. Vamos verificar os principais recursos do WordPress que você obtém com ambos os provedores de hospedagem:
Recurso | SiteGround | Host Azul |
---|---|---|
Fácil instalação | Sim | Sim |
Atualizações automáticas do sistema | Possível | Não |
Atualização automática de plugins | Possível | Não |
Sistema de cache interno | Sim SuperCacher | Não Precisa instalar um plugin |
Área de preparação * | Sim (Planos GrowBig e GoGeek) | Não |
* É como uma área de sandbox onde você pode testar as alterações no código sem afetar o site de produção. Esteja ciente de que o Bluehost oferece alguns desses recursos com planos focados em WordPress que são muito mais caros.
SiteGround possui várias ferramentas avançadas de WordPress que podem tornar sua vida mais fácil. Por exemplo: um plugin de migração fácil de usar, um plugin inicial do WordPress para orientar iniciantes, otimizações de velocidade (por exemplo, imagens de carregamento lento, código minificado), recursos de cache focados em WordPress e gerenciador de atualização.
Vencedor : SiteGround vence claramente este. Compare-o com provedores de hospedagem WordPress mais acessíveis.
Vamos fazer uma recapitulação dos recursos:
- Ambos os provedores são igualmente bons em : largura de banda, contas de e-mail, contas FTP e SFTP, SSL e HTTP/2.
- Bluehost é mais generoso com o armazenamento .
- E o SiteGround supera o Bluehost em relação a: backups , acesso Git e SHH e recursos do WordPress .
Vencedor : O ponto da seção de recursos também vai para o SiteGround.
Rodada 3 – Velocidade
Uma hospedagem lenta é chata e decepcionante . Além disso, seus visitantes (e o Google) não vão gostar. Então vamos ver qual é mais rápido: Bluehost ou SiteGround?
Testamos rotineiramente todos os provedores que analisamos quanto ao tempo de carregamento da página para descobrir qual é o host mais rápido. Aqui estão os resultados de 2022:
** Usamos o sistema de cache SiteGround integrado nativamente, o Bluehost não fornece um. Leia mais sobre as ferramentas de otimização de velocidade do SiteGround
Como você pode ver, com um tempo médio de carregamento de página de 1,56 segundos, o SiteGround foi um dos hosts mais rápidos que testamos. O Bluehost, por outro lado, estava nitidamente abaixo da média, com um tempo médio de carregamento de página ruim de 2,07 segundos.
Vencedor : SiteGround teve um desempenho muito melhor que o Bluehost. Este ponto importante vai para o SiteGround .
Rodada 4 – Tempo de inatividade
Junto com a velocidade de hospedagem, o tempo de atividade é a métrica de desempenho mais crítica . Algumas hospedagens compartilhadas ficam fora do ar a cada dois momentos e, como você pode imaginar, isso não é bom para a experiência do usuário. Mecanismos de busca como o Google também não gostam de interrupções de serviço.
Uma boa regra é buscar pelo menos 99,95% de tempo de atividade . Testamos continuamente a confiabilidade de todos os hosts da web que analisamos, medindo seu tempo de atividade. Você pode ver os resultados de 2022 no gráfico abaixo:
Cada vez que verifico os resultados, fico impressionado com o tempo de atividade do SiteGround . Na minha experiência, eles oferecem os melhores resultados para a indústria de hospedagem compartilhada.
Tive muitos problemas com o tempo de atividade do Bluehost no passado, na verdade não fiquei nada feliz. Mas tenho de reconhecer que, nos últimos tempos, parecem ter melhorado .
Vencedor : Apesar das melhorias do Bluehost, o SiteGround ainda oferece muito mais. Então este ponto é para eles.
Rodada 5 – Localização do servidor
Uma das minhas coisas favoritas sobre o SiteGround é que eles têm mais de um local de data center. Eles têm servidores nos EUA (Chicago e Iowa), Reino Unido (Londres), Holanda (Amsterdã) e Cingapura .
6 locais globais, muito legal, né?
Centros de dados da SiteGround
Ao pesquisar o site da Bluehost, não são encontradas muitas informações sobre seus data centers. Se você se aprofundar um pouco mais e pedir o apoio deles, eles informarão que seus servidores estão, em algum lugar, em Utah . Não sei por que, mas eles são um pouco enigmáticos sobre isso.
Vencedor : 6 locais para SiteGround e 1 para Bluehost. Esta é uma vitória clara para SiteGround.
Rodada 6 – Migração de site
Migrar um site de um host para outro pode ser uma dor, especialmente se for a primeira vez para você.
O SiteGround não migrará seu site gratuitamente, você precisará pagar US$ 30 por migração de site. Eles também oferecem um plugin de migração gratuito e fácil de usar para usuários do WordPress.
A Bluehost também não oferece serviços de migração , a menos que você pague (cerca de US$ 150). Por esse preço, eles migrariam até 5 sites e 20 contas de e-mail.
Vencedor : Como as migrações do SiteGround são um pouco mais acessíveis e vêm com um plugin de migração WordPress gratuito, eles ganham outro ponto, mas ambos poderiam oferecer mais aqui.
Rodada 7 – Escalabilidade
É importante que sua hospedagem possa crescer com você . Não será divertido se o seu site tiver sucesso da noite para o dia e o seu provedor de hospedagem não conseguir acomodar o aumento do tráfego.
Se o plano SiteGround GoGeek não for suficiente para você, eles têm algumas opções que você pode conferir:
- Hospedagem em nuvem SiteGround: começa em US$ 80 por mês. Esta é uma solução mais flexível que a hospedagem compartilhada, pois você pode adicionar mais recursos (ex. armazenamento, memória RAM, etc..) com apenas 1 clique. Ideal para lidar com picos de tráfego. Esteja ciente de que a largura de banda é limitada a 5 TB – mas isso é muito.
- Hospedagem SiteGround Enterprise: Se suas necessidades são tão grandes que você precisa de uma solução personalizada.
Bluehost também oferece uma variedade de alternativas à hospedagem compartilhada clássica:
- Bluehost VPS: Seus planos VPS oferecem armazenamento SSD e mais poder de processamento. Eles começam em cerca de US $ 30 por mês.
- Servidor dedicado Bluehost: Por cerca de US$ 120 por mês você terá seu próprio servidor. Isso é adequado apenas para grandes projetos que precisam de aumento de desempenho.
Vencedor : Tanto o Bluehost quanto o SiteGround oferecem soluções avançadas semelhantes (por exemplo, servidores dedicados). Outro empate!
Sidenote : Sendo 100% honesto, nunca tive que usar outra coisa senão hospedagem compartilhada. Portanto, não posso dizer o quão boas ou ruins são as soluções avançadas do Bluehost e SiteGround.
Rodada 8 – Segurança
SiteGround vem com acesso SSL, SFTP e SSH , todos importantes em termos de segurança. Eles também usam PHP 7 por padrão (PHP 8 também é permitido), monitoram o tráfego para bloquear ataques de força bruta e atualizam suas regras de segurança toda semana. Eles também vendem o SG Site Scanner, um complemento que fará a varredura em seu site em busca de malware – custa US$ 1,50 a mais por mês.
Planos SiteLock da Bluehost
Para ser honesto, o Bluehost oferece uma abordagem semelhante com acesso SSL, SFTP e SSH. Eles não compartilham muito mais sobre seus protocolos de segurança, mas oferecem SiteLock – uma solução de segurança externa que custa cerca de US$ 30 por ano.
Se você pesquisar on-line, há muita conversa sobre sites do Bluehost sendo hackeados. No entanto, isso pode ocorrer porque eles hospedam milhares de sites, geralmente criados por iniciantes.
Vencedor : Pelo que eu sei, ambos os provedores se esforçam para manter suas plataformas seguras.
Nota lateral : não sou especialista em segurança, portanto, se esta for uma questão realmente importante para você, entre em contato com um.
Rodada 9 – Suporte
Para mim, o suporte é muito importante, provavelmente o aspecto mais importante na escolha de um provedor de hospedagem.
SiteGround oferece suporte 24 horas via telefone , e-mail (ticket) e chat ao vivo . O apoio deles sempre foi amigável comigo e na maioria das vezes resolveu meu problema.
Seção de suporte Bluehost
O suporte do Bluehost não é tão legal . Na minha experiência, eles são um pouco mais lentos e tentam aumentar as vendas – isso geralmente é um problema entre os grandes provedores de hospedagem. Você pode contatá-los o dia todo por telefone ou chat ao vivo. Eles foram úteis.
Vencedor : Eu diria que o suporte do SiteGround é um pouco melhor. Mais um ponto (crucial) para SiteGround.
Rodada 10 – Preços e Planos
Julgar os preços é muito pessoal . Alguns não se importam em pagar um pouco mais se conseguirem mais qualidade, e outros preferem alternativas mais baratas com (talvez) menos qualidade.
Um conselho? Embora existam muitos provedores de hospedagem barata por aí, geralmente não é uma boa ideia economizar nos custos de hospedagem.
De modo geral, o preço do SiteGround é um pouco mais caro . Porém, acredito que eles oferecem um melhor serviço e desempenho. Planos de hospedagem compartilhada SiteGround:
Página de preços do SiteGround: o preço grande e visível é apenas para o primeiro ano
- Inicialização por US$ 17,99 por mês : hospedagem para 1 site, 10 GB de armazenamento, sem limitações de largura de banda, suporte 24 horas e sistema de cache interno.
- GrowBig por US$ 29,99 por mês : hospedagem para sites ilimitados, 20 GB de espaço, largura de banda ilimitada, sistema de cache avançado, teste e backups sob demanda.
- GoGeek por US$ 44,99 por mês : Igual aos planos anteriores, suporte prioritário e repositório Git pré-instalado. São permitidos 40 GB de armazenamento e sites ilimitados.
Estes são os preços da hospedagem compartilhada Bluehost:
Página de preços da Bluehost: o preço promocional também está destacado aqui
- Básico por US$ 9,99 por mês : Hospede 1 site, 50 GB de armazenamento e largura de banda ilimitada.
- Mais por US$ 14,99 por mês : sites ilimitados, armazenamento ilimitado e largura de banda ilimitada.
- Choice Plus por US$ 18,99 por mês : Igual ao plano Plus com a solução de backup avançada.
- Pro por US$ 28,99 por mês : O mesmo que Choice Plus e IP dedicado.
Verifique este guia de preços para obter mais informações.
Bluehost vs SiteGround: comparando seus preços
SiteGround | Host Azul | |
---|---|---|
Plano de nível de entrada | $ 17,99 / mês | $ 9,99 / mês |
Plano intermediário | $ 29,99 / mês | $ 18,99 / mês |
Plano mais alto | $ 44,99 / mês | $ 28,99 / mês |
Armazenamento em nuvem | $ 80 / mês | N / D |
Servidor dedicado | N / D | $ 119 / mês |
Nota lateral : Esteja ciente de que ambas as empresas oferecem descontos significativos no primeiro ano.
Vencedor : Chamada difícil. No geral, o Bluehost é mais barato, mas dependerá das suas necessidades. Pode ser que o SiteGround seja a escolha mais barata para você e economize dinheiro no longo prazo (por exemplo, menos taxas de desenvolvedor). No entanto, aponte para o Bluehost.
SiteGround vs Bluehost – Qual é o vencedor?
SiteGround é uma alternativa melhor que Bluehost, pois sua hospedagem compartilhada vem com melhor suporte, maior desempenho e opções avançadas (por exemplo, teste). O Bluehost também não consegue igualar a experiência e os recursos do SiteGround em WordPress. Na renovação, ambos os provedores têm preços semelhantes.
Vamos recapitular! Isso foi um impressionante 9-3 para o SiteGround , que obteve pontuação especialmente alta em desempenho de hospedagem (velocidade e tempo de atividade), suporte e localização de servidores.
Eu recomendaria o SiteGround se você:
- Precisa do melhor desempenho – a velocidade e o tempo de atividade com SiteGround são ótimos.
- Prefira ter um suporte ágil, rápido e amigável.
- Não queira propostas constantes de upsell.
- Quer ter mais opções de backup.
- Exigir recursos avançados de hospedagem (por exemplo, área de teste ou repositório Git).
- Precisa que seu provedor de hospedagem tenha seu próprio sistema de cache.
- Deseja ter vários locais de servidores (por exemplo, EUA, Europa e Ásia).
- Não se importe de pagar pelo seu próprio domínio.
- Não precisa de muito armazenamento – menos de 40 GB.
Escolha o Bluehost se você:
- Precisa de muito armazenamento.
- Quer o negócio mais barato.
- Não precisa do melhor desempenho.
- Estão dispostos a ser pacientes com seu apoio.
O que eu escolhi?
Não me importo com o preço extra para ter melhor suporte e desempenho. É por isso que tenho vários sites hospedados no SiteGround. E, por enquanto, não pretendo migrá-los para um novo provedor de hospedagem.
Na Tooltester também usamos DreamHost para um de nossos projetos menores. Esta poderia ser outra alternativa interessante. Encontre uma comparação entre Bluehost e Dreamhost ou confira esta página para uma comparação de hospedagem de sites de mais provedores.
Espero que este guia tenha sido útil e ajudado você a decidir qual é sua melhor opção. Se ainda tiver dúvidas deixe um comentário que tentarei te ajudar.