Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: Batalha dos chips 5G acessíveis!

Embora a conectividade 5G ainda esteja muito à frente, pelo menos aqui na Índia, as marcas estão pressionando os consumidores a comprar smartphones habilitados para 5G e isso ocorre principalmente porque os chipsets usados ​​nos smartphones mais recentes vêm com um modem 5G integrado. Embora torne seu telefone à prova de futuro até certo ponto, aumenta consideravelmente o custo geral do smartphone, já que os modems 5G não são baratos. Vimos isso acontecendo com telefones equipados com o chipset Snapdragon 865 este ano.

O Snapdragon 865, no entanto, é um SoC emblemático e a Qualcomm queria tornar o 5G acessível também a usuários de smartphones de médio porte e, portanto, lançaram o Snapdragon 765G no início deste ano. No entanto, os telefones com esse chipset ainda não chegaram ao mercado indiano, provavelmente porque o hardware em si é caro e o 5G, como mencionamos anteriormente, precisará de pelo menos 2-3 anos para ser lançado comercialmente. Espera-se que o próximo OnePlus Nord ou OnePlus Z seja o primeiro smartphone na Índia com o Snapdragon 765G, mas precisamos esperar.

Para lidar com o aspecto do preço, a Qualcomm anunciou mais um SoC equipado com 5G, que é o Snapdragon 690, que visa trazer recursos 5G para smartphones com preços ainda mais baixos. Embora tecnicamente, os chips da série 600 sejam de gama média e a série 700 seja de gama média superior, o que nos dá um fator de diferenciação entre os dois SoCs, o esquema de numeração da Qualcomm foi bastante confuso no passado. Vimos isso com todo o debate Snapdragon 675 vs Snapdragon 710 e, mais recentemente, o Snapdragon 720G acabou sendo um pouco mais poderoso que o Snapdragon 730G, apesar dos números indicarem o contrário.

Então, decidimos esclarecer todas as dúvidas e diferenciar entre o Snapdragon 765G e o novo Snapdragon 690 para ver onde eles se acumulam no portfólio da Qualcomm e se existem grandes diferenças entre os dois chipsets.

Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: Conectividade

O principal destaque do Snapdragon 765G e do Snapdragon 690 é que eles vêm integrados a um modem 5G e é aí que está a primeira diferença também. O Snapdragon 690 possui o modem Qualcomm X51 que suporta apenas redes 5G sub-6GHz com velocidades de download de até 2,5Gbps.

O Snapdragon 765G, por outro lado, recebe o modem Qualcomm X52 que suporta redes sub-6GHz e mmWave 5G e pode fornecer uma velocidade de download de até 3,7GHz quando conectado a uma rede 5G. O que isso significa é que há suporte mais amplo para redes 5G em várias bandas, algo que falta ao Snapdragon 690. Há também uma grande diferença nas velocidades de upload, limitada a 210 Mbps no Snapdragon 690, enquanto é de até 1,6 Gbps no Snapdragon 765G. O 765G também está pronto para Wi-Fi 6, enquanto o Snapdragon 690 perde isso.

Desempenho e IA

Embora o Snapdragon 765G e o Snapdragon 690 sejam CPUs octa-core, existem algumas diferenças notáveis ​​em suas configurações de núcleo, o que torna difícil determinar se um é melhor que o outro sem realmente testá-los na vida real. A primeira diferença está em termos do processo de fabricação que é de 7nm para o Snapdragon 765G e 8nm para o Snapdragon 690 e aqui fica claro que o 765G é melhor. O Snapdragon 765G também tem uma velocidade de clock mais alta de 2,4 GHz, enquanto o Snapdragon 690 tem clock de apenas 2 GHz.

Embora esses parâmetros possam ser claramente diferenciados, o próximo conjunto de parâmetros é onde o esquema de numeração da Qualcomm fica confuso. O Snapdragon 690 recebe os núcleos de CPU Kryo 560 da Qualcomm, enquanto o Snapdragon 765G vem equipado com núcleos Kryo 475. Aqui, o ideal é pensar que os núcleos Kryo 560 são mais novos e melhores que os núcleos Kryo 475 no Snapdragon 765G e essa ambiguidade continua mesmo quando olhamos para as configurações principais.

Entramos em contato com a Qualcomm para obter alguns esclarecimentos sobre a configuração dos núcleos Kryo e, de acordo com a resposta, as arquiteturas são bem diferentes. Os núcleos Kryo 560 no Snapdragon 690 são divididos em dois clusters - 2 núcleos Cortex A77 com clock de 2 GHz, que são os núcleos de desempenho usados ​​para cargas de trabalho de alta intensidade e 6 núcleos Cortex A55 com clock de 1,7 GHz, que são o núcleo eficiente da bateria usado para executar tarefas simples.

O Kryo 475, por outro lado, usado no Snapdragon 765G é dividido em três clusters em vez de dois – Um único núcleo Prime que é o Cortex A76 com clock de 2,4 GHz, um único núcleo de desempenho, também o A76 com clock um pouco mais baixo em 2,2 GHz e seis núcleos Cortex A55 com baixo consumo de bateria, os mesmos do Snapdragon 690, mas com um clock de 100 Mhz mais rápido a 1,8 GHz.

No papel, os núcleos Kryo 560 baseados em Cortex A77 parecem mais poderosos quando comparados ao Kryo 475 baseado em A76 no Snapdragon 765G. Um relatório da Smartprix também menciona que os núcleos Cortex A77 são até 20% mais rápidos que o A76. Isso parece contraditório quanto ao motivo pelo qual a Qualcomm equiparia um SoC de uma série inferior ao 765G com melhor desempenho. Teremos que esperar até colocarmos as mãos nos telefones que vêm com esses processadores para testar qual deles se sai melhor em termos de desempenho bruto.

Movendo-se para o desempenho gráfico, o Snapdragon 765G tem uma liderança aqui com a GPU Adreno 620, enquanto o Snapdragon 690 tem o Adreno 619L. Mesmo em termos de processamento de IA, o SD 765G recebe o Qualcomm Hexagon 696 DSP enquanto o Snapdragon 690 se contenta com o Hexagon 692.

Snapdragon 765G vs Snapdragon 690: Câmeras

O Snapdragon 765G tem suporte para câmeras de resolução mais alta quando comparado ao Snapdragon 690 ao capturar fotos HDR com ZSL ou Zero Shutter Lag. O Snapdragon 765G pode fazer Redução de Ruído Multi-Frame com sensores de até 22Mp usando uma configuração de câmera dupla e 36MP com uma única câmera, enquanto o Snapdragon 690 chega a 16MP para câmeras duplas e 32MP para uma única câmera. No entanto, o Snapdragon 690 ultrapassa o Snapdragon 765G em um departamento e tem a capacidade de gravar vídeos HDR.

Além desses fatores diferenciadores, ambos os chipsets suportam Qualcomm Quick Charge 4+, possuem 2133MHz de RAM, USB-C versão 3.1, capacidade de exibição HDR10 e suporte NavIC.

De acordo com a Qualcomm, os dispositivos que usam o Snapdragon 690 podem ser lançados na faixa de preço de US$ 300-500, enquanto aqueles com o Snapdragon 765G cairiam na faixa de preço de US$ 400-600. Embora já existam telefones com o Snapdragon 765G e, como mencionado anteriormente, também há rumores de que o tão esperado OnePlus Nord/Z virá com ele, teríamos que ver quando as marcas lançariam telefones com o Snapdragon 690 para que possamos para comparar o desempenho de ambos os chipsets e ter uma ideia prática de como eles se comparam.