O que é seguro de carro obrigatório e por que é inconstitucional?

O seguro de carro obrigatório é uma lei na maioria dos estados que exige que todos os motoristas tenham seguro de carro pessoal. O seguro obrigatório de carro é inconstitucional porque viola a doutrina da separação de poderes, parte da Constituição dos EUA. A doutrina afirma que os três ramos do governo não devem ser capazes de obrigar uns aos outros a fazer algo. O seguro obrigatório de carro é inconstitucional porque exige que as pessoas participem do esquema do governo. O governo não pode forçar as pessoas a fazer algo que contradiz seus direitos constitucionais. O seguro obrigatório de carro é uma lei em muitos estados que exige que os motoristas tenham cobertura de seguro ao dirigir. A lei é inconstitucional porque viola o direito à privacidade. Além disso, o seguro automóvel obrigatório não oferece quaisquer benefícios de segurança. Aumenta o risco de acidentes porque incentiva os motoristas a evitar acidentes.

O seguro obrigatório de carro é inconstitucional por ser uma exigência que vai além do poder de polícia do Estado. A Suprema Corte sustentou que os estados não podem exigir que os cidadãos se envolvam em atividades além daquelas necessárias para manter a segurança pública. Por exemplo, em 2013, a Suprema Corte derrubou a lei de sentença mínima obrigatória do Oregon porque exigia que os juízes imponham uma sentença acima do mínimo exigido por lei. O seguro obrigatório de carro também excede o poder de polícia do estado porque obriga as pessoas a comprar um produto que talvez não precisem ou não desejem.

O que significa para o seguro de carro obrigatório?

No recente caso King v. Burwell, a Suprema Corte decidiu que o mandato do Affordable Care Act de que todos os americanos tenham seguro saúde é constitucional. Esta decisão tem muitas pessoas se perguntando o que isso significa para o seguro automóvel obrigatório. O seguro obrigatório de carro é uma lei ou regulamento que exige que os motoristas tenham cobertura de seguro. Na maioria dos casos, é inconstitucional porque viola a liberdade de associação protegida pela Primeira Emenda. A Suprema Corte confirmou as leis de seguro de carro obrigatório de duas maneiras diferentes. A primeira forma é chamada de “incorporação”, acontece quando o governo usa a força para obrigar alguém a fazer algo que não faria por conta própria. Por exemplo, o governo pode forçá-lo a comprar um seguro de saúde mesmo que você não queira. Eles criaram um sistema onde você precisa de seguro de saúde para obter assistência médica.

A segunda maneira pela qual o seguro obrigatório de carro foi mantido é através do “comandante”, quando o governo tira a liberdade de um indivíduo sem usar a força. Por exemplo, quando o governo diz que você tem que ter um seguro de carro ou sua carteira de habilitação será retirada, isso está usando a força para fazer você fazer alguma coisa.

Entrevistamos Laura Adams, analista de seguros e finanças da AutoInsurance.org, para saber mais sobre as apólices de seguro de carro obrigatórias. É inconstitucional porque infringe a liberdade pessoal. O Supremo Tribunal decidiu que o seguro automóvel obrigatório é inconstitucional porque infringe a liberdade pessoal. Isso ocorre porque o seguro de carro obrigatório força as pessoas a perderem o direito de escolher se querem ou não comprar o seguro. Também limita o número de dinheiro que as pessoas podem economizar ao não comprar o seguro, pois terão que pagar por quaisquer acidentes enquanto não estiverem cobertos.

Por que o seguro obrigatório de carro é inconstitucional?

O seguro automóvel obrigatório é inconstitucional porque discrimina os pobres. A Constituição garante a todos os americanos proteção igual perante a lei. Isso significa que nenhum grupo de pessoas pode ser destacado e tratado de forma diferente dos outros. Infelizmente, o seguro de carro obrigatório faz exatamente isso. Isso coloca um fardo injusto sobre as famílias de baixa renda, que não podem pagar pela cobertura e são forçadas a dirigir sem proteção. Além disso, pesquisas mostraram que o seguro automóvel obrigatório aumenta as taxas de acidentes e mortes entre motoristas de baixa renda.

Quando se trata de seguro obrigatório de carro, algumas pessoas podem acreditar que é inconstitucional porque não permite que os indivíduos escolham se querem ou não obter cobertura. O seguro obrigatório de carro foi introduzido pela primeira vez na década de 1920 e foi concebido como uma medida de segurança para os motoristas. No entanto, a lei tem sido usada ao longo do tempo. De acordo com a ACLU, o seguro automóvel obrigatório é inconstitucional porque “representa um grave encargo financeiro para aqueles que não podem pagar e discrimina comunidades pobres e minoritárias”.

O seguro automóvel obrigatório é inconstitucional porque infringe o direito constitucional à propriedade privada. O governo não pode exigir que os indivíduos comprem algo que não desejam, e o seguro obrigatório de carro é um produto que muitas pessoas não desejam. Portanto, esta violação da liberdade pessoal deve ser interrompida.

Três coisas para lembrar sobre o seguro de carro obrigatório

• O seguro obrigatório de carro é inconstitucional porque é uma condição de condução que não pode ser constitucionalmente obrigatória.
• O seguro automóvel obrigatório cria um campo de jogo desigual porque penaliza as pessoas que vivem em áreas com altas taxas de criminalidade e permite que as pessoas que vivem em áreas com baixas taxas de criminalidade evitem pagar pelo seguro automóvel.
• O seguro de carro obrigatório também cria um encargo financeiro para as famílias de baixa renda. Isso ocorre porque eles são mais propensos a não ter seguro e, portanto, mais propensos a sofrer um acidente de carro que resulta em pagamentos de seguro obrigatórios.

Conclusão

Quando você compra um carro, você é obrigado a adquirir um seguro automóvel obrigatório. O seguro automóvel obrigatório é inconstitucional porque é uma forma de tributação sem representação. O seguro de carro obrigatório é uma penalidade civil adicionada ao seu prêmio de seguro de carro. O governo exige que todos os motoristas tenham seguro de responsabilidade civil se estiverem envolvidos em um acidente. A cobertura mínima de responsabilidade é de $ 25.000 por pessoa, $ 50.000 por acidente e $ 10.000 por danos materiais na maioria dos estados. O principal problema do seguro automóvel obrigatório é que é uma forma de tributação sem representação. As pessoas que votam decidem se impõem ou não uma penalidade civil aos motoristas. Mas as pessoas afetadas pela multa (ou seja, os motoristas que devem pagá-la) não têm voz no assunto. Em 1972, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu em New Jersey v. Tigner que o seguro obrigatório de carro é inconstitucional porque é uma forma de tributação sem representação. O tribunal disse que as pessoas que elegem representantes têm o direito de decidir se impõem ou não uma penalidade civil aos motoristas.