Por que você deve se manter atualizado com atualizações e notícias relacionadas a criptografia?

Um novo universo de possibilidades se abriu com o advento dos ativos criptográficos, incluindo pagamentos rápidos e fáceis. Serviços financeiros que estão à frente da curva. Dando a todos no mundo a oportunidade de participar do sistema financeiro. O ecossistema criptográfico permite tudo isso.

As ameaças à proteção do consumidor ainda são significativas porque há divulgação e fiscalização insuficientes ou inexistentes.

No entanto, essas novas possibilidades também trazem consigo riscos e obstáculos desconhecidos. Para ajudar a navegar nesse cenário financeiro novo e desconhecido, o mais recente Relatório Global de Estabilidade Financeira destaca os riscos representados pelo ecossistema de criptomoedas.

Existe uma ameaça ao ecossistema criptográfico?

Em setembro de 2021, o valor geral de mercado de todos os criptoativos havia subido para mais de US$ 2 trilhões, um aumento de dez vezes desde o início do ano. Carteiras, exchanges, mineradores e emissores de moedas estáveis ​​estão florescendo, assim como todo um ecossistema de provedores de notícias de negócios e criptomoedas.

Para muitas dessas organizações, as práticas de estabilidade operacional, governança e gerenciamento de risco são deficientes de alguma forma. Períodos de volatilidade do mercado, por exemplo, causaram graves interrupções nas exchanges de criptomoedas. Vários roubos de dinheiro de consumidores relacionados a hackers de alto perfil também ocorreram no passado. Ainda não houve impacto significativo na estabilidade financeira como resultado desses casos. No entanto, à medida que os ativos criptográficos se tornam mais amplamente aceitos, espera-se que sua importância em possíveis ramificações econômicas cresça.

Com divulgação e supervisão limitadas ou deficientes, há riscos significativos para a proteção do consumidor. Cerca de 9.000 deles, mais de 16.000 tokens listados em várias exchanges, ainda existem hoje, com os outros desaparecendo de alguma forma. Vários deles, por exemplo, estão desprovidos de dados desde que os desenvolvedores abandonaram o projeto. É possível que alguns tenham sido fabricados expressamente para especulação ou fraude total.

Por causa do anonimato dos criptoativos (pseudo), os reguladores ficam com lacunas de dados, o que abre as portas para lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Além de rastrear transações ilegais, a polícia pode não conseguir identificar os indivíduos envolvidos. Os regimes regulatórios variam de país para país, tornando mais difícil coordenar esforços. Por exemplo, a maioria das transações de troca de criptomoedas são realizadas por empresas sediadas em centros financeiros offshore. A cooperação internacional é, portanto, necessária para uma supervisão e fiscalização adequadas.

Também vale a pena notar que a oferta de moedas estáveis ​​(que tentam vincular seu valor ao dólar americano) está aumentando a uma velocidade vertiginosa, aumentando quatro vezes até 2021 para US$ 120 bilhões. No entanto, a frase “stable-coin” abrange uma ampla gama de ativos criptográficos, confusa. Algumas moedas estáveis ​​podem ser vulneráveis ​​a corridas devido à composição de suas reservas, o que pode ter um impacto no sistema financeiro. As preocupações dos investidores em relação à qualidade de suas contas ou à velocidade com que os fundos podem ser liquidados para atender a resgates futuros podem ser a motivação por trás das vendas.

Há dificuldades significativas a serem superadas em breve.

No entanto, pesquisas e outras métricas indicam que países emergentes e economias em desenvolvimento podem estar liderando o caminho para a adoção de ativos criptográficos. As pessoas nesses países negociaram muito mais criptomoedas em 2021 do que no ano anterior.

Se a adoção se espalhar rapidamente, reforçará as tendências de dolarização na economia, levando a uma nação criptográfica, onde as pessoas começam a utilizar ativos criptográficos em vez da moeda local. A capacidade dos bancos centrais de implementar adequadamente a política monetária pode ser reduzida devido à implementação da criptografia. Um descasamento de moeda pode criar preocupações de financiamento e solvência, por exemplo, e aumentar a importância de alguns dos perigos para a proteção do consumidor e a integridade financeira já discutidos.

Devido ao potencial dos ativos criptográficos para ajudar na evasão fiscal, as ameaças à política fiscal podem piorar. Isso pode ser devido a uma diminuição na senhoriagem (ganhos derivados da emissão de dinheiro). Devido ao aumento da demanda por ativos criptográficos, o mercado de câmbio pode ver menos saídas de capital de acordo com algumas notícias de negócios e criptomoedas.

Por fim, dada a grande quantidade de energia necessária para as atividades de mineração, uma migração da atividade de “mineração” de criptomoedas da China para outros mercados emergentes e economias em desenvolvimento pode ter um impacto significativo no uso doméstico de energia – especialmente em países que dependem de fontes mais intensivas de C02. formas de energia ou subsidiar os custos de energia.

implementando um plano de ação

A regulamentação e supervisão do ambiente de criptomoedas é um primeiro passo necessário, mas a resolução das lacunas de dados deve ser feita rapidamente para acompanhar as rápidas mudanças na indústria de criptomoedas. Por esse motivo, os governos devem melhorar a cooperação transfronteiriça para reduzir a arbitragem regulatória e fornecer supervisão e fiscalização adequadas. Os ativos criptográficos são distribuídos globalmente.

Os padrões internacionais também devem ser priorizados pelos reguladores nacionais. Atualmente, a maioria dos padrões de criptoativos estão preocupados com lavagem de dinheiro e riscos bancários. Existem, no entanto, outros padrões internacionais – em áreas como a regulamentação de valores mobiliários e pagamentos, compensação e liquidações – que também podem ser aplicáveis ​​e precisam ser consideradas.

Os regulamentos devem ser proporcionais aos perigos das moedas estáveis ​​e aos serviços financeiros que prestam à medida que a sua importância aumenta. As regras devem, por exemplo, estar alinhadas com as de empresas que fornecem bens e serviços comparáveis ​​(por exemplo, depósitos bancários ou fundos do mercado monetário).

Países com criptomoedas podem ser influenciados por bancos centrais instáveis, sistemas de pagamento ineficientes e acesso limitado a serviços financeiros em mercados emergentes e economias em desenvolvimento. As autoridades devem se concentrar no aprimoramento das políticas macroeconômicas, ao mesmo tempo em que consideram as vantagens de emitir moedas digitais do banco central e melhorar a infraestrutura de pagamentos. Se as moedas digitais do banco central ajudarem a satisfazer melhores tecnologias de pagamento, elas podem ajudar a aliviar a pressão sobre as nações criptográficas.

Conclusão

Por meio do Roteiro de Pagamentos Transfronteiriços do G20, as autoridades em todo o mundo devem priorizar a realização de pagamentos transfronteiriços mais rápidos, mais baratos, mais transparentes e mais inclusivos.

É fundamental responder de forma rápida, decisiva e internacional para permitir que os benefícios fluam e, ao mesmo tempo, abordar as vulnerabilidades.