Por que seu aplicativo de plataforma cruzada é mais lenta que um caracol em dial-up-e como consertá-lo

Sejamos honestos - nada desencadeia a raiva de um usuário mais rápido que um aplicativo lento. Se seus usuários estão tocando botões como se estivessem tocando uma campainha quebrada e olhando para um carregador giratório por mais tempo do que olham para os olhos do parceiro, algo está errado.

Eu já vi isso mais vezes do que gostaria de contar. E passei os últimos 15 anos ajudando equipes dos EUA para a Europa - e, é claro, bem aqui em Columbia, Carolina do Sul - descobrir o que exatamente está desacelerando as coisas em seus novos aplicativos móveis brilhantes. Alerta de spoiler: nem sempre é sua culpa. Às vezes, são as próprias estruturas.

Na Web Design Columbia (a face local da equipe de desenvolvimento de veteranos em bits acima), desenvolvemos aplicativos móveis para empresas de logística, plataformas educacionais, startups de esportes de fantasia, ferramentas baseadas em GPS para agricultura e até aplicativos de streaming de segurança. Um tema comum em todos eles? Alguém-o cliente ou seu desenvolvedor anterior-que se esforçaria seriam automaticamente rápido, barato e mágico.

É aí que entra o tópico de hoje. Se você estiver usando o React Native, Flutter, Ionic ou qualquer outro kit de ferramentas de "construir uma vez, lançar em todos os lugares" e se perguntando por que seu aplicativo é executado como um hamster o alimenta em uma esteira, você não está sozinho. Vamos descompactá -lo - tecnicamente, com humor e honestamente.

Plataforma cruzada: Bênção ou gargalo?

Não há como negar o apelo. O desenvolvimento de plataformas cruzadas permite escrever código uma vez (principalmente) e implantá-lo no iOS e no Android. Isso significa que você não precisa de duas equipes, orçamentos ou colapsos emocionais separados.

O React Native, por exemplo, foi construído pelo Facebook em 2015 para arranhar sua coceira - entregando recursos móveis mais rápidos sem manter várias bases de código. O Flutter, criado pelo Google em 2017, segue uma rota diferente com seu mecanismo de renderização e a linguagem de programação do DART. Iônico? É mais antigo, retornando a 2013 e conta com tecnologias da Web como HTML, CSS e JavaScript.

Agora, não me interpretem mal - essas estruturas são brilhantes de várias maneiras. Mas o brilho geralmente vem com advertências. O desempenho é o grande.

Suponha que você já contratou um desenvolvedor para criar um belo aplicativo de plataforma cruzada por menos do que o custo de uma bicicleta decente. Nesse caso, você deve ter notado algumas peculiaridades: animações atrasadas, botões que levam eternamente para responder ou os recursos que funcionam no Android, mas inexplicavelmente travam no iOS.

Vou explicar por que em apenas um segundo. Mas primeiro, se você está se perguntando como isso se relaciona com o desenvolvimento de aplicativos móveis em Columbia, SC, deixe -me dizer que estamos corrigindo esses problemas exatos para nossos clientes locais desde o iPhone 3G Days.

A verdadeira razão pela qual seu aplicativo de plataforma cruzada é lenta

Aqui está o pequeno segredo sujo que eles não lhe dizem nas páginas de produtos ou tutoriais do desenvolvedor do YouTube: os aplicativos de plataforma cruzada são, por natureza, uma camada de abstração. E como qualquer programador sabe, abstração = despesas gerais.

React nativo, por exemplo, usa uma "ponte" para se comunicar entre componentes nativos e JavaScript. Esta ponte não é exatamente Usain Bolt-especialmente quando você está lidando com animações complexas, recursos de mapa ou dados em tempo real. É por isso que rolam Jank e Lag são tão comuns.

Flutter, embora mais rápido em alguns aspectos devido ao seu próprio mecanismo de renderização (SKIA), tem suas peculiaridades. O DART é poderoso, mas nem todo mundo adora usar uma língua de nicho. Além disso, os aplicativos Flutter podem ser inchados no tamanho do arquivo e geralmente se sentem "não nativos" no comportamento, a menos que você personalize fortemente o UX por plataforma.

E nem vamos começar em estruturas híbridas como Cordova ou Ionic, que essencialmente executam seu aplicativo dentro de uma Webview - uma palavra sofisticada para um navegador fingindo ser um aplicativo nativo. É como alugar uma concha do corpo da Ferrari e enfiá -la em um motor de carrinho de golfe.

Na Web Design Columbia, herdamos mais do que nossa parte desses aplicativos de Frankenstein de outros desenvolvedores encarregados de "apenas torná -lo mais rápido". A boa notícia é que geralmente podemos. Mas não sem levantar o capô, remover plugins desnecessários, otimizar o uso da memória e geralmente reescrever grandes pedaços de código.

Se sua empresa em Columbia, SC, está dependendo de aplicativos móveis, essa penalidade de desempenho pode significar perder usuários para concorrentes com melhor UX. Sem pressão.

Frustração global, correções locais

Um estudo recente de Statista mostrou que os usuários abandonam os aplicativos após apenas 3 segundos de atraso. Três segundos. Isso é menos tempo do que leva para espirrar.

Outro fato divertido? O próprio Google declarou em 2023 que 53% dos usuários móveis abandonam um site ou aplicativo que leva mais de 3 segundos para carregar. Não se trata apenas de velocidade - é sobre confiança. Se o seu aplicativo congelar, os usuários pensarão que sua marca não é confiável.

É aqui que nosso desenvolvimento de aplicativos móveis em Columbia, SC, teve que evoluir rapidamente. Agora realizamos auditorias de desempenho como parte de quase todos os projetos, mesmo quando não escrevemos o código original.

Lembro-me de um aplicativo de logística em que trabalhamos com rastreamento em tempo real, digitalização de códigos de barras e notificações push-todos ótimos recursos. No entanto, os desenvolvedores usaram o React Native com muitas bibliotecas de terceiros, rastreamento de localização em segundo plano implementado e animações de imersão em memória. O resultado? Ele caiu a cada 10 minutos no Android 11 e os desligamentos térmicos em iPhones mais antigos.

Reconstruímos a maior parte, migramos para uma arquitetura mais modular, usamos módulos nativos para rastreamento de localização e reduzimos o tamanho do aplicativo em 60%. A base de usuários parou de enviar e -mails de suporte raivosos. Foi um ganha-ganha.

Para os interessados ​​em construir algo semelhante (mas sem o drama), geralmente recomendamos começar com uma consulta profissional e acessível de desenvolvimento de aplicativos móveis em Columbia, SC. É sempre mais barato planejar do que consertar.

Quando Big Tech luta também

Se você acha que isso só acontece com pequenas equipes, pense novamente.

O Facebook reconstruiu seu aplicativo móvel em 2012 porque a versão híbrida baseada em HTML5 original era "muito lenta". Mark Zuckerberg admitiu que era um dos seus maiores erros. Eles acabaram se mudando para o código nativo e depois desenvolveram o React Native para resolver melhor o mesmo problema.

Até o Google, com sua estrutura brilhante de flutter, teve que pisar com cuidado. Os desenvolvedores que encontraram a curva de aprendizado inicial frustrante reagiram com a reação. Alguns aplicativos iniciais construídos com o Flutter acabaram sendo quase o dobro do tamanho de seus colegas nativos, fazendo com que as taxas de download tanquem em países com velocidades limitadas da Internet.

E depois há o Uber, que tentou usar estruturas híbridas para seu aplicativo de driver, mas acabou desistindo e retornou ao desenvolvimento totalmente nativo, porque o desempenho simplesmente não atendeu às suas necessidades em tempo real.

O ponto é que até empresas de bilhões de dólares aprenderam-às vezes dolorosamente-que o desempenho supera a conveniência. Se você está investindo no desenvolvimento de aplicativos móveis em Columbia, SC, essa lição deve chegar perto de casa, especialmente se você já teve que recontratar depois que um aplicativo de prateleira se transformou em um poço de dinheiro.

Plataforma cruzada não está morta, apenas incompreendida

Não me interpretem mal-não estou dizendo que todas as estruturas de plataforma cruzada são lixo. Adoro trabalhar com o React Native quando o escopo do aplicativo se encaixa na ferramenta. O Flutter é lindo para construir aplicativos visualmente complexos rapidamente. O capacitor é surpreendentemente eficaz quando usado corretamente.

Mas essas estruturas não são mágicas. Eles exigem decisões arquitetônicas de nível sênior, boa disciplina de código, configuração adequada do CI/CD e testes do mundo real em dezenas de dispositivos.

Na Web Design Columbia, ficamos bons nisso porque simplesmente o fizemos mais tempo do que a maioria. Desde a construção de plataformas esportivas de fantasia até as ferramentas de segurança, encontramos quase todas as paredes - e descobrimos como pular sobre ela (ou às vezes andamos com uma pilha completamente diferente).

Esse tipo de experiência vem apenas de quase duas décadas no jogo - e sim, isso inclui trabalhar com plataformas antigas como o sistema operacional simbiano na época. Já se sente velho?

O teste não é opcional - a sobrevivência é

Vamos tirar isso do caminho: se você não está testando seu aplicativo móvel em dispositivos reais, estará jogando roleta com a paciência de seus usuários. Vi aplicativos que funcionaram perfeitamente em um simulador, mas quebraram o segundo em que foram abertos em um Samsung Galaxy A12. Sim, esse é um telefone real e, sim, não se comporta nada como o seu iPhone 15 Pro Max.

Para o desenvolvimento de aplicativos móveis em Columbia, SC, insistimos em testar em um laboratório diversificado de dispositivos. Temos telefones antigos do Android 8, tablets intermediários e até mesmo um mini de iPad que ainda não morreu. Por que? Porque seus usuários não estão apenas usando o equipamento mais recente.

Além disso, os emuladores não simulam o uso da bateria, o comportamento do GPS, as notificações push ou as quedas de rede móvel. Tudo isso importa ao criar aplicativos que dependem de atualizações em tempo real, rastreamento de localização ou conteúdo de streaming.

A recarga quente de Flutter e React Recload da React são ótimos para acelerar o desenvolvimento, mas e o desempenho do teste? Isso ainda precisa de uso do mundo real. Se você estiver pulando esta etapa, garanto que seus usuários serão os que descobrem bugs - não você. E isso nunca é uma boa aparência, especialmente para uma empresa baseada em um mercado orientado a confiança como Columbia, Carolina do Sul.

Por que os aplicativos GPS são um tipo especial de dor

Agora, vamos falar de GPS. Na Web Design Columbia, criamos um número surpreendente de aplicativos baseados em GPS. Um cliente rastreou seus caminhões de entrega na zona rural da Carolina do Norte, outro precisava de uma solução personalizada para eventos de geofencismo, e até ajudamos a construir uma ferramenta interna para uma empresa de paisagismo que rastreava as quedas do solo com selos de localização.

Deixe -me dizer -lhe: GPS + aplicativos móveis = um saco de cobras.

O consumo de bateria é o primeiro vilão. A menos que você ajuste os mecanismos de frequência e fallback de localização, seu aplicativo drenará o telefone do usuário mais rápido que o Tiktok no AutoPlay. E não me inicie nas permissões de privacidade do iOS - o Apple agora requer uma string de justificativa para o uso de serviços de localização e, se você a expressar mal, seu aplicativo será rejeitado.

Depois há Android. Oh, Android. Nos telefones de alguns fabricantes (olhando para você, Xiaomi), a localização em segundo plano simplesmente não funciona, a menos que o usuário permita manualmente configurações específicas - definindo que eles geralmente não conseguem encontrar sem pesquisar por 30 minutos.

Passamos meses construindo fallbacks personalizados para diferentes versões do sistema operacional e marcas de hardware. Para o desenvolvimento de aplicativos móveis em Columbia, SC, aprendemos a antecipar esses Gotchas e informar nossos clientes antes que eles se tornem um problema. Porque se o seu aplicativo de entrega falhar quando um motorista entra em uma zona morta na I-77, isso é um cliente perdido.

O processo de revisão da Apple assombrará seus sonhos

Vamos mudar de marcha e discutir os envios da App Store, especialmente para a IOS App Store. Enviar seu aplicativo para a Apple é como enviar seu currículo para uma sociedade secreta sem manual, um revisor mal -humorado e um amor por notas de rejeição vagas.

Uma vez enviei um aplicativo educacional para um cliente rejeitado cinco vezes. Primeiro, eles não gostaram do fluxo de login. Em seguida, eles sinalizaram uma menção de conteúdo "gratuito" porque não era tecnicamente gratuito. Em seguida, eles reclamaram que o aplicativo não forneceu valor suficiente de longo prazo. Eventualmente, passamos-mas não antes de escrever uma justificativa de 3 parágrafos com capturas de tela.

A Apple tem alguns dos mais altos padrões de usuário do mundo. Essa é uma faca de dois gumes. Sim, os usuários recebem aplicativos polidos, mas para desenvolvedores, isso pode significar semanas de retrabalho se você não souber o que está fazendo.

Na Web Design Columbia, construímos listas de verificação especificamente para sobreviver ao Purgatório da Apple. Sabemos o que evitar (sem espaço reservado, sem telas de login meio cozido, valor claro do recurso) e estruturas de estruturas para transmitir a primeira tentativa, economizando tempo, dinheiro e cabelos grisalhos de nossos clientes.

E não vamos esquecer o Android. Embora o processo deles seja mais relaxado, isso nem sempre é uma coisa boa. Os aplicativos carregados de malware se esgueiram, e os desenvolvedores honestos às vezes são varridos em proibições automáticas. Um de nossos clientes foi sinalizado para "comportamento enganoso" simplesmente porque a tela de login tinha um link de política de privacidade ausente. Lição aprendida.

A experiência do usuário é tudo-e a plataforma cruzada pode sabotá-la

Você já usou um aplicativo que se sentiu errado? Por exemplo, um botão não se comporta como em outros aplicativos, ou a rolagem não é suave? Isso ocorre geralmente porque as estruturas de plataforma cruzada imitam a interface nativa, mas não perfeitamente.

Os usuários do Android esperam interações de design de materiais. Os usuários do iOS estão acostumados às transições nativas da Apple. Uma interface do usuário única raramente encanta os dois campos.

Em um projeto recente, fomos convidados a revisar a interface de um aplicativo porque os usuários do Android sentiram que o aplicativo era "muito iOS-Y", enquanto os usuários do iPhone sentiam que era "muito plano". O desenvolvedor anterior havia construído uma interface do usuário e deu um tapa em ambos.

Nós o reconstruímos usando componentes com reconhecimento de plataforma, como a plataforma do React Native.OS foi útil e forneceu uma interface do usuário ligeiramente diferente para cada ecossistema. Os usuários responderam positivamente, e as taxas de retenção melhoraram em 30%. Esse é o tipo de ajuste que a maioria dos desenvolvedores orçamentários pula. Mas faz um mundo de diferença, especialmente para empresas em Columbia, SC, onde a lealdade local é tudo.

A questão do custo - vamos falar números

Os aplicativos de plataforma cruzada geralmente são lançados como uma solução barata, mas vamos limpar o ar. Sim, os custos de desenvolvimento são mais baixos - geralmente 30 a 40% menos do que a construção de dois aplicativos nativos. Mas isso é apenas parte da equação.

Os aplicativos de plataforma cruzada geralmente precisam de mais depuração, controle de qualidade, ajuste de desempenho e gerenciamento da App Store. Com o tempo, esses custos podem comer seu orçamento como um guaxinim em uma lata de lixo.

Na Web Design Columbia, fizemos a missão de fornecer aplicativos de alta qualidade sem gastar muito. Nosso preço é transparente, justo e enraizado nos resultados reais. Fazemos isso desde 2006 - quando a criação de aplicativos significava Java para pesadelos do Symbian and BlackBerry OS - e nossos clientes ficam conosco porque falamos humanos, não apenas codificando.

Nosso projeto típico de aplicativo móvel varia de US $ 3.000 para MVPs a US $ 25.000 para sistemas completos. Isso ainda é milhares a menos do que você pagaria em uma empresa típica de grandes cidades, e nossa qualidade fica de pé com o melhor. Temos clientes que trabalham conosco há mais de uma década - não porque os subornamos com cookies (embora, talvez devamos).

Então, vale a pena a plataforma cruzada?

Absolutamente - quando é o ajuste certo. Aplicativos que não dependem fortemente de animações, sensores de dispositivo ou comportamentos específicos da plataforma são perfeitos para reagir nativo ou vibrar. O desenvolvimento entre plataformas geralmente beneficia bastante ferramentas internas de negócios, MVPs, aplicativos educacionais e plataformas sociais simples.

Mas se você estiver construindo um jogo de alto desempenho, experiência de AR ou aplicativo complexo de rastreamento de GPS, considere nativo-ou pelo menos uma arquitetura híbrida que se inclina nos módulos nativos. A melhor estratégia? Converse com alguém que conhece os dois mundos e não está tentando te destacar em uma estrutura específica.

É isso que fazemos no Web Design Columbia. Começamos com estratégia, não hype. Em seguida, construímos algo rápido, suave e fácil de usar-algo que seus clientes não usam apenas, mas realmente gostam.

Se você chegou até aqui, parabéns. Agora você sabe mais sobre o desempenho do aplicativo móvel do que 90% dos empresários lançando seu primeiro aplicativo. Você aprendeu que as ferramentas de plataforma cruzada são excelentes-mas não mágicas-e que testes, ajustes específicos da plataforma e experiência no mundo real são o que separa um aplicativo medíocre de um vencedor do mercado.

Na Web Design Columbia, toda a nossa equipe móvel vive para esse desafio. Não apenas escrevemos código - resolvemos problemas. Testamos, ajustamos, iteramos e garantimos que seu aplicativo não acabe na temida categoria "Excluído após o primeiro uso".

Esteja você em Columbia, Carolina do Sul ou um fundador de startups no meio do mundo, gostaríamos de mostrar como construímos o desenvolvimento profissional e acessível de aplicativos móveis em Columbia, SC, com o desempenho do mundo real.

Vamos garantir que seu próximo aplicativo seja lembrado por ser brilhante - não quebrado.