WWDC 2020: O telefone finalmente será o computador?

Um dos telefones mais comentados em 2007 alegou ser tão bom quanto um computador. De fato, em uma campanha de alto perfil, ele previu que era “o que os computadores se tornariam”. Sim, sabemos que o iPhone foi lançado em 2007, mas o telefone que fez essa afirmação foi na verdade o Nokia N95. Parecia uma afirmação grandiosa demais naquela época – “apenas tente digitar em um telefone” foi a resposta da maioria dos cínicos – mas quando o dia de abertura da WWDC 2020 chegou ao fim, teve-se a sensação de que o computador estava finalmente se tornando o telefone. Ou vice-versa, dependendo de como você viu.

Senhor, ou melhor, Big Sur, você tem essa sensação de iOS!

Agora, desde o início, os smartphones sempre aspiraram a ser computadores. Seja Palm, BlackBerry, i-Mate ou Nokia, o objetivo final de um smartphone era literalmente colocar um computador na mão ou no bolso. E desde o início, os usuários de computador zombaram da ideia. Os telefones, eles insistiam, simplesmente não eram bons o suficiente. Eles eram fracos, seus monitores eram muito pequenos, seu software era totalmente diferente e, na melhor das hipóteses, eram bons para mensagens e correio, mas os computadores eram a coisa REAL. Na verdade, mesmo quando Steve Jobs apresentou o primeiro iPhone, ele o chamou de três dispositivos diferentes em um – “um iPod, um telefone, um comunicador móvel de Internet” – mas nenhum deles era um computador. Naquela época, era praticamente aceito que os telefones não podiam desafiar os computadores.

Bem, esse processo de pensamento deu uma volta completa. Qualquer pessoa que veja as atualizações mais recentes do Mac OS, iPad OS e iOS da WWDC verá que, mais do que nunca, o telefone está influenciando o computador. Os ícones de aplicativos no dock do Big Sur são exatamente iguais aos do iOS. O sistema operacional de computador da Apple também está recebendo um Centro de Controle, assim como seus equivalentes iOS. Big Sur também está recebendo widgets e uma área de notificação... você está me entendendo? E, claro, de repente, todos os dispositivos precisam ser capazes de lidar com mensagens e chamadas – coisas que antes eram exclusividade do telefone. É um movimento para a convergência de diferentes plataformas, mas a maior influência é claramente a do telefone.

A Microsoft acertou... e errou!

A Microsoft, grande rival da Apple, teve a mesma ideia quando fez sua incursão inicial no negócio de smartphones. Ele imaginou que smartphones e computadores tinham que ter interfaces semelhantes. E qualquer um que tenha usado o Windows Mobile dirá que os ícones e até algumas das funcionalidades eram muito semelhantes ao que se tinha nas máquinas Windows XP e Windows 7. Parecia fazer sentido naquela época – afinal, mais pessoas usavam computadores em vez de smartphones e um desktop era geralmente o primeiro computador com o qual entrava em contato.

Havia apenas um problema com essa abordagem – o Windows Mobile não era confortável de usar. A maioria das telas de toque naqueles dias eram resistivas e eram melhor usadas com um objeto pontiagudo, como uma caneta (muitos usavam unhas). Sim, também se pode usar teclados, mas a funcionalidade não foi bem implementada. Em muitos sentidos, a Microsoft fez a coisa certa, mas da maneira errada. Quando ele se afastou da aparência do Windows e saiu com uma interface do Windows Phone totalmente diferente, ficou entre dois bancos - alguns reclamaram que não era tão bom quanto o Android e o iOS, e outros reclamaram que não parecia o Windows.

Alguns fabricantes tentaram a abordagem oposta quando o Android se tornou popular, fazendo notebooks Android. A lógica era boa – o telefone se tornou o principal dispositivo de Internet para a maioria das pessoas – mas, mais uma vez, a implementação estragou tudo, já que o Android não foi realmente projetado para desktops ou notebooks. A Samsung enfrentou problemas semelhantes com sua implementação DEX, que permite conectar seu telefone a uma tela para obter uma experiência semelhante a um computador, mas as pessoas realmente não querem usar o Android assim.

Ironicamente, a Microsoft veio com uma solução quase perfeita com o Lumia 950 que, quando conectado a uma tela, dava a você algo como uma interface do Windows 10, mas naquela época, o experimento de telefone da Microsoft já estava perdendo força e o recurso não a atenção que merecia, com o telefone sendo comercializado mais como um ótimo telefone com câmera (o que era). O Google se saiu melhor com seu conceito Chromebook, que girava em torno da mobilidade, mas simplesmente focava em um dos recursos mais usados ​​de um computador – o navegador Chrome – e construiu tudo em torno dele. No entanto, no momento em que colocou aplicativos Android nele, as coisas começaram a desmoronar. Telefones e computadores sempre pareceram ter essa relação muito estranha – as pessoas os usam para muitos propósitos semelhantes e ainda assim eles permaneceram muito diferentes.

Transformando o telefone no computador, do jeito da Apple

A abordagem da Apple para unificar o telefone e o computador tem sido muito mais gradual se você notar. Quando a febre do iPhone começou a tomar conta do mundo, o pessoal de Cupertino parecia ter descoberto que o iPhone era talvez o mais usado de todos os produtos da Apple, simplesmente porque se usa um telefone com mais frequência do que um notebook ou um desktop. Sim, você pode ter um desktop ou notebook aberto por mais horas à sua frente, mas a intensidade com que um telefone é usado é muito maior para a maioria das pessoas. É por isso que, desde o início, mais recursos fluíram do iPhone para o Mac do que o contrário.

A introdução do iPad forneceu o meio termo perfeito entre o Mac e o iPhone. Embora eu não acredite que isso tenha sido intencional nos primeiros dias do iPad (de fato, houve um estágio em que parecia que a Apple havia desistido de seu tablet), os últimos tempos parecem indicar que o tablet da Apple estava se tornando cada vez mais um teste plataforma das sortes para uma interface unificada da Apple, com recursos de iOS e macOS.

Curiosamente, no entanto, o iOS deu as cartas aqui. Para seu crédito, a Apple fez isso sem tentar alterar sua gama de computadores existente – os Macs ainda não têm telas sensíveis ao toque, e o teclado continuou sendo um complemento pago aos iPads. Mas as dicas estavam claramente sendo deixadas de lado. A gama iPad Pro não era apenas a Apple a dizer ao mundo: “ podes usar o tablet como um computador ”, mas também de forma mais dissimulada “ um computador pode funcionar tal como o teu telefone. ” A lógica é a mesma da Microsoft – você poderá usar seu computador como seu telefone – mas a transformação foi cuidadosamente gradual. Ao manter os sistemas operacionais separados em termos de nomenclatura, mesmo compartilhando muitas funcionalidades comuns, a Apple parece ter mantido as expectativas realistas e não exageradas – ninguém reclama tanto se um iPad não faz o que um MacBook faz . Mas então há uma estrada sendo construída entre o iOS e o macOS, com o iPad OS atuando como uma parada útil entre esses dois locais.

As atualizações de software reveladas na WWDC 2020 parecem ser mais um passo nessa direção “telefone para computador”. Isso deve continuar com a Apple fazendo seus próprios processadores baseados na arquitetura ARM (que, de acordo com especialistas, é realmente mais adequada para dispositivos móveis), o que poderia potencialmente preencher a lacuna entre iOS e Mac OS. Conhecendo a Apple, a empresa não se apressará nisso, mas continuará aproximando as duas plataformas. Quanto tempo isso levará é uma incógnita, mas a jornada parece estar em andamento.

Os smartphones começaram como versões encolhidas de computadores com telas e teclados pequenos. No futuro, poderemos ver os computadores se tornando versões um pouco maiores de telefones com telas e teclados maiores. Pode levar tempo, mas pode acontecer se o que vimos na WWDC for uma indicação.

A Nokia pode ter acertado (como fez tantas coisas), mesmo que não pudesse implementá-lo por conta própria, em 2007:

É (o telefone é) o que os computadores se tornarão.