Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): Cine ia coroana de performanță?
Publicat: 2024-10-28Dacă ați fost atenți la lansările de procesoare pentru laptop în aceste zile. Există o cursă între toți producătorii de procesoare pentru a lua coroana de a fi cel mai bun, mai rapid sau mai eficient procesor de pe piață pe care consumatorii ca tine și mine îl pot cumpăra.
A început când Apple a trecut de la Intel la siliciul lor intern cu seria M1, care a fost anunțată în 2020. A fost un succes fenomenal; Apple M1 a depășit concurența în ceea ce privește performanța și eficiența, în special în ceea ce privește durata de viață a bateriei. A schimbat pentru totdeauna piața laptopurilor, cu numere mari la bord, revendicând titlul de cel mai eficient procesor.
Această schimbare a schimbat calea pentru alte companii. De la tranziția Apple, Intel a lucrat pentru a ajunge din urmă cu Apple în ceea ce privește performanța și eficiența energetică. Nu este corect să compari direct un procesor folosit pe Windows cu un procesor folosit pe un Mac. Totuși, în calitate de consumator, cred că linia dintre ele s-a subțiat semnificativ odată cu variantele recente de procesor, dacă doriți să cumpărați un laptop cu o viață mai bună a bateriei.
Această bătălie pentru cifrele de performanță s-a aprins și mai mult odată cu anunțul Snapdragon X Elite, un alt procesor bazat pe ARM (seria Elite și Plus) pentru laptopuri proiectate de Qualcomm. În timp ce Qualcomm și Intel concurează unul împotriva celuilalt, Apple și-a menținut constant poziția de lider de piață.
Cu toate acestea, procesorul Snapdragon X Elite de la Qualcomm și cel mai recent procesor Lunar Lake de la Intel se potrivesc acum cu procesoarele din seria M de la Apple, reducând decalajul. Interesant de văzut cum se va descurca procesorul Apple M4 față de acești doi. Deși procesoarele Snapdragon nu sunt la fel de populare în rândul consumatorilor, ele oferă o durată bună de viață a bateriei și cifre de performanță.
Există o mulțime de opțiuni dacă sunteți în căutarea unui laptop cu cea mai bună autonomie a bateriei. Cu toate acestea, să presupunem că vă gândiți la un laptop alimentat de Snapdragon X Elite (X1E-84-100), o variantă de top din seria X Elite sau cea mai recentă serie Apple M4. În acest caz, această postare va compara ambii procesoare emblematice de la aceste companii și vă va ajuta să decideți pe care să îl obțineți în funcție de preferințele dvs.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Arhitectură și proces de fabricație
Categorie | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Procesul de fabricație | TSMC 3nm | TSMC 4nm |
Configurație de bază | 10 nuclee: 4 Performanță (P-core) + 6 Eficiență (E-core) | 12 nuclee: 8 nuclee de performanță + 4 nuclee de eficiență |
Arhitectură | ARMv9.2-A, cu personalizări pentru macOS și iOS | ARMv9, cu nuclee personalizate Oryon de la Qualcomm |
Arhitectura memoriei (Arhitectura memoriei unificate) | Până la 24 GB LPDDR5X | Până la 64 GB LPDDR5x |
Putere termică de proiectare (TDP) | 20W | Gamă TDP flexibilă (23W până la 80W) |
Frecvența maximă de bază | Până la 4,4 GHz pentru nuclee de performanță | Până la 4,3 GHz pentru înaltă performanță. |
Lățimea de bandă a memoriei | 120 GB/s | 135 GB/s |
Arhitectura și procesele de fabricație joacă un rol foarte important în determinarea performanței și eficienței procesorului. Atât procesoarele Snapdragon, cât și Apple se bazează pe arhitectura ARM, dar configurația lor are diferențe semnificative. Deși o mare parte din arhitectura procesorului este similară, ambele procesoare sunt personalizate diferit pentru cerințele lor.
Pentru început, Apple M4 are o generație înainte în procesul de producție. Atât Apple M4, cât și Snapdragon X Elite folosesc TSMC pentru fabricarea cipurilor; Apple M4 se bazează pe un proces de 3 nm , în timp ce Snapdragon utilizează un proces de 4 nm.
În ceea ce privește configurația de bază, Apple M4 utilizează un design hibrid cu patru nuclee de performanță , cunoscute sub numele de P-cores, și 6 nuclee de eficiență , folosind cea mai recentă arhitectură Armv9.2-E , personalizată pentru macOS. Această configurație include instrucțiuni îmbunătățite accelerate de AI și utilizează o arhitectură de memorie unificată (UMA), permițând CPU și GPU să partajeze aceeași memorie pentru performanță îmbunătățită și eficiență a transferului de date.
Pe de altă parte, Snapdragon X Elite are o configurație cu 12 nuclee cu 8 nuclee de performanță și 4 nuclee de eficiență folosind nuclee personalizate Oryon, care se bazează pe arhitectura Armv9 pentru seturi de instrucțiuni avansate. La fel ca Apple M4, Snapdragon X Elite folosește o abordare a memoriei unificate, rezultând o latență puțin mai mare atunci când partajează date între CPU și GPU. Arhitectura Snapdragon acceptă până la 64 GB de memorie LPDDR5X , cu o lățime de bandă a memoriei de 135 GB/s, care este mai mare decât M4, care acceptă până la 16 GB și o lățime de bandă a memoriei de 120 GB/s.
Cu aceste setări de bază puternice, există și o diferență de eficiență termică între procesoare. Datorită procesului de 3 nm, Apple are un avantaj cu o rată de putere de proiectare termică (TDP) mai mică, estimată la aproximativ 20 W. Pe de altă parte, folosind un proces de 4 nm, Snapdragon X Elite consumă ceva mai multă putere, cu un TDP variind de la 23 W la 81 W , care poate genera mai multă căldură decât cipul Apple.
Performanță (Single-Core vs. Multi-Core)
Conform punctajelor Geekbench 6, Apple M4 excelează în ceea ce privește eficiența energetică și are performanțe single-core mai bune. Cu toate acestea, Apple M4 este puțin în urmă față de variantele high-end ale lui Snapdragon X Elite în ceea ce privește performanța multi-core datorită configurației mai bune multi-core a lui X-Elite.
Geekbench 6 are scoruri pentru procesoarele Snapdragon X Elite și Apple M4
Procesor | Scor single-core | Scor multi-core |
---|---|---|
Snapdragon X Elite | 2.714 | 14.078 |
Apple M4 | 3.103 | 12.065 |
Aceste diferențe înseamnă că Apple M4 ar putea funcționa mai bine în activități cu un singur thread, cum ar fi navigarea obișnuită pe web, redarea media, vitezele de lansare a aplicațiilor și utilizarea de zi cu zi. În schimb, Snapdragon X Elite poate excela în scenarii cu mai multe fire și poate funcționa mai bine în randarea video și în sarcini grafice intensive.
Cu toate acestea, merită remarcat faptul că Snapdragon ar putea consuma mai multă energie datorită procesului său de 4 nm și ieșirii TDP mai mari. În prezent, nu avem comparații între vitezele de performanță din lumea reală și vitezele de lansare a aplicațiilor pentru orice aplicație. Vom actualiza postarea de îndată ce voi fi expus cu Mac-ul alimentat cu M4.
În ceea ce privește Snapdragon X Elite, am folosit Asus Vivobook S15 OLED cu Snapdragon X Elite, iar vitezele de încărcare a aplicației sunt foarte rapide. Nu am observat probleme. De asemenea, nu este corect să compari Windows cu Mac-urile, dar dacă cauți viteza de încărcare a aplicației, ar trebui să așteptăm până când putem compara Mac Apple M4 și Snapdragon X Elite pentru o evaluare mai bună.
Performanță grafică și joc
Caracteristică | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Arhitectura GPU | GPU integrat cu 10 nuclee, | Adreno X1 GPU integrat |
Ray Tracing | Ray tracing accelerat de hardware | Ray tracing accelerat de hardware |
Arhitectura memoriei | Arhitectură de memorie unificată (UMA) pentru CPU și GPU | Arhitectură de memorie unificată (UMA) pentru CPU și GPU |
GPU-urile de pe Snapdragon X Elite și Apple M4 nu sunt la fel de puternice ca GPU-urile dedicate din alte dispozitive Intel x86 sau AMD. Cu toate acestea, dacă le compari pe acestea două, Apple preia conducerea. În ceea ce privește arhitectura GPU, Apple M4 folosește o arhitectură GPU cu 10 nuclee și acceptă funcții avansate precum ray tracing la nivel hardware și caching dinamic.
Pe de altă parte, Snapdragon X Elite folosește GPU Adreno X1 cu 6 nuclee, care acceptă și ray tracing și performanță grafică mai mare cu o capacitate de memorie mai mare, suportând până la 64 GB. Această capacitate de memorie mai mare poate ajuta la obținerea unor performanțe grafice mai bune în anumite sarcini în comparație cu Apple M4, care este limitat la maximum 16 GB.
Utilizarea laptopului pentru sarcini grafice intense vă oferă o flexibilitate mai bună pe Snapdragon X Elite. Cu toate acestea, privind imaginea de ansamblu, atât Snapdragon X Elite, cât și Apple M4 nu sunt opțiuni grozave pentru jocurile de vârf, deoarece au GPU-uri integrate care nu sunt la fel de puternice ca GPU-urile dedicate găsite în laptopurile Intel. Luați în considerare dispozitivele cu GPU-uri dedicate pentru performanțe de joc mai bune și mai multă putere pentru sarcini grafice intensive.
În comparație cu Snapdragon X Elite, Apple M4 preia conducerea cu capacități GPU mai puternice. Dacă sunteți în căutarea celor mai bune performanțe pentru jocuri (Mac-urile au suport limitat pentru jocuri) și sarcini grafice intense, cum ar fi editarea video, obținerea unui laptop cu un GPU dedicat ar fi cea mai bună opțiune.
Nu sunt disponibile benchmark-uri GPU cuprinzătoare de performanță pentru Apple M4, deoarece nu a fost lansat pe scară largă. Cu toate acestea, pe baza benchmark-urilor GPU 3DMark Wild Life, Apple M4 are scoruri mai mari. Apple M4 are în jur de 8.673. În comparație, Snapdragon X Elite de la Qualcomm rămâne în urmă cu scoruri de 6.000.
Nu avem încă numere exacte pentru Apple M4 pentru benchmark-ul Vulkan, dar Snapdragon X Elite are în jur de 23.649. În ceea ce privește performanța grafică măsurată în TFLOPS, Snapdragon X Elite de la Qualcomm atinge aproximativ 4,60 TFLOPS, în timp ce Apple M4 este de așteptat să obțină un scor mai mare.
Până când avem date mai concrete, consultați tabelul de mai jos pentru o comparație bazată pe rezultatele benchmark-ului disponibile și arhitectura CPU/GPU. Odată ce obțin mai multe date pentru Apple M4, voi actualiza acest tabel cu scorurile reale de referință. Pe baza arhitecturii și rezultatelor actuale, Apple pare să aibă performanțe GPU mai bune decât Snapdragon X Elite.
Test de referință | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
3DMark Wild Life Unlimited | 8.673 | 6.286 |
Scorul de referință Vulkan | N / A | 23.649 (scor Vulkan aproximativ) |
Performanță grafică (TFLOPS) | N / A | 4,6 TFLOPS |
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 NPU
Caracteristică | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Arhitectura NPU | Motor neuronal cu 16 nuclee, integrat cu memoria unificată | Hexagon NPU, acceptă operații scalare, vectoriale și tensoare |
Performanță AI (TOPS) | 38 TOP-uri | 45 TOP-uri |
Suport de precizie | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
Deoarece NPU-urile (Neural Processing Units) au devenit cruciale pentru sarcinile locale de AI pe dispozitivele moderne, Apple M4 și Snapdragon X Elite au îmbunătățit semnificativ NPU.
Apple M4 dispune de un NPU Neural Engine cu 16 nuclee integrat direct în siliciu și poate furniza până la 38 de TOPS (trilioane de operații pe secundă) pentru puterea de procesare AI. Performanța sa pe watt este puțin mai bună decât cea a lui Snapdragon. Pe de altă parte, Snapdragon X Elite vine cu Hexagon NPU, care acceptă sarcini AI locale și procesare de precizie mixtă, inclusiv INT4, INT8 și FP16. Între timp, Apple M4 acceptă INT8 și FP16.
Ambele procesoare oferă funcții AI pe dispozitiv și capabilități AI în timp real. Cu toate acestea, Snapdragon X Elite are avantaj în ceea ce privește performanța brută AI, cu suport pentru până la 45 de TOPS, care poate face față mai bine sarcinilor de lucru AI mai solicitante în comparație cu M4 de la Apple. Cu toate acestea, Apple M4 excelează în eficiență și sarcini în timp real.
Pe baza experienței mele cu Snapdragon X Elite pe Asus Vivobook S15 OLED, funcțiile AI de pe dispozitiv au funcționat bine și sunt utile. Deși nu există încă date de referință AI din lumea reală pentru Apple M4, se așteaptă ca implementarea de către Apple a Neural Engine și a procesării AI să fie puternică și eficientă.
Test de referință | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Performanță AI (TOPS) | 38 TOP-uri | 45 TOP-uri |
Scor Geekbench ML (Inferență) | 9700 (Dispozitiv: iPad Pro cu M4) | 13000 |
Suport mixt de precizie | Suportă INT8 și FP16 | Suporta INT4, INT8, FP16 |
Sarcini AI în timp real (procesare foto) | 57 de imagini/sec (Dispozitiv: iPad Pro cu M4) | 64 de imagini/sec (aprox.) |
Procesarea imaginilor HDR | 506,2 Mpixeli/sec (Dispozitiv: iPad Pro cu M4) | 480 Mpixeli/sec |
Ray Tracing asistat de AI | 17,7 Mpixeli/sec (Dispozitiv: iPad Pro cu M4) | 15,2 Mpixeli/sec |
Deși nu sunt disponibile comparații directe ale benchmark-urilor NPU pentru ambele procesoare, pe baza datelor scurse și a specificațiilor raportate, este clar că atât Apple M4, cât și Snapdragon X Elite pot gestiona sarcinile avansate AI în mod eficient.
Concluzie: pe care ar trebui să-l alegeți?
Desigur, M4 este singura opțiune dacă doriți un Mac. Să presupunem că sunteți în căutarea unui laptop Windows cu cel mai bun procesor cu opțiune de baterie. În acest caz, puteți alege un Snapdragon X Elite (X1E-84-100) și, de asemenea, luați în considerare procesoarele Intel Lunar Lake, care oferă mai multă flexibilitate și performanțe mai bune decât Snapdragon X Elite pe care îl doriți pentru un laptop Windows. Principalul avantaj al Intel Lunar Lake este că acceptă mai multe aplicații decât procesorul Snapdragon X Elite. Vezi ghidul meu de comparație detaliat.
Cu toate acestea, când comparăm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) și Apple M4, ambele procesoare au rezultate excelente în performanța din lumea reală, dar Apple are un avantaj mai mare în sarcinile CPU/GPU.
În ceea ce privește performanța procesorului single-core, Apple are mâna mai mare, iar în multi-core, Snapdragon X Elite (X1E-84-100) îl bate pe Apple M4. În ceea ce privește GPU, Apple este cu mult înaintea Snapdragon X Elite (X1E-84-100). În cele din urmă, în ceea ce privește NPU, ambele procesoare au îmbunătățite NPU, în timp ce abordarea Apple ar putea diferi în funcție de Apple Intelligence. Abordarea Windows funcționează deja și m-am distrat de minune folosind funcțiile AI pe laptopul Asus Vivobook S15 OLED.
În cele din urmă, Apple M4 este mai puternic. Oferă o durată de viață mai mare a bateriei și o securitate mai bună, în timp ce Snapdragon X Elite (X1E-84-100) este cel mai bun pentru performanță multi-core, cum ar fi procesarea video și a datelor, aplicații care necesită multă memorie și o conectivitate mai bună. Cu toate acestea, Snapdragon X Elite (X1E-84-100) are suport limitat pentru aplicații de acum, ceea ce este un mare dezamăgire și te face să te gândești de două ori înainte de a opta pentru Snapdragon XL.
Vorbind despre alte specificații importante ale Snapdragon XL și Apple M4, ambele oferă conectivitate modernă, Apple M4 compatibil cu Wi-Fi 6.0 și Bluetooth 5.3. În schimb, Snapdragon X Elite (X1E-84-100) acceptă Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 și modul 5G. Conform redării video, Apple M4 poate reda 4K 60, în timp ce Snapdragon X Elite (X1E-84-100) poate reda 8K 60 și 4K 120. De asemenea, are un ID tactil de securitate.
În cele din urmă, avem un câștigător clar: Apple M4; cu toate acestea, Snapdragon X Elite (X1E-84-100) este foarte aproape. Nu putem alege direct, deoarece ambele procesoare sunt proiectate pentru platforme diferite. Procesorul Snapdragon X Elite este, de asemenea, foarte bun și, de fapt, mai bun în performanța multi-core, dar luând în considerare toate aspectele și comparând ambele, câștigătorul este Apple M4, care deține coroana drept cea mai avansată și puternică alegere. Dacă sunteți în căutarea celor mai bune performanțe și baterie, alegeți Mac-ul alimentat de M4. Dacă vă gândiți la Windows, puteți alege Snapdragon X Elite sau cel mai recent Intel Lunar Lake.