Preluarea lui Elon Musk pe Twitter: un prim weekend haotic

După ce Elon Musk a lansat o ofertă îndrăzneață de a prelua Twitter în acest an și apoi s-a implicat într-o bătălie legală de luni de zile pentru a renunța la înțelegere, unii s-au întrebat dacă proprietarul miliardar SpaceX avea de gând să cumpere vreodată platforma de socializare .

Dar, desigur, în mod arhetip muskian, autoproclamatul „stăpân al marginilor” a pășit pe porțile din față ale sediului site-ului web joia trecută ținând în brațe un lighean, al cărui videoclip miliardarul l-a postat alături de legenda de rău augur: „lasă-l să se scufunde înăuntru”.

În ultimele 72 de ore, atât zvonurile, cât și revelațiile despre planurile lui Musk pentru platformă au ajuns pe titluri – așa că iată tot ce trebuie să știi despre primul weekend la volan al omului de afaceri.

Directori de top concediați: sunt mai mulți angajați pe blocul de tăiere?

Nu a fost un secret pentru nimeni că Elon Musk și consiliul director al Twitter (acum fostul) nu s-au văzut în față – și nu este surprinzător că una dintre primele sale acțiuni a fost să concedieze unele dintre cele mai înalte personalități ale companiei.

Factorii de decizie cheie, inclusiv CEO-ul Twitter, Parag Agrawal, CFO Ned Segal și Vijaya Gadde, șeful de politică juridică, încredere și siguranță al Twitter, au fost cu toții eliberați de sarcini în succesiune rapidă.

Musk a negat zvonurile că intenționează să elimine până la 75% din personalul Twitter în lunile următoare, spunând angajaților la sfârșitul săptămânii trecute că nu va exista un exod forțat.

Consiliul de moderare a conținutului: un ploy pentru a calma temerile?

Musk s-a angajat să creeze un „consiliu de moderare a conținutului” pentru a gestiona conținutul sensibil și neadecvat de pe platformă și pentru a decide ce reprezintă suspendarea contului și alte acțiuni direcționate de utilizator.

În prima sa declarație cu privire la consiliu, Musk a confirmat că grupul va avea „puncte de vedere foarte diverse” și, de asemenea, a clarificat că „nicio decizie majoră de conținut sau restabilire a contului nu va avea loc înainte de reunirea consiliului respectiv”.

Cu toate acestea, Musk a declarat recent că „oricine este suspendat din motive minore și dubioase va fi eliberat din închisoarea Twitter”, așa că este greu de spus exact cum se va desfășura acest lucru și care persoane publice interzise în prezent vor fi permise înapoi în arenă.

Într-adevăr, dacă aceasta este o inițiativă de bună-credință, menită să aibă un impact pozitiv asupra platformei, rămâne de văzut – ar putea fi cu ușurință un stratagem pentru a atenua temerile în jurul opiniilor exprimate anterior ale lui Musk cu privire la moderarea platformei și la „absolutismul” libertății de exprimare, poziții pe care criticii cred că ar putea normaliza. existența mai multor discursuri instigatoare la ură pe platformă.

Trump: Se va întoarce demagogul?

Unul dintre cele mai mari zvonuri care se învârte în jurul preluării a fost perspectiva revenirii pe platformă a lui Donald Trump, fostul președinte care aruncă bilă, aflat în prezent pe lista neagră a Twitter.

Contul lui Trump a fost suspendat în urma atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului. Fostul președinte a folosit anterior platforma pentru a galvaniza sprijinul pentru campaniile sale politice într-un mod formidabil, ofensiv.

Trump însuși a spus că se bucură că un cap „înțelept”, precum Elon Musk, este acum la cârma site-ului de socializare, deși cei doi s-au mai ciocnit și pe probleme înainte, în special dacă Trump este prea bătrân pentru a fi președinte.

Este absolut posibil ca consiliul de moderare a conținutului al lui Musk să decidă să mențină interdicția asupra contului lui Trump – dar există și toate șansele ca acest lucru să se schimbe.

Twitter plătit: taxă lunară pentru conturile verificate?

O altă poveste care a câștigat popularitate în weekend este că Musk intenționează să taxeze proprietarii de conturi Twitter verificate în jur de 20 de dolari pe lună pentru a folosi platforma și a-și păstra bifa albastră.

Bifa albastră, care este folosită pentru a ilustra faptul că un cont este un cont oficial, legitim aparținând unei persoane publice sau unei surse de încredere, ar trebui să fie cumpărată prin intermediul serviciului Twitter Blue Subscription al companiei.

Jason Calacanis, un asociat Musk care îl ajută pe proprietarul Tesla cu preluarea sa, a făcut luni dimineață un sondaj pe Twitter, întrebând utilizatorii cât ar fi dispuși să plătească pe lună pentru o căpușă albastră (5 USD, 10 USD, 15 USD sau „ar-ar” t pay”), sugerând că verificarea plătită este foarte mult pe masă.

Rânduri în etape: Musk va monetiza divizia?

Una dintre cele mai îngrijorătoare știri care au circulat în ultimele trei zile este că Musk ia în considerare împărțirea Twitter în „suporte” , utilizatorii fiind așteptați să aleagă o „versiune” de Twitter și să dea postărilor lor „evaluări de conținut”.

Alte idei despre care se presupune că sunt luate în considerare includ un stil de joc video, un „mod” jucător-versus-jucător de Twitter, în care conturile verificate ar putea pune în scenă carne de vită și scuipe.

Niciodată până acum Twitter – sau orice alt site de socializare – nu a cochetat serios cu ideea de a facilita (și probabil să încurajeze) jocul conversațional de acest tip.

Activiștii și militanții au subliniat deja că astfel de schimbări ar putea inversa complet pașii în moderarea conținutului pe care modelul Twitter pre-Musk i-a făcut înainte de preluarea mogulului tehnologiei.

Elon Musk și Twitter: un meci făcut în iad

Deși intrarea plină de meme a lui Elon Musk la sediul Twitter amintea de genul de cascadorie auto-adulată pe care o asociați de obicei cu cineva care rulează un tur de victorie, este greu de văzut cum a câștigat cineva din această afacere.

Totul despre comportamentul lui Elon Musk pe platformă înainte de preluarea sa miroase a o atitudine nonșală și blasfemată față de înrăutățirea discursului politic.

Împreună cu intenția sa aparentă de a comercializa argumente și argumente, viitorul pentru Twitter – o platformă de socializare cu adevărat valoroasă doar datorită contribuției sale la economia noastră politică, mai degrabă decât a oricărei stive tehnice impresionante – arată sumbru.

Twitter a fost profitabil doar timp de doi ani de existență, ceea ce sugerează în continuare că motivele lui Musk se centrează în jurul puterii, influenței și, în cele din urmă, pe el însuși, mai degrabă decât veniturile sau (doamne ferește) menținerea utilizatorilor platformei în siguranță și fericiți.

Poate că alocați 44 de miliarde de dolari pentru un site de socializare pe fondul uneia dintre cele mai mari scăderi înregistrate pentru prețurile acțiunilor companiilor de tehnologie nu este o decizie inteligentă.

Dar predarea cheilor de la cea mai mare piață publică digitală din lume unei persoane care a făcut foarte puțin pentru a ilustra faptul că intenționează să influențeze cu bună-credință nuanțele complicate ale discursului politic contemporan – sau să trateze diviziunile societății cu suficientă sinceritate – este probabil să fie un ordin de mărime mai dezastruos.