Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Bătălia eficienței și performanței

Tocmai când părea că Qualcomm depășește Intel cu cele mai recente procesoare X-Elite, Intel a revenit cu cele mai eficiente și competitive procesoare ale sale. Compania și-a anunțat recent cele mai recente procesoare Lunar Lake, concepute pentru a fi puternice și eficiente din punct de vedere al bateriei. În discursul de lansare, Intel a avut cifre mari pe hârtie. Intel susține că acestea pot depăși atât seria Apple M, cât și Qualcomm X-Elite în ceea ce privește performanța și eficiența. Laptopurile alimentate de cele mai recente procesoare Intel Lunar Lake sunt deja disponibile pentru cumpărare; este timpul să comparăm Intel și Qualcomm și să decideți cui deține coroana.

Ce sunt procesoarele Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake este cel mai recent procesor de la Intel și este proiectat pentru laptopuri subțiri și ultra-subțiri. Intel susține că acestea sunt cele mai eficiente procese pe care le-a realizat vreodată. Ei folosesc cu 40% mai puțină putere decât predecesorii lor, oferindu-vă în același timp performanță cu 15% mai bună de la nucleele p și o îmbunătățire uimitoare cu 68% a nucleelor ​​de eficiență.

Aceste procesoare folosesc aceeași arhitectură x86 și vin în zece variante diferite. În timp ce compania face aceste afirmații, haideți să examinăm diferențele dintre Intel Lunar Lake și Snapdragon X-Elite în ceea ce privește performanța procesorului, performanța GPU-ului, durata de viață a bateriei, capabilitățile AI și compatibilitatea aplicațiilor.

Comparație Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite CPU

Începând cu arhitectura CPU, procesoarele Intel Lunar Lake au un nou design CPU bazat pe arhitectura X86. Utilizează o arhitectură hibridă similară, care include patru nuclee de performanță (P-cores) și patru noi nuclee de eficiență (E-cores). Intel susține că aceste procesoare Lunar Lake folosesc cu 40% mai puțină putere decât predecesorul lor , Meteor Lake.

În timp ce nucleul de performanță poate oferi cu 15% mai multă putere decât predecesorii, eficiența este cel mai mare motiv pentru afirmațiile privind eficiența celor mai recente procesoare Lunar Lake. Noile procesoare Lunar Lake vin cu cel mai recent Thread Director de la Intel , care gestionează sarcinile între nuclee de eficiență și performanță.

În timpul keynote-ului, Intel a susținut că întreaga aplicație Microsoft Teams poate rula doar pe nucleele de eficiență, ceea ce îmbunătățește bateria. Intel a demonstrat, de asemenea, redarea media, care folosește doar nuclee de eficiență pentru a obține afirmațiile intel privind eficiența performanței.

Pe de altă parte, procesoarele Qualcomm X Elite vin în variante Plus și Elite și folosesc arhitectura ARM cu 12 nuclee Oryon , toate fiind nuclee de înaltă performanță . Spre deosebire de arhitectura hibridă a celor mai recente procesoare Intel Lunar Lake, nucleele de înaltă performanță X-Elite cu toate cele 12 nuclee ajustează dinamic puterea în funcție de sarcină. Qualcomm folosește gestionarea dinamică a puterii și programarea sarcinilor fără nuclee separate de eficiență pentru a echilibra performanța și puterea în mod constant, ceea ce este evident în viața reală a testării mele.

În scorurile Geekbench, Intel Lunar oferă performanțe puternice cu un singur nucleu, iar Qualcomm Snapdragon X Elite este lider în performanța multi-core datorită celor 12 nuclee de înaltă performanță. Cu toate acestea, aceste cifre sunt doar repere și este posibil să nu reflecte performanța din viața reală. Vom testa și arăta rezultatele din lumea reală odată ce ne vom ocupa de aceste laptopuri.

Performanța Intel cu un singur nucleu poate fi mai potrivită pentru sarcinile de zi cu zi, cum ar fi deschiderea de aplicații, încărcarea paginilor web și multitasking ușor. Procesoarele Qualcomm X-Elite pot fi, de asemenea, bune la multitasking, cum ar fi randarea video, folosind aplicații profesionale precum Photoshop (versiunile native ARM).

Intel Lunar Lake vs Qualcomm Snapdragon X Elite GPU

Intel a fost întotdeauna în avans în performanța GPU-ului, iar cel mai recent procesor Lunar Lake folosește cea mai nouă arhitectură Intel Xe2 GPU , o versiune avansată a arhitecturii Intel Arc Xe2 .

Intel susține că nucleele GPU sunt cu 30% mai eficiente decât versiunile anterioare. Compania susține, de asemenea, că procesoarele Lunar Lake sunt cu 30% mai rapide decât AMD și cu 68% mai rapide decât Qualcomm, deși aceste cifre trebuie încă verificate în testele din lumea reală. Un câștig semnificativ pentru Intel este suportul ray-tracing pe toate procesoarele Lunar Lake, o caracteristică absentă în toate procesoarele Qualcomm Snapdragon X Elite.

Comparație AI: X-Elite vs Lunar Lake

În timp ce AI este un alt factor major în procesoarele Qualcomm X Elite, Intel l-a depășit. În comparație cu performanța de 45 TOPS pe X-Elite , procesoarele Intel Lunar Lake pot oferi până la 48 TOPS (Tera Operations Per Second) .

Intel Lunar Lake are un avantaj în performanța AI datorită combinației sale dintre NPU și GPU. Intel spune că combinația de CPU, GPU (Xe2) și NPU oferă peste 100 de TOPS de performanță AI. Pe de altă parte, Qualcomm Snapdragon X Elite oferă până la 45 de TOPS de performanță AI folosind numai Hexagon NPU și nu are accelerație AI integrată în GPU-ul său.

Intel a prezentat, de asemenea, valori de referință, ceea ce este din nou afirmația lor. Trebuie să testăm rezultatele din lumea reală pentru a determina care este cel mai bun. De asemenea, suportul Copilot pentru Intel Lunar Lake va veni în octombrie, ceea ce înseamnă că în curând am putea vedea PC-urile Microsoft Copilot rulând pe procesoarele Intel Lunar Lake.

Compatibilitate aplicație: Intel Lunar Lake vs Snapdragon X-Elite

Compatibilitatea aplicațiilor este cea mai mare problemă pentru cele mai recente computere ARM. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat cu arhitectura Intel x86 din procesoarele Lunar Lake. Cele mai multe aplicații și jocuri sunt construite pentru arhitectura Intel X86 și nu este nevoie de emulare, care este cel mai bun avantaj al Intel. Cele mai multe aplicații și jocuri pot funcționa semnificativ mai bine pe Lunar Lake de la Intel decât un emulator pe laptop-urile cu Arm-powered.

În recenzia mea recentă despre Asus Vivobook S15 OLED, alimentat de un procesor Qualcomm Snapdragon X Elite, am constatat că are o durată de viață excelentă a bateriei, performanță mai rapidă la putere mai mică și performanță GPU bună. Cu toate acestea, un lucru care m-a îngrijorat a fost compatibilitatea aplicației. Chiar dacă există un nou strat de emulare Prism x86 pentru a rula aplicații x86 și x64 pe procesoarele Snapdragon bazate pe ARM, acestea nu oferă aceleași performanțe native ca versiunile native. Intel își va revendica coroana dacă va oferi toate scorurile de performanță pe care le-a susținut.

Variante de procesoare Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake sau Qualcomm X Elite: Ce este cel mai bun pentru laptopul tău?

Pe baza datelor actuale, Intel Lunar Lake va schimba jocul. Imediat după ce am crezut că Qualcomm a depășit Intel, Intel revine cu cel mai eficient procesor conceput pentru laptopuri subțiri și ușoare. Mai târziu în acest an, Intel se pregătește să lanseze procesoare Intel Arrow Lake concepute pentru procesare desktop puternică.

Am văzut recenzii care sugerează că afirmațiile Intel sunt valide. În ceea ce privește durata de viață a bateriei, Intel Lunar Lake depășește Apple și Snapdragon în testele din lumea reală* (Urmăriți videoclipul de mai sus). Am vizionat videoclipuri care sugerează că Intel Lunar Lake oferă performanțe fiabile ale bateriei cu performanțe mai bune în testele din lumea reală. Pe baza datelor actuale, iată pe care ar trebui să o alegeți.