Verificare fapte: 10 mituri multi-cloud demontate

Mediile multi-cloud devin rapid o componentă standard a ecosistemului IT al întreprinderii. Rămâne o cantitate rezonabilă de incertitudine în jurul acestui tip de cloud computing.

Chiar dacă multi-cloud oferă întreprinderilor o eficiență, elasticitate și scalabilitate mai mari, acesta are dezavantaje. Și, ca orice altă tehnologie de întreprindere, are propriile sale avantaje și dezavantaje. Așadar, haideți să ne scufundăm direct în miturile pe care probabil le-ați auzit despre multi-cloud computing și de ce nu ar putea fi mai greșite!

1. Cloud multiplu și cloud hibrid și identic

Realitate : Deși ambele sunt medii eterogene, norii multi și hibrid au implicații foarte diferite pentru IT.

În timp ce multi-cloud și cloud hibrid sunt similare, există unele diferențe majore. Acestea le pot afecta proiectarea și funcționarea.

Utilizează în principal nori de la diverși furnizori, cum ar fi AWS pentru aplicații front-end și Azure pentru servere Exchange. Cloudul hibrid integrează sistemele cloud private cu o serie de cloud-uri publice, permițându-le să funcționeze ca o singură entitate.

Tipul de arhitectură cloud pe care îl implementați va depinde de aplicațiile pe care le rulați sau le susțineți și de obiectivele dvs. mai mari de afaceri.

2. Multi-cloud previne blocarea furnizorului

Realitate : va exista întotdeauna un grad de blocare cu orice cloud public.

Pentru a clarifica această concepție greșită, să definim mai întâi ce înseamnă blocarea furnizorului. În cloud computing, blocarea furnizorului are loc atunci când mutarea la un furnizor alternativ de platformă cloud este prohibitiv de costisitoare. În cele din urmă, consumatorul este legat în esență de vânzător.

Ideea generală este că atunci când utilizați mai multe platforme cloud, blocarea furnizorului nu are loc. Dar acesta nu este cazul.

Dacă utilizați API-urile native ale unui furnizor de servicii cloud, sunteți blocat efectiv. Serviciile cloud importante, cum ar fi securitatea, guvernanța sau stocarea, care sunt consumate printr-un singur furnizor de servicii cloud, nu sunt transferabile altor furnizori de servicii cloud – cu excepția cazului în care sunt modificate pentru a deveni interoperabile.

3. Multi-cloud este mai scump decât un singur furnizor

Realitate : Costurile cloud depind de modul în care este gestionat, nu de numărul de furnizori pe care îi alegeți.

Multi-cloud-urile nu au mai multe șanse decât alte servicii cloud să depășească bugetul. Totul depinde de cum te descurci cu ei. Cu liniile directoare fundamentale în vigoare, care includ monitorizarea, furnizarea și păstrarea datelor în stratul de stocare potrivit, organizațiilor le va fi simplu să țină sub control costurile multi-cloud.

4. Securitatea ocupă un loc din spate atunci când adoptați multi-cloud

Realitate : Configurarea securității în medii multi-cloud necesită în mare parte același efort și abilități ca un singur cloud.

La fel ca administrarea în general, securitatea în multi-cloud este mai grea doar dacă nu este executată corect.

O rețea de zonă largă definită de software (SD-WAN) care are un strat de securitate încorporat este o necesitate pentru securitatea în cloud. În consecință, cloud-ul, în întregime, este plasat sub o singură arhitectură care permite extinderea capacităților de protecție și monitorizare în orice punct.

Evident, nu există nimic intrinsec arhitecturii multi-cloud, ceea ce o face mai sigură decât alte arhitecturi. Mai multe cadre de servicii, acces la date sau controale vor trebui să fie tratate (în special în timpul migrării).

Dacă neglijați conformitatea în mai multe arhitecturi, precum și în regiuni geografice, multi-cloud-ul poate să nu fie sigur. Dar același lucru este valabil și pentru mediile cloud unice.

5. Aplicațiile în containere se pot muta imediat în multi-cloud

Realitate : Containerizarea singură nu este suficientă pentru migrarea multi-cloud; sunt implicate eforturi suplimentare.

Este adevărat că containerele furnizează aplicații cu modele mobile, standardizate. Cu toate acestea, aplicațiile native din cloud sunt destul de complexe din punct de vedere operațional.

O sarcină de lucru containerizată necesită modificări suplimentare înainte de a putea fi considerată cloud-native. Printre aceste schimbări se numără adoptarea sistemelor de operare specifice containerelor, canalizarea traficului și gestionarea automată a setărilor de construcție sau operaționale. Veți suporta costuri exorbitante dacă migrați aplicații monolitice de la mașinile virtualizate în cloud fără pași intermediari.

6. Multi-cloud vă va ajuta să reduceți imediat costurile

Realitate : Se dovedește a fi mai rentabil pe termen lung, dar va trebui să așteptați pentru a debloca valoarea totală.

Cloud computing este o soluție rentabilă, iar aceasta este printre cele mai mari avantaje ale sale. Cu toate acestea, ideea că soluțiile multi-cloud sunt întotdeauna mai rentabile decât soluțiile cu un singur cloud nu este complet exactă.

Strategiile multi-cloud necesită eterogenitate, ceea ce necesită o serie de abilități pentru o execuție eficientă. În consecință, există un amestec de risc financiar și non-financiar, deoarece este implicată destul de multă complexitate arhitecturală. Cu toate acestea, companiile continuă să favorizeze multi-cloud-ul datorită agilității sale sporite, care le permite să utilizeze oferte de top de ultimă generație și să pună pedala pe inovație.

În ceea ce privește costurile directe, multicloud este, fără îndoială, mai costisitor de construit, configurat și rulat decât un singur cloud. Cu toate acestea, platformele multiple oferă soluții optime pentru o gamă largă de provocări la nivel de întreprindere.

7. Norii unici sunt încă norma

Realitate : În afară de ofertele cloud care atrag atenția, majoritatea întreprinderilor folosesc două sau mai multe platforme cloud – iar furnizorii acceptă și acest lucru.

Se poate părea că majoritatea companiilor decid între AWS, Microsoft Azure sau Google Cloud Platform fără să se gândească la alte opțiuni.

Cu toate acestea, multe companii, în special cele care investesc în soluții tehnologice de mult timp, își doresc o selecție mai largă de furnizori de servicii. Aceste organizații folosesc soluții hibride și multi-cloud pentru a maximiza activele disponibile, reducând în același timp dependența de un singur furnizor.

Chiar și Google recunoaște importanța unui „nor deschis” în stimularea creativității, versatilității și adaptabilității. Google își extinde ecosistemul open-source pentru a ușura încorporarea mai multor nori. BigQuery, de exemplu, facilitează încorporarea datelor din mai multe surse și acceptă analiza datelor într-o locație centralizată.

8. Multi-nori este ca multe râuri care se varsă într-un ocean

Realitate : interoperabilitatea perfectă este aproape imposibil de realizat în orice mediu cloud eterogen, inclusiv multi-cloud.

Convingerea comună este că implementările multi-cloud apar și pot fi gestionate ca o entitate conceptuală singulară. Faptul este că norii funcționează ca platforme și, în ciuda standardizării, vor continua să varieze - similar bazelor de date SQL.

În cele din urmă, este un mijloc de diversificare pentru afaceri. În marea majoritate a cazurilor, multi-cloud nu va implica operarea bazelor de date distribuite sau a aplicațiilor pe două sau mai multe nori. În schimb, strategia multi-cloud pune accent pe flexibilitatea alegerii cloud - ce rulează, unde.

9. Companiile mici nu pot adopta multi-cloud

Realitate : Majoritatea companiilor se bazează deja pe diferite medii cloud și este o idee bună să se pregătească din timp.

Acum, este posibil ca organizațiile mari să aibă o cerere mai mare pentru arhitecturi multi-cloud. Cu toate acestea, întreprinderile mici continuă să folosească o serie de aplicații specializate care sunt îmbunătățite prin utilizarea mai multor nori. Pentru a profita la maximum de aceste instrumente, cel mai bine este să începeți cu un mediu extins.

Folosind platforme SaaS precum Salesforce, Power BI, Tableau etc. sau un serviciu de securitate gestionat, întreprinderile mici pot profita de multi-cloud computing.

10. Multi-cloud-ul îmi va crește automat rezistența

Realitate : Este util pentru reziliență numai dacă utilizați un alt nor pentru backup sau pentru a găzdui imaginile de virtualizare desktop.

Eșecul este că companiile pot transfera în mod dinamic aplicații și informații între bazele de date dacă angajează mai mult de un furnizor de cloud. Prin urmare, nu pot fi eliminate printr-o singură întrerupere. Utilizarea strategiei multi-cloud pentru recuperarea în caz de dezastru poate costa de două ori mai mult decât utilizarea unui singur cloud pentru o singură aplicație.

Acest lucru se datorează faptului că încărcăturile de lucru nu se pot deplasa între nori în timp real în timpul unei urgențe și va trebui să aveți două instanțe ale aceleiași aplicații care rulează simultan pe două nori - adăugând costuri.

În scopuri de reziliență, este mai bine să aveți locații redundante și să investiți pentru a minimiza întreruperile rețelei interne, având în vedere că întreruperile din cloudul public sunt rare.

Gânduri finale

Astăzi, probabilitatea de a ajunge într-un mediu multi-cloud (indiferent dacă plănuiți sau nu) este foarte mare. Puteți alege să conectați senzorii IoT din lanțul de aprovizionare pe AWS, să instruiți modele de învățare automată pe Google și să utilizați Azure pentru colaborarea în spațiul de lucru. Dar intră în investiție cu ochii larg deschiși și învață mai întâi tot ce trebuie să știi despre cloud computing pentru a lua cea mai bună decizie pentru afacerea ta.