Bluehost vs SiteGround (2023): la ce să vă așteptați de la acești furnizori populari

Tooltester este susținut de cititori ca dvs. Este posibil să câștigăm un comision de afiliat atunci când cumpărați prin link-urile noastre, ceea ce ne permite să oferim cercetarea noastră gratuit.

OK, voi fi sincer... Petrec prea mult timp luând decizii (chiar simple). Acesta a fost cazul atunci când ați decis ce cameră să cumpărați, la ce sală să vă înscrieți sau chiar ce desert să alegeți.

Dar când mă decid la ce găzduire ar trebui să merg, am dus asta la nivelul următor . Mi-am petrecut după-amiezele privind limitele de stocare, caracteristicile de găzduire, locațiile serverelor și prețurile.

Aproape de fiecare dată când m-am trezit punând aceeași întrebare: SiteGround sau Bluehost ?

Pentru a fi corect, aceasta nu a fost o alegere ușoară, deoarece ambii furnizori de găzduire au avantajele lor. Pentru a vă salva de nopțile nedormite încercând să vă dați seama care este cel mai bun furnizor pentru dvs., am rezumat cercetările și învățările mele aici .

De asemenea, vă voi anunța care a fost alegerea mea (și de ce).

Să începem!

SiteGround vs Bluehost: cine câștigă în 2020?

Începând de la 17,99 USD, SiteGround este o soluție mai bună decât Bluehost (începe de la 9,99 USD). Suportul SiteGround este mai receptiv, performanța lor (viteză și timp de funcționare) este superioară și are un set avansat de caracteristici (de ex. opțiuni de optimizare a zonei de pregătire și a vitezei).

Consultați acest tabel rezumativ pentru a compara rapid acești doi furnizori:

SiteGround vs Bluehost – Care este cel mai popular?

Fondată în 2003 în Utah, Bluehost alimentează peste 2 milioane de site-uri web și are peste 750 de angajați . Nu a încetat să crească de când au început. EIG, o companie care deține mai multe servicii de găzduire web (de exemplu, HostGator sau iPage), a decis să o cumpere în 2010 – și mulți spun că atunci lucrurile au început să meargă spre sud.

SiteGround a fost fondat în 2004, are peste 500 de angajați și găzduiește peste 2 milioane de nume de domenii . Această companie bulgară a reușit să devină unul dintre cele mai populare servicii de găzduire partajată în ultimii ani – vom vedea de ce mai jos.

Dacă acesta ar fi un concurs de popularitate (Google Trends), s-ar termina rapid; Bluehost este mult mai popular decât SiteGround .

SiteGround vs. Bluehost la Google Trends

Dar, de cele mai multe ori, popularitatea și găzduirea nu se amestecă bine. Mulți giganți de găzduire (cum ar fi Bluehost) tind să aibă probleme în gestionarea unor volume mari de clienți. Acest lucru ajunge să le afecteze performanța și calitatea sprijinului lor (lecția aici: nu mușca mai mult decât poate mesteca cineva.)

Deci, lăsând popularitatea deoparte, să continuăm să citim pentru a ne da seama care este cea mai bună alegere.

Runda 1: Ușurință în utilizare – Care dintre ele este mai simplă?

Bluehost oferă soluții bazate pe cPanel cu o mulțime de caracteristici comune (de exemplu, conturi FTP, un manager de fișiere, conturi de e-mail și PHPMyAdmin). Cu toate acestea, SiteGround are propriul panou personalizat, care este mai puternic și mai intuitiv.

Puteți chiar să activați CloudFlare (un CDN popular) cu ușurință cu ambii furnizori.

Secțiunea Bluehost Upsell cPanel

În opinia mea, abordarea SiteGround este puțin mai curată. Backend -ul Bluehost este intuitiv și ușor de utilizat, este o versiune personalizată de cPanel. Cu toate acestea, este aglomerat cu propuneri constante de upsell și promovare a instrumentelor (plătite) de care cel mai probabil nu aveți nevoie (de exemplu, AppMachine, Weebly, ConstantContact etc.) – acest lucru poate deveni confuz.

Un alt lucru care mă enervează de la Bluehost este că sunt puțin umbriți cu prețurile lor și încearcă să te împingă să te înregistrezi pe perioade mai lungi de timp (3 ani).

Câștigător : Ambele au un sistem ușor de utilizat și sunt destul de intuitive . Dacă ar trebui să aleg un câștigător, aș alege SiteGround, deoarece Bluehost se simte puțin vânzător și prețurile lor pot fi confuze.

Runda 2 – Caracteristici de găzduire

Există multe caracteristici pe care ar trebui să le țineți cont atunci când verificați un furnizor de găzduire. Dar, din experiența mea, acestea sunt cele mai relevante pentru găzduirea partajată:

Depozitare – De cât spațiu veți avea nevoie?

Acesta este întotdeauna un factor esențial de luat în considerare. Va trebui să alegeți un plan de găzduire cu spațiu de stocare suficient pentru proiectul(ele) dvs. și puțin în plus.

Trebuie să spun că 10 GB este suficient pentru majoritatea proiectelor , cu excepția cazului în care intenționați să încărcați o mulțime de imagini HD și videoclipuri grele.

Câștigător : planul de bază al Bluehost (de bază) oferă deja mai mult spațiu de stocare decât planul superior SiteGround. Dacă aveți nevoie de mult spațiu, Bluehost este o opțiune mai bună.

Notă laterală : SiteGround și Bluehost folosesc SSD ca unități de stocare. Acestea sunt mai scumpe, dar și mai rapide decât hard disk-urile tradiționale (de exemplu, cele folosite de Bluehost). Similar cu compararea unui Ferrari cu un autocar, primul nu va potrivi mai mult de 4 sau 5 persoane, dar va fi mult mai rapid decât autobuzul.

Lățime de bandă – Câte vizite veți primi?

Aceasta se referă la cantitatea de trafic pe care site - ul dvs. va fi permis să îl primească . De cele mai multe ori, furnizorii de găzduire încearcă să-ți limiteze vizitatorii, așa că ești forțat să faci upgrade.

Câștigător : Vești bune aici. Nici SiteGround, nici Bluehost nu au limite de lățime de bandă – așa că obțineți cât mai mult trafic posibil.

Backups – Fii în siguranță!

Orice poate merge prost, de obicei va merge. A avea copii de rezervă recente care pot fi restaurate rapid este o salvare. Un sistem de rezervă fiabil m-a împiedicat să fiu concediat de mai multe ori.

SiteGround te sprijină! Ei păstrează o copie zilnică a site-ului dvs. în ultimele 30 de zile. Și veți putea să restabiliți o copie de rezervă anterioară în câteva secunde.

Sistem de backup SiteGround la cerere

Dar sunt un mare fan al sistemului lor de backup la cerere – disponibil numai în planurile GrowBig și GoGeek. Cu un singur clic, puteți face o copie de rezervă rapidă a întregului sistem (de exemplu, înainte de o actualizare) și îl puteți restaura și mai rapid dacă este necesar. Din păcate, nu le veți putea descărca local.

Abordarea Bluehost nu este la fel de cool, deoarece oferă doar un supliment de rezervă (la 3 USD în plus pe lună) pentru cele 2 planuri inferioare - acest supliment este inclus gratuit cu planurile superioare. Ei chiar par să fi eliminat caracteristica cPanel pentru a crea copii de rezervă manual, asta este inacceptabil pentru mine.

Câștigător : Nu-mi place foarte mult atitudinea lui Bluehost aici, parcă încearcă să te șantajeze, astfel încât să-ți cumperi serviciul premium de rezervă (scump). Deci, fără îndoială, ideea merge la SiteGround.

Domenii, subdomenii și domenii parcate

Cu SiteGround vi se va permite să creați câte subdomenii aveți nevoie . De asemenea, veți putea parca nume de domenii nelimitate cu toate planurile dvs. Cu toate acestea, nu oferă un nume de domeniu gratuit la înregistrare, vi se va solicita să plătiți pentru el (sau să îl cumpărați în altă parte) – numele de domenii (.com) încep de la aproximativ 16 USD pe an.

Planurile Bluehost oferă un domeniu gratuit

Bluehost oferă un nume de domeniu gratuit cu toate planurile lor . Rețineți că subdomeniile și domeniile parcate sunt limitate cu planul lor de intrare la 5 și 25 - nu există limitări cu planurile superioare .

Câștigător : Deoarece Bluehost oferă un nume de domeniu gratuit cu toate planurile lor, acest punct este pentru ei

Conturi de e-mail – Primiți și trimiteți e-mailuri

SiteGround vine cu conturi de e-mail nelimitate . Puteți configura expeditori și aliasuri pentru conturile dvs. CPanel-ul lor vine cu 3 clienți de e-mail pentru a vă gestiona conturile: Horde, RoundCube și SquirrelMail.

Conturi de e-mail SiteGround

Bluehost este aproape la fel. Singura diferență este că Bluehost limitează planul entry-level (de bază) la 5 conturi de e-mail și 100 MB de spațiu de stocare. Restul planurilor oferă conturi și spațiu nelimitat .

Câștigător : Destul de similar, SiteGround oferă conturi nelimitate cu toate planurile, dar limitează spațiul de stocare. Bluehost limitează conturile și spațiul pentru nivelul de bază. După părerea mea, ambele sunt la fel de bune. Avem o cravată.

Conturi FTP și SFTP

Atât SiteGround, cât și Bluehost vă permit să creați câte conturi FTP aveți nevoie . Utilizarea SFTP nu este o problemă cu SiteGround. SFTP este permis și cu Bluehost, dar numai pentru contul FTP principal.

Câștigător : Din nou, destul de egal, deci un punct pentru fiecare.

SSL și HTTP/2

Pentru a spori securitatea și a vă îmbunătăți clasamentul SEO , să aveți un SSL activat (https) și să vă rulați site-ul prin HTTP/2 este de mare ajutor. Așadar, furnizorii de găzduire care oferă aceste produse ieșite din cutie sunt cu un pas înaintea concurenților lor.

Câștigător : Atât SiteGround, cât și Bluehost oferă SSL gratuit (prin Let's Encrypt) și HTTP/2. Nimic de reproșat aici!

Acces Git și SSH

Aceste tehnologii facilitează implementarea și urmărirea schimbărilor pentru programatori, mai ales atunci când lucrează în echipă.

SiteGround și-a dezvoltat propriul sistem de acces SSH , astfel încât să puteți obține acces de administrator la contul dvs. - foarte convenabil pentru gestionarea fișierelor mari. În plus, puteți configura un depozit Git pentru a permite controlul versiunilor asupra proiectelor dvs. - cea mai bună practică printre profesioniști.

Generarea cheii SSH Bluehost

În timp ce Bluehost oferă și SSH , din păcate , depozitul Git nu este disponibil cu găzduirea lor partajată.

Câștigător : Această rundă merge la SiteGround!

WordPress – SiteGround vs Bluehost

Majoritatea dintre noi folosim WordPress ca CMS ales. A avea servere optimizate pentru WordPress și instrumente care sporesc productivitatea poate fi grozav. Să verificăm principalele caracteristici WordPress pe care le obțineți cu ambii furnizori de găzduire:

* Aceasta este ca o zonă sandbox unde puteți încerca modificările codului fără a afecta locul de producție. Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că Bluehost oferă unele dintre aceste funcții cu planuri centrate pe WordPress, care sunt mult mai scumpe.

Câștigător : SiteGround îl câștigă în mod clar. Comparați-l cu furnizorii de găzduire WordPress mai accesibili.

Să facem o recapitulare a caracteristicilor:

• Ambii furnizori sunt la fel de buni la : lățime de bandă, conturi de e-mail, conturi FTP și SFTP, SSL și HTTP/2.
• Bluehost este mai generos cu stocarea .
• Și SiteGround depășește Bluehost în ceea ce privește: backup-uri , acces Git & SHH și funcțiile WordPress .

Câștigător : punctul de secțiune a caracteristicilor merge și la SiteGround.

Runda 3 – Viteză

O găzduire lentă este plictisitoare și dezamăgitoare . În plus, vizitatorilor tăi (și Google) nu le va plăcea. Deci, să vedem care este mai rapid: Bluehost sau SiteGround?

Testăm în mod obișnuit toți furnizorii pe care îi examinăm pentru timpii de încărcare a paginii pentru a afla care este cea mai rapidă gazdă web. Iată rezultatele anului 2022:

** Am folosit sistemul de stocare în cache SiteGround integrat nativ, Bluehost nu oferă unul. Citiți mai multe despre instrumentele de optimizare a vitezei SiteGround

După cum puteți vedea, cu un timp mediu de încărcare a paginii de 1,56 secunde, SiteGround a fost una dintre cele mai rapide gazde web pe care le-am testat. Bluehost, pe de altă parte, a fost mult sub medie, cu un timp mediu de încărcare a paginii slab de 2,07 secunde.

Câștigător : SiteGround a avut rezultate mult mai bune decât Bluehost. Acest punct important merge la SiteGround .

Runda 4 – Timp de nefuncționare

Alături de viteza de găzduire, timpul de funcționare este cea mai critică măsură de performanță . Unele găzduiri partajate sunt oprite în fiecare moment și, după cum vă puteți imagina, acest lucru nu este bun pentru experiența utilizatorului. De asemenea, motoarele de căutare precum Google nu le plac întreruperile serviciului.

O regulă generală bună este să urmărească cel puțin 99,95% din timpul de funcționare . Testăm continuu toate gazdele web pe care le examinăm pentru fiabilitate, măsurându-le timpul de funcționare. Puteți vedea rezultatele anului 2022 în graficul de mai jos:

De fiecare dată când verific rezultatele, sunt impresionat de timpul de funcționare al SiteGround . Din experiența mea, acestea oferă cele mai bune rezultate pentru industria de găzduire partajată.

Am avut multe probleme cu timpul de funcționare al Bluehost în trecut, de fapt, nu am fost deloc mulțumit. Dar trebuie să recunosc că, în ultima vreme, acestea par să se fi îmbunătățit .

Câștigător : În ciuda îmbunătățirilor Bluehost, SiteGround oferă încă mult mai mult. Deci acest punct este pentru ei.

Runda 5 – Locația serverului

Unul dintre lucrurile mele preferate despre SiteGround este că au mai multe locații ale centrelor de date. Au servere în SUA (Chicago și Iowa), Marea Britanie (Londra), Țările de Jos (Amsterdam) și Singapore .

6 locații globale, destul de fain, nu?

Centrele de date SiteGround

Când cercetăm site- ul Bluehost, nu se găsesc multe informații despre centrele lor de date. Dacă săpați puțin mai adânc și le cereți sprijinul, vă vor anunța că serverele lor sunt, undeva, în Utah . Nu știu sigur de ce, dar sunt puțin înțelepți în legătură cu asta.

Câștigător : 6 locații pentru SiteGround și 1 pentru Bluehost. Aceasta este o victorie clară pentru SiteGround.

Runda 6 – Migrarea site-ului

Migrarea unui site web de la o gazdă la alta poate fi o durere, mai ales dacă este prima dată pentru tine.

SiteGround nu va migra site-ul dvs. gratuit, va trebui să plătiți 30 USD pentru fiecare migrare a site-ului. De asemenea, oferă un plugin de migrare gratuit și ușor de utilizat pentru utilizatorii WordPress.

Bluehost nu oferă nici servicii de migrare decât dacă plătiți (aproximativ 150 USD). Pentru acest preț, ar migra până la 5 site-uri și 20 de conturi de e-mail.

Câștigător : Deoarece migrările SiteGround sunt puțin mai accesibile și vine cu un plugin gratuit de migrare WordPress, obțin un alt punct, dar ambele ar putea oferi mai multe aici.

Runda 7 – Scalabilitate

Este important ca găzduirea să crească odată cu tine . Nu va fi distractiv dacă site-ul dvs. are succes peste noapte și furnizorul dvs. de găzduire nu reușește să țină cont de creșterea traficului dvs.

Dacă planul SiteGround GoGeek nu este suficient pentru tine, au câteva opțiuni pe care le poți verifica:

• Găzduire în cloud SiteGround: începe de la 80 USD pe lună. Aceasta este o soluție mai flexibilă decât găzduirea partajată, deoarece puteți adăuga mai multe resurse (de exemplu, stocare, memorie RAM etc.) cu doar 1 clic. Ideal pentru a face față vârfurilor de trafic. Rețineți că lățimea de bandă este limitată la 5TB - dar aceasta este mult.
• Gazduire SiteGround Enterprise: dacă nevoile dvs. sunt atât de mari încât aveți nevoie de o soluție personalizată.

Bluehost oferă, de asemenea, o varietate de alternative la clasica găzduire partajată:

• Bluehost VPS: planurile lor VPS oferă stocare SSD și mai multă putere de procesare. Încep de la aproximativ 30 de dolari pe lună.
• Server dedicat Bluehost: Pentru aproximativ 120 USD pe lună veți avea propriul dvs. server. Acest lucru este potrivit doar pentru proiecte mari care au nevoie de un spor de performanță.

Câștigător : Atât Bluehost, cât și SiteGround oferă soluții avansate similare (de exemplu, servere dedicate). Încă o cravată!

Notă secundară : Fiind 100% sincer, nu am fost niciodată nevoit să folosesc altceva decât găzduire partajată. Deci nu pot spune cât de bune sau rele sunt soluțiile avansate Bluehost și SiteGround.

Runda 8 – Securitate

SiteGround vine cu acces SSL, SFTP și SSH , toate acestea sunt importante din punct de vedere al securității. De asemenea, folosesc PHP 7 în mod implicit (este permis și PHP 8), monitorizează traficul pentru a bloca atacurile cu forță brută și își actualizează regulile de securitate în fiecare săptămână. Ei vând și SG Site Scanner, un supliment care vă va scana site-ul în căutarea de malware - costă 1,50 USD în plus pe lună.

Planurile Bluehost SiteLock

Fiind sincer, Bluehost oferă o abordare similară cu accesul SSL, SFTP și SSH. Nu împărtășesc multe altele despre protocoalele lor de securitate, dar oferă SiteLock – o soluție de securitate externă care începe de la aproximativ 30 USD pe an.

Dacă cercetați online, există o mulțime de discuții despre site-urile Bluehost piratate. Cu toate acestea, acest lucru s-ar putea datora faptului că găzduiesc mii de site-uri web, adesea create de începători.

Câștigător : Din câte știu eu, ambii furnizori depun eforturi pentru a-și păstra platforma în siguranță.

Notă secundară : Nu sunt un expert în securitate, așa că dacă aceasta este o problemă cu adevărat importantă pentru dvs., vă rugăm să contactați unul.

Runda 9 – Sprijin

Pentru mine, suportul este foarte important, probabil cel mai important aspect atunci când aleg un furnizor de hosting.

SiteGround oferă asistență 24 de ore din 24 prin telefon , e-mail (bilet) și chat live . Sprijinul lor a fost întotdeauna prietenos cu mine și, de cele mai multe ori, mi-a rezolvat problema.

Secțiunea de asistență Bluehost

Suportul Bluehost nu este la fel de cool . Din experiența mea, acestea sunt puțin mai lente și încearcă să facă forță pentru vânzări în plus - aceasta este de obicei o problemă în rândul furnizorilor mari de găzduire. Îi poți contacta toată ziua prin telefon sau chat live. Au fost totuși de ajutor.

Câștigător : Aș spune că suportul SiteGround este puțin mai bun. Încă un punct (crucial) pentru SiteGround.

Runda 10 – Prețuri și planuri

Judecarea prețurilor este foarte personală . Unii nu le deranjează să plătească un pic în plus dacă obțin mai multă calitate, iar alții preferă alternative mai ieftine cu (poate) mai puțină calitate.

Un sfat? Deși există o mulțime de furnizori de găzduire web ieftini, de obicei nu este o idee bună să vă zgâriți cu costurile de găzduire.

În general, prețurile SiteGround sunt puțin mai scumpe . Cu toate acestea, cred că oferă un serviciu și performanță mai bune. Planuri de găzduire partajată SiteGround:

Pagina de prețuri SiteGround: prețul mare și vizibil este doar pentru primul an

• Pornire pentru 17,99 USD pe lună : găzduire pentru 1 site web, 10 GB spațiu de stocare, fără limitări de lățime de bandă, asistență 24 de ore pe zi și sistemul lor de stocare în cache.
• GrowBig pentru 29,99 USD pe lună : găzduire pentru site-uri web nelimitate, 20 GB de spațiu, lățime de bandă nelimitată, sistem avansat de stocare în cache, copie de rezervă și backup la cerere.
• GoGeek pentru 44,99 USD pe lună : La fel ca planurile anterioare, asistență prioritară și depozitul Git preinstalat. 40 GB spațiu de stocare și site-uri nelimitate permise.

Acestea sunt prețurile pentru găzduirea partajată Bluehost:

Pagina de prețuri a Bluehost: prețul promoțional este evidențiat și aici

• De bază pentru 9,99 USD pe lună : găzduiește 1 site web, 50 GB spațiu de stocare și lățime de bandă nelimitată.
• Plus pentru 14,99 USD pe lună : site-uri web nelimitate, spațiu de stocare nelimitat și lățime de bandă nelimitată.
• Choice Plus pentru 18,99 USD pe lună : La fel ca și planul Plus cu soluția avansată de backup.
• Pro pentru 28,99 USD pe lună : La fel ca Choice Plus și IP dedicat.

Consultați acest ghid de prețuri pentru mai multe informații.

Bluehost vs SiteGround: compararea prețurilor lor

Notă laterală : Rețineți că ambele companii oferă reduceri semnificative pentru primul an.

Câștigător : Apel dificil. În general, Bluehost este mai ieftin, dar va depinde de nevoile dvs. Este posibil ca SiteGround să fie alegerea mai ieftină pentru dvs. și să vă economisească bani pe termen lung (de exemplu, mai puține taxe de dezvoltator). Totuși, punct pentru Bluehost.

SiteGround vs Bluehost – Care este câștigătorul?

SiteGround este o alternativă mai bună decât Bluehost, deoarece găzduirea lor partajată vine cu un suport mai bun, performanțe mai mari și opțiuni avansate (de exemplu, punere în scenă). Nici Bluehost nu poate egala expertiza și funcțiile WordPress ale SiteGround. La reînnoire ambii furnizori au prețuri similare.

Să recapitulăm! Acesta a fost un 9 – 3 impresionant pentru SiteGround , care a obținut un punctaj ridicat în special pentru performanța găzduirii (viteză și timp de funcționare), asistență și locații ale serverului.

Aș recomanda SiteGround dacă:

• Aveți nevoie de cea mai bună performanță – viteza și timpul de funcționare cu SiteGround sunt excelente.
• Preferă asistență receptivă, rapidă și prietenoasă.
• Nu vreau propuneri constante de upsell.
• Doriți să aveți mai multe opțiuni de rezervă.
• Necesită caracteristici avansate de găzduire (de exemplu, zonă de pregătire sau un depozit Git).
• Aveți nevoie de furnizorul dvs. de găzduire să aibă propriul sistem de stocare în cache.
• Doriți să aveți mai multe locații de server (de exemplu, SUA, Europa și Asia).
• Nu te deranjează să plătești pentru propriul tău domeniu.
• Nu aveți nevoie de mult spațiu de stocare – sub 40 GB.

Alegeți Bluehost dacă:

• Necesită mult spațiu de depozitare.
• Vrei o ofertă mai ieftină.
• Nu aveți nevoie de cea mai bună performanță.
• Sunt dispuși să aibă răbdare cu sprijinul lor.

Ce am ales?

Nu mă deranjează prețul suplimentar pentru a avea suport și performanță mai bune. De aceea am mai multe site-uri web găzduite cu SiteGround. Și pentru moment, nu plănuiesc să le migrez la un nou furnizor de găzduire.

La Tooltester folosim și DreamHost pentru unul dintre proiectele noastre mai mici. Aceasta ar putea fi o altă alternativă interesantă. Găsiți o comparație între Bluehost și Dreamhost sau consultați această pagină pentru o comparație de găzduire a site-urilor web a mai multor furnizori.

Sper că acest ghid a fost util și v-a ajutat să decideți care este cea mai bună opțiune. Dacă mai aveți întrebări, lăsați un comentariu și voi încerca să vă ajut.