Mac Studio nu a avut niciodată sens

La un moment dat, Apple a oferit o gamă de computere desktop convingătoare pentru utilizatorii săi profesioniști.

Power Mac G4 și G5, precum și cele mai vechi mașini Intel Mac Pro, toate au oferit combinația câștigătoare de performanță și upgradabilitate. Designerii, dezvoltatorii de jocuri și muzicienii le-au pus la punct.

Dar lucrurile au mers prost la câțiva ani în era Tim Cook a Apple, cu „coșul de gunoi” prost proiectat Mac Pro, care a sacrificat calitatea extrem de importantă a upgradabilității pe altarul esteticii.

De atunci, Apple s-a chinuit să-și recapete poziția pe această piață, iar acum își cântărește opțiunile viitoare.

Caz concret: Potrivit lui Mark Gurman, un reporter Bloomberg cu un istoric solid în prezicerea viitorului Apple, compania se gândește în prezent la viitorul noului său (și scump) Mac Studio.

Potrivit lui Gurman, Apple se gândește să renunțe la Mac Studio din gama sa viitoare - sau, probabil și mai rău, să-i permită să stagneze până la lansarea cipurilor din seria M3, cu puține (dacă există) upgrade-uri până atunci.

Limitele Mac Studio

Pentru a fi corect, oricare dintre scenarii nu pare puțin probabil. Mac Studio este o mașină cu aspect superb și oferă niște standarde de performanță cu adevărat impresionante.

Dar îi lipsesc unele dintre cele mai de bază elemente ale unei stații de lucru desktop profesionale. Actualizarea este principala.

Mac Studio este practic un Mac mini mai mare și mai rău. Competent, sigur, dar tot un Mac mini.

Îi lipsește memoria upgradabilă, stocarea și grafica care se găsesc în mod normal într-o stație de lucru desktop. Această mașină este la fel de puternică ca configurația sa originală.

Și aceasta este o problemă atunci când luați în considerare că cerințele de sistem pentru sarcini profesionale de vârf - cum ar fi învățarea profundă, dezvoltarea AI, CAD/CAM și producția video - sunt doar în creștere.

Pe măsură ce capacitățile noastre cresc în aceste domenii, la fel și cerințele pentru hardware-ul nostru. Lipsa de actualizare conferă acestor mașini o durată de viață scurtă artificial.

Un nou Mac Pro

Dar, mai important: Apple dezvoltă un nou Mac Pro care rămâne (relativ) fidel principiilor de design care au făcut ca originalele să fie atât de incredibil de valoroase pentru utilizatorii profesioniști.

Spun „relativ” din motive întemeiate. În timp ce viitorul Mac Pro este de așteptat să ofere un grad de modularitate, probabil că va fi limitat la stocare*. Este dezamăgitor, dar și complet deloc surprinzător.

Un factor semnificativ din spatele performanței stelare a Apple Silicon este faptul că memoria RAM este conținută în același pachet ca și procesorul.

Procedând astfel, Apple reduce latența (sau, mai simplu, timpul) necesar unui mesaj pentru a călători de la CPU la RAM.

În mod similar, Apple Silicon împachetează GPU-ul alături de procesor. Deși acest lucru nu permite nici un tip de upgradabilitate pe termen lung, oferă unele avantaje cheie de performanță și consum de energie.

Deși este tentant să ne imaginăm că următorul Mac Pro va fi o versiune modernizată a gamei iconice Power Mac sau cele mai vechi modele Intel Mac Pro, asta nu este doar realist.

Ar fi necesar ca Apple să-și schimbe întreaga filozofie de design pentru procesoarele ARM produse în casă, renunțând la atributele care au făcut Apple Silicon atât de convingător în primul rând.

Garnituri de argint

Nu toate sunt vești proaste. În primul rând, nu aș respinge posibilitatea ca AMD sau Nvidia să ofere suport pentru driverul GPU pentru Apple Silicon, permițând astfel utilizatorilor avizi de putere să implementeze un eGPU.

La naiba, Intel ar putea chiar să intre, aducând o aromă compatibilă cu Apple Silicon a GPU-urilor sale Arc, învingându-și cei mai mari rivali până la linia de sosire și bucurându-se de controlul exclusiv al unei piețe foarte rentabile.

Nu, Mac Pro nu s-a vândut niciodată bine. Dar oamenii care l-au cumpărat aveau de obicei buzunare adânci și erau pregătiți să cheltuiască mult pentru upgrade-uri.

Iar oamenii care vor cumpăra următorul Mac Pro vor avea aproape sigur nevoie de multă putere de procesare GPU.

Un alt aspect pozitiv despre zvonul Mac Pro

Va fi fizic mai mare decât Mac Studio. Chiar dacă fiecare centimetru pătrat din interiorul său nu este umplut cu componente, acesta este, fără îndoială, un lucru bun pentru cei care îl cumpără.

Cu cât mașina este mai mare, cu atât mai eficient poate disipa căldura.

Căldura, după cum știm cu toții, este criptonită pentru performanță. Când o componentă atinge o anumită temperatură, va reduce performanța pentru a se răci.

Temperaturile ridicate, susținute pe o perioadă de timp, au potențialul de a vă deteriora hardware-ul.

Aceasta este o preocupare deosebit de presantă pentru mașini precum Mac Studio (și probabil și viitorul Mac Pro), unde toate componentele de bază se află pe același bit de PCB.

Dacă GPU-ul tău eșuează sau memoria RAM moare, nu ai altă opțiune decât să arunci întregul computer.

Sau găsiți pe cineva cu abilități puternice de micro-lidura și plătiți-i mulți bani pentru a vă repara mașina, folosind adesea componente provenite de la alte computere defecte.

Un viitor luminos

În timp ce putem deplânge dispariția hardware-ului Apple care poate fi actualizat cândva și, poate, de asemenea, plecarea iminentă a Mac Studio, ne putem liniști cel puțin știind că viitorul Mac Pro va fi o piesă hardware mai puternică și mai upgradabilă.

Recomandările editorilor:

• MLS Season Pass aduce toate meciurile din Major League Soccer la Apple TV
• Un MacBook Pro M2 Max decorat costă 7.000 de dolari ridicoli
• Apple dezvăluie noul Mac mini cu cipuri M2 puternice
• iPhone 15: știri, zvonuri, scurgeri de informații, prețuri și data lansării

Doar un avertisment, dacă cumpărați ceva prin link-urile noastre, este posibil să primim o mică parte din vânzare. Este unul dintre modurile în care ținem luminile aprinse aici. Click aici pentru mai multe.