Confruntare prin videoconferință: Cea mai bună soluție pentru cea mai bună experiență de întâlnire

Am ajuns într-un moment interesant pe piața videoconferințelor, cu o serie de opțiuni unice care apar aproape în același moment. Desigur, afacerea dvs. poate să-l mențină foarte ieftin și să profite de software-ul gratuit pentru conferințe video. Dar pentru cei care au absolut nevoie de o soluție software plătită pentru conferințe web care să poată fi dedicată special conferințelor și întâlnirilor, am vrut să aruncăm o privire asupra opțiunilor unice care sunt acum.

Cisco și-a lansat recent Spark Board, definind în esență o nouă categorie de produse, cu excepția faptului că Microsoft a lansat și un produs similar cu un an mai devreme. Și se alătură distracției și rivalul Cisco, Polycom, cu părerea lor despre cum ar trebui să arate o soluție modernă de sală de conferințe.

Toate trei sunt variante diferite, mai mult sau mai puțin, o soluție similară la aceeași problemă – o soluție puternică, flexibilă și ușor de utilizat pentru sala de conferințe, cu toate instrumentele necesare pentru a vă ajuta întâlnirile să rămână productive. Întregul scop este de a ajuta să scăpați de sălile de conferințe de acele mizerii de cabluri voluminoase și învechite de hardware incompatibil. La început, aceste soluții de tablă albă păreau o versiune mai nouă a proiectorului Smart Board, care nu răspunde și limitat, pe care l-a aruncat liceul meu în fiecare clasă.

Dar, în realitate, aceste instrumente pentru săli de conferințe reprezintă o îmbunătățire masivă față de ceea ce a existat înainte - suntem incredibil de familiarizați cu telefoanele și tabletele noastre cu ecran tactil în acest moment, așa că era logic ca Microsoft și Cisco să sară la idee doar la scară mai mare. . Cu Polycom, știm că comparația nu este directă, dar simțim totuși că este interesant să comparăm ceea ce ar putea fi considerat „noua abordare” și „vechea abordare redefinită”.

În acest caz, Immersive Studio Flex își propune să facă exact asta și în aceeași ordine de idei cu cele două tablete cu perete mare, așa că am vrut să o includem pentru ca cititorii noștri să învețe despre el.

Faceți clic pe un produs din tabelul de mai jos pentru a trece direct la acea secțiune.

Deci, începerea imediată a Polycom Immersive Studio Flex nu are o șansă corectă să concureze cu Spark Board și Surface Hub. De fapt, nici aceste soluții nu sunt complet corecte – ele se află într-o piață oarecum nouă, în timp ce Immersive Studio Flex de la Polycom este o interpretare simplă și modernă a unui concept moștenit. Studioul Immersive există de ceva vreme, este partea Flex care este nouă.

Este important de remarcat diferența dintre Immersive Studio și Immersive Studio Flex – Flex fiind opțiunea agilă, flexibilă și ușor de adoptat de la Polycom în care cumpărați doar ceea ce aveți nevoie. Studio Flex a fost anunțat la scurt timp după Spark Board și reprezintă una dintre cele mai noi soluții de pe piață de la Polycom, ca o completare la Immersive Studio.

Deși nu există nicio placă, Studio Flex este probabil unul dintre cele mai apropiate produse comparabile pe care le veți găsi de la gigantul hardware. Ideea unei soluții simple, flexibile, ușor de adoptat și de utilizat destinată videoconferințelor și sălilor de ședințe este ceea ce ne concentrăm aici, tabla albă este doar o altă abordare a rivalilor cu care am vrut să mă compar.

Cu toții cunoaștem Polycom pentru telefoanele, difuzoarele, microfoanele și, în special, camerele lor. Sunt șanse ca majoritatea sălilor de conferință din clădirea dvs. să fie deja echipate cu o anumită formă de tehnologie Polycom, sau poate că aveți chiar un telefon de birou Polycom. Studio Flex s-ar putea să nu fie un concurent direct sau un înlocuitor pentru aceste soluții de conferință cu tablă albă, dar soluția există la fel de comparabilă și este încă cel mai probabil pe radar pentru cumpărături încrucișate.

Designul și experiența

Deci, în timp ce Spark Board și Surface Hub sunt concentrate în principal pe ideea de colaborare în timp real prin cât mai multe instrumente posibil, în principal o tablă și o conferință video, Immersive Studio Flex adoptă o abordare ușor diferită în general. Polycom își are rădăcinile în hardware-ul tradițional pentru videoconferințe și se menține de acele arme: în loc să adauge un truc precum tabla albă, Polycom se concentrează în schimb pe furnizarea celui mai realist, robust și mai fiabil sistem de videoconferință posibil.

Numele Immersive Studio Flex îl dezvăluie: întregul lucru este menit să fie cât mai imersiv posibil. Am discutat despre perspectiva 1:1 a Surface Hub prin plasarea camerei, dar Polycom este doar cu un pas deasupra când vine vorba de o experiență de întâlnire realistă și captivantă.

Deci, în timp ce Surface Hub și Spark Board vor semăna imediat cu o tabletă pentru oricine a fost în preajma tehnologiei în ultimii 5 ani, Immersive Studio Flex, pe de altă parte, ar putea părea puțin mai științifico-fantastic. Întregul lucru este format din trei afișaje cu ramă subțire de 65 inchi, care pot fi, de asemenea, asociate cu un al patrulea afișaj de mai sus pentru prezentarea documentelor și fișierelor. În general, Immersive Studio Flex este doar atât, flexibil, iar hardware-ul poate fi ales în mod specific pentru fiecare caz de utilizare - construind ceea ce aveți deja sau pornind de la zero.

Dacă sala ta de conferințe este deja echipată cu microfoane sau camere, atunci nu vei avea nevoie de microfoane sau camere noi. Întregul sistem este menit să producă o experiență „pe masă” – astfel încât întâlnirile au impresia că au loc în viața reală, în timp real, în aceeași cameră exactă. Afișajul masiv este menit, ca și în cazul Surface Hub, să creeze o fereastră în cealaltă cameră.

Dar software-ul?

Deci Microsoft are, evident, Windows, iar Cisco are platforma Spark, dar ce are Polycom pentru a-și alimenta dispozitivul de conferințe? Ei bine, aici intervine suita RealPresence Clariti. Lansată la începutul anului 2016, Clariti a reprezentat o trecere clară a Polycom către soluții numai on-premise pentru adoptarea cloud-ului și soluții bazate pe cloud – și chiar prețuri.

În timp ce informațiile reale despre cum este utilizarea platformei sau chiar cum funcționează, sunt puțin limitate, funcțiile și capacitățile de bază ale aplicației sunt destul de standard și directe. Deși s-ar putea să nu iasă ca un concurent direct, Clariti este foarte aproape de o platformă de colaborare UC, care permite apeluri HD Voice și Video în primul rând - aceasta este Polycom până la urmă - săli de întâlnire virtuale și instrumente generale de colaborare web (partajarea fișierelor). și editare) sunt de asemenea incluse.

În esență, RealPresence Clariti poate fi văzută ca o încercare a Polycom de a relua un teren pe care l-au pierdut când Cisco a dezlănțuit Spark. Deși din nou nu sunt direct comparabile, la fel ca această confruntare generală, ele sunt soluții similare la o problemă similară. La fel ca toate aplicațiile bazate pe cloud, Polycom comercializează Clariti ca o soluție incredibil de simplă de utilizat, iar în lumea Polycom, aceasta poate fi o gură de aer proaspăt – soluțiile lor sunt capabile și de ultimă generație, doar complicate.

Simplitatea începe cu prețul, toate funcțiile sunt incluse pentru toate planurile, prețul diferă doar în funcție de câți utilizatori pentru care compania are nevoie de licențe. Întregul lucru este, desigur, bazat pe cloud și chiar permite accesul la browser web. Alte caracteristici includ serviciul obișnuit de director și indicatorul de prezență, iar API-urile sunt disponibile pentru a vă construi propriile integrări.

Ce se află sub capotă?

Ei bine, întreaga configurație este în esență trei afișaje masive de 65 inchi și un potențial supliment pentru un afișaj suplimentar de 55 inchi chiar deasupra pentru prezentarea fișierelor și lucrul. Puteți face acest lucru pe celelalte trei ecrane, dar dacă vă aflați în mijlocul unei conferințe video, este mai logic să utilizați un afișaj dedicat în loc să tăiați o treime din întreaga întâlnire.

Din păcate, spre deosebire de opțiunile Cisco și Microsoft, aceste afișaje sunt doar 1080p – Polycom susține că pot fi mărite la 4k (apropo, nu este 4k real) sau pur și simplu afișate în 1080p. Dacă mă întrebați pe mine, aceasta este o dezamăgire destul de mare, mai ales în comparație cu rivalii săi cu REAL 4k.

Polycom dorește să pretindă că Immersive Studio Flex oferă o calitate și o experiență „realiste”, dar videoclipurile 1080p pe un ecran de 65 inchi vă vor lăsa cu foarte mulți pixeli vizibili. Doar pentru a descompune asta, un ecran de 1080p are o rezoluție de 1920 x 1080, ceea ce înseamnă că pe un afișaj de 65 inchi la 1080p va avea 33 de pixeli în fiecare inch pătrat al afișajului. În comparație, un afișaj 4k ca pe Surface Hub sau Spark Board are o rezoluție de 3840 x 2160, iar pe un afișaj de 65 inchi, ceea ce înseamnă că există 67 de pixeli pe inch.

Acum, soluția Polycom extinde afișajul dvs. două trei, nu doar un ecran de 65 inchi, așa că, în esență, puteți spune că rezoluția este de 5760 x 1080 - dar acest lucru nu duce la o imagine mai clară, ci pur și simplu compensează întinderea ecranului. trei monitoare, este încă o rezoluție de 1080p, doar un afișaj orizontal mai lung pe trei ecrane. Deoarece dacă împărțiți asta la 3, rezultă 1920, densitatea pixelilor rămâne neschimbată.

Așa că acum înțelegem, 4k este în esență dublu față de numărul de pixeli din fiecare inch, ceea ce înseamnă, în esență, dublul clarității imaginii. Polycom explică că are „4k mărit”, dar acesta pur și simplu nu este 4k real și nu poate compensa complet diferența. Rețineți că acest lucru este în principal pentru experiența de conferință video în sine, deoarece afișajele generale SUNT 4k.

Dă-mi concluzia

Deci, voi fi sincer, nu sunt un mare fan al abordării Polycom – cred că este în esență antiteza Spark Board și Surface Hub. Această abordare pare ca Polycom încearcă să arunce tehnologia modernă la o problemă veche. Dar nici măcar nu este o tehnologie modernă. Creșterea 4k la scară nu este cea mai proastă idee din lume, dar la sfârșitul zilei pur și simplu nu este 4k real și nu se va compara neapărat cu 4k real. Dar recunosc că ESTE o abordare diferită și ar fi aplicabilă în setarea potrivită – așa cum am spus, aceasta nu este o comparație complet corectă, iar Cisco oferă propriile soluții imersive. Cu toate acestea, am simțit nevoia să evidențiez o abordare diferită pentru a oferi o comparație mai rotunjită.

Abordarea Polycom are cu siguranță sens dacă aveți nevoie doar de o soluție de videoconferință. Dacă sunteți o afacere mare sau una care există de mult timp și tot ceea ce doriți este un afișaj masiv pentru conferințe video, atunci Immersive Studio Flex ar putea fi o modalitate excelentă de a face asta. Ideea este că Immersive Studio este acum flexibil, astfel încât Polycom poate lucra cu biroul și aspectul dvs. și cu tehnologia existentă pentru a crea un pachet care are doar ceea ce aveți nevoie și valorificând mobilierul și locația dvs. existente. Cu toate acestea, această abordare pare pur și simplu de școală veche și limitată - oricine poate cumpăra televizoare și le poate conecta la o cameră cu telefoane difuzoare, am pregătit o listă întreagă despre cum puteți crea o configurație Skype capabilă la preț ieftin.

Așa că voi recunoaște din nou că aceasta nu este o comparație complet corectă pentru Polycom, Hub și Spark Board sunt unice și în propria lor categorie de produse - o ruptură clară față de aceeași tehnologie ca și Immersive Studio Flex. Cu siguranță este nevoie de această soluție și nu toată lumea are nevoie de funcțiile specifice Spark sau chiar de tablă albă, dar chiar și atunci Surface Hub, cu sistemul său de operare Windows 10, ar putea fi un plus bun pentru organizarea de întâlniri mult mai productive cu și mai multe instrumente.

Surface Hub-ul Microsoft pe hârtie sună ca o opțiune uimitoare, cu rețeta unui instrument de conferință puternic, la fel de puternic și capabil ca un computer complet care rulează Windows 10, dar și incredibil de simplu, cu un afișaj tactil și un singur dispozitiv general. Conceptul este potrivit pentru bani și nu am nicio îndoială în mintea mea, cu recenta linie de tablete Surface și chiar și cu Surface Studio, Microsoft creează hardware bine făcut pentru a se potrivi cu software-ul lor larg adoptat. De asemenea, nu aș fi surprins dacă aceștia lucrează cumva Microsoft Teams în combinația cu o aplicație integrată.

Dar adevărata cheie aici este că întreaga soluție trebuie să fie ușor de utilizat, reușind totuși să includă toate instrumentele puternice de care avem nevoie pentru a desfășura o întâlnire productivă - aceste instrumente trebuie să fie simple, ușor de utilizat, rapid de adoptat, dar de asemenea capabil și puternic. Acolo intră în joc detaliile esențiale și experiența din lumea reală. Comparațiile pe hârtie pot ține apă doar atât de mult timp.

Design și experiență

Deci, în esență, Surface Hub de la Microsoft poate fi oarecum comparat cu o tabletă mare, la fel cum a fost Cisco Spark Board, dar este o tabletă Windows - ca și alte tablete Windows, laptopuri, 2-în-1 sau chiar telefoanele lor; totul rulează aproape aceeași versiune exactă a Windows 10. Acesta este un lucru bun, deoarece Windows este probabil cel mai răspândit sistem de operare, cu cea mai mare compatibilitate pentru alte instrumente și software, iar din Windows 10 standard, puteți instala toate aplicațiile desktop preferate.

Dar o distincție importantă de făcut, Surface Hub nu este un computer personal, acesta este o experiență de calcul comunală, de colaborare sau ambientală, așa că aceasta prezintă câteva diferențe cheie în ceea ce privește modul în care sunt stocate informațiile, precum și modul în care conturile și permisiunile sunt gestionate. De exemplu, numai administratorii cu nivelul potrivit de permisiune pot instala aplicații noi, utilizatorii trebuie să se conecteze manual la Surface Hub, iar cel mai mare impact dintre toate este probabil lipsa Cortana.

Dar software-ul?

Microsoft a spus în mod special că Cortana știe prea multe despre orice utilizator pentru a funcționa corect și în siguranță într-un mediu de grup. Deci, nu există comenzi vocale aici și multora ar putea să nu le placă asta - deoarece acesta este un computer Windows, aveți încă nevoie de o tastatură pentru a tasta. Puteți atașa o tastatură fără fir, dar dacă stați în picioare, va fi mai puțin decât ideal, așa că veți fi retrogradat la tastatura de pe ecran pe care nici măcar nu o puteți redimensiona, ciugulind câte o literă.

Preîncărcate pe Surface Hub sunt trei opțiuni principale: Apelare, Tablă albă și Conectare. Dar, desigur, Microsoft include și cele mai populare aplicații la locul de muncă, Skype for Business și OneNote. Apelurile sunt gestionate prin Skype for Business în mod obișnuit, aplicațiile care fac sarcini grele permitând conferințe ușor plasate și la care se răspunde.

Whiteboard este bine, doar atât, iar OneNote, probabil cel mai bun notebook digital, este o aplicație grozavă pe care trebuie să o includă pentru funcții și mai bune de desen și luare de note. După cum am menționat anterior, Hub rulează Windows 10, așa că, în realitate, puteți instala orice aplicație Windows de care aveți nevoie.

Deși merită remarcat, deoarece Surface Hub nu pare să beneficieze de a fi conectat la o rețea cloud, pierdeți economisirea automată și constantă pe care o are placa Spark echivalentă. Utilizatorii își pot salva desenele de tablă albă sau diagramele OneNote, dar numai ca imagine PNG finală sau fișier OneNote – nu poți să te întorci și să vezi procesul sau să-l editezi ca și cum ar fi încă un document live. O lovitură destul de mare împotriva hub-ului Surface când vine vorba de aspectul de colaborare în cloud.

Ce se află sub capotă?

Microsoft s-a asigurat că include atingere în 100 de puncte, astfel încât Hub-ul să accepte mai mulți utilizatori simultan, făcând clic și împingând diferite lucruri. Comenzile obișnuite ale ecranului tactil de ciupire și glisare sunt însoțite de două stilouri Hub pe ambele părți ale ecranului, care permit un control mai aprofundat al desenului și chiar o opțiune de ștergere dacă le răsturnați cu susul în jos.

Una dintre funcțiile mele preferate Windows din funcția de aprindere a ferestrei pentru a ajuta la redimensionarea aplicațiilor, se pare că Hub-ul este limitat la doar 2 afișate simultan, dar acest lucru face o configurație excelentă pentru conferințe, cu apelul Skype pe o parte și spațiu de desen sau prezentare pe de alta.

Vorbind despre conferințe, hardware-ul inclus care alimentează totul este un afișaj cu rezoluție 4k, două camere separate 1080p plasate pe ambele părți ale ecranului, la nivelul ochilor. Microsoft susține, iar utilizatorii sunt de acord, acest lucru oferă o perspectivă foarte apropiată de 1:1 și am auzit că apelurile video pe Hub este aproape ca și cum ai deschide o fereastră în acea altă cameră.

Există, de asemenea, o matrice de microfoane, despre care Microsoft observă că se bazează pe tehnologia Kinect, ajută la detectarea difuzoarelor și la eliminarea zgomotelor de fundal. Cu toate acestea, camerele 1080p și rezoluția dvs. de 55 inchi este limitată la 1920 x 1080, ceea ce este în mare parte aceeași problemă cu care se confruntă Polycom - de ce să plătiți toți acești bani pentru afișaje inferioare?

Dă-mi concluzia

Dacă sunteți în căutarea unei experiențe incredibil de familiare, doriți să utilizați exact aceleași aplicații pe care le faceți deja pe desktop sau chiar pe telefon și să păstrați totul într-un singur sistem de operare, atunci Surface Hub este una dintre cele mai bune alegeri. Ceea ce este în esență o tabletă gigantică Windows este puțin mai mult, dar și puțin mai puțin.

Mai mult, în sensul că acest dispozitiv alimentează conferințe video până la 250 de utilizatori cu niște instrumente excelente de colaborare, cum ar fi tabla albă sau aplicațiile OneNote sau controlând o prezentare folosind laptopul conectat. Cu toate acestea, lipsa Cortana și lipsa instrumentelor de colaborare în cloud cu adevărat puternice lasă de dorit. Sigur că aplicația Whiteboard și chiar OneNote sunt produse grozave și, în realitate, ați putea folosi orice altă aplicație digital whiteboard de la Microsoft, dar atunci nu ne întoarcem doar la aceeași problemă exactă a setărilor complicate?

Pentru hardware, camerele 1080p sunt, de asemenea, un pic de altădată în acest moment, când aveți un afișaj 4k de ce să nu îl folosiți până la capăt pentru orice? De asemenea, este important să nu uităm de prețul Surface Hub, cu modelul 84 care vine la 19.999 USD, aceasta nu este jucăria ta de birou noută. Din fericire, totuși, versiunea de 55 de inchi vine la 6.999 USD, deși încă puțin mai scumpă decât alte opțiuni. Cu toate acestea, Microsoft a luat notă și a lansat recent un program de închiriere, precum și o opțiune de încercare înainte de a cumpăra.

Am avut șansa de a participa la anunțul Cisco Spark Board în ianuarie, nu doar să urmăresc Cisco dezvăluirea noului produs, ci chiar să am șansa de a merge practic și de a afla despre ce este de fapt Board. În timpul prezentării în sine, Rowan Trollope a făcut o treabă uimitoare de a demonstra cât de urâtă și veche este cu adevărat unele dintre companiile de hardware pe care încă le folosesc. Cu o roabă de cabluri vechi, camere web și microfoane aruncate în colțul scenei, Spark Board s-a desfășurat cu un design elegant asemănător tabletei și un singur fir pentru alimentare.

După ce am jucat pe Spark Board, mi-am dat seama rapid că aceasta este mai mult decât o tabletă mare sau doar o Smart Board actualizată. Conceptul nu este foarte diferit de unul sau chiar de Surface Hub, dar așa cum am văzut în tehnologie de nenumărate ori, ceea ce contează cu adevărat este modul în care este executat conceptul. Deși aproape se poate argumenta că Surface Hub este limitat sau prea complicat, deoarece este doar un computer Windows cu ecran tactil mare, Cisco Spark Board este exact opusul. Platforma Spark care alimentează placa este ceea ce o face să iasă cu adevărat în evidență.

Designul și experiența

Deci Cisco s-ar putea să nu-i placă cât de mult a comparat toată lumea Spark Board cu un iPad gigant, dar să fim sinceri. Chiar arată ca unul – și acesta nu este în niciun caz un lucru rău. În timpul oportunității mele de a încerca placa, cineva a întrebat dacă Cisco a contactat Apple pentru informații despre design, inspirație sau îndrumare. Rowan a insistat că întregul design a fost realizat în casă cu Cisco, cu minimalism scandinav. Deci, Spark Board este cu adevărat drăguță, asta este sigur. Designul în sine amintește de o tabletă din motive întemeiate, la fel ca Surface Hub.

Dar frumusețea experienței constă în întreaga platformă Spark care alimentează întregul Board, care poate fi văzută într-adevăr ca o extensie a aplicației Spark, un concurent popular Slack. Nu mi-a plăcut la început când l-am comparat cu Slack, dar Cisco a făcut o treabă bună reprogramând aplicația cu UX constant și chiar elemente UI fiind ajustate sau adăugate.

În principal, pentru a lucra cu Spark Board, a fost adăugarea funcției Board, astfel încât chiar dacă nu aveți o Spark Board, puteți utiliza una digitală în aplicația Spark. În general, noile elemente ale interfeței de utilizare includ butoane circulare ușor de recunoscut și selectat pentru diferite funcții, proiectate clar cu un ecran tactil în minte.

Dar software-ul?

La fel ca Surface Hub, acesta nu este un computer personal. Dar Cisco a făcut ceva destul de revoluționar cu tehnologia lor de asociere. Pur și simplu aveți Spark pe telefon, conectați-vă la internet și în clipa în care intri în cameră, placa te va recunoaște. Oferă o experiență cu adevărat simplă și ușoară – Rowan a spus în mod specific că întregul proces este mai simplu decât asocierea AirPod-urilor cu iPhone 7. Utilizatorii pot chiar să efectueze apeluri video direct de pe telefonul lor iPhone, datorită parteneriatului Apple Cisco, să inițieze un apel Spark. , și glisați-l direct de pe telefon și în sus pe marele lor ecran Spark. Întregul lucru este o experiență cu adevărat plăcută.

Dar, deoarece acesta este alimentat de Spark, spre deosebire de Surface Hub, utilizatorii sunt limitați doar la Spark și funcțiile sale Spark, nu puteți instala Excel sau PowerPoint. Dar, așa cum am spus, Cisco a făcut o treabă bună în creșterea Spark-ului înainte de expansiunea plăcii. Pentru început avem funcțiile obișnuite Mesaj, Apel, Persoane și chiar Fișiere, astfel încât UC de bază este luată în considerare. Ah, și Cisco a făcut o treabă uimitoare, asigurându-se că securitatea Spark este de top.

Funcția Fișiere este cea care stimulează colaborarea pe fișiere și compensează lipsa unei experiențe complete Windows - puteți încă să vizualizați și să desenați peste prezentări PowerPoint sau Excel. Tablă albă, desigur, este cea nouă, așa cum am spus, și cea mai bună parte este că întregul lucru este alimentat de platforma Spark, totul este salvat în cloud în mod constant, în siguranță. Desenele cu tablă albă sunt salvate exact așa și pot fi reluate pas cu pas, editate, șterse, reluate – orice.

Ce se află sub capotă?

Deci, la fel ca Surface Hub, Spark Board este un ecran tactil cu 100 de puncte care permite mai multor utilizatori să deseneze și să se joace simultan. Din nou, se aplică comenzile obișnuite ale ecranului tactil, iar pe Spark Board Cisco a vrut să sublinieze că puteți folosi stiloul sau pur și simplu să desenați liber cu degetele, fără nicio pierdere a funcției. De asemenea, la fel ca Surface Hub și soluția Polycom, Spark Board are o rezoluție de afișare 4k – dar cu un câștig major față de tableta de perete Microsoft, Spark Board este, de asemenea, echipat cu o cameră 4k pentru a profita din plin de acel afișaj frumos. Spark Board are totuși o singură cameră, dreapta sus și centrul plăcii, așa că experiența ar putea să nu fie la fel de fereastră ca în perspectivă, dar cu siguranță va fi la calitatea imaginii.

Spark Board de la Cisco face o treabă grozavă de ascultare, de asemenea, cu ceea ce se referă ca o serie de 12 microfoane individuale de-a lungul întregului vârf al Spark Board. Învățarea automată și inteligența artificială alimentează dispozitivul, astfel încât camera și microfoanele să poată urmări un difuzor și să elimine orice zgomot de fundal inutil. A, și totul este disponibil în două dimensiuni, un inch de 55 inchi sau un model ușor mai strâns decât modelul de suprafață de 74 inchi. Întregul lucru este incredibil de simplu, de asemenea, cu un singur fir sau punct de conectare, cablul de alimentare în sine.

În afară de asta, totul este gestionat fără fir și simplu. După cum am menționat mai devreme, adevărata piesă de petrecere este funcția unică de asociere a Cisco, care face ca întregul lucru să fie la fel de ușor de utilizat ca un dispozitiv științifico-fantastic, trebuie doar să mergi în cameră și ești gata de plecare.

Dă-mi concluzia

Platforma Cisco Spark crește rapid pentru a deveni una dintre cele mai adoptate și mai puternice aplicații de colaborare UC de pe piață. Spark Board este pur și simplu extensia hardware a acelei experiențe Spark captivante și colaborative și schimbă cu adevărat experiența în bine. Este important de reținut că Spark Board va necesita un abonament în plus față de costul hardware pentru toate funcțiile cloud - dar chiar dacă nu aveți un abonament, Spark Board încă funcționează ca un afișaj HDMI pentru prezentări. Pur și simplu nu beneficiați de economisirea în cloud, securitate și conectivitate generală.

Deci, în primul rând, Spark Board are absolut sens pentru companiile care folosesc deja Spark: renunțați la configurațiile complicate din sălile dvs. de ședințe, adăugați câteva Spark Boards care se integrează cu modul în care echipele dvs. colaborează deja și nu veți ghici niciodată decizia. . Spark este o aplicație grozavă pentru apeluri video, mesagerie și întâlniri pe cont propriu: placa transformă asta într-o experiență mai mare. Prețul de 4.990 USD pentru 55″ și 9.990 USD pentru 70″ atunci când se lansează îl bate cu siguranță pe Microsoft, deși Abonamentul de deasupra ar putea speria pe unii dacă nu profitați deja de Spark.

În general, dacă doriți cu adevărat cea mai simplă abordare și vedeți o utilizare pentru Spark și funcțiile sale în cadrul afacerii dvs., Spark Board este probabil unul dintre cele mai ușor de utilizat, cel mai simplu și mai puternic instrument de videoconferință 3-în-1, și spațiu de întâlnire.

Imediat, aș recomanda personal Spark Board sau Surface Hub față de o abordare Polycom în orice zi a săptămânii. Aceste soluții sunt menite să revoluționeze modul în care amenajăm și echipam sălile de conferințe, urmărind în special reducerea aglomerației, reducerea complicațiilor și îmbunătățirea adoptării. Există deja o selecție masivă de tehnologie, iar puzzle-ul poate fi alcătuit într-o serie de moduri diferite, dar exact aici se află problema.

Dacă fiecare configurare este diferită sau o combinație de hardware diferit, atunci veți ajunge cu un cuib complicat de hardware care pur și simplu nu funcționează împreună sau este prea complicat pentru ca Steve în Vânzări să poată fi pus în funcțiune. . Pe baza acestei premise și numai pe această premisă, Surface Hub și Spark Board și soluțiile viitoare, în timp ce Polycom este o abordare modernă a soluției vechi. Comparația este aproape un laptop cu o mașină de scris, un iPhone cu un Palm Pilot. Cu excepția cazului în care utilizați deja echipamente Polycom, ei bine, chiar dacă sunteți, faceți-vă un favoare și încercați să adoptați ceva care va fi folosit efectiv.