21 de moduri (și numărarea) X / Twitter este mai rău sub Musk

A trecut aproape un an de când Elon Musk și-a dat seama de amenințarea/promisiunea sa de a cumpăra Twitter și orice ai crede despre el, este imposibil să argumentezi că nu a avut un impact.

De la concedierea jumătate din companie până la eliminarea politicii de lucru de la distanță a Twitter, schimbarea numelui (și sigla) stabilit de mult timp și oprirea plății chiriei, au trecut douăsprezece luni lungi.

Ne uităm înapoi la cele 21 de moduri (și numărând) Twitter, îmi pare rău, X, s-a înrăutățit sub Musk.

1. Trageri în masă

Aproape imediat după ce a cumpărat Twitter în 2022, Musk a făcut două lucruri. În primul rând, a încercat să creeze un meme cu un joc de cuvinte groaznic „Lăsați asta să se scufunde în” pe care l-a scris pe rețelele de socializare, însoțit de o fotografie cu el făcând o chiuvetă în sediul Twitter.

Al doilea lucru pe care l-a făcut a fost să folosească tactica veche pe care o au în arsenalul lor toți directorii executivi – concedierile. Musk nu a lăsat doar câțiva oameni să plece, ci practic a redus numărul de personal la jumătate peste noapte . Destul de intrare. Nu știm dacă chiuveta a supraviețuit sacrificării.

2. Încheierea lucrului de la distanță

În timp ce acei personal care au evitat tragerile probabil au scos un oftat uriaș de ușurare, s-ar putea să fi fost înfricoșați de următoarea lui mișcare.

Odată ce a preluat conducerea, Musk a insistat că toți angajații trebuie să se întoarcă la birou, apelând timp la lucru la distanță pe Twitter . Înainte de Musk, Twitter a fost de fapt destul de progresist cu politica sa de lucru de acasă, spunând personalului la începutul pandemiei că sunt liberi să lucreze de acasă pentru totdeauna.

Scrisul a fost probabil pe perete – Musk a fost întotdeauna împotriva lucrului la distanță, numind-o „neetică”.

3. Îndepărtarea angajaților cheie de dezinformare

Una dintre victimele concedierilor în masă a fost echipa responsabilă cu gestionarea dezinformarii și dezinformarii pe platformă.

În septembrie 2022, funcția care permite utilizatorilor să raporteze dezinformarea politică a fost abandonată. În noiembrie, Twitter a renunțat la aplicarea politicii sale de dezinformare Covid. Luna următoare, Musk a desființat grupul de voluntari care l-a sfătuit cu privire la abuzul asupra copiilor, autovătămarea și discursul instigator la ură.

Deși aceste verificări au fost înlocuite cu funcția Note ale comunității, există îngrijorarea că marea bogăție de dezinformare înseamnă că platforma se luptă să țină pasul, recentul conflict Israel-Hamas dovedindu-se a fi deosebit de provocator.

4. Eliminarea titlurilor de știri din articole

Când clasezi cele mai importante aspecte ale unei știri, probabil că ai pune titlul pe primul loc. Nu este cazul lui Musk.

Modificările recente aduse X înseamnă că acesta nu va mai afișa titluri de știri, ci va afișa doar panoul de previzualizare și adresa URL.

Musk justifică acest lucru ca o modalitate de a păstra timpul petrecut pe X, în același mod în care platforma a dezactivat legăturile directe către concurenți. Cu toate acestea, înseamnă că cititorii nu primesc întreaga poveste din știrile publicate pe platformă.

5. Taxare pentru verificare

A fost o perioadă când bifa albastră de verificare de pe Twitter însemna că știai că poți avea încredere că contul aparține persoanei care postează de pe acesta. Fie că a fost Tom Cruise, președintele Statelor Unite, sau retailerul tău preferat, tu acea mică pictogramă albastră ți-a dat încrederea că cuvintele provin din sursa oficială.

Când Musk a preluat Twitter, a pus la dispoziția tuturor celebra bifă albastră, la prețul de opt dolari pe lună . Dintr-o dată, Twitter a devenit un loc în care oricine putea să-și cumpere drumul în clubul cu bifă albastră, iar confuzia a domnit curând, pe măsură ce chancerii și-au uzurpat identitatea unor conturi legitime.

6. Schimbarea numelui

Twitter este Twitter de 23 de ani. Și acum este X. Cu toate acestea, oamenii se vor referi în continuare la el ca Twitter sau, în cel mai bun caz, X (cunoscut anterior ca Twitter).

X, după cum se dovedește, este un nume groaznic. Este, de asemenea, extrem de problematic, având în vedere că există deja o afacere de social media numită X și nu numai asta, dar alte companii au deja mărci comerciale pe ea, inclusiv Microsoft.

Și dincolo de orice altceva, a le cere oamenilor să „te urmărească pe X” sună ciudat.

7. Schimbarea logo-ului

Odată cu schimbarea numelui a apărut și un nou logo. După cum vă va spune orice expert în marketing, a avea o marcă consacrată, recunoscută este de neprețuit. Ceea ce cu siguranță nu ar trebui să faceți, este pur și simplu să aruncați totul la un capriciu și să vă înlocuiți logo-ul cu ceva care arată ca și cum ar fi fost realizat în Microsoft Paint, cu trei minute înainte de a intra într-o întâlnire de proiectare.

Și totuși... iată-ne. Lui Musk i s-a cerut chiar să elimine un X uriaș de neon din clădirea sa (deși asta s-a datorat lipsei permisului de planificare, mai degrabă decât a plângerilor cu privire la designul său).

8. Relația incomodă cu CEO-ul Lina Yaccarino

În 2023, Musk și-a chestionat adepții pe Twitter, întrebând dacă ar trebui să demisioneze din funcția de CEO. În ceea ce trebuie să fi fost o pastilă amară de înghițit, internetul i-a spus că cu siguranță ar trebui.

Fidel cuvântului său, Musk a demisionat și a numit-o pe fostul director publicitar CBS, Linda Yaccarino. De atunci, mass-media a avut sarcina de neinvidiat de a-l informa pe Yaccarino despre promisiunile pe care Musk tocmai le-a scos pe rețelele de socializare, ca un copil care transmite mesaje între doi părinți care nu mai vorbesc.

Priviți reacția ei nebunească la recenta conferință Verge, când gazda Julia Boorstin i-a spus că Musk intenționează să transforme X într-un serviciu de abonament obligatoriu pentru toți utilizatorii, un plan pe care Yaccarino nu l-a auzit până acum.

Ok, poate că acesta este de fapt unul dintre cele mai bune lucruri care au apărut din preluarea lui Musk pe Twitter, pentru divertismentul pe care ni l-a oferit.

9. Creșterea discursului instigator la ură

Discursul de pe Twitter a fost întotdeauna „picant”, cel puțin, dar preluarea de către Musk a văzut că discursul instigator la ură crește pe platformă aproape imediat.

La doar o lună de la preluare, studiile au arătat o creștere șocantă a discursurilor instigatoare la ură împotriva minorităților. Injuriile împotriva americanilor de culoare au trecut de la o medie de 1.282 pe zi la 3.876 sub Musk. Injuriile folosite împotriva bărbaților gay au trecut de la 2.506 pe zi la 3.964. Posturile antisemite au crescut cu 61%.

Cum a răspuns Musk? El a amenințat că va da în judecată organizația din spatele cercetării, Centrul pentru combaterea urii digitale.

10. Restabilirea conturilor interzise

Unele dintre persoanele care anterior au fost interzise de pe Twitter, care au fost reinstalate sub Musk:

Donald Trump – Inițial interzis din cauza riscului de a incita la violență.

Jordan Peterson – Inițial interzis pentru „comportament plin de ură” împotriva actorului Elliot Page.

Andrew Tate – Inițial interzis pentru încălcarea regulilor Twitter.

Ye – Inițial interzis pentru comentarii antisemite.

11. Alungarea utilizatorilor

Ați observat că numărul de urmăritori și de persoane pe care le urmăriți a scăzut în ultimul an? Preluarea lui Musk a dus la un exod de pe platformă, cu vedete, companii și publicul larg, cu toții aruncând prosopul.

Printre aceștia, muzicianul Jack White, care a citat repunerea lui Trump pe platformă drept ultimul pic. Elton John a demisionat în decembrie anul trecut, afirmând că Twitter perpetuarea dezinformării înseamnă că nu mai vrea să fie pe platformă. Radiodifuzorii NPR, PBS și KCRW au părăsit și ei Twitter.

Când Musk a cumpărat Twitter, acesta avea 368 de milioane de utilizatori. Previziunile arată că această scădere la 335 de milioane până anul viitor.

Dacă v-ați săturat de X și doriți să renunțați, citiți ghidul nostru pentru ștergerea contului dvs. X .

12. Etichetarea PBS, BBC și NPR la „finanțat de guvern”

Nu vă va surprinde să aflați că Musk a avut o discuție cu mai mulți radiodifuzori, inclusiv PBS, NPR și BBC, etichetându-i pe platforma sa drept „finanțați de guvern”.

Problema? Acest lucru nu este în întregime corect. Deși este adevărat că atât PBS, cât și NPR primesc o sumă mică de finanțare guvernamentală, acestea sunt în principal finanțate de public. BBC este finanțat integral printr-o taxă de licență plătită de publicul britanic și independent de guvern. Când BBC l-a împins pe Musk de ce i s-a dat această etichetă, el nu a fost în stare să dea un motiv.

Impactul a însemnat că, deși aceste etichete au fost eliminate de atunci, NPR și PBS nu au mai folosit platforma de atunci.

Este un exemplu grozav al abordării lui Musk „acționează mai întâi, gândește mai târziu” față de X și implicațiile mai largi pe care le poate avea.

13. Întreruperea accesului gratuit la API

Musk nu este un bărbat căruia îi place să ofere gratuități, iar închiderea API-ului Twitter gratuit stabilit de mult timp a fost probabil văzută ca o modalitate de a recupera unele costuri.

Cu toate acestea, acest lucru a avut un impact catastrofal pentru multe aplicații pe care s-au bazat atât de mult timp și, deși a fost introdusă o nouă versiune „gratuită”, oferirea doar a 1.500 de solicitări post-lună a însemnat că era inutilizabilă pentru mulți dezvoltatori, care au fost forțați să plătească. pentru API sau abandonează cu totul aplicațiile.

14. Limitarea legăturilor către anumite puncte de vânzare

În august, Washington Post a descoperit că Musk reduce linkurile către „concurenți” pe X, cu întârzieri de până la cinci secunde când se făcea clic pe un link extern.

Printre cei afectați se numără Instagram, Facebook, Bluesky și Substack. În timp ce aceste întârzieri păreau să revină la normal după ce au fost raportate inițial, un studiu din septembrie părea să arate că încărcarea link-urilor către aceste site-uri a durat încă de 60 de ori mai mult decât alte link-uri.

15. Blocarea concurenților

Poate fi o amintire îndepărtată acum, a existat un moment în timp în iulie când Meta și-a lansat competitorul X, Threads .

Abia avea nicio caracteristică, nici măcar nu avea o versiune nativă web și, deși era o altă platformă Mark Zuckerberg, era considerată ca fiind dezlegată în lupta cu Twitter.

Deși apetitul pentru platformă s-a răcit considerabil de atunci, era o fereastră mică în care părea că ar putea fi următorul mare lucru, iar Musk s-a simțit amenințat de asta.

Pe măsură ce utilizatorii Twitter au migrat de pe platformă, și-au împărtășit linkurile Threads – sau cel puțin au încercat. Musk a sunat de la ei să fie blocat, așa cum făcuse în trecut cu conturile de utilizator Mastadon, Facebook și Instagram.

16. Încărcare pentru X

Încă din primele zile ale rețelelor sociale, ideea de a plăti pentru serviciu a fost întotdeauna o glumă. Cu toate acestea, ar putea fi timpul să nu mai râdă, deoarece Musk este dornic să-l readucă pe X în negru, iar un abonament plătit ar putea fi răspunsul lui.

Am văzut deja că X percepe 1 USD pentru conturi noi , care este încadrat ca o modalitate de a lupta împotriva roboților și, desigur, puteți plăti 8 USD pe lună pentru privilegiul unei bifă albastră. Cu toate acestea, acesta este doar începutul, deoarece în octombrie s-a confirmat că urmau să fie disponibile două noi niveluri plătite – unul care este mai ieftin decât nivelul actual de bifă, dar nu elimină reclamele, și unul mai scump care a eliminat reclamele.

Rămâne de văzut dacă taxa pentru utilizarea X va deveni obligatorie, așa cum a sugerat Musk în trecut.

17. Colectarea datelor dumneavoastră personale

Orice serviciu online care poate fi utilizat gratuit îți absorb deja datele, dar Musk a făcut lucrurile cu un pas mai departe recent cu o modificare a termenilor și condițiilor lui X.

Acum, utilizatorii X se pot aștepta să li se colecteze datele biometrice , precum și istoricul de angajare și educație. De asemenea, va colecta „metadate legate de mesajele criptate”.

18. Nu mai plătesc chirie

Ai presupune că a-l avea pe X ca chiriaș ar fi o binefacere pentru un proprietar. Se pare că nu este cazul.

În vară, a fost dezvăluit că compania a rămas în închiriere la câteva dintre birourile sale, surse afirmând că acest lucru se datorează faptului că Musk a încercat să renegocieze contractele de închiriere.

La biroul său din Boulder, proprietarul l-a dus pe X în instanță pentru a putea evacua compania .

19. Probleme de securitate

Securitatea Twitter nu a fost niciodată perfectă , dar după ce Musk a preluat compania, un grup de senatori americani, inclusiv Elizabeth Warren, i-au trimis o scrisoare lui și CEO-ului Linda Yaccarino , exprimându-și îngrijorarea cu privire la securitatea platformei.

Invocând îngrijorări legate de exodul experților în securitate din cadrul companiei și raportează că este posibil ca platforma să nu fi efectuat analize interne de confidențialitate așa cum era de așteptat, a fost un alt semn al lipsei de încredere în funcționarea de zi cu zi a X.

20. Mai puțin concediu parental pentru părinți

Ne-am întors din nou la personalul X și trebuie să-ți pară rău pentru ei. Cei care nu au fost concediați și care nu se deranjează să se întoarcă la birou au avut un alt șoc urât – concediul parental redus.

În mai, Musk a redus concediul parental pentru angajați de la 20 de săptămâni generoase, la doar două.

21. Amenințarea cu eliminarea funcției de blocare

În august, Musk a spus pe X că va elimina capacitatea de a bloca alți utilizatori de pe platformă.

De fapt, acest lucru nu s-a întâmplat încă, poate pentru că regulile magazinului de aplicații Apple prevăd că aplicațiile care oferă conținut generat de utilizatori trebuie să aibă capacitatea de a bloca conturile.

La fel ca multe dintre ideile lui Musk, el a făcut referire la asta o dată și apoi nu a mai menționat-o niciodată, așa că sperăm că nu se va realiza niciodată.