Apple M4 против Snapdragon X Elite (X1E-84-100): кто возьмет корону производительности?

Если вы обращали внимание на выпуск процессоров для ноутбуков в наши дни. Среди всех производителей процессоров идет гонка за звание лучшего, самого быстрого или самого эффективного процессора на рынке, который могут купить такие потребители, как вы и я.

Все началось с того, что Apple перешла с Intel на собственный процессор с серией M1, анонсированной в 2020 году. Это был феноменальный успех; Apple M1 превзошел конкурентов по производительности и эффективности, особенно по времени автономной работы. Он навсегда изменил рынок ноутбуков, имея на борту большое количество процессоров, претендующих на звание самого эффективного процессора.

Этот сдвиг изменил путь других компаний. С момента перехода Apple компания Intel работала над тем, чтобы догнать Apple по производительности и энергоэффективности. Несправедливо напрямую сравнивать процессор, используемый в Windows, с процессором, используемым в Mac. Тем не менее, как потребитель, я думаю, что грань между ними значительно сузилась с появлением последних вариантов процессоров, если вы хотите купить ноутбук с лучшим временем автономной работы.

Битва за показатели производительности еще больше обострилась после анонса Snapdragon X Elite, еще одного процессора на базе ARM (серии Elite и Plus) для ноутбуков, разработанного Qualcomm. В то время как Qualcomm и Intel конкурируют друг с другом, Apple неизменно сохраняет свою позицию лидера рынка.

Однако процессор Snapdragon X Elite от Qualcomm и новейший процессор Lunar Lake от Intel теперь соответствуют процессорам Apple серии M, сокращая разрыв. Интересно посмотреть, как процессор Apple M4 справится с этими двумя. Хотя процессоры Snapdragon не так популярны среди потребителей, они обеспечивают хорошее время автономной работы и показатели производительности.

Если вы ищете ноутбук с лучшим временем автономной работы, есть множество вариантов. Однако предположим, что вы рассматриваете ноутбук на базе Snapdragon X Elite (X1E-84-100), топового варианта серии X Elite или последней серии Apple M4. В этом случае в этой статье мы сравним оба флагманских процессора этих компаний и поможем вам решить, какой из них выбрать, исходя из ваших предпочтений.

Apple M4 против Snapdragon X Elite: архитектура и производственный процесс

Архитектура и производственные процессы играют очень важную роль в определении производительности и эффективности процессора. Процессоры как Snapdragon, так и Apple основаны на архитектуре ARM, но их установка имеет существенные различия. Хотя большая часть архитектуры процессоров схожа, оба эти процессора по-разному настраиваются в соответствии со своими требованиями.

Начнем с того, что Apple M4 опережает производственный процесс на одно поколение. И Apple M4, и Snapdragon X Elite используют TSMC для производства чипов; Apple M4 основан на 3-нм техпроцессе , а Snapdragon — на 4-нм техпроцессе.

Что касается конфигурации ядер, Apple M4 использует гибридную конструкцию с четырьмя ядрами производительности , известными как P-ядра, и шестью ядрами эффективности , используя новейшую архитектуру Armv9.2-E , адаптированную для macOS. Эта установка включает в себя улучшенные инструкции с искусственным интеллектом и использует унифицированную архитектуру памяти (UMA), позволяющую центральному и графическому процессору использовать одну и ту же память для повышения производительности и эффективности передачи данных.

С другой стороны, Snapdragon X Elite имеет 12-ядерную установку с 8 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности с использованием специальных ядер Oryon, основанных на архитектуре Armv9 для расширенных наборов инструкций. Как и Apple M4, Snapdragon X Elite использует унифицированный подход к памяти, что приводит к немного более высокой задержке при обмене данными между процессором и графическим процессором. Архитектура Snapdragon поддерживает до 64 ГБ памяти LPDDR5X с пропускной способностью памяти 135 ГБ/с, что выше, чем у M4, который поддерживает до 16 ГБ, и скоростью полосы пропускания памяти 120 ГБ/с.

Благодаря этим мощным конфигурациям ядер также существует разница в тепловой эффективности между процессорами. Благодаря 3-нм техпроцессу Apple имеет преимущество с более низким показателем расчетной тепловой мощности (TDP), который оценивается примерно в 20 Вт . С другой стороны, благодаря 4-нм техпроцессу Snapdragon X Elite потребляет немного больше энергии, его TDP варьируется от 23 Вт до 81 Вт , что может выделять больше тепла, чем чип Apple.

Производительность (одноядерный или многоядерный)

Согласно оценкам Geekbench 6, Apple M4 превосходит других по энергоэффективности и имеет лучшую одноядерную производительность. Однако Apple M4 немного отстает от высокопроизводительных вариантов Snapdragon X Elite по многоядерной производительности из-за лучшей многоядерной настройки X-Elite.

Результаты Geekbench 6 для процессоров Snapdragon X Elite и Apple M4

Эти различия означают, что Apple M4 может лучше работать в однопоточных задачах, таких как обычный просмотр веб-страниц, воспроизведение мультимедиа, скорость запуска приложений и повседневное использование. Напротив, Snapdragon X Elite может преуспеть в многопоточных сценариях и лучше справляться с рендерингом видео и графическими задачами.

Однако стоит отметить, что Snapdragon может потреблять больше энергии из-за 4-нм техпроцесса и более высокого выходного TDP. В настоящее время у нас нет сравнения реальной скорости производительности и скорости запуска каких-либо приложений. Мы обновим этот пост, как только я познакомлюсь с Mac на базе M4.

Что касается Snapdragon X Elite, я использовал Asus Vivobook S15 OLED с Snapdragon X Elite, и скорость загрузки приложений очень высокая. Я не заметил никаких проблем. Кроме того, несправедливо сравнивать Windows с Mac, но если вас интересует скорость загрузки приложений, нам следует подождать, пока мы не сможем сравнить Mac Apple M4 и Snapdragon X Elite для более точной оценки.

Графика и игровая производительность

Графические процессоры Snapdragon X Elite и Apple M4 не такие мощные, как выделенные графические процессоры в других устройствах на базе процессоров Intel x86 или AMD. Однако, если вы сравните эти два продукта, Apple вырвется вперед. Что касается архитектуры графического процессора, Apple M4 использует 10-ядерную архитектуру графического процессора и поддерживает расширенные функции, такие как трассировка лучей на аппаратном уровне и динамическое кэширование.

С другой стороны, Snapdragon X Elite использует 6-ядерный графический процессор Adreno X1, который также поддерживает трассировку лучей и более высокую графическую производительность с более высоким объемом памяти, поддерживающим до 64 ГБ. Этот более высокий объем памяти может помочь достичь лучшей графической производительности в определенных задачах по сравнению с Apple M4, максимальный объем которого ограничен 16 ГБ.

Использование ноутбука для задач с интенсивным использованием графики повышает гибкость использования Snapdragon X Elite. Однако, если посмотреть на общую картину, то и Snapdragon X Elite, и Apple M4 не являются лучшими вариантами для высококлассных игр, поскольку они имеют встроенные графические процессоры, которые не так мощны, как выделенные графические процессоры в ноутбуках Intel. Рассмотрите устройства с выделенными графическими процессорами для повышения производительности в играх и большей мощности для задач с интенсивным использованием графики.

По сравнению со Snapdragon X Elite, Apple M4 лидирует благодаря более мощным возможностям графического процессора. Если вам нужна максимальная производительность для игр (компьютеры Mac имеют ограниченную поддержку игр) и задач с интенсивным использованием графики, таких как редактирование видео, лучшим вариантом будет приобретение ноутбука с выделенным графическим процессором.

Для Apple M4 не существует комплексных тестов производительности графического процессора, поскольку он не получил широкого распространения. Однако, согласно тестам графического процессора 3DMark Wild Life, Apple M4 получил более высокий результат. Apple M4 набрал около 8673 баллов. Для сравнения, Snapdragon X Elite от Qualcomm отстает с результатом 6000 баллов.

У нас пока нет точных цифр для Apple M4 в тесте Vulkan, но Snapdragon X Elite набирает около 23 649 баллов. Что касается графической производительности, измеряемой в терафлопс, Qualcomm Snapdragon X Elite достигает примерно 4,60 терафлопс, в то время как Apple M4, как ожидается, наберет более высокий показатель.

Пока у нас нет более конкретных данных, обратитесь к таблице ниже для сравнения, основанного на доступных результатах тестов и архитектуре ЦП/ГП. Как только я получу больше данных по Apple M4, я обновлю эту таблицу, указав фактические результаты тестов. Судя по текущей архитектуре и результатам, производительность графического процессора Apple выше, чем у Snapdragon X Elite.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) против Apple M4 NPU

Поскольку NPU (нейронные процессоры) стали иметь решающее значение для локальных задач искусственного интеллекта на современных устройствах, Apple M4 и Snapdragon X Elite значительно улучшили NPU.

Apple M4 оснащен 16-ядерным NPU Neural Engine, интегрированным непосредственно в микросхему, и может обеспечивать производительность до 38 TOPS (триллионов операций в секунду) для вычислительной мощности искусственного интеллекта. Его производительность на ватт немного лучше, чем у Snapdragon. С другой стороны, Snapdragon X Elite оснащен Hexagon NPU, поддерживающим локальные задачи искусственного интеллекта и обработку смешанной точности, включая INT4, INT8 и FP16. Между тем, Apple M4 поддерживает INT8 и FP16.

Оба процессора предлагают функции искусственного интеллекта на устройстве и возможности искусственного интеллекта в реальном времени. Тем не менее, Snapdragon X Elite имеет преимущество в отношении производительности искусственного интеллекта благодаря поддержке до 45 TOPS, что позволяет лучше справляться с более требовательными рабочими нагрузками искусственного интеллекта по сравнению с Apple M4. Однако Apple M4 выделяется своей эффективностью и выполнением задач в реальном времени.

Судя по моему опыту использования Snapdragon X Elite на Asus Vivobook S15 OLED, его функции искусственного интеллекта на устройстве работают хорошо и полезны. Несмотря на то, что для Apple M4 пока нет никаких реальных тестов искусственного интеллекта, ожидается, что реализация Apple Neural Engine и обработки искусственного интеллекта будет мощной и эффективной.

Хотя прямых сравнений тестов NPU для обоих процессоров нет, исходя из утекших данных и заявленных характеристик, ясно, что и Apple M4, и Snapdragon X Elite могут эффективно справляться со сложными задачами искусственного интеллекта.

Вывод: какой выбрать?

Конечно, M4 — единственный вариант, если вам нужен Mac. Предположим, вы ищете ноутбук с Windows и лучшим процессором с аккумулятором. В этом случае вы можете выбрать Snapdragon X Elite (X1E-84-100), а также рассмотреть процессоры Intel Lunar Lake, которые предлагают большую гибкость и лучшую производительность, чем Snapdragon X Elite, который вы хотите для ноутбука с Windows. Главное преимущество Intel Lunar Lake в том, что он поддерживает больше приложений, чем процессор Snapdragon X Elite. Посмотрите мое подробное руководство по сравнению.

Однако при сравнении Snapdragon X Elite (X1E-84-100) и Apple M4 оба процессора демонстрируют отличные результаты в реальной производительности, но Apple имеет более высокое преимущество в задачах CPU/GPU.

С точки зрения производительности одноядерного процессора Apple имеет преимущество, а в многоядерном Snapdragon X Elite (X1E-84-100) превосходит Apple M4. Что касается графического процессора, Apple намного опережает Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Наконец, что касается NPU, оба процессора имеют улучшенные NPU, тогда как подход Apple может отличаться в зависимости от Apple Intelligence. Подход Windows уже работает, и я прекрасно провел время, используя функции искусственного интеллекта на ноутбуке Asus Vivobook S15 OLED.

Наконец, Apple M4 более мощный. Он обеспечивает большее время автономной работы и лучшую безопасность, тогда как Snapdragon X Elite (X1E-84-100) лучше всего подходит для многоядерной производительности, такой как обработка видео и данных, приложения, интенсивно использующие память, и улучшенные возможности подключения. Однако Snapdragon X Elite (X1E-84-100) на данный момент имеет ограниченную поддержку приложений, что является большим минусом и заставляет дважды подумать, прежде чем выбрать Snapdragon XL.

Говоря о других важных характеристиках Snapdragon XL и Apple M4, оба предлагают современные возможности подключения: Apple M4 поддерживает Wi-Fi 6.0 и Bluetooth 5.3. Напротив, Snapdragon X Elite (X1E-84-100) поддерживает режимы Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 и 5G. Что касается воспроизведения видео, Apple M4 может воспроизводить 4K 60, а Snapdragon X Elite (X1E-84-100) — 8K 60 и 4K 120. Он также имеет сенсорный идентификатор безопасности.

Наконец, у нас есть явный победитель: Apple M4; однако Snapdragon X Elite (X1E-84-100) очень близок к этому. Мы не можем напрямую выбрать, поскольку оба процессора предназначены для разных платформ. Процессор Snapdragon X Elite также очень хорош и, по сути, лучше по многоядерной производительности, но, если посмотреть на все аспекты и при сравнении обоих, победителем становится Apple M4, который удерживает корону как самый продвинутый и мощный выбор. Если вам нужна лучшая производительность и аккумулятор, выбирайте Mac на базе M4. Если вы рассматриваете Windows, вы можете выбрать Snapdragon X Elite или новейшую версию Intel Lunar Lake.