Пришло время сказать «Покойся с миром» этим телефонным камерам с глубиной/макросъемкой 2 МП, 5 МП и 8 МП!

Новые дебаты начались вокруг одной из самых спорных характеристик телефонных камер — 2-мегапиксельного датчика глубины. И, как это часто бывает в наши дни, все началось в Твиттере (теперь известном как X), когда суббренд Nothing, CMF, сообщил, что его будущий телефон Phone 1 будет иметь 2-мегапиксельный датчик глубины.

Хотя такие датчики не являются чем-то необычным для среднего сегмента, многие сразу отметили, что руководители бренда заявили, что 2-мегапиксельные датчики третьей камеры — это мошенничество. Один из соучредителей бренда ответил, что для оптимизации портретных результатов необходимы два датчика, на что многие ответили, что даже телефоны с одной камерой (например, Pixel 4a) делают отличные портретные снимки.

Все это привлекло внимание к проблеме, которая нас беспокоит: насколько вторичные камеры, будь то 2-мегапиксельные, 5-мегапиксельные или 8-мегапиксельные, способствуют нашему опыту фотографирования на телефоне? И, честно говоря, должны ли они вообще там быть?

Камеры на смартфонах – «Чем больше, тем лучше»

Честно говоря, камеры на смартфонах прошли долгий путь. Настолько, что им удалось заменить настоящие камеры в нашей повседневной жизни. Камеры смартфонов эффективны, быстры и, что самое главное, почти всегда под рукой. А благодаря тенденции использования нескольких камер они также стали очень универсальными, предлагая вам множество вариантов съемки с одного и того же устройства — вы можете делать макро-, телефото- и сверхширокоугольные снимки, не суетясь со снятием и фиксацией объективов. Смартфоны сейчас редко оснащены одной или даже двумя камерами. На самом деле, на рынке есть всего несколько смартфонов с двойной камерой, если только вы не доберетесь до зоны стоимостью менее 10 000 рупий (130 долларов США).

«Чем больше, тем лучше», кажется, является мантрой камер для многих брендов, особенно в среднем сегменте. Настолько, что когда в 2022 году Nothing выпустила свой первый телефон (Телефон (1)) «всего» с двумя камерами, это считалось довольно смелым шагом, который могли осуществить только такие смельчаки, как Apple и Google. И хотя некоторые бренды переходят на формулу двух камер (недавно выпущенный OnePlus Nord CE4 Lite имеет только две камеры), большинство по-прежнему устанавливают камеры на смартфоны. Идея отсутствия дополнительных камер больше не существует в мире смартфонов, настолько, что даже потребители ожидают, что на смартфонах будет несколько камер.

Все это должно быть хорошо. В конце концов, эта конкретная технологическая тенденция вывела производительность камеры смартфона на шаг вперед по сравнению с тем, что было раньше, и предоставила пользователям гораздо больше возможностей для съемки.

Ну… не совсем. У многокамерной розы тоже есть свои шипы.

Не ВСЕ камеры на телефоне хороши

Прежде чем называть нас пессимистами, мы ни в коем случае не утверждаем, что никаких улучшений не произошло. Как мы упоминали выше, несколько камер имеют огромный потенциал. Они придают телефону качество, близкое к зеркальному, позволяя переключаться между различными объективами и ракурсами. Проблема в том, что в отличие от зеркалок, у которых всего один сенсор, перед которым установлены объективы, каждая камера в телефоне имеет свой сенсор и собственный объектив, и во многих случаях эти сенсоры, мягко говоря, не очень Хорошее качество. И из-за этого функция нескольких камер чаще всего остается… бессмысленной.

Обычно это не относится к премиум-сегменту, где почти все камеры, даже второстепенные, имеют серьезные фотографические возможности — есть основной сенсор, но второстепенные (как правило, сверхширокоугольный и/или телеобъектив) очень хорошие камеры сами по себе, настолько, что в таких устройствах, как iPhone 15 Pro, Pixel 8 Pro и Galaxy S24 Ultra, на первый взгляд трудно заметить разницу между ними. Однако по мере того, как вы спускаетесь с ценового пика, в то время как основные камеры остаются хорошими, второстепенные камеры начинают становиться все более обычными и, в конечном итоге, оказываются плохими в самых низких ценовых категориях.

Большинство вторичных камер в устройствах, не относящихся к премиум-сегменту, часто оснащены гораздо меньшими сенсорами и диафрагмами и лишены даже базовых функций, таких как автофокусировка, которая может помочь в более качественной фотографии. Эти камеры утверждают, что на бумаге они обеспечивают универсальность, но на самом деле они чаще всего просто выступают в роли производителей чисел в спецификациях, ограничиваясь тем, что камера смартфона «выглядит» и «звучит» хорошо. Бренды чаще всего заполняют группу камер на задней панели этими (часто одноразрядными) камерами, которые занимают место как в спецификации, так и на телефоне.

Камеры для смартфонов среднего сегмента: один отличный сенсор и незабываемые спутники

Мы видели, как смартфоны с основными сенсорами с трехзначным разрешением имеют такие легкие, простые вторичные сенсоры, которые по сути хороши за очень небольшие деньги, особенно по сравнению с производительностью основного сенсора. Эти дополнительные камеры обычно бывают сверхширокими, макро, глубинными или монохромными, с 2-мегапиксельными, 5-мегапиксельными или 8-мегапиксельными сенсорами, которые дают результаты, которые не являются ни полезными, ни приятными на вид. Они не только сильно отстают от своих основных датчиков, но и теряют режимы и функции.

Например, OnePlus 12 оснащен 50-мегапиксельным основным датчиком с OIS, 64-мегапиксельным телеобъективом с OIS и 48-мегапиксельным сверхшироким датчиком. Его более доступный брат OnePlus 12R имеет очень хорошую 50-мегапиксельную основную камеру с оптической стабилизацией изображения, но как насчет актеров второго плана? 8-мегапиксельный сверхширокоугольный и 2-мегапиксельный макросенсор! Или возьмите Redmi Note 13 Pro+, который оснащен очень впечатляющим 200-мегапиксельным основным датчиком с OIS, но его вспомогательными функциями являются 8-мегапиксельный сверхширокоугольный и 2-мегапиксельный макросенсор. Даже недавно выпущенный OnePlus Nord CE4 Lite оснащен очень впечатляющим 50-мегапиксельным сенсором Sony с OIS, но его компаньоном является очень скромный 2-мегапиксельный «моно» сенсор!

Неудивительно, что переключение на эти дополнительные камеры приводит к тому, что фотографии и видео получаются весьма некачественными и даже непригодными для использования не только по сравнению с основным датчиком, но даже в целом. Иногда даже разумное количество мегапикселей не может их спасти. Мы потеряли счет 8- и 12-мегапиксельным сверхширокоугольным камерам, которые обеспечивают более широкий обзор, но имеют настолько низкое качество, что теряются детали. Эти камеры могут расширить ваш кругозор (в буквальном смысле в случае со сверхшироким сенсором), но они настолько низкого качества, что их использование — пустая трата времени.

Что касается датчиков глубины, нам часто говорят, что 2-мегапиксельные датчики глубины и монохромные датчики улучшают качество портретной фотографии. Возможно, да, но такие компании, как Google и Apple, показали, что вы можете делать хорошие портретные снимки даже с помощью одной камеры несколько лет назад с помощью iPhone SE и Pixel 4a. Более того, во многих случаях простое использование камеры в обычном режиме дает более качественные портретные снимки, чем мы получаем из разрекламированного портретного режима, который в среднем сегменте часто приводит к очень искусственно выглядящему боке с плохим обнаружением краев.

Мы не можем вспомнить, сколько раз мы хвалили основную камеру смартфона в обзоре, только чтобы отметить, что вспомогательная камера(ы) на телефоне существует только как экспонат. Это также причина, по которой мы советуем читателям использовать основную камеру для всех своих потребностей в фотографии.

Камеры предназначены для съемки, а не для украшения телефонов (или их характеристик).

Мы понимаем, что телефоны по цене ниже премиум-класса имеют более серьезные бюджетные ограничения, но мы не можем понять, почему бренды утруждают себя добавлением датчиков, которые, скорее всего, будут бездействовать на телефоне навсегда. Зачем занимать это место на смартфоне? Или зачем вообще вкладывать всю эту энергию в создание датчиков, которые практически не добавят никакой ценности к отличной камере? Не имело ли бы больше смысла добавить камеры, которые действительно приносят какую-то пользу, или, возможно, вложить ту же энергию, ресурсы и усилия в улучшение другого аспекта смартфона? Вторичные камеры, которые могут хорошо выглядеть и плохо снимать, по сути, являются способом обмануть пользователей и даже буквально заставить их за это платить.

Наличие нескольких камер, в которых используется только одна камера, имеет очень мало финансового смысла как для брендов, так и для потребителей. Если есть бюджетные ограничения, то вместо того, чтобы идти в зону тройных и четверных камер, почему бы не ограничиться двумя датчиками и сделать оба из них пригодными для использования, как это продемонстрировало «Ничто» (да, мы понимаем иронию) в «Телефоне» (1) и Телефон (2)? Некоторые бренды, похоже, это понимают – Xiaomi представила хорошие вторичные датчики в своем Xiaomi 14 Civi, а Vivo – в своем Vivo V30 Pro, – но вторичные камеры, в целом, остаются поверхностными с точки зрения производительности в среднем сегменте. . Мы не уверены, что дополнительный 2-мегапиксельный датчик глубины CMF Phone 1 изменит эту ситуацию, хотя мы были бы рады, если бы это изменилось!

Вторичные камеры обладают огромным потенциалом и могут полностью изменить впечатления от фотографии, будь то более качественные портретные фотографии, сверхширокоугольные и макросъемки или телеобъективы с увеличением (теперь вы даже можете делать снимки Луны с помощью телефонных камер). Они заслуживают лучшего, чем быть сведенными к номерам технических характеристик. Улучшенные вторичные камеры могут поднять возможности фотографирования на смартфонах на новый уровень в среднем сегменте и приблизить их к премиум-классу. Но для того, чтобы это произошло, брендам нужно сказать три слова тем чрезвычайно номинальным вторичным камерам, которые часто не обладают ни фотографическими мегапикселями, ни возможностями для создания даже полезных изображений или видео – покойся с миром.