Поглощение Твиттера Илона Маска: хаотичные первые выходные

После того, как в этом году Илон Маск сделал дерзкую попытку захватить Twitter, а затем ввязался в многомесячную судебную тяжбу, чтобы отказаться от сделки, некоторые задавались вопросом, действительно ли миллиардер, владелец SpaceX, собирается купить платформу социальных сетей .

Но, конечно же, в архетипической масканской манере самопровозглашенный «лорд края» прогуливался через парадные ворота штаб-квартиры веб-сайта в прошлый четверг, сжимая таз, видео которого миллиардер разместил со зловещей подписью: «Пусть это утонет».

За последние 72 часа в заголовки попали как слухи, так и откровения о планах Маска относительно платформы — так что вот все, что вам нужно знать о первых выходных бизнесмена за рулем.

Топ-менеджеры уволены: больше сотрудников на разделочной доске?

Ни для кого не было секретом, что Илон Маск и совет директоров Twitter (теперь уже бывший) не сходились во взглядах — и неудивительно, что одним из его первых действий было увольнение некоторых из самых высокопоставленных лиц в компании.

Ключевые лица, принимающие решения, в том числе генеральный директор Twitter Параг Агравал, финансовый директор Нед Сигал и Виджайя Гадде, глава отдела юридической политики, доверия и безопасности Twitter, были быстро освобождены от своих обязанностей.

Маск опроверг слухи о том, что он планирует сократить до 75% сотрудников Twitter в ближайшие месяцы, заявив сотрудникам в конце прошлой недели, что принудительного исхода не будет.

Совет по модерации контента: уловка, чтобы успокоить страхи?

Маск взял на себя обязательство создать «совет по модерации контента» для управления конфиденциальным и неприемлемым контентом на платформе и принятия решений о том, что представляет собой приостановка действия учетной записи и другие действия, направленные пользователями.

В своем первом заявлении на совете Маск подтвердил, что у группы будут «широко разные точки зрения», а также пояснил, что «до созыва этого совета не будет приниматься никаких важных решений по содержанию или восстановлению учетных записей».

Тем не менее, Маск также недавно заявил, что «любой, отстраненный по незначительным и сомнительным причинам, будет освобожден из тюрьмы Твиттера», поэтому трудно точно сказать, как это будет происходить и какие в настоящее время запрещенные общественные деятели будут допущены обратно на арену.

Действительно, еще предстоит выяснить, является ли это добросовестной инициативой, направленной на то, чтобы положительно повлиять на платформу — это может быть уловкой, чтобы развеять опасения, связанные с ранее высказанным мнением Маска о модерации платформы и «абсолютизме» свободы слова, позиции, которые, по мнению критиков, могут нормализоваться. наличие большего количества разжигания ненависти на платформе.

Трамп: вернется ли демагог?

Одним из самых больших слухов, циркулирующих вокруг поглощения, была перспектива возвращения на платформу Дональда Трампа, извергающего желчь бывшего президента, который в настоящее время находится в черном списке Twitter.

Аккаунт Трампа был заблокирован после атаки на Капитолий 6 января. Бывший президент ранее использовал платформу для мобилизации поддержки своих политических кампаний в грозной и оскорбительной манере.

Сам Трамп сказал, что он рад, что «нормальная» голова, такая как Илон Маск, теперь у руля сайта социальной сети, хотя пара и раньше конфликтовала по вопросам, в первую очередь по поводу того, слишком ли стар Трамп, чтобы быть президентом.

Вполне возможно, что совет Маска по модерации контента решит сохранить запрет на аккаунт Трампа, но есть все шансы, что это может измениться.

Платный Twitter: ежемесячная плата за проверенные аккаунты?

Еще одна история, которая набрала обороты на выходных, заключается в том, что Маск планирует взимать с владельцев проверенных учетных записей Twitter около 20 долларов в месяц за использование платформы и сохранение их синей галочки.

Синюю галочку, которая используется для обозначения того, что учетная запись является официальной, законной учетной записью, принадлежащей публичному деятелю или доверенному источнику, необходимо будет купить через службу Twitter Blue Subscription компании.

Джейсон Калаканис, соратник Маска, который помогает владельцу Tesla с его поглощением, в понедельник утром провел в Твиттере опрос, в котором спрашивал пользователей, сколько они готовы платить в месяц за синюю галочку (5, 10, 15 долларов или «не хотели бы»). t pay»), предполагая, что платная проверка очень актуальна.

Постановочные ряды: будет ли Маск монетизировать подразделение?

Одной из самых тревожных новостей, циркулирующих за последние три дня, является то, что Маск рассматривает возможность разделения Twitter на «нити» , при этом ожидается, что пользователи выберут «версию» Twitter и дадут своим сообщениям «рейтинги контента».

Другие идеи, которые, как сообщается, находятся на рассмотрении, включают стиль видеоигр, «режим» игрока против игрока в Твиттере, где проверенные учетные записи могут устраивать споры и размолвки.

Никогда раньше Твиттер — или любой другой сайт социальной сети — серьезно не заигрывал с идеей фактического облегчения (и, возможно, поощрения) такого рода разговорных турниров.

Активисты и активисты уже отметили, что такие изменения могут полностью свести на нет успехи в модерации контента, которые модель Твиттера до Маска добилась до прихода к власти технологического магната.

Илон Маск и Twitter: матч, заключенный в аду

Хотя вход Илона Маска в штаб-квартиру Twitter, наполненный мемами, напоминал самолюбование, которое обычно ассоциируется с бегущим кругом почета, трудно понять, как кто-то выиграл от этой сделки.

Все в поведении Илона Маска на платформе до его прихода к власти попахивает беспечным, пресыщенным отношением к огрублению политического дискурса.

В сочетании с его очевидным намерением превратить размолвки и споры в товар, будущее Twitter — платформы социальных сетей , действительно ценной только благодаря ее вкладу в нашу политическую экономику, а не благодаря впечатляющему техническому набору — выглядит безрадостно.

Twitter был прибыльным только в течение двух лет своего существования, что также предполагает, что мотивы Маска сосредоточены вокруг власти, влияния и, в конечном счете, самого себя, а не доходов или (не дай бог) обеспечения безопасности и счастья пользователей платформы.

Возможно, раскошелиться на 44 миллиарда долларов на сайт социальной сети на фоне одного из крупнейших зарегистрированных спадов цен на акции технологических компаний не является разумным решением.

Но передать ключи от крупнейшей в мире цифровой общественной площади тому, кто очень мало сделал для того, чтобы проиллюстрировать, что он намерен добросовестно влиять на сложные нюансы современного политического дискурса или относиться к социальным разногласиям с достаточной искренностью, скорее всего, будет на порядок катастрофичнее.