Поиск Google против ChatGPT? Выберите правильный инструмент поиска для своих нужд
Опубликовано: 2024-11-07OpenAI преследует Google. С тех пор, как ChatGPT стал общедоступным в 2022 году, чат-бот постоянно набирает популярность, а благодаря недавней поисковой итерации он бросает вызов Google.
ChatGPT может выполнять поиск в Интернете за вас, как и другие поисковые боты, и отображать результаты. Хотя Google ответил обзорами Gemini и AI в поиске, ChatGPT по-прежнему считается крупнейшим конкурентом Google. Я сравнил результаты ChatGPT и Google Search по более чем 100 запросам, чтобы определить, какой из них дает лучшие результаты. В этом руководстве я поделюсь своим опытом и расскажу, чем новый поиск ChatGPT сравнивается с поиском Google и представляет ли он будущее поиска. Сможет ли он заменить Google и убрать его из нашей жизни? Давайте посмотрим.
Оглавление
Как работают оба поиска?
ChatGPT — это генеративная модель искусственного интеллекта, по сути, чат-бот, который отвечает на вопросы на ваш запрос на основе своих обученных знаний о данных. Он был запущен с отключением знаний в сентябре 2021 года и недавно был обновлен, чтобы включить более актуальную информацию и функции поиска с возможностью поиска в Интернете. Недавно я получил поддержку поиска, которая позволяет мне выходить в Интернет и получать аналогичные результаты.
С другой стороны, Google Search индексирует веб-страницы, анализирует их и ранжирует на основе своих принципов. Google очень знаком и является поисковой системой по умолчанию для большинства людей, глубоко интегрированной в нашу жизнь. Как пользователи, мы не имеем прямого контроля над результатами поиска, но мы можем контролировать то, что вы хотите видеть, используя расширенные инструменты поиска.
Поиск ChatGPT доступен для платных подписчиков; в настоящее время OpenAI взимает 20 долларов в месяц за премиум-версию. С другой стороны, Google полностью бесплатен.
Как мы оценили это сравнение?
Чтобы протестировать обе поисковые системы, я выполнил сто запросов, которые мог бы использовать обычный пользователь, в зависимости от различных поисковых запросов, таких как навигационный поиск, информационный поиск и т. д. Чтобы поиск был полным, я должен быть удовлетворен и найти именно то, что мне нужно. Это основной принцип поиска, а все остальные факторы относятся к второстепенным и приятным функциям. Я также сосредоточился на других терминах, таких как количество времени, качество результатов поиска и многое другое.
Аспект | ЧатGPT-поиск | Поиск в Google | Победитель |
---|---|---|---|
Расходы | Платная подписка (20 долларов в месяц). | Бесплатное использование. | Google |
Информационный поиск (например, блокчейн) | Дает четкие и понятные объяснения со ссылками; возможен непрерывный разговор. | Предлагает более широкий диапазон, включая изображения, видео и т. д.; более традиционные варианты просмотра. | ЧатGPT |
Поиск здоровья (например, диабет типа 1 и типа 2) | Предоставляет подробные ответы, но не имеет предупреждений о потенциальных неточностях в деликатных темах. | Предлагает подробные ответы с небольшим предупреждением о медицинской информации, генерируемой ИИ. | Google |
Финансовый поиск (например, криптовалютные риски) | Подробное объяснение с плюсами и минусами; предупреждает об исследовании инвестиций. | Перечисляет авторитетные источники для самостоятельного чтения; более надежен, но требует больше усилий пользователя. | Google |
Коммерческое расследование (например, сравнение продуктов) | Предлагает подробное сравнение и показывает плюсы и минусы, но не имеет визуальных элементов. | Перечисляет несколько источников с ценами на продукты в режиме реального времени, но для сравнения может потребоваться усилие пользователя. | Галстук |
Поиск изображений и видео | Не хватает возможностей поиска изображений и отображает ограниченное количество видео, в основном с текстовыми ссылками. | Четкие и обширные результаты изображений, предварительный просмотр видео и специальная вкладка видео. | Google |
Местный поиск | Предоставляет информацию о местоположении, но не точные указания или время работы. | Настраивает результаты в зависимости от местоположения пользователя с четкими указаниями, часами работы и т. д. | Google |
Образовательные запросы | Высокая адаптируемость к потребностям пользователя; позволяет модифицировать ответы для разных уровней понимания. | Комплексные ресурсы, включая учебные пособия, PDF-файлы, курсы и т. д., но менее адаптируемые, чем ChatGPT. | Галстук |
Навигация и поиск в реальном времени | Ограниченные возможности прямой навигации и запросов в реальном времени. | Превосходная навигация, обновления в реальном времени и различные онлайн-инструменты. | Google |
Общая рекомендация | Лучше всего подходит для быстрых ответов, персонализированных ответов и объяснений концепций. | Превосходная точность, авторитетные источники и исчерпывающие мультимедийные результаты. | Google |
Информационные поиски
1. Как работает блокчейн?
- Тип поиска: Информационно-концептуальный поиск
- Цель поиска: мне нужно четкое объяснение технологии блокчейна и ссылки из надежных источников.
Поиск Google и ChatGPT четко объяснил технологию блокчейна и дал ссылки на надежные источники. Однако результаты поиска ChatGPT легко понять, а также позволяют легко вести непрерывные разговоры.
В то же время поиск Google позволяет вам находить и узнавать больше информации, включая изображения, видео и многое другое. Мы победили в поиске ChatGPT и Google Search и получили по одному баллу за каждого.
Победитель: поиск ChatGPT
2. Каковы основные различия между диабетом 1 и 2 типа?
- Тип поиска: Поиск здоровья
- Цель поиска: мне нужно четкое объяснение различий между диабетом 1 и 2 типа.
Затем я спросил Google об основной разнице между диабетом первого и второго типа. Это поиск, связанный со здоровьем, поэтому обе поисковые системы должны быть особенно осторожны при предоставлении ответов.
Поиск Google и ChatGPT предоставил подробные ответы со схожими объяснениями для обоих терминов. Хотя ChatGPT предоставил подробный ответ, Google использует искусственный интеллект, чтобы предоставить такой же уровень детализации об основных различиях. Google, как известно, предоставляет неточную информацию о здоровье, и его критиковали за отображение неточных цитат по темам здравоохранения по конкретным запросам. Однако это общий вопрос, поэтому на различия были даны хорошие ответы.
Основная проблема заключается в том, что поиск ChatGPT не выдает никаких предупреждений о том, что информация о состоянии здоровья может быть неточной. В случае Google он добавил небольшой текст в конце ответа, но было бы лучше, если бы он был выделен более четко для пользователя. Я предпочитаю, чтобы результаты ChatGPT и Google Search четко предупреждали о том, что информация сгенерирована искусственным интеллектом и может быть не совсем точной из-за проблем со здоровьем.
Поиск ChatGPT и Google предоставили ответы именно на то, что я хочу. Оба являются главными претендентами, но для таких тем, как эти деликатные поисковые запросы, рекомендуется не зависеть от обзоров ИИ и полагаться на надежные веб-сайты, посвященные вопросам здравоохранения, для получения предложений. Учитывая это на данный момент и считая эту тему деликатной, я бы назвал Google победителем.
Победитель: Google
3. Каковы преимущества и риски инвестирования в криптовалюту?
- Тип поиска: Поиск финансовых консультаций
- Цель поиска: мне нужен подробный ответ на плюсы и минусы инвестиций для принятия обоснованных решений.
Далее я выбрал еще одну деликатную тему: поиск финансовых консультаций, и мне нужен был подробный ответ на информацию о криптовалюте и рисках инвестирования в нее.
Поиск ChatGPT предоставил подробный ответ в тексте, охватывающий преимущества и риски инвестирования в криптовалюту. В нем также содержится предостережение о том, что перед инвестированием крайне важно исследовать и учитывать различные факторы. Однако Google не дает прямого ответа; вместо этого в нем перечислены доступные источники инвестирования в криптовалюту.
Мне нравится поиск ChatGPT, но он генерируется искусственным интеллектом. Google предлагает популярные авторитетные сайты, правда, для их чтения требуются определенные усилия, но зато на информацию надежнее положиться.
Таким образом, хотя поиск ChatGPT предлагает простой способ понять вещи, он не имеет такого же авторитета, как Google. Однако он предоставляет прямые ссылки на удобочитаемую и достоверную информацию. ChatGPTsearch также отлично подходит для быстрого понимания. Однако я не буду полагаться исключительно на сгенерированный ИИ ответ по надежным темам.
Если бы Google также предоставил простое резюме, я бы дал баллы обоим, но, поскольку у Google есть своя система ранжирования и перечислены авторитетные источники, балл по этой теме достается Google.
Победитель: Google
4. История версий Bluetooth?
- Тип поиска: Поиск информации
- Цель поиска: мне нужна история версий Bluetooth, включая недавние изменения.
Затем я искал «Какова история версий Bluetooth?» » как в поиске ChatGPT, так и в поиске Google, чтобы проверить актуальность информации, которую предлагают оба поиска, поскольку Bluetooth 6 был анонсирован недавно, примерно месяц назад. Я хотел проверить, насколько обновленную информацию предоставляют оба поиска.
И поиск ChatGPT, и поиск Google предоставили результаты в истории Bluetooth. Поиск ChatGPT изначально предлагал мне список версий Bluetooth: Bluetooth 1.0 и 1.0 B. Поиск Google предлагал Bluetooth 2.0, 4.0 и 5.3. С другой стороны, ChatGPT перечислил информацию Bluetooth до версии 5.4, но ни один из этих поисков не включал Bluetooth версии 6.0, о которой также было объявлено недавно.
В этом случае я бы предпочел, чтобы поиск ChatGPT быстро перечислял все версии Bluetooth, но я также предпочитаю поиск Google для получения более качественной и точной информации. Очки для ChatGPTsearch за предоставление исторической временной шкалы с указанием лет, но имейте в виду, что оба этих поиска не смогли включить последнюю версию 6.0 (обзоры Google в AI), что может быть важно для обычного пользователя, ищущего до -информация о дате.
Я также проверил это, задав еще десять вопросов, включая такие вопросы, как поиск фактов, например, кто выиграл избирательные Олимпийские игры 2024 года, практические руководства, например, как перезагрузить смартфон, и определения в общей информации, такие как советы по обучению и использованию советов по продуктивности, а также для исследований. Как в поиске ChatGPT, так и в поиске Google идут рука об руку.
Однако, в заключение, поиск ChatGPT лучше подходит для быстрых ответов на основную общую информацию, например факты. Однако, если вам нужна более надежная и точная информация, на которую можно положиться, поиск Google по-прежнему остается лучшим вариантом. Тем не менее, требуется приложить усилия, чтобы щелкнуть несколько ссылок и самостоятельно собрать информацию. Хотя поиск ChatGPT делает все это за вас, он неточен, и особенно в случае финансовых консультаций и проблем со здоровьем, я бы не рекомендовал поиск ChatGPT.
Победитель: поиск ChatGPT
Для коммерческих расследований
Затем я протестировал результаты самых противоречивых коммерческих запросов в поиске ChatGPT и Google. Оба они имеют свои ограничения. Если вы не знакомы с коммерческим поиском, то это, как правило, транзакционный поиск нужного продукта и программного обеспечения и сравнение нескольких вариантов для выбора лучшего.
Эти поисковые запросы направлены на то, чтобы найти лучший вариант, который я ищу, сохраняя и предоставляя точную информацию вместо спонсорства и рекламы, что в настоящее время вызывает большую озабоченность в Google. Посмотрим, как они покажут себя в этом тесте.
1. iPhone 16 Pro против Samsung Galaxy S24 Ultra
- Тип поиска: Поиск коммерческого расследования
- Цель поиска: хочу сравнить iPhone 16 Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra и определить, что лучше.
В первом запросе мы сравнили iPhone 16 Pro и Galaxy S24 Ultra, чтобы решить, что лучше. Мне понравилось сравнение поиска ChatGPT с функциями, необходимыми для сравнения, включая дизайн, отображение, производительность и все такое. Поиск ChatGPT сравнил характеристики iPhone 16 Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra. Информация получена с веб-сайтов, которые не всегда могут быть точными, поэтому это немного беспокоит.
Помимо этого, мне понравился результат поиска ChatGPT. С другой стороны, Google последовал традиционному подходу, который мы наблюдали целую вечность, перечислив множество источников, которые напрямую сравнивали Samsung Galaxy S24 Ultra с iPhone 16 Pro.
Требуется немного усилий, чтобы зайти на сайт, самостоятельно найти различия и решить, какой из них выбрать, поэтому здесь речь идет о поиске ChatGPT. Однако сторонние веб-сайты имеют дополнительное преимущество: они отображают цены на смартфоны в режиме реального времени, что приносит пользу Google. В данном случае я предпочитаю результаты поиска ChatGPT, потому что они точно отвечают на мой вопрос и то, что я ищу.
Одним из самых больших недостатков поиска ChatGPT является то, что он не отображает изображения, как Google, поэтому вам нужно только полагаться на текст, чтобы решить, что хорошо, что очень маловероятно. Вы, вероятно, будете использовать результаты поиска Google для наглядного представления этого, поэтому у нас есть точка зрения на Google, но требуется немного усилий, чтобы найти то, что нужно.
Победитель: Ничья
2. Стоит ли Дайсон того?
- Тип поиска: Поиск коммерческой информации
- Цель поиска: Я хочу знать, стоит ли Дайсон того. Получение информации от реальных пользователей, которые ее используют, является плюсом.
Затем я использовал стиль запроса и жду результатов обмена пользовательским опытом на Dyson. Поиск ChatGPT снова предоставил подробные ответы с цитатами из источников, которые легко найти. Отображение поиска ChatGPT — это текстовое отображение всего опыта использования Dyson, почему Dyson лучше и почему нет, заканчивающееся мнением. Это невероятно, потому что я не ищу единого источника.
Затем Google начал отображать отзывы вверху, что снова легко понять. Я могу выбирать и просматривать реальные результаты поиска и опыт пользователей, что весьма полезно.
При покупке, если бы я хотел принять решение, я бы рассматривал как поиск ChatGPT, так и обзоры Google и на основании отзывов принимал решение о товаре. Оба результата не соответствуют действительности, поскольку не показывают самую свежую информацию. В этом случае баллы переходят в Google, а также в ChatGPT.
Аналогичным образом, я также тестировал другие запросы, такие как обзоры лучших стиральных машин, цена со скидкой на MacBook Air, лучшие кроссовки для ежедневных пробежек, лучший блок питания для порта Type-C и многое другое. Во всех поисковых запросах, хотя поиск ChatGPT предлагал подробный текст и хорошее сравнение для чтения, он больше ориентирован на Google, потому что он более авторитетен, а также там, где осуществляется ваша навигация. Вы должны использовать сайты и сравнение цен между ними, а также более точные реальные сведения об этом, поэтому точки для поиска Google и ChatGPT еще не пришли, чтобы заменить Google в отношении коммерческого и навигационного поиска.
Победитель: Google
Поиск ChatGPT против Google: поиск изображений
Далее у нас идет поиск изображений, который поиск ChatGPT еще не отобразил. Изображения в Google имеют преимущество и являются явным победителем в этом сегменте. Вы вводите любой запрос, например, пример лучшего изображения последней версии Apple iPhone 16 Pro, и при каждом поиске изображений Google будет отображать изображения, а поиск ChatGPT — нет, что делает Google явным победителем.
Победитель: Google
Поиск ChatGPT против Google: поиск видео
То же самое касается видео. Поиск ChatGPT отображал прямые ссылки на видео, но был ограничен, в основном текстом, без предварительного просмотра. Тем не менее, у Google есть преимущество: видео отображается спереди, а специальная вкладка видео позволяет найти больше похожих видео. Итак, снова дело в Google.
Победитель: Google
Поиск Google против ChatGPT: локальный поиск
Локальный поиск также является одним из самых популярных поисковых запросов в Google, и опять же, поиск ChatGPT отображает информацию, но не предоставляет точную информацию о местоположении. С другой стороны, при поиске местной службы Google определяет ваше местоположение и настраивает поиск под вас. Вы можете получить дополнительную информацию с четкими указаниями, графиком работы и статусом торговых точек. Опять же, у нас есть явный победитель, и поиск ChatGPT не может быть альтернативой Google.
Победитель: Google
Поиск Google против ChatGPT: образовательные запросы
У меня неоднозначное мнение об образовательных исследованиях в поиске Google и ChatGPT. Я закончил учебу в 2023 году и в 2022 году все свое время проводил, используя ChatGPT почти для всех своих запросов. Итак, давайте разберем мой опыт. Во-первых, используя ChatGPT, вы можете искать такие термины, как объяснения, в ответах на основе вопросов, где отображается четкий ответ.
Одним из самых больших преимуществ является то, что вы можете изменить этот ответ в зависимости от вашего уровня и понимания темы. Например, если вы спросите, как работает абстракция в программировании, большая часть информации, отображаемой в Google и результатах поиска по умолчанию ChatGPT, может вам не подойти. В Googlr у вас нет другого выбора, кроме как перейти к другим источникам в Google.
Однако при поиске ChatGPT вы можете изменить ответ, объяснив его мне простыми словами или используя пример, что полезно, особенно для студентов. Поиск ChatGPT очень полезен для всех запросов, основанных на вопросах и мнениях, но он не может отображать самую свежую информацию, что опять же является недостатком ChatGPT. Тем не менее, это отличный инструмент для образовательных поисков. С другой стороны, у Google есть преимущество, особенно в отношении учебных пособий, бесплатных курсов, видеокурсов, PDF-файлов, викторин и учебников.
Победитель: Ничья
Для навигации, образования, путешествий, поиска в реальном времени
Для всех остальных случаев, включая прямую навигацию, например прямой доступ к веб-сайтам, таким как Facebook.com и Netflix, поиск определенных веб-сайтов компаний, таких как Apple, Flipkart, Walmart и Amazon, а также вакансий и инструментов, таких как загрузчик видео с YouTube, и поиск, в том числе развлечения, такие как рейтинги фильмов, обзоры фильмов, новости о знаменитостях, обновления игр, телешоу, путешествия, такие как последние обзоры отелей, торговые центры, а также поиск в реальном времени, например текущие события, результаты выборов 2024 года, результаты матчей в крикете в реальном времени, результаты Google лидерство.
Поиск ChatGPT является новым и использует другой подход к онлайн-поиску. Однако он действительно хорош для текстовых запросов с интерфейсом обмена сообщениями. Я предпочитаю поиск ChatGPT Google в любой день из-за меньших усилий и возможности генерировать для вас персонализированные результаты.
Победитель: Google
Окончательный вариант: ChatGPT для быстрых ответов, Google для точности
Однако для всех других нужд, таких как поиск изображений, обзоров, реального человеческого опыта, навигации, конкретных веб-сайтов, поиска в реальном времени и т. д., Google — лучший вариант; это единственный лучший вариант для многих людей. Более того, ChatGPT в настоящее время доступен только для платных подписчиков, и хотя некоторые могут использовать ChatGPT вместо Google для определенных запросов, Google никуда не денется. Он тесно интегрирован в нашу жизнь через Gmail, Google Maps и другие формы. ChatGPT на данный момент не является заменой Google Search. Лучше всего использовать оба варианта, чтобы получить максимальную отдачу от поиска и найти то, что ищете. Google на данный момент является победителем в поиске.