Как колледжи должны реагировать на пропалестинские демонстрации

Свобода слова является фундаментальным конституционным правом. Однако когда дело доходит до протестов, это право часто ошибочно связывают с поведением агрессивных демонстрантов, занимающихся незаконной деятельностью.

Мирных демонстрантов ни в коем случае нельзя обвинять в действиях агрессивных агитаторов, маскирующихся под протестующих.

В то же время насильственные и незаконные действия во имя политических целей не могут скрываться за защитой Первой поправки.

Недавние пропалестинские демонстрации в кампусах колледжей и за их пределами привели к жестоким нападениям, блокированию дорог, мостов и аэропортов, отмене занятий и выпускных, а также к остановке деятельности в кампусах десятков крупных университетов.

Эти действия нельзя терпеть, и университетские городки не должны вознаграждать их, уступая любым предъявляемым требованиям. Однако университетские городки должны признать свою обязанность защищать свободу слова, даже если слова могут быть оскорбительными.

Университеты в США столкнулись с серьезной дилеммой: должны ли они уступить студенческим активистам и закрыть кампусы или прислушаться к спонсорам университетов и исключить этих студентов?

Свобода выражения мнений не обязательно должна заканчиваться насилием или закрытием университета; колледжи могут выступать против пропалестинских демонстраций с помощью следующих резолюций:

Зоны свободы слова в крупных городах

Обе стороны заслуживают того, чтобы мирно выражать свои взгляды в видных местах университетов, таких как входы в кампусы, важные административные здания и другие ключевые места.

Однако они не могут сделать это таким образом, чтобы нарушить работу кампуса, в том числе заблокировать дороги или доступ к зданиям.

Содержание речи не имеет значения. Как пропалестинские, так и произраильские демонстранты заслуживают того, чтобы их голоса были услышаны законным и мирным образом.

Власти кампуса должны проинформировать всех, что обе стороны могут безопасно высказать свое мнение по этому вопросу, не прибегая к насильственным действиям.

Нулевая терпимость к насилию

Никогда нельзя мириться с насильственными действиями протестующих студентов, поскольку они нарушают права невинных прохожих и общества в целом. Любая форма насилия, включая преследование, нападения и угрозы, неприемлема.

Недопустимо, чтобы еврейские студенты подвергались преследованиям, как это было со стороны пропалестинских демонстрантов. Также недопустимо, чтобы студенты, носящие палестинскую атрибутику, подвергались угрозам или нападениям.

Колледжи могут решить эту проблему, арестовывая любого, кто совершает насилие, независимо от мотивов.

Кроме того, руководство университета должно проинформировать студентов о том, что любой, кто угрожает, нападает или преследует законных демонстрантов, будет наказан. Наказание может включать аресты и выдворение.

Никакого коллективного наказания

Когда студент уничтожает имущество или совершает акт насилия, он должен быть наказан индивидуально. Для решения этой проблемы нецелесообразно использовать коллективное наказание.

Группа демонстрантов не должна быть привлечена к ответственности только потому, что некоторые ее участники совершили незаконные действия.

Коллективное наказание противоречит Восьмой поправке, запрещающей жестокие и необычные наказания, а также противоречит принципу индивидуальной свободы действий — основному принципу демократического общества.

Последствия для студентов, пропускающих занятия

Студенческим активистам должно быть разрешено высказать свое мнение об Израиле/Палестине, не отменяя занятий.

Любой ученик, который пропускает занятия или мешает другим ученикам из-за протестов, должен быть подвергнут дисциплинарному взысканию или наказанию так же, как если бы он прогуливал занятия, чтобы пойти на пляж.

Университет имеет право отчислить студента, который продолжает демонстрировать и прогуливать занятия.

Колледжи должны действовать быстро

Протестам должно быть разрешено проводиться законным, беспрепятственным и мирным образом. Хотя число произраильских демонстрантов может быть меньше, им должны быть предоставлены те же права.

Им следует мирно высказывать свои мысли и взгляды, не подвергаясь притеснениям. Когда протестующие нарушают права других людей посредством насилия или преследования, колледжи должны реагировать быстро.

Они должны принять разумные меры, чтобы не допустить, чтобы студенческие активисты мешали другим студентам и закрывали кампус. Однако власти должны проявить терпение, чтобы избежать эскалации проблем.

Знайте, что свобода слова – это не издевательство (а издевательство – это не свобода слова)

В культуре, в которой все больше доминируют так называемые «триггерные предупреждения», важно отметить, что выражение противоречивой или даже оскорбительной точки зрения — это не то же самое, что издевательство.

Однако существует тонкая грань между выражением своих мыслей по проблеме и направлением негативных мыслей или разжигания ненависти в адрес конкретного человека или учащегося.

Когда конкретный ученик индивидуально подвергается нападкам, обзывается или ему угрожают, это переходит четкую черту и с этим нельзя мириться. Учащиеся, виновные в издевательствах, должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности или подвергнуты судебному преследованию, если издевательства достигают более тревожного уровня.

Колледжи должны быть последовательными

Последовательность является ключом к эффективному противодействию пропалестинским демонстрациям в университетских городках.

С пропалестинскими демонстрантами следует обращаться так же, как с произраильскими демонстрантами, демонстрантами BLM, демонстрантами MAGA и любыми другими демонстрантами, при условии, что их действия являются законными и ненасильственными.

Первый шаг, который может сделать университет, — это опубликовать объявление с подробным описанием последствий участия в насильственных или незаконных действиях, связанных с любой формой протеста.

Ко всем студентам также необходимо относиться справедливо, независимо от их политических взглядов. Наказание должно основываться на совершенных действиях, а не на сказанных словах. Самое главное, университеты должны всегда соответствовать своим правилам.

Есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Напишите нам в комментариях ниже или перенесите обсуждение в наш Twitter или Facebook.

Рекомендации редакции:

Спонсор

Сквозной USB-порт Hyper-V: все, что вам нужно знать

Спонсор

Роль индивидуальных маркетинговых планов в достижении успеха в Интернете

Спонсор

Преимущества получения онлайн-диплома в области технологий

Раскрытие информации: это спонсируемый пост. Однако наши мнения, обзоры и другой редакционный контент не зависят от спонсорства и остаются объективными .