Intel Lunar Lake против Snapdragon X Elite: битва за эффективность и производительность

Когда казалось, что Qualcomm обгоняет Intel со своими новейшими процессорами X-Elite, Intel вернулась со своими самыми эффективными и конкурентоспособными процессорами. Недавно компания анонсировала свои новейшие процессоры Lunar Lake, мощные и экономичные. В программном докладе, посвященном запуску, Intel указала на бумаге большие цифры. Intel утверждает, что они могут превзойти Apple M-серию и Qualcomm X-Elite с точки зрения производительности и эффективности. Ноутбуки на базе новейших процессоров Intel Lunar Lake уже доступны для покупки; пришло время сравнить Intel и Qualcomm и решить, кому принадлежит корона.

Что такое процессоры Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake — новейший процессор Intel, предназначенный для тонких и ультратонких ноутбуков. Intel утверждает, что это самые эффективные процессы, которые она когда-либо создавала. Они потребляют на 40 % меньше энергии, чем их предшественники, обеспечивая при этом производительность p-ядер на 15 % выше, а эффективность ядер – на 68 %.

Эти процессоры используют одну и ту же архитектуру x86 и выпускаются в десяти различных вариантах. Хотя компания делает такие заявления, давайте рассмотрим различия между Intel Lunar Lake и Snapdragon X-Elite с точки зрения производительности процессора, производительности графического процессора, времени автономной работы, возможностей искусственного интеллекта и совместимости приложений.

Сравнение процессоров Intel Lunar Lake и Snapdragon X Elite

Начиная с архитектуры ЦП, процессоры Intel Lunar Lake имеют новую конструкцию ЦП, основанную на архитектуре X86. Он использует аналогичную гибридную архитектуру с четырьмя ядрами производительности (P-ядра) и четырьмя новыми ядрами эффективности (E-ядра). Intel утверждает, что эти процессоры Lunar Lake потребляют на 40% меньше энергии, чем их предшественник Meteor Lake.

Хотя ядро ​​производительности может предложить на 15% больше мощности, чем его предшественники, эффективность является основной причиной заявлений об эффективности новейших процессоров Lunar Lake. Новые процессоры Lunar Lake оснащены новейшей технологией Intel Thread Director , которая управляет задачами между ядрами эффективности и производительности.

Во время своего выступления Intel заявила, что все приложение Microsoft Teams может работать только на ядрах эффективности, что увеличивает расход заряда батареи. Intel также продемонстрировала воспроизведение мультимедиа, в котором для достижения заявленной Intel эффективности производительности используются только ядра эффективности.

С другой стороны, процессоры Qualcomm X Elite выпускаются в вариантах Plus и Elite и используют архитектуру ARM с 12 ядрами Oryon , каждое из которых является высокопроизводительным . В отличие от гибридной архитектуры новейших процессоров Intel Lunar Lake, высокопроизводительные ядра X-Elite со всеми 12 ядрами динамически регулируют мощность в зависимости от задачи. Qualcomm использует динамическое управление питанием и планирование задач без отдельных ядер эффективности для последовательного баланса производительности и мощности, что очевидно в реальных условиях моего тестирования.

В результатах Geekbench Intel Lunar демонстрирует высокую одноядерную производительность, а Qualcomm Snapdragon X Elite лидирует по многоядерной производительности благодаря 12 высокопроизводительным ядрам. Однако эти цифры являются лишь ориентировочными и могут не отражать реальную производительность. Мы проведем тестирование и продемонстрируем реальные результаты, как только опробуем эти ноутбуки на практике.

Одноядерная производительность Intel лучше подходит для повседневных задач, таких как открытие приложений, загрузка веб-страниц и легкая многозадачность. Процессоры Qualcomm X-Elite также могут хорошо справляться с многозадачностью, например с рендерингом видео, с использованием профессиональных приложений, таких как Photoshop (родные версии ARM).

Intel Lunar Lake против графического процессора Qualcomm Snapdragon X Elite

Intel всегда была впереди по производительности графических процессоров, а новейший процессор Lunar Lake использует новейшую архитектуру графического процессора Intel Xe2 , усовершенствованную версию архитектуры Intel Arc Xe2 .

Intel утверждает, что ядра графического процессора на 30% эффективнее, чем в предыдущих версиях. Компания также утверждает, что процессоры Lunar Lake на 30% быстрее, чем AMD, и на 68% быстрее, чем Qualcomm, хотя эти цифры еще необходимо проверить в ходе реальных испытаний. Одним из значительных преимуществ для Intel является поддержка трассировки лучей во всех процессорах Lunar Lake, функция, отсутствующая во всех процессорах Qualcomm Snapdragon X Elite.

Сравнение ИИ: X-Elite против Lunar Lake

Хотя искусственный интеллект является еще одним важным фактором в процессорах Qualcomm X Elite, Intel превзошла его. По сравнению с производительностью 45 TOPS на X-Elite , процессоры Intel Lunar Lake могут обеспечивать производительность до 48 TOPS (тера операций в секунду) .

Intel Lunar Lake имеет преимущество в производительности искусственного интеллекта благодаря сочетанию NPU и GPU. Intel заявляет, что комбинация процессора, графического процессора (Xe2) и NPU обеспечивает производительность искусственного интеллекта более 100 TOPS. С другой стороны, Qualcomm Snapdragon X Elite предлагает производительность искусственного интеллекта до 45 TOPS, используя только свой Hexagon NPU, и не имеет встроенного ускорения искусственного интеллекта в своем графическом процессоре.

Intel также продемонстрировала тесты, что опять же является их претензией. Мы должны проверить реальные результаты, чтобы определить, какой из них лучший. Кроме того, в октябре этого года появится поддержка Copilot для Intel Lunar Lake, а это означает, что вскоре мы сможем увидеть компьютеры Microsoft Copilot, работающие на процессорах Intel Lunar Lake.

Совместимость приложений: Intel Lunar Lake против Snapdragon X-Elite

Совместимость приложений — самая большая проблема для новейших компьютеров ARM. Однако это не относится к архитектуре Intel x86 в процессорах Lunar Lake. Большинство приложений и игр созданы для архитектуры Intel X86, и нет необходимости в эмуляции, что является лучшим преимуществом Intel. Большинство приложений и игр могут работать значительно лучше на Intel Lunar Lake, чем эмулятор на ноутбуках с процессором Arm.

В моем недавнем обзоре Asus Vivobook S15 OLED, оснащенного процессором Qualcomm Snapdragon X Elite, я обнаружил, что он имеет отличное время автономной работы, более высокую производительность при более низкой мощности и хорошую производительность графического процессора. Однако меня беспокоила совместимость приложения. Несмотря на то, что существует новый уровень эмуляции Prism x86 для запуска приложений x86 и x64 на процессорах Snapdragon на базе ARM, они не обеспечивают такой же производительности, как собственные версии. Intel вернет себе корону, если обеспечит все заявленные показатели производительности.

Варианты процессора Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake или Qualcomm X Elite: что лучше для вашего ноутбука?

Судя по текущим данным, Intel Lunar Lake изменит правила игры. Сразу после того, как я подумал, что Qualcomm обогнала Intel, Intel вернулась с самым эффективным процессором, предназначенным для тонких и легких ноутбуков. Позднее в этом году Intel готовится выпустить процессоры Intel Arrow Lake, предназначенные для мощной обработки настольных компьютеров.

Я видел обзоры, предполагающие, что претензии Intel обоснованы. Что касается времени автономной работы, Intel Lunar Lake превосходит Apple и Snapdragon в реальных тестах* (посмотрите видео выше). Я смотрел видеоролики, в которых говорилось, что Intel Lunar Lake обеспечивает надежную работу от батареи и лучшую производительность в реальных тестах. Исходя из текущих данных, вот какой из них вам следует выбрать.