Ключи доступа и пароли: в чем разница?

Независимо от того, пользуетесь ли вы одним из лучших менеджеров паролей или просто записываете свои данные на скомканной заметке, времена, когда вам приходилось запоминать миллион различных защитных фраз, могут скоро пройти. Это происходит из-за ключей доступа, которые быстро становятся предпочтительным методом аутентификации для таких тяжеловесов Кремниевой долины, как Apple, Google, Microsoft и теперь Amazon.

Преимущества ключей доступа очевидны: от более удобного входа в систему до более эффективной защиты от таких угроз, как вредоносное ПО и фишинг . Тем не менее, несмотря на свои недостатки, традиционные пароли не исчезнут в одночасье, предоставляя многим пользователям свободу выбора того, как они хотят защитить свои учетные записи.

Независимо от того, являетесь ли вы сторонником традиционных паролей или сторонником биометрии, мы сравниваем два метода аутентификации, сравнивая их безопасность, удобство, вероятность успешного входа в систему и многое другое. Читайте дальше, чтобы узнать, как развивается битва между ключами и паролями, и узнайте, что это значит для вашей онлайн-жизни.

Что такое пароль?

Пароль — это уникальная строка символов, обычно состоящая из букв верхнего и нижнего регистра, цифр и символов, используемая для подтверждения личности пользователя. Они были разработаны для запоминания или входа в систему вручную, но теперь их можно безопасно хранить в Интернете с помощью менеджеров паролей, таких как NordPass .

Впервые изобретенные профессором информатики Массачусетского технологического института в 1961 году, пароли стали на сегодняшний день самой популярной формой цифровой аутентификации благодаря своей простоте. Однако их простая природа также делает их уязвимыми для того, чтобы их угадали, поделились, украли или забыли, что делает их в целом довольно плохим механизмом безопасности.

Что такое пароль?

Введите ключи доступа — более крутой и технически подкованный младший брат паролей. Ключи доступа основаны на ПИН-кодах, шаблонах смахивания или биометрической информации (например, отпечатках пальцев или сканировании лица) для проверки личности пользователя.

Ключи доступа используют стандарт WebAuthn для шифрования с открытым ключом, который генерирует пару открытого и закрытого ключей на пользовательских устройствах. В результате их невозможно украсть или забыть, как пароль или физический ключ.

Ключ доступа или пароль: что безопаснее?

Безопасность ключа и пароля принципиально различается по своему дизайну, подходу и эффективности. Ниже мы рассмотрим некоторые ключевые различия между мерами аутентификации.

Кибербезопасность Passkey находится в другой лиге

Ни для кого не секрет, что пароли легко взломать. Согласно исследованиям Hive Systems, простые пароли длиной до 10 символов можно подобрать в течение 24 часов , а пароли, состоящие из шести и менее символов, можно взломать мгновенно .

Это не было бы серьезной проблемой, если бы гигиена паролей была постоянно высокой, но это не так. Фактически, из года в год самым распространенным паролем остается «пароль», и 85% людей признались, что повторно используют пароли на нескольких сайтах.

К счастью, используя биометрические данные и криптографические методы, которые практически невозможно подделать, ключи доступа способны решить многие из этих проблем кибербезопасности.

Только хакеры, имеющие доступ к вашему устройству аутентификации и вашей биометрической информации, смогут взломать вашу учетную запись, что делает случаи взлома паролей практически неслыханными. Это также делает ключи доступа полностью невосприимчивыми к фишинговым атакам , поскольку ключи доступа невозможно напечатать или записать, а украденные учетные данные действительны только при использовании на определенных устройствах, принадлежащих пользователю.

Благодаря исследованию Deloitte, объясняющему 91% кибератак фишингом, преимущества, которые ключи доступа могут принести предприятиям и отдельным пользователям, очевидны.

Ключи доступа удобнее

Никто не любит создавать, запоминать и использовать неуклюжие и сложные пароли. Это утомительно, отнимает много времени и неудобно. Была даже придумана фраза, описывающая страдания, которые испытывают люди, когда им приходится запоминать чрезмерное количество паролей в повседневной жизни: усталость от паролей .

С другой стороны, ключи доступа требуют, чтобы пользователи изначально настроили закрытый ключ только один раз, что позволяет им легко и быстро аутентифицировать себя после этого момента. Это не только ускоряет процесс входа в систему, но и означает, что пользователям больше не нужно запоминать несколько разных паролей одновременно.

Ключи доступа имеют более высокий успех входа в систему

Если вы не используете менеджер паролей или не обладаете фотографической памятью Эйнштейна, вы иногда забудете свой пароль. Если вы забудете свой пароль, вам будет сложнее войти в свою учетную запись и даже может привести к блокировке вашей учетной записи, если вы слишком много раз введете неправильные учетные данные.

Напротив, ключи доступа имеют гораздо более высокий уровень успешного входа в систему, поскольку, хотя сложный код легко забыть, труднее потерять собственный биометрический материал. Это различие подтверждается недавними данными Google, которые показали, что, хотя средний уровень успеха паролей на платформе составляет 13,8%, ключи доступа были успешными в 63,8% случаев.

Пароли по-прежнему остаются более популярными в целом

Ключи доступа становятся все более распространенными, но они все еще не поддерживаются повсеместно.

Аутентификация WebAuthn совместима с большинством платформ, но существует ряд причин, по которым веб-сайты медленно переходят от паролей. Во-первых, пароли знакомы. Все знают, что они собой представляют и как работают, поэтому их соблюдение сокращает необходимость в обучении персонала или разъяснениях клиентам.

Во-вторых, поскольку метод проверки все еще находится в зачаточном состоянии, многие веб-сайты жалуются на его способность последовательно обрабатывать ошибки на разных платформах. В частности, обработка ошибок в браузерах Chrome и Firefox не так полна, как в Safari, что удерживает многие сайты от перехода.

Кроме того, хотя криптография в большинстве случаев считается очень безопасной, опасения по поводу конфиденциальности биометрических данных также мешают многим сотрудникам и потребителям проникнуться симпатией к этому методу. Вы можете использовать каталог passkeys, чтобы узнать больше о том, какие веб-сайты поддерживают и не поддерживают ключи доступа с помощью ключей доступа.

Смерть пароля будет медленной

Когда дело доходит до битвы паролей и ключей доступа, на самом деле не возникает споров — ключи доступа более рациональны, удобны для пользователя и, конечно же, гораздо более безопасны.

Однако, хотя Google, возможно, и прав в том, что это «начало конца пароля», нам не следует ожидать, что изменение произойдет в одночасье или даже в ближайшие несколько лет. Конечно, сейчас настроить Google Passkeys несложно, но замена системы компьютерной безопасности, которая доминировала более полувека, потребует времени.

Ключи доступа по-прежнему являются относительно новой концепцией, и многие аспекты технологии необходимо усовершенствовать, прежде чем их можно будет использовать повсеместно. Более того, люди — существа привычки, которые полагаются на пароли с момента создания компьютеров, поэтому нам необходимо учитывать и темпы изменения поведения.

В настоящее время использование ключей доступа очень редко является обязательным, поскольку большинство серверов, использующих ключи доступа, по-прежнему позволяют вам выбирать, какую меру проверки вы хотели бы использовать. А для веб-сайтов, которые поддерживают только защиту паролем, мы определенно рекомендуем передать создание и хранение паролей на аутсорсинг, тем более что существует множество отличных способов бесплатно проверить надежность вашего пароля .