По состоянию на 2020 год основные проблемы для фирм, которые занимались цифровизацией в течение последних двух лет, перечислены как пробелы в навыках и культурные различия, возникающие в результате цифровой трансформации. Организации должны внести дополнительные изменения, чтобы справиться с изменениями, вызванными цифровой деятельностью. Многие заинтересованные стороны рассматривают разработку программного обеспечения как простой процесс разработки, тестирования и развертывания кода. С другой стороны, многие разработчики знают, что кажущиеся незначительными изменения кода могут иметь далеко идущие последствия во всем приложении. Только регрессионное тестирование способно убедиться, что все работает правильно. Незначительные изменения фрагмента кода могут распространяться по всему приложению; поэтому регрессионные тесты необходимы для того, чтобы убедиться, что все работает в идеальном порядке.

В 2019 году многие решения по автоматизации, которые заменят утомительную, но необходимую работу, приобретут еще большую популярность, особенно в области регрессионного тестирования. Это привело к автоматизации регрессионного тестирования. Эти технологии дают высококачественные результаты, а также обеспечивают скорость и эффективность, необходимые гибким командам для непрерывного тестирования и доставки. Прежде чем мы углубимся в дальнейшее обсуждение преимуществ и недостатков, дайте нам знать, что такое регрессионное тестирование и почему необходима автоматизация регрессионного тестирования.

ЧТО ТАКОЕ РЕГРЕССИОННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ?

Регрессионное тестирование используется, чтобы увидеть, нарушает ли новый код текущую функциональность. Цель состоит в том, чтобы отловить любые дефекты, которые могли быть случайно введены в новую сборку или релиз-кандидат, до того, как они попадут в рабочую среду, и гарантировать, что любые ранее исправленные ошибки не возвращаются. Эти подходы могут значительно сократить время, затрачиваемое на исправление ошибок, и количество проблем, попадающих в рабочую среду.

Регрессионное тестирование влечет за собой повторный запуск тестовых случаев для подтверждения того, что функциональные возможности продолжают функционировать. Примерами тестовых сценариев являются модульные тесты, гарантирующие, что методы обеспечивают правильные результаты, или функциональные тесты, гарантирующие, что пользовательский процесс ведет себя так, как ожидается. Эти тесты могут выполняться автоматически как часть сервера сборки или вручную персоналом по обеспечению качества. Хотя регрессионное тестирование было выполнено после того, как команда разработчиков завершила свою работу, стало ясно, что устранение недостатков, обнаруженных постфактум, обходится дороже. Современные разработчики создают модульные тесты перед разработкой любого кода в рамках подхода разработки через тестирование, в то время как группы обеспечения качества сосредотачиваются на высокоуровневых функциональных тестах, чтобы убедиться, что все работает вместе. Как вы уже догадались, повторяющееся тестирование может утомить тестировщика. Мы склонны автоматизировать регрессионное тестирование. Однако регрессионное тестирование представляет собой сложную задачу. Здесь мы обсудим несколько недостатков регрессионного тестирования и некоторые приемы, которые помогут вам как тестировщику или профессионалу.

ВЫЗОВЫ

При выполнении регрессионного теста мы сталкиваемся с несколькими интригующими проблемами и препятствиями, связанными с его временем, стоимостью, сложностью и обслуживанием. Вот некоторые из таких препятствий:

• Время и стоимость . Выполнение регрессионных тестов на уже пройденных тестах может быть сложным для заинтересованных сторон и утомительным для инженеров по обеспечению качества. Трудно объяснить время, необходимое для написания и запуска тестов, а также высокую стоимость связанных с тестированием услуг и инфраструктуры, особенно если вы не видите выгоды.
• Техническое обслуживание и сложность . При длительном проекте разработки регрессионные тесты неизбежно будут увеличиваться в размерах и сложности. Количество тестовых случаев, а также функций и процессов, требующих проверки, может быстро исчисляться тысячами, что делает ручное тестирование невозможным для инженеров по обеспечению качества.
• Хрупкие тесты : регрессионное тестирование необходимо для обнаружения ошибок перед сборкой в ​​​​производственной среде, но нет ничего более усугубляющего, чем набор тестов, который постоянно дает ложные срабатывания — или тесты, которые терпят неудачу, когда они должны быть пройдены. Ложноположительные тесты неудобны для заинтересованных сторон, разработчиков и инженеров-испытателей, и они могут заставить всех сомневаться в методе.

ПРАКТИКИ, КОТОРЫЕ НУЖНО ЗАПОМНИТЬ

Регрессионные тесты могут быть сложными в написании и управлении, особенно при ограниченных ресурсах, но есть несколько рекомендаций, которым следует следовать, чтобы обеспечить бесперебойную работу и избежать проблем, которые могут сорвать процесс разработки.

Ниже приведен список некоторых лучших практик, которым вы можете следовать:

• Автоматизируйте регрессионное тестирование . Когда вы автоматизируете регрессионное тестирование, это экономит ваше время и деньги в долгосрочной перспективе. Если тестировщики ручного контроля качества вынуждены постоянно повторять одни и те же тесты, им станет скучно, и они потеряют мотивацию. Повторение одних и тех же действий и шагов раздражает тестировщика. Говоря простым языком, автоматизация регрессионного тестирования упрощает его.
• Сосредоточьте свое внимание : вместо того, чтобы пытаться протестировать все сразу, сосредоточьтесь на наиболее распространенных вариантах использования программного приложения. «Регистрация пользователей», «вход в систему» ​​и «покупки» могут быть лучшими местами для начала (рассмотренный пример).
• Сокращение пакета : регрессионное тестирование отнимает много времени и ресурсов; любые тесты, которые проверяют, работают ли устаревшие функции или охватывают несуществующие версии продукта, должны быть удалены. Проверяйте только то, что имеет значение.
• Использование результатов/пониманий : Регрессионное тестирование так же необходимо, как и инженеры по тестированию и разработчики, которые их пишут. Создайте простые средства для разработчиков, чтобы преобразовать регрессии в тикеты и системы отчетности, чтобы держать заинтересованные стороны в курсе.

ПОЧЕМУ ВЫБРАТЬ HEADSPIN?

Вам нужен интеллектуальный подход для получения аналитических данных об агрегировании и регрессии со скоростью и масштабом, необходимыми в современной цифровой экономике.

Удовлетворенность клиентов страдает из-за низкой производительности приложений, а также из-за размывания бренда. Крайне важно проводить тщательное регрессионное тестирование мобильных и веб-приложений, чтобы выявить и устранить проблемы с производительностью, функциональностью и локализацией до их выпуска. Регрессионная аналитика от HeadSpin — это полезный инструмент для сравнения деградации новых сборок приложений, выпусков ОС, добавленных функций и местоположений.

Регрессионная аналитика на основе искусственного интеллекта от HeadSpin работает с вашими рабочими процессами CI/CD, чтобы автоматически обнаруживать проблемы деградации в каждой сборке вашего приложения.

Вы можете анализировать ключевые показатели эффективности взаимодействия с пользователем на реальных устройствах в более чем сотне мест по всему миру с помощью регрессионной аналитики HeadSpin, чтобы выявить проблемы с сетью, API, облаком или периферийными устройствами.

ВЫВОД

Регрессионное тестирование является важным компонентом процесса разработки программного обеспечения, но оно сопряжено со многими препятствиями. Вы можете преодолеть эти препятствия, используя Headspin и другие технологии, чтобы сделать регрессионное тестирование более быстрым, точным и экономичным, что позволит вам воспользоваться всеми преимуществами Agile-разработки.