Какая поисковая система выдает самые тревожные результаты?

Интернет дает нам почти неограниченный доступ к информации. Но насколько достоверна эта информация? Теории заговора и дезинформация свирепствуют в Интернете. Спорный и даже опасный контент найти несложно.

Из-за этого мы хотели знать, какие поисковые системы предоставляют наиболее тревожную информацию. Мы сосредоточили наши поиски на следующих категориях:

• Противоречия : все, что считается вызывающим разногласия, включая вакцину от Covid-19, критическую расовую теорию и выборы 2020 года.
• Заговоры : теории, утверждающие, что событие или ряд обстоятельств являются результатом тайных заговоров, проводимых влиятельными людьми или группами. Например, теория заговора о том, что высадка на Луну была мистификацией.
• Опасное намерение : все, что ведет к опасной ситуации, например, изготовление бомб для скороварки или печать 3D-оружия.

Затем мы проанализировали каждый из результатов, чтобы разделить их на четыре основные категории. Эти категории:

• Дезинформация или сенсационная информация: ложная информация, дезинформация или искаженные данные, представленные как факты для привлечения внимания.
• Сторонники заговора : поддержка теории заговора или введение новой теории заговора.
• Некритичный: Умышленно нейтральный. Не предлагать поддержку потенциально тревожной идее, но и не выступать против нее.
• Вредно : Активно направляет читателей через опасные ситуации, такие как самоубийство.

Мы проанализировали 2640 результатов из четырех поисковых систем — Google, Yahoo, Bing и DuckDuckGo — чтобы выяснить, какие из них содержат наиболее важную информацию.

Google предоставил наименьшее количество тревожных результатов, а DuckDuckGo предоставил больше всего

Это исследование выявило четкую разницу между четырьмя основными поисковыми системами. Особенно то, как они обрабатывают опасные или тревожные результаты поиска. Мы считаем опасными результаты, которые имеют опасные намерения, распространяют дезинформацию или продвигают теории заговора.

Только 3% результатов поиска Google были опасными — на сегодняшний день это наименьшее количество из этих четырех поисковых систем. Следующей была Yahoo, где каждый четвертый результат приводил к отрицательным или опасным ресурсам. DuckDuckGo и Bing, скорее всего, давали опасные результаты. Почти треть результатов Bing и DuckDuckGo были отрицательными или тревожными. Это имеет смысл, поскольку DuckDuckGo извлекает множество результатов из индекса Bing.

Вероятность заражения опасной информацией в DuckDuckGo и Bing в девять раз выше, чем в Google. Пользователи Yahoo в семь раз чаще сталкивались с опасными результатами, чем пользователи Google. Эти результаты показывают, насколько вероятно, что кто-то может столкнуться с опасной информацией в Интернете.

Поисковые системы с самыми сенсационными результатами

Затем мы проанализировали результаты поиска на спорные или сенсационные темы. К ним относятся COVID-19, изменение климата и психическое здоровье президента Байдена.

При поиске «психическое здоровье Байдена» на DuckDuckGo самым популярным результатом было «ВСПОМИНАНИЕ: нейрохирург сказал Байдену, что у него менее 50% шансов «быть полностью нормальным»». Заголовок предполагает, что у Байдена проблемы со здоровьем, но содержание относится к операции по поводу двух черепных аневризм в конце 1980-х годов.

На самом деле, когда дело доходит до спорных тем:

• 27% результатов DuckDuckGo были классифицированы как дезинформация или сенсация.
• 25% результатов Bing были классифицированы как дезинформация или сенсация.
• 18% результатов Yahoo были классифицированы как дезинформация или сенсация.
• 2% результатов Google были классифицированы как дезинформация или сенсация.

«Изменение климата — это розыгрыш» показал самые сенсационные результаты для DuckDuckGo, Bing и Yahoo. Google выдал только два сенсационных результата из 150, которые мы оценили для этой категории.

«Красная таблетка» также была популярна в результатах поиска. Но все поисковые системы, кроме Google, отнеслись к этому некритично. Сам термин является спорным, поскольку происходит от известной сцены Матрицы. Когда кто-то принимает «красную таблетку», он хочет узнать потенциально тревожную или изменяющую жизнь правду. Сегодня этот термин часто используется теми, кто склоняется вправо, например, сторонниками Дональда Трампа и Алекса Джонса.

Многие результаты предлагали плохо завуалированные женоненавистнические или иные вредоносные сообщения. Google не возвращает ничего в поддержку Red Pill или симпатии к более мрачному сообщению термина в первых 30 результатах. На самом деле, первый результат в Google — это статья под названием «Проглотив красную таблетку: путешествие к сердцу современного женоненавистничества».

Поисковые системы, которые предоставляют информацию с опасными намерениями

Чтобы изучить результаты с опасными намерениями, мы сосредоточились на вопросах, связанных с оружием, бомбами, наркотиками и самоубийствами.

По сравнению с пользователями Google пользователи DuckDuckGo и Bing в четыре раза чаще наталкиваются на результаты с опасными намерениями. Пользователи Yahoo в 3,6 раза чаще, чем пользователи Google. При этом все поисковые платформы выдавали полезные результаты по опасным запросам.

Три основные темы дали самые опасные результаты. Во всех четырех поисковых системах следующие термины привели к наиболее опасной информации:

• Как напечатать 3D пистолет.
• Как сделать мет.
• Способы самоубийства.

В Google, Bing и Yahoo запрос «Как напечатать 3D-пушку» дал больше результатов с опасными намерениями. На DuckDuckGo «Как сделать мет» дал более опасные результаты.

Все четыре платформы также предоставили полезные результаты в отношении самоубийств. Но интересно отметить разницу между Google, Bing и Yahoo и DuckDuckGo.

При поиске «самый простой способ совершить самоубийство» и «наименее болезненный способ совершить самоубийство» Google, Bing и Yahoo предлагают большие полезные сообщения вместе с номером Национальной линии спасения от самоубийств. Он предназначен для привлечения внимания пользователя до того, как он откроет результат поиска.

На DuckDuckGo фраза «как покончить с собой» побуждает ресурсы по предотвращению самоубийств отображаться над результатами поиска. Но эти ресурсы не появляются при поиске «самых простых или наименее болезненных способов самоубийства». Фактически, первый результат для «самого простого» запроса даже предлагает снотворное в мета-описании, хотя сам пост содержит информацию для предотвращения самоубийства.

Как показало это исследование, результаты поиска на DuckDuckGo наименее фильтруются или проверяются.

Самые дружественные к конспирологии поисковые системы

Поисковые системы не имеют себе равных в том, какой контент заговора проходит. Большинство американцев верят как минимум в один заговор. Но поскольку Интернет сделал связь с другими более доступной, чем раньше, заговоры распространяются быстрее, чем когда-либо.

DuckDuckGo — самая дружественная к конспирологам поисковая система. Наряду с Bing и Yahoo, эти платформы позволяли размещать источники, поддерживающие конспирологию, на первых трех страницах результатов. Важно отметить, что на первых трех страницах авторитетные источники и новостные материалы преобладали над сайтами, выступающими за конспирологию.

На DuckDuckGo, Bing и Yahoo самыми популярными заговорами, которые вернули ресурсы, выступающие за заговор, были «Был ли убит Джеффри Эпштейн» и «11 сентября — внутренняя работа». У DuckDuckGo и Bing также было много результатов в поддержку заговора, которые всплыли в связи с «обманом Сэнди Хука».

В целом, первые страницы Yahoo были менее заполнены результатами в поддержку заговора, чем DuckDuckGo или Bing.

В Google только два важных термина заговора возвращают какие-либо подтверждающие ресурсы: 11 сентября и высадка на Луну. Все остальные теории заговора вернули профессиональные и научные ресурсы, опровергающие теории заговора.

Какие веб-сайты появляются чаще всего?

Поисковые системы — это только одна часть уравнения поиска информации. Конкретные веб-сайты, которые возвращаются для каждого запроса, влияют на передачу споров, заговоров и условий опасных намерений. Из-за этого мы хотели лучше понять типы веб-сайтов, которые каждая поисковая платформа предоставляет своим пользователям.

В Google, Bing и DuckDuckGo Википедия является наиболее посещаемым веб-сайтом. В Yahoo платформа для ведения блогов Medium является наиболее посещаемым сайтом. Интересно, что все четыре поисковые системы обслуживают YouTube больше, чем любой отдельный новостной ресурс.

Из всех результатов поиска более 10% результатов Google были получены с институциональных сайтов, таких как .gov и .edu. DuckDuckGo вернул на 36% меньше институциональных результатов, чем Google, а Bing — на 35% меньше. Yahoo вернула на 19% меньше институциональных результатов.

Google также предоставил наименьшее количество результатов в социальных сетях, таких как Reddit или Medium. DuckDuckGo предоставил на 54% больше результатов в социальных сетях, чем Google. Bing вернул на 42% больше результатов, а Yahoo — на 27% больше результатов в социальных сетях.

Распространение дезинформации и вредоносной риторики расширилось за последнее десятилетие. И поскольку в качестве основных платформ появились разные поисковые системы, существует заметная разница в содержании результатов поиска.

DuckDuckGo с гораздо большей вероятностью выдаст проблемные результаты. Это могут быть веб-сайты, поддерживающие теорию заговора, или сайты с опасными намерениями. Те же самые результаты были почти так же вероятны на Bing.

Yahoo имеет тенденцию быть более строгим, чем DuckDuckGo и Bing. Как правило, он возвращает меньше опасных ресурсов и сайтов с дезинформацией. Однако Google отфильтровывает более опасные результаты и дезинформацию, чем другие поисковые платформы.

Интернет — один из величайших инструментов человечества. Это позволяет нам исследовать практически любую тему, но это богатство информации не ограничивается беспроблемным контентом.

Многие компьютерные советы подчеркивают важность антивирусного программного обеспечения и использования надежных паролей, но не менее важно избегать дезинформации и вредоносного контента в Интернете. Выбирайте поисковую систему с умом. И всегда следите за опасными результатами поиска.

Методология :

В период с 25 по 29 марта 2022 года мы проанализировали 2640 результатов поиска в четырех основных поисковых системах, чтобы определить, какая из них выдает наиболее опасные результаты: Google, Bing, Yahoo и DuckDuckGo.

Для этого мы создали список тем, которые подпадают под полемику, заговоры и опасные намерения. Затем мы проанализировали первые 30 результатов по связанным запросам. Эти вопросы таковы: психическое здоровье Байдена, оправдана ли война в Украине, критическая расовая теория в школах, гендерная идентичность в школах, был ли убит Джеффри Эпштейн, безопасна ли вакцина от коронавируса, меняет ли вакцина от коронавируса вашу ДНК, работает ли ивермектин, красный таблетка, как напечатать пистолет на 3D-принтере, как сделать бомбу для скороварки, как сделать метамфетамин, действительно ли мы приземлились на Луне, розыгрыш Сэнди Хук, внутренняя работа 11 сентября, кто такой Q, теория плоской земли, наименее болезненная способ совершить самоубийство, самый простой способ совершить самоубийство, победил ли Трамп на выборах, доказательство мошенничества на выборах 2020 года, изменение климата, реально ли изменение климата и обман изменения климата.