Bluehost против SiteGround (2023 г.): чего ожидать от этих популярных провайдеров

Tooltester поддерживается такими читателями, как вы. Мы можем получать партнерскую комиссию, когда вы совершаете покупки по нашим ссылкам, что позволяет нам предлагать наши исследования бесплатно.

Хорошо, я буду честен… Я трачу слишком много времени на принятие (даже простых) решений. Так было, когда решали, какую камеру купить, в какой тренажерный зал пойти или даже какой десерт выбрать.

Но когда я решал, какой хостинг мне выбрать, я поднял это на новый уровень . Я провел дни, изучая ограничения на хранилище, функции хостинга, расположение серверов и цены.

Почти каждый раз я задавал один и тот же вопрос: SiteGround или Bluehost ?

Честно говоря, это был нелегкий выбор, поскольку у обоих хостинг-провайдеров есть свои преимущества. Чтобы избавить вас от бессонных ночей в поисках лучшего поставщика услуг для вас, я обобщил здесь свои исследования и выводы .

Я также сообщу вам, какой был мой выбор (и почему).

Давайте начнем!

SiteGround против Bluehost: кто победит в 2020 году?

SiteGround — лучшее решение по цене от 17,99 долларов США, чем Bluehost (от 9,99 долларов США). Поддержка SiteGround более отзывчива, их производительность (скорость и время безотказной работы) выше и имеет расширенный набор функций (например, область подготовки и параметры оптимизации скорости).

Ознакомьтесь с этой сводной таблицей, чтобы быстро сравнить этих двух поставщиков:

SiteGround против Bluehost – какой из них самый популярный?

Компания Bluehost, основанная в 2003 году в штате Юта, обслуживает более 2 миллионов веб-сайтов, в ней работает более 750 человек . Он не переставал расти с тех пор, как они впервые начали. EIG, компания, владеющая многими другими услугами веб-хостинга (например, HostGator или iPage), решила купить ее в 2010 году – и многие говорят, что именно тогда дела пошли наперекосяк.

SiteGround была основана в 2004 году, насчитывает более 500 сотрудников и обслуживает более 2 миллионов доменных имен . Этой болгарской компании удалось стать одним из самых популярных поставщиков услуг виртуального хостинга за последние годы – ниже вы увидите, почему.

Если бы это был конкурс популярности (Google Trends), он бы быстро закончился; Bluehost намного популярнее SiteGround .

SiteGround против Bluehost в Google Trends

Но чаще всего популярность и хостинг несовместимы. Многие хостинг-гиганты (например, Bluehost), как правило, испытывают проблемы с управлением большим количеством клиентов. В конечном итоге это ухудшает их работу и качество поддержки (урок здесь: не откусывайте больше, чем можно прожевать).

Итак, оставим в стороне популярность, давайте продолжим читать, чтобы выяснить, какой из них лучший выбор.

Этап 1. Простота использования. Какой из них проще?

Bluehost предлагает решения на базе cPanel со множеством общих функций (например, учетные записи FTP, файловый менеджер, учетные записи электронной почты и PHPMyAdmin). Однако у SiteGround есть собственная панель, более мощная и интуитивно понятная.

Вы даже можете легко включить CloudFlare (популярный CDN) у обоих провайдеров.

Раздел Bluehost Upsell cPanel

На мой взгляд, подход SiteGround немного чище. Серверная часть Bluehost интуитивно понятна и проста в использовании, это специальная версия cPanel. Однако он загроможден постоянными рекламными предложениями и продвижением (платных) инструментов , которые вам, скорее всего, не нужны (например, AppMachine, Weebly, ConstantContact и т. д.) — это может сбить с толку.

Еще одна вещь, которая меня раздражает в Bluehost, это то, что они немного сомнительны со своими ценами и пытаются заставить вас зарегистрироваться на более длительный период времени (3 года).

Победитель : Оба имеют простую в использовании систему и довольно интуитивно понятны . Если бы мне пришлось выбирать победителя, я бы выбрал SiteGround, поскольку Bluehost кажется немного распродажным, а их цены могут сбить с толку.

Раунд 2 – Возможности хостинга

Есть много особенностей, которые следует учитывать при выборе хостинг-провайдера. Но, по моему опыту, для виртуального хостинга наиболее актуальными являются:

Хранение: сколько места вам понадобится?

Это всегда важный фактор, который следует учитывать. Вам нужно будет выбрать план хостинга с достаточным объемом памяти для ваших проектов и небольшим дополнительным пространством.

Я должен сказать, что 10 ГБ вполне достаточно для большинства проектов , если только вы не планируете загружать большое количество изображений HD и тяжелых видео.

Победитель : план начального уровня Bluehost (Basic) уже предлагает больше места для хранения, чем более высокий план SiteGround. Если вам нужно много места, Bluehost — лучший вариант.

Примечание : SiteGround и Bluehost используют SSD в качестве накопителей. Они дороже, но и быстрее, чем традиционные жесткие диски (например, те, которые использует Bluehost). Подобно сравнению Ferrari с автобусом, первый не вмещает более 4 или 5 человек, но будет намного быстрее, чем автобус.

Пропускная способность – сколько посещений вы получите?

Это относится к объему трафика, который будет разрешено получать вашему сайту . Чаще всего хостинг-провайдеры пытаются ограничить количество посетителей, поэтому вам приходится обновляться.

Победитель : Хорошие новости. Ни SiteGround, ни Bluehost не имеют ограничений пропускной способности, поэтому получайте как можно больше трафика.

Резервные копии – будьте в безопасности!

Все, что может пойти не так, обычно так и происходит. Наличие последних резервных копий , которые можно быстро восстановить, спасает жизнь. Надежная система резервного копирования несколько раз спасала меня от увольнения.

SiteGround поддержит вас! Они хранят ежедневную копию вашего сайта в течение последних 30 дней. И вы сможете восстановить предыдущую резервную копию за считанные секунды.

Система резервного копирования SiteGround по требованию

Но я большой поклонник их системы резервного копирования по требованию, доступной только в планах GrowBig и GoGeek. Одним щелчком мыши вы можете быстро создать резервную копию всей вашей системы (например, перед обновлением) и при необходимости восстановить ее еще быстрее. К сожалению, вы не сможете скачать их локально.

Подход Bluehost не так хорош, поскольку они предлагают только надстройку для резервного копирования (за дополнительную плату в 3 доллара в месяц) для двух нижних планов — это дополнение включено бесплатно в более высокие планы. Кажется, они даже удалили функцию cPanel для создания резервных копий вручную, что для меня неприемлемо.

Победитель : Мне очень не нравится отношение Bluehost, такое ощущение, что они пытаются вас шантажировать, чтобы вы купили их (дорогую) премиальную услугу резервного копирования. Так что, без сомнения, дело в SiteGround.

Домены, поддомены и припаркованные домены

С SiteGround вам будет разрешено создавать столько поддоменов, сколько вам нужно . Вы также сможете парковать неограниченное количество доменных имен во всех своих планах. Однако они не предлагают бесплатное доменное имя при регистрации, вам придется заплатить за него (или купить его в другом месте) — доменные имена (.com) начинаются примерно с 16 долларов в год.

Планы Bluehost предлагают бесплатный домен

Bluehost предлагает бесплатное доменное имя со всеми своими планами . Имейте в виду, что поддомены и припаркованные домены в плане входа ограничены 5 и 25 — для более высоких планов ограничений нет .

Победитель : поскольку Bluehost предлагает бесплатное доменное имя со всеми своими планами, этот пункт для них.

Учетные записи электронной почты – получение и отправка электронной почты

SiteGround поставляется с неограниченным количеством учетных записей электронной почты . Вы можете настроить серверы пересылки и псевдонимы для своих учетных записей. Их cPanel поставляется с тремя почтовыми клиентами для управления вашими учетными записями: Horde, RoundCube и SquirrelMail.

Учетные записи электронной почты SiteGround

Bluehost практически такой же. Единственная разница заключается в том, что Bluehost ограничивает план начального уровня (Базовый) 5 учетными записями электронной почты и 100 МБ хранилища. Остальные планы предлагают неограниченные учетные записи и пространство .

Победитель : Очень похоже: SiteGround предлагает неограниченное количество учетных записей со всеми планами, но ограничивает объем хранилища. Bluehost ограничивает учетные записи и пространство для уровня «Базовый». На мой взгляд, оба одинаково хороши. У нас есть галстук.

Учетные записи FTP и SFTP

И SiteGround, и Bluehost позволяют вам создавать столько учетных записей FTP, сколько вам нужно . Использование SFTP не является проблемой для SiteGround. SFTP также разрешен с Bluehost, но только для основной учетной записи FTP.

Победитель : Опять же, примерно поровну, так что по одному очку за каждого.

SSL и HTTP/2

Для повышения безопасности и улучшения вашего рейтинга в SEO большим подспорьем будет включение SSL (https) и запуск вашего сайта через HTTP/2. Таким образом, хостинг-провайдеры, предлагающие такие готовые решения, находятся на шаг впереди своих конкурентов.

Победитель : SiteGround и Bluehost предлагают бесплатный SSL (через Let's Encrypt) и HTTP/2. Здесь не на что жаловаться!

Доступ к Git и SSH

Эти технологии упрощают программистам развертывание и отслеживание изменений, особенно при работе в группах.

SiteGround разработал собственную систему доступа SSH , поэтому вы можете получить доступ администратора к своей учетной записи — очень удобно для управления большими файлами. Кроме того, вы можете настроить репозиторий Git, чтобы обеспечить контроль версий ваших проектов — лучшая практика среди профессионалов.

Генерация ключей Bluehost SSH

Хотя Bluehost также предлагает SSH , к сожалению, репозиторий Git недоступен на их общем хостинге.

Победитель : этот раунд переходит к SiteGround!

WordPress – SiteGround против Bluehost

Большинство из нас используют WordPress в качестве CMS. Наличие серверов, оптимизированных для WordPress, и инструментов, повышающих производительность, может быть потрясающим. Давайте проверим основные функции WordPress, которые вы получаете с обоими хостинг-провайдерами:

* Это своего рода «песочница», где вы можете опробовать изменения кода, не затрагивая рабочий сайт. Имейте в виду, что Bluehost предлагает некоторые из этих функций в планах, ориентированных на WordPress, которые намного дороже.

Победитель : SiteGround явно выигрывает. Сравните его с более доступными хостинг-провайдерами WordPress.

Давайте подведем итоги функций:

• Оба провайдера одинаково хороши в : пропускной способности, учетных записях электронной почты, учетных записях FTP и SFTP, SSL и HTTP/2.
• Bluehost более щедр на хранилище .
• А SiteGround превосходит Bluehost в отношении: резервного копирования , доступа к Git и SHH, а также функций WordPress .

Победитель : точка раздела функций также достается SiteGround.

Раунд 3 – Скорость

Медленный хостинг скучен и разочаровывает . Более того, вашим посетителям (и Google) это не понравится. Итак, давайте посмотрим, какой из них быстрее: Bluehost или SiteGround?

Мы регулярно проверяем всех провайдеров, которых мы проверяем, на время загрузки страниц, чтобы выяснить, какой веб-хостинг является самым быстрым. Вот результаты 2022 года:

** Мы использовали встроенную систему кэширования SiteGround, Bluehost ее не предоставляет. Узнайте больше об инструментах оптимизации скорости SiteGround.

Как видите, при среднем времени загрузки страницы 1,56 секунды SiteGround был одним из самых быстрых веб-хостов, которые мы тестировали. Bluehost, с другой стороны, был явно ниже среднего с плохим средним временем загрузки страницы — 2,07 секунды.

Победитель : SiteGround работал намного лучше, чем Bluehost. Этот важный момент касается SiteGround .

Раунд 4 – Время простоя

Наряду со скоростью хостинга, время безотказной работы является наиболее важным показателем производительности . Некоторые общие хостинги отключаются каждую секунду, и, как вы можете себе представить, это вредно для пользователей. Поисковые системы, такие как Google, также не любят перебоев в обслуживании.

Хорошее эмпирическое правило — стремиться к тому, чтобы время безотказной работы составляло не менее 99,95% . Мы постоянно проверяем надежность всех веб-хостов, которые проверяем, измеряя время их безотказной работы. Результаты за 2022 год вы можете увидеть на графике ниже:

Каждый раз, когда я проверяю результаты, меня впечатляет время безотказной работы SiteGround . По моему опыту, они предлагают лучшие результаты для индустрии виртуального хостинга.

В прошлом у меня было много проблем с работоспособностью Bluehost , на самом деле я совсем не был доволен. Но я должен признать, что в последнее время они, похоже, улучшились .

Победитель : Несмотря на улучшения Bluehost, SiteGround по-прежнему предлагает гораздо больше. Так что этот пункт для них.

Раунд 5 – Расположение сервера

Одна из моих любимых особенностей SiteGround — это то, что у них есть несколько центров обработки данных. У них есть серверы в США (Чикаго и Айова), Великобритании (Лондон), Нидерландах (Амстердам) и Сингапуре .

6 локаций по всему миру, круто, да?

Центры обработки данных SiteGround

При исследовании веб-сайта Bluehost не так уж много информации об их центрах обработки данных. Если вы копнете немного глубже и спросите их поддержку, они дадут вам знать, что их серверы находятся где-то в Юте . Не знаю почему, но они относятся к этому немного загадочно.

Победитель : 6 локаций для SiteGround и 1 для Bluehost. Это явная победа SiteGround.

Этап 6 – Миграция сайта

Перенос веб-сайта с одного хоста на другой может оказаться хлопотным, особенно если вы делаете это впервые.

SiteGround не перенесет ваш сайт бесплатно, вам придется заплатить 30 долларов за миграцию сайта. Они также предлагают бесплатный и простой в использовании плагин миграции для пользователей WordPress.

Bluehost также не предлагает услуги миграции , если вы не заплатите (около 150 долларов США). За эту цену они перенесут до 5 сайтов и 20 учетных записей электронной почты.

Победитель : поскольку миграция SiteGround немного более доступна и поставляется с бесплатным плагином миграции WordPress, они получают еще один балл, но оба могут предложить здесь больше.

Раунд 7 – Масштабируемость

Важно, чтобы ваш хостинг мог расти вместе с вами . Будет невесело, если ваш сайт станет успешным в одночасье, а ваш хостинг-провайдер не сможет справиться с увеличением трафика.

Если вам недостаточно плана SiteGround GoGeek, у них есть несколько вариантов, которые вы можете проверить:

• Облачный хостинг SiteGround: стоимость начинается от 80 долларов в месяц. Это более гибкое решение, чем общий хостинг, поскольку вы можете добавить больше ресурсов (например, хранилище, оперативную память и т. д.) всего одним щелчком мыши. Идеально подходит для преодоления пиков трафика. Имейте в виду, что пропускная способность ограничена 5 ТБ — но это очень много.
• Хостинг SiteGround Enterprise: если ваши потребности настолько велики, что вам нужно индивидуальное решение.

Bluehost также предлагает множество альтернатив классическому виртуальному хостингу:

• Bluehost VPS: их планы VPS предлагают SSD-хранилище и большую вычислительную мощность. Они начинаются примерно с 30 долларов в месяц.
• Выделенный сервер Bluehost: примерно за 120 долларов в месяц у вас будет собственный сервер. Это подходит только для крупных проектов, которым требуется повышение производительности.

Победитель : И Bluehost, и SiteGround предлагают схожие передовые решения (например, выделенные серверы). Еще один галстук!

Примечание : будучи на 100% честным, мне никогда не приходилось использовать что-либо , кроме общего хостинга. Поэтому я не могу сказать, насколько хороши или плохи передовые решения Bluehost и SiteGround.

Раунд 8 – Безопасность

SiteGround поставляется с доступом по протоколам SSL, SFTP и SSH , все это важно с точки зрения безопасности. Они также используют PHP 7 по умолчанию (PHP 8 тоже разрешен), отслеживают трафик, чтобы блокировать атаки методом перебора , и обновляют свои правила безопасности каждую неделю. Они также продают SG Site Scanner, надстройку, которая будет сканировать ваш сайт на наличие вредоносного ПО – это стоит дополнительно 1,50 доллара в месяц.

Планы Bluehost SiteLock

Честно говоря, Bluehost предлагает аналогичный подход с доступом по SSL, SFTP и SSH. Они больше не рассказывают о своих протоколах безопасности, но предлагают SiteLock — решение для внешней безопасности, стоимость которого начинается примерно с 30 долларов в год.

Если вы исследуете информацию в Интернете, вы увидите много разговоров о взломе сайтов Bluehost. Однако это может быть связано с тем, что на них размещены тысячи веб-сайтов, часто создаваемых новичками.

Победитель : Насколько мне известно, оба провайдера прилагают усилия для обеспечения безопасности своей платформы.

Примечание : я не эксперт по безопасности, поэтому, если для вас это действительно важная проблема, обратитесь к одному из них.

Раунд 9 – Поддержка

Для меня поддержка действительно важна, наверное, самый важный аспект при выборе хостинг-провайдера.

SiteGround предлагает круглосуточную поддержку по телефону , электронной почте (билет) и в чате . Их поддержка всегда была ко мне дружелюбна, и большую часть времени они решали мою проблему.

Раздел поддержки Bluehost

Поддержка Bluehost не так уж и крута . По моему опыту, они немного медленнее и пытаются настаивать на дополнительных продажах — обычно это проблема крупных хостинг-провайдеров. Вы можете связаться с ними в течение всего дня по телефону или в чате. Хотя они были полезны.

Победитель : Я бы сказал, что поддержка SiteGround немного лучше. Еще один (важный) момент для SiteGround.

Раунд 10 – Цены и планы

Судить о ценах – это очень личное . Некоторые не против заплатить немного больше, если они получат более высокое качество, а другие предпочитают более дешевые альтернативы с (возможно) меньшим качеством.

Маленький совет? Несмотря на то, что существует множество дешевых провайдеров веб-хостинга, экономить на расходах на хостинг обычно не стоит.

Вообще говоря, цены на SiteGround немного дороже . Однако я считаю, что они предлагают лучший сервис и производительность. Планы общего хостинга SiteGround:

Страница цен на SiteGround: большая и видимая цена указана только за первый год.

• StartUp за 17,99 долларов США в месяц : хостинг для 1 веб-сайта, 10 ГБ памяти, отсутствие ограничений пропускной способности, круглосуточная поддержка и собственная система кеширования.
• GrowBig за 29,99 долларов США в месяц : хостинг для неограниченного количества веб-сайтов, 20 ГБ пространства, неограниченная пропускная способность, расширенная система кэширования, промежуточное резервное копирование и резервное копирование по требованию.
• GoGeek за 44,99 доллара в месяц : то же, что и предыдущие планы, приоритетная поддержка и предустановленный репозиторий Git. Разрешено 40 ГБ памяти и неограниченное количество сайтов.

Это цены на виртуальный хостинг Bluehost:

Страница цен Bluehost: здесь также выделена рекламная цена.

• Базовый за 9,99 долларов США в месяц : хостинг 1 веб-сайта, 50 ГБ дискового пространства и неограниченная пропускная способность.
• Плюс за 14,99 долларов в месяц : неограниченное количество веб-сайтов, неограниченное хранилище и неограниченная пропускная способность.
• Choice Plus за 18,99 долларов США в месяц : то же, что и план Plus, но с расширенным решением для резервного копирования.
• Pro за 28,99 долларов в месяц : то же, что Choice Plus и выделенный IP.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с этим руководством по ценам.

Bluehost против SiteGround: сравнение цен

Примечание : имейте в виду, что обе компании предлагают значительные скидки в течение первого года.

Победитель : Сложный выбор. В целом Bluehost дешевле, но это будет зависеть от ваших потребностей. Возможно, SiteGround является для вас более дешевым выбором и сэкономит ваши деньги в долгосрочной перспективе (например, уменьшит плату за разработку). Однако обратите внимание на Bluehost.

SiteGround против Bluehost – кто из них победитель?

SiteGround — лучшая альтернатива, чем Bluehost, поскольку их общий хостинг обеспечивает лучшую поддержку, более высокую производительность и расширенные возможности (например, промежуточное размещение). Bluehost также не может сравниться с опытом и функциями WordPress SiteGround. При продлении оба провайдера имеют одинаковые цены.

Давайте подведем итоги! Это был впечатляющий результат 9–3 для SiteGround , который особенно высоко оценил производительность хостинга (скорость и время безотказной работы), поддержку и расположение серверов.

Я бы порекомендовал SiteGround, если вы:

• Нужна максимальная производительность — скорость и время безотказной работы SiteGround отличные.
• Предпочитайте отзывчивую, быструю и дружелюбную поддержку.
• Не хочу постоянных рекламных предложений.
• Хотите иметь больше возможностей резервного копирования.
• Требуются расширенные функции хостинга (например, промежуточная область или репозиторий Git).
• Вам нужно, чтобы у вашего хостинг-провайдера была собственная система кэширования.
• Хотите иметь несколько серверов (например, в США, Европе и Азии).
• Не против заплатить за собственный домен.
• Не нужно много места для хранения данных — менее 40 ГБ.

Выбирайте Bluehost, если вы:

• Нужно много места для хранения.
• Хотите более дешевую сделку.
• Не нужна лучшая производительность.
• Готовы быть терпеливыми с их поддержкой.

Что я выбрал?

Я не против дополнительной цены за лучшую поддержку и производительность. Вот почему у меня есть несколько веб-сайтов, размещенных на SiteGround. И пока я не планирую переносить их на нового хостинг-провайдера.

В Tooltester мы также используем DreamHost для одного из наших небольших проектов. Это может быть еще одной интересной альтернативой. Найдите сравнение Bluehost и Dreamhost или посетите эту страницу, чтобы сравнить хостинги других провайдеров.

Я надеюсь, что это руководство было полезным и помогло вам решить, какой вариант лучше всего подойдет вам. Если у вас остались вопросы, оставьте комментарий, и я постараюсь вам помочь.