Mac Studio никогда не имела смысла

Опубликовано: 2023-02-08

В какой-то момент Apple предложила ряд привлекательных настольных компьютеров для своих профессиональных пользователей.

Power Mac G4 и G5, а также самые ранние машины Intel Mac Pro — все они предлагали выигрышное сочетание производительности и возможностей модернизации. Дизайнеры, разработчики игр и музыканты упивались ими.

Но все пошло наперекосяк через несколько лет в эпоху Тима Кука в Apple, с плохо спроектированным «мусорным баком» Mac Pro, который принес в жертву важнейшее качество возможности обновления на алтарь эстетики.

С тех пор Apple изо всех сил пыталась восстановить свои позиции на этом рынке, и теперь она взвешивает свои будущие варианты.

Показательный пример: по словам Марка Гурмана, репортера Bloomberg с солидным послужным списком предсказаний будущего Apple, компания в настоящее время обдумывает будущее своей новой (и дорогой) Mac Studio.

Согласно Гурману, Apple рассматривает возможность исключения Mac Studio из своей будущей линейки — или, что еще хуже, позволить ей оставаться в стагнации до выпуска чипов серии M3 с небольшими обновлениями (если вообще будут) до этого момента.

Ограничения Mac Studio

Честно говоря, любой сценарий не кажется маловероятным. Mac Studio — это великолепно выглядящая машина, которая обеспечивает действительно впечатляющие показатели производительности.

Но в нем отсутствуют некоторые из самых основных элементов профессиональной настольной рабочей станции. Возможность модернизации является основным.

Mac Studio — это, по сути, более крупный и злой Mac mini. Компетентный, конечно, но все же Mac mini.

Ему не хватает обновляемой памяти, хранилища и графики, которые обычно присутствуют на настольных рабочих станциях. Эта машина настолько мощна, насколько сильна ее первоначальная конфигурация.

И это проблема, если учесть, что системные требования для высококлассных профессиональных задач, таких как глубокое обучение, разработка ИИ, CAD/CAM и производство видео, только растут.

По мере роста наших возможностей в этих областях растут и требования к нашему оборудованию. Отсутствие возможности модернизации делает эти машины искусственно коротким сроком службы.

Новый Mac Pro

Но что еще более важно: Apple, как сообщается, разрабатывает новый Mac Pro, который остается (относительно) верным принципам дизайна, которые сделали оригиналы невероятно ценными для профессиональных пользователей.

Я говорю «относительно» по уважительной причине. Ожидается, что грядущий Mac Pro будет предлагать определенную степень модульности, но, скорее всего, он будет ограничен хранилищем*. Это разочаровывает, но и совершенно неудивительно.

Важным фактором звездной производительности Apple Silicon является тот факт, что оперативная память содержится в том же корпусе, что и ЦП.

Поступая таким образом, Apple сокращает задержку (или, проще говоря, время), необходимое для передачи сообщения от ЦП к ОЗУ.

Точно так же Apple Silicon упаковывает GPU вместе с CPU. Хотя это не позволяет осуществлять какое-либо долгосрочное обновление, оно обеспечивает некоторые ключевые преимущества в производительности и энергопотреблении.

Хотя заманчиво представить, что следующий Mac Pro будет модернизированной версией культовой линейки Power Mac или самыми ранними моделями Intel Mac Pro, это не просто реалистично.

По сути, это потребовало бы от Apple изменить всю философию дизайна собственных процессоров ARM, отказавшись от атрибутов, которые изначально делали Apple Silicon таким привлекательным.

Серебряные накладки

Это не все плохие новости. Во-первых, я бы не стал сбрасывать со счетов возможность того, что AMD или Nvidia предоставят поддержку драйверов графического процессора для Apple Silicon, тем самым позволяя энергоемким пользователям развертывать eGPU.

Черт возьми, Intel может даже ворваться, представив Apple Silicon-совместимый вариант своих дискретных графических процессоров Arc, в процессе обойдя своих крупнейших конкурентов на финишной прямой и получив исключительный контроль над высокодоходным рынком.

Нет, Mac Pro никогда не продавался хорошо. Но у людей, купивших его, как правило, были глубокие карманы, и они были готовы потратить большие деньги на обновления.

И людям, которые, вероятно, купят следующий Mac Pro, почти наверняка понадобится большая вычислительная мощность графического процессора.

Еще один положительный момент в слухах о Mac Pro

Он будет физически больше, чем Mac Studio. Даже если каждый квадратный сантиметр его внутренностей не заполнен компонентами, это, несомненно, хорошо для тех, кто его покупает.

Чем больше машина, тем эффективнее она может рассеивать тепло.

Тепло, как мы все знаем, криптонит производительности. Когда компонент достигает определенной температуры, он снижает производительность для охлаждения.

Высокие температуры, сохраняющиеся в течение определенного периода времени, могут повредить ваше оборудование.

Это особенно актуально для таких машин, как Mac Studio (и, вероятно, также для будущего Mac Pro), где все основные компоненты расположены на одной и той же части печатной платы.

Если ваш графический процессор выходит из строя или ваша оперативная память выходит из строя, у вас нет другого выбора, кроме как выбросить весь компьютер.

Или найдите кого-нибудь с хорошими навыками микропайки и заплатите ему много денег, чтобы он починил вашу машину, часто используя компоненты, полученные от других неисправных компьютеров.

Яркое будущее

Хотя мы можем сожалеть об уходе из жизни когда-то обновляемого оборудования Apple и, возможно, о предстоящем уходе Mac Studio, мы можем, по крайней мере, успокоиться, зная, что грядущий Mac Pro будет более мощным, более обновляемым аппаратным обеспечением.