Разместить свои или использовать арендованные выделенные серверы?

Опубликовано: 2023-07-02

Поскольку экономика становится преимущественно цифровой, предприятиям необходимо использовать ИТ-инфраструктуру для большей части своих рабочих процессов и хранить большие объемы данных. Традиционно это называется «Хостинг» или «Веб-хостинг». В течение последнего десятилетия наиболее употребляемыми терминами являются «Облако», «Облачная инфраструктура» и «Облачные сервисы». Термины, в которых используется слово «облако», появились в конце 2000-х годов, когда Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud стали популярными как поставщики арендованной вычислительной инфраструктуры. Эти компании еще называют гипермасштабировщиками. Они изменили многие модели предоставления вычислительных мощностей и услуг веб-хостинга.

До появления гипермасштабирующих устройств традиционные провайдеры веб-хостинга предоставляли четыре типа услуг веб-хостинга: общий хостинг, при котором множество виртуальных папок совместно используют ресурсы базового физического сервера; Виртуальные частные серверы (VPS), размещенные на физическом сервере, который виртуализирован и разделен на виртуальные среды с любой технологией виртуализации; Выделенные серверы Bare Metal, которые сами по себе представляют собой аппаратные устройства с одним арендатором, на которых работает любая ОС или технология виртуализации; и услуги колокейшн, которые позволяют пользователям переносить свои собственные службы и устройства в центр обработки данных веб-хостинга и создавать на их основе специализированные технологические ИТ-инфраструктуры.

В этой статье мы сосредоточимся на двух типах услуг хостинга — выделенных серверах и колокейшн-хостинге. Причина в том, что они позволяют организациям размещать свои приложения и технологические рабочие нагрузки в физически изолированной среде ИТ-хостинга, а также подключать свою инфраструктуру к любым виртуальным средам, размещенным на основных гипермасштабируемых системах. Итак, опишем, в чем основные различия между арендованными выделенными серверами и колокейшн-хостингом, чтобы при прочтении этой публикации вы могли определить, какой из них является лучшим вариантом для вашей организации.

Начнем с того, что арендованные серверы имеют более высокие ежемесячные текущие расходы, чем собственные аппаратные приложения, размещенные в дата-центре провайдера. Причина в том, что компаниям, купившим эти серверы, необходимо рассчитать стоимость их покупки и включить ее в ежемесячную плату за услуги хостинга. Услуги колокейшн обычно имеют более низкую ежемесячную плату, чем выделенные серверы. Однако владелец совместно размещенных серверов обычно несет очень высокие затраты на приобретение оборудования.

Давайте кратко опишем оба сценария размещения инфраструктуры.

Арендованные серверы

Это серверы, арендованные у провайдера веб-хостинга. Он владеет физическим серверным оборудованием и несет ответственность за его обслуживание. Другими словами, в случае выхода из строя арендованного выделенного сервера, обязанность его замены лежит на провайдере в соответствии с его условиями обслуживания. Веб-хост также несет ответственность за предоставление услуги с определенной операционной системой, конфигурациями IPv4 и IPv6. Поставщики обычно предлагают поддержку инфраструктуры и устранение неполадок сервера, который они предлагают бесплатно. Это то, что заслуживает внимания и дает большое преимущество по сравнению с технической поддержкой, предлагаемой крупными облачными провайдерами, которая либо отсутствует, либо является платной.

Если ваша организация предпочитает использовать выделенные аппаратные ресурсы, хочет иметь полный контроль над управлением сервером, не беспокоясь об обслуживании или износе оборудования, и, что наиболее важно, хочет применять свою политику безопасности и конфиденциальности для клиентов, арендованный сервер является гораздо лучшим вариантом, чем любой другой. услуг, предлагаемых крупнейшими гиперскейлерами. Например, для организаций в США особенно важно по возможности использовать выделенные серверы в США, а не облачные сервисы, предоставляемые какими-либо крупными гипермасштабируемыми компаниями. Причина в том, что конфиденциальность организации гораздо лучше защищена на арендованных серверах, чем в арендованной облачной инфраструктуре.

Арендованные серверы обычно используются в соответствии с конкретными условиями контракта или на основе оплаты по факту использования. Последнее дает своим пользователям большую гибкость. Организациям, использующим арендованные серверы, просто необходимо убедиться, что у них есть постоянное и безопасное место для хранения своих данных, если они решат прекратить использование арендованного оборудования.

В зависимости от провайдера арендованный сервер может иметь важное преимущество для своих пользователей — неограниченную квоту на передачу данных, которую обычно называют неограниченной пропускной способностью. Такая функция позволяет организации, которая арендует серверы, передавать как можно больше данных на физическую емкость сетевого порта Интернета.

Колокейшн собственных серверов

Услуги колокейшн позволяют любой организации создавать и развертывать очень детальную и сложную технологическую инфраструктуру при минимально возможных ежемесячных текущих затратах. Организациям необходимо принять во внимание, что у них будут высокие затраты на приобретение оборудования, поскольку им необходимо приобретать все оборудование заранее или по арендованному контракту с любым финансовым учреждением.

Услуга колокейшн позволяет владельцу оборудования планировать каждую деталь — начиная с физического корпуса шкафа, в котором оборудование будет размещаться и храниться, через физическое соединение между устройствами, расположенными в шкафу, до возможной виртуальной сети и всей сети. конфигурации. Пользователям услуги колокейшн необходимо убедиться, что у них есть кто-то, кто сможет устранить неполадки оборудования на месте в случае сбоя на каком-либо устройстве.

В рамках услуги колокейшн центр обработки данных предоставляет физическое пространство (шкафы), мощность и подачу питания, охлаждение и сетевое подключение. Пользователь приносит свои собственные сетевые коммутаторы, серверы и часто собственные блоки распределения питания. Пользователь, владеющий оборудованием, также несет ответственность за установку, настройку, обслуживание и безопасность вашего серверного оборудования. Поставщик услуг колокейшн не имеет доступа к операционным системам и данным и не должен устранять неполадки сетевых устройств или физических серверов без разрешения владельца оборудования.

Стоит заранее потратиться на аппаратное обеспечение, даже если вы собираетесь разместить колокейшн 1U и разместить только один физический сервер в центре обработки данных, если вы планируете использовать его для предоставления ИТ-услуг в течение 2 или более лет.

Для управления серверами, устранения сбоев оборудования и выполнения текущего обслуживания требуются технические знания. Вам также необходимо обеспечить физическую безопасность вашего оборудования.

Наконец, имейте в виду, что если вы используете услугу колокейшн, вы не сможете получить большую пропускную способность сети или дозированную передачу данных по достаточно низкой цене, если не подпишете контракт на 1 или даже 2 года. Это противоположность выделенным серверам. Например, такие провайдеры, как HostColor.com, предлагают арендованные услуги с квотами выделенной полосы пропускания сети от 250 Мбит/с до 30 Гбит/с. Оплата эквивалента 1 Гбит/с за дозированную передачу данных, использованную в течение 30-дневного периода, любому крупному поставщику облачных услуг обойдется вам в целое состояние.

Колокейшн — менее масштабируемая услуга с точки зрения инфраструктуры, и если вы используете собственное оборудование, вам лучше выделить ресурсы ЦП, ОЗУ и хранилища данных. Арендованные серверы значительно проще масштабировать, заменяя один физический сервер другим и перемещая данные на новое устройство.

Наконец, выбор между использованием арендованных серверов и размещением собственного оборудования зависит от многих факторов, и вам следует тщательно его спланировать. Никто не может сказать вам, какой вариант лучше, потому что другие не знакомы с вашими требованиями к инфраструктуре и вашими бизнес-планами.