Видеоконференцсвязь Showdown: лучшее решение для лучших впечатлений от совещаний

Мы достигли интересного времени на рынке видеоконференций, когда практически одновременно появилось несколько уникальных опций. Конечно, ваш бизнес может сделать это очень дешево и воспользоваться бесплатным программным обеспечением для видеоконференций. Но для тех, кому абсолютно необходимо платное программное решение для веб-конференций, которое может быть специально предназначено для конференций и совещаний, мы хотели взглянуть на уникальные варианты, которые есть сейчас.

Cisco недавно запустила Spark Board, по сути определив новую категорию продуктов, за исключением того факта, что Microsoft также выпустила аналогичный продукт годом ранее. К веселью присоединился и конкурент Cisco, компания Polycom, с их взглядом на то, как должно выглядеть современное решение для конференц-залов.

Все три варианта представляют собой более или менее похожее решение одной и той же проблемы — мощное, гибкое и простое в использовании решение для конференц-зала со всеми необходимыми инструментами, которые помогут вашим совещаниям оставаться продуктивными. Весь смысл в том, чтобы помочь избавить конференц-залы от этих громоздких, устаревших кабелей и несовместимого оборудования. Поначалу эти решения для белых досок казались более новой версией медлительного, невосприимчивого и ограниченного проектора Smart Board, которым моя школа снабжала каждый класс.

Но на самом деле эти инструменты для конференц-залов представляют собой значительное улучшение по сравнению с тем, что существовало раньше — на данный момент мы невероятно знакомы с нашими телефонами и планшетами с сенсорным экраном, поэтому для Microsoft и Cisco имело смысл ухватиться за эту идею только в более широком масштабе. . В отношении Polycom мы знаем, что сравнение не является прямым, но тем не менее нам кажется интересным сравнить то, что можно было бы считать «новым подходом», и «пересмотренным старым подходом».

В этом случае Immersive Studio Flex делает именно это и в том же духе, что и два больших настенных планшета, поэтому мы хотели включить его, чтобы наши читатели тоже узнали об этом.

Нажмите на продукт в таблице ниже, чтобы сразу перейти к этому разделу.

Таким образом, если начать сразу, Polycom Immersive Studio Flex не имеет равных шансов конкурировать со Spark Board и Surface Hub. На самом деле, это тоже не совсем справедливо по отношению к этим решениям — они находятся на несколько новом рынке, в то время как Immersive Studio Flex от Polycom — это простая современная интерпретация устаревшей концепции. Immersive Studio существует уже некоторое время, это новая часть Flex.

Важно отметить разницу между Immersive Studio и Immersive Studio Flex: Flex — это динамичный, гибкий и легко адаптируемый вариант от Polycom, в котором вы покупаете только то, что вам нужно. Studio Flex был анонсирован вскоре после Spark Board и представляет собой одно из новейших решений Polycom на рынке в качестве дополнения к Immersive Studio.

Несмотря на отсутствие платы, Studio Flex, вероятно, является одним из самых близких сопоставимых продуктов, которые вы найдете у аппаратного гиганта. Идея простого, гибкого, легкого в применении и использовании решения, предназначенного для видеоконференций и конференц-залов, — это то, на чем мы сосредоточились здесь, белая доска — это просто еще один подход от конкурентов, с которыми я хотел сравнить.

Мы все знаем Polycom по их телефонам, спикерфонам, микрофонам и особенно их камерам. Скорее всего, большинство конференц-залов в вашем здании уже оснащены той или иной технологией Polycom, или, может быть, у вас даже есть настольный телефон Polycom. Возможно, Studio Flex не является прямым конкурентом или заменой этих решений для конференц-связи с помощью интерактивной доски, но решение существует как сопоставимое и все еще, скорее всего, находится на радаре для перекрестных покупок.

Дизайн и опыт

Таким образом, в то время как Spark Board и Surface Hub в основном сосредоточены на идее совместной работы в реальном времени с использованием как можно большего количества инструментов, в основном доски и видеоконференции, Immersive Studio Flex в целом использует несколько иной подход. Polycom берет свое начало в традиционном оборудовании для видеоконференций и придерживается этого оружия: вместо того, чтобы добавлять такие уловки, как белая доска, Polycom вместо этого фокусируется на предоставлении максимально реалистичной, надежной и надежной системы видеоконференцсвязи.

Название Immersive Studio Flex говорит само за себя: все это должно быть максимально захватывающим. Мы обсуждали перспективу Surface Hub 1: 1 за счет размещения камеры, но Polycom — это всего лишь шаг вперед, когда речь идет о реалистичном, захватывающем совещании.

Таким образом, в то время как Surface Hub и Spark Board сразу же напоминают планшет всем, кто знаком с технологиями за последние 5 лет, Immersive Studio Flex, с другой стороны, может выглядеть немного более похоже на научную фантастику. Все это состоит из трех 65-дюймовых дисплеев с тонкой рамкой, которые также можно подключить к четвертому дисплею выше для представления документов и файлов. В целом, Immersive Studio Flex — это именно то, что нужно, оно гибкое, и аппаратное обеспечение можно выбрать специально для каждого случая использования — построить то, что у вас уже есть, или начать с нуля.

Если ваш конференц-зал уже оборудован микрофонами или камерами, то вам не понадобятся новые микрофоны или камеры. Вся система предназначена для создания впечатления «через стол» — поэтому встречи выглядят так, как будто они происходят в реальной жизни, в реальном времени, в одной и той же комнате. Массивный дисплей предназначен, как и в случае с Surface Hub, для создания окна в другую комнату.

Что насчет программного обеспечения?

Таким образом, у Microsoft, очевидно, есть Windows, а у Cisco — платформа Spark, но что есть у Polycom для питания их устройства для конференц-связи? Ну, вот тут-то и появляется пакет RealPresence Clariti. Запущенный в начале 2016 года, Clariti стал явным сдвигом Polycom в пользу только локальных решений для внедрения облака и облачных решений — и даже ценообразования.

Хотя фактическая информация о том, на что похоже использование платформы или как она вообще работает, немного ограничена, основные функции и возможности приложения довольно стандартны и понятны. Хотя Clariti может и не стать прямым конкурентом, Clariti очень близка к платформе для совместной работы UC, которая позволяет в первую очередь совершать голосовые и видеозвонки в формате HD — в конце концов, это Polycom — виртуальные комнаты для совещаний и общие инструменты для совместной работы в Интернете (обмен файлами). и редактирование) также включены.

По сути, RealPresence Clariti можно рассматривать как попытку Polycom вернуть позиции, которые они потеряли, когда Cisco запустила Spark. Хотя, опять же, они не сопоставимы напрямую, как и это общее противостояние, они представляют собой похожие решения похожей проблемы. Как и все облачные приложения, Polycom позиционирует Clariti как невероятно простое в использовании решение, а в мире Polycom это может стать глотком свежего воздуха — их решения функциональны и высокотехнологичны, но сложны.

Простота начинается с ценообразования, все функции включены во все планы, цены различаются только в зависимости от того, для скольких пользователей вашей компании нужны лицензии. Все это, конечно, основано на облаке и даже позволяет получить доступ через веб-браузер. Другие функции включают обычную службу каталогов и индикатор присутствия, а также доступны API для создания собственных интеграций.

Что под капотом?

Что ж, вся установка, по сути, состоит из трех массивных 65-дюймовых дисплеев и потенциальной надстройки для дополнительного 55-дюймового дисплея прямо над ним для представления файлов и работы. Вы можете сделать это на трех других дисплеях, но если вы находитесь в середине видеоконференции, имеет смысл использовать выделенный дисплей вместо того, чтобы вырезать треть всей встречи.

К сожалению, в отличие от вариантов Cisco и Microsoft, эти дисплеи имеют разрешение только 1080p — Polycom утверждает, что их можно масштабировать до 4k (кстати, это не настоящее 4k) или просто отображать в 1080p. Если вы спросите меня, это довольно большое разочарование, особенно по сравнению с его конкурентами с НАСТОЯЩИМ 4k.

Polycom хочет заявить, что Immersive Studio Flex предлагает «живое» качество и опыт, но видео 1080p на 65-дюймовом экране оставит у вас очень много заметных пикселей. Просто чтобы разбить это, экран 1080p имеет разрешение 1920 x 1080, что означает, что на 65-дюймовом дисплее с разрешением 1080p будет 33 пикселя на каждом квадратном дюйме дисплея. Для сравнения, дисплей 4K, такой как на Surface Hub или Spark Board, имеет разрешение 3840 x 2160, а на 65-дюймовом дисплее это означает ошеломляющие 67 пикселей на дюйм.

Теперь решение Polycom растягивает ваш дисплей на два-три, а не только на один 65-дюймовый экран, поэтому, по сути, вы можете сказать, что разрешение составляет 5760 x 1080, но это не приводит к более четкому изображению, а просто компенсирует растяжение экрана. три монитора, это все еще разрешение 1080p, просто более длинный горизонтальный дисплей на трех экранах. Поскольку, если вы разделите это на 3, получится 1920, плотность пикселей останется неизменной.

Итак, теперь мы понимаем, что 4k — это, по сути, удвоенное количество пикселей на каждый дюйм, что означает удвоение четкости изображения. Polycom объясняет, что у них есть «увеличенное 4К», но это просто не настоящий 4К и не может полностью компенсировать разницу. Обратите внимание, что это в основном предназначено для проведения видеоконференций, так как общее разрешение составляет 4k.

Дай мне итог

Так что, если честно, я не большой поклонник подхода Polycom — я думаю, что это, по сути, антитеза Spark Board и Surface Hub. Такой подход напоминает попытку Polycom использовать современные технологии для решения старой проблемы. Но это даже не современная технология. Масштабирование 4k — не самая плохая идея в мире, но, в конце концов, это просто не настоящее 4k и не обязательно будет сравниваться с настоящим 4k. Но я признаю, что это другой подход, и он будет применим в правильных условиях — как я уже сказал, это не совсем корректное сравнение, и Cisco действительно предлагает свои собственные иммерсивные решения. Тем не менее, я чувствовал необходимость выделить другой подход, чтобы предложить более всестороннее сравнение.

Подход Polycom определенно имеет смысл, если вам просто нужно ТОЛЬКО решение для видеоконференций. Если у вас крупный бизнес или компания, которая существует уже давно, и все, что вам нужно, — это огромный дисплей для видеоконференций, тогда Immersive Studio Flex может стать отличным способом сделать это. Идея заключается в том, что Immersive Studio теперь является гибкой, поэтому Polycom может работать с вашим офисом и планировкой, а также с существующими технологиями, чтобы собрать пакет, в котором есть только то, что вам нужно, и использование существующей мебели и местоположения. Тем не менее, этот подход выглядит старомодным и ограниченным — любой может купить телевизор и подключить его к камере с громкой связью. Я составил полный список того, как вы можете дешево создать работоспособную настройку Skype.

Итак, я снова признаю, что это не совсем справедливое сравнение для Polycom, Hub и Spark Board уникальны и относятся к своей собственной категории продуктов — явный отход от той же технологии, что и Immersive Studio Flex. Определенно потребность в этом решении есть, и не всем нужны специальные функции Spark или даже доски, но даже в этом случае Surface Hub с ОС Windows 10 может стать хорошим дополнением к проведению гораздо более продуктивных совещаний с еще большим количеством инструментов.

Surface Hub от Microsoft на бумаге звучит как потрясающий вариант, с рецептом мощного инструмента для конференций, такого же мощного и функционального, как полноценный компьютер под управлением Windows 10, но также невероятно простого с сенсорным дисплеем и всего одним общим устройством. Концепция стоит денег, и я не сомневаюсь, что с последней линейкой планшетов Surface и даже с Surface Studio Microsoft собирает хорошо сделанное оборудование, чтобы соответствовать их широко распространенному программному обеспечению. Я также не удивлюсь, если они каким-то образом объединят Microsoft Teams со встроенным приложением.

Но главное здесь заключается в том, что все решение должно быть простым в использовании, но в то же время включать в себя все мощные инструменты, необходимые для проведения продуктивных совещаний — эти инструменты должны быть простыми, легкими в использовании, быстро внедряемыми, но также способный и мощный. Вот где мельчайшие детали и реальный опыт вступают в игру. Бумажные сравнения могут только держать воду так долго.

Дизайн и опыт

Так что, по сути, Microsoft Surface Hub можно сравнить с большим планшетом, как и Cisco Spark Board, но это планшет с Windows — как и другие планшеты с Windows, ноутбуки, 2-в-1 или даже их телефоны; все работает практически на одной и той же версии Windows 10. Это хорошо, поскольку Windows, вероятно, является самой распространенной операционной системой с наибольшей совместимостью с другими инструментами и программным обеспечением, а поскольку это стандартная Windows 10, вы можете установить все свои любимые настольные приложения.

Но важно отметить, что Surface Hub — это не персональный компьютер, это коллективный, или совместный, или окружающий компьютерный опыт, поэтому он представляет несколько ключевых отличий в том, как хранится информация, а также в том, как учетные записи и разрешения управляются. Например, только администраторы с нужным уровнем разрешений могут устанавливать новые приложения, пользователям приходится вручную подключаться к Surface Hub, а самым большим преимуществом, вероятно, является отсутствие Cortana.

Что насчет программного обеспечения?

Microsoft специально заявила, что Cortana слишком много знает об одном пользователе, чтобы правильно и безопасно работать в групповой среде. Так что здесь нет голосовых команд, и многим это может не понравиться — поскольку это компьютер с Windows, вам все равно нужна клавиатура для ввода. Вы можете подключить беспроводную клавиатуру, но если вы стоите, это будет далеко не идеально, поэтому вы будете переведены на экранную клавиатуру, размер которой вы даже не можете изменить, выклевывая по одной букве за раз.

На Surface Hub предварительно загружены три основных варианта: «Позвонить», «Доска» и «Подключиться». Но, конечно, Microsoft также включает свои самые популярные приложения для работы, Skype для бизнеса и OneNote. Звонки обрабатываются через Skype для бизнеса обычным способом, а приложения, выполняющие тяжелую работу, позволяют легко размещать конференции и отвечать на них.

Белая доска — это хорошо, и OneNote, вероятно, лучшая цифровая записная книжка, — отличное приложение, которое можно включить для еще лучших функций рисования и ведения заметок. Как я упоминал ранее, Hub работает под управлением Windows 10, поэтому на самом деле вы можете установить любое приложение Windows, которое вам нужно.

Хотя стоит отметить, что, поскольку Surface Hub, похоже, не выигрывает от подключения к облачной сети, вы теряете автоматическую и постоянную экономию, которую имеет эквивалентная плата Spark. Пользователи могут сохранять свои рисунки на доске или диаграммы OneNote, но только в виде окончательного изображения в формате PNG или файла OneNote — вы не можете вернуться и просмотреть процесс или отредактировать его, как если бы это был живой документ. Довольно большой удар по концентратору Surface, когда речь идет об аспекте совместной работы в облаке.

Что под капотом?

Microsoft позаботилась о том, чтобы включить 100-точечное касание, поэтому Hub поддерживает несколько пользователей одновременно, щелкая и тыкая разные вещи. Обычные сенсорные элементы управления сжатием и перетаскиванием сопровождаются двумя ручками-концентраторами с обеих сторон экрана, которые позволяют более глубоко управлять рисованием и даже стирать, если вы переворачиваете их вверх дном.

Одна из моих любимых функций Windows в функции привязки окна, помогающая изменять размер приложений. Кажется, что концентратор ограничен только двумя отображаемыми одновременно, но это обеспечивает отличную настройку конференции с вашим вызовом Skype с одной стороны и пространством для рисования или представление с другой стороны.

Говоря о конференц-связи, включенное аппаратное обеспечение, которое обеспечивает все это, — это дисплей с разрешением 4k, две отдельные камеры 1080p, расположенные по обеим сторонам экрана на уровне глаз. Microsoft утверждает, и пользователи соглашаются, что это обеспечивает перспективу, очень близкую к 1:1, и мы слышали, что видеосвязь в Hub почти подобна открытию окна в другую комнату.

Существует также массив микрофонов, который, как отмечает Microsoft, основан на их технологии Kinect, помогает обнаруживать говорящих и устранять фоновые шумы. Однако на камерах 1080p и на 55″ ваше разрешение ограничено 1920 x 1080, что во многом похоже на ту же проблему, с которой сталкивается Polycom — зачем тратить все эти деньги на некачественные дисплеи?

Дай мне итог

Если вы ищете невероятно знакомый опыт, хотите использовать те же самые приложения, которые вы уже используете на своем рабочем столе или даже на телефоне, и хранить все в одной операционной системе, тогда Surface Hub — один из ваших лучших вариантов. То, что по сути представляет собой гигантский Windows-планшет, немного больше, но и чуть меньше.

Больше в том смысле, что это устройство позволяет проводить видеоконференции с участием до 250 пользователей с некоторыми отличными инструментами для совместной работы, такими как белая доска или приложения OneNote, или управлять презентацией с помощью подключенного ноутбука. Однако отсутствие Cortana и отсутствие действительно мощных инструментов для совместной работы в облаке оставляют желать лучшего. Конечно, приложение «Доска» и даже OneNote — отличные продукты, и на самом деле вы могли бы использовать любое другое приложение для цифровой доски, начиная с Microsoft, но разве мы не возвращаемся к той же самой проблеме сложных настроек?

Что касается аппаратного обеспечения, камеры 1080p также немного устарели на данный момент, когда у вас есть дисплей 4k, почему бы не использовать его полностью для всего? Также важно не забывать о цене Surface Hub: модель 84 стоит ошеломляющие 19 999 долларов, и это не ваша новая офисная игрушка. Однако, к счастью, 55-дюймовая версия стоит 6 999 долларов, хотя все же немного дороже, чем другие варианты. Однако Microsoft приняла к сведению и недавно запустила программу аренды, а также возможность попробовать перед покупкой.

У меня была возможность присутствовать на анонсе Cisco Spark Board еще в январе, чтобы не только посмотреть, как Cisco представляет новый продукт, но даже иметь возможность лично познакомиться и узнать, что на самом деле представляет собой Board. Во время самой презентации Роуэн Троллоп проделал потрясающую работу, продемонстрировав, насколько уродливыми и устаревшими являются некоторые аппаратные компании, которые до сих пор используют. С тачкой старых кабелей, веб-камер и микрофонов, брошенных в угол сцены, появилась Spark Board с гладким дизайном, похожим на планшет, и только с одним проводом для питания.

Поиграв на Spark Board, я быстро понял, что это больше, чем просто большой планшет или просто обновленная Smart Board. Концепция не сильно отличается от одного из них или даже от Surface Hub, если на то пошло, но, как мы видели в технологиях бесчисленное количество раз, действительно важно то, как концепция реализована. Хотя можно почти утверждать, что Surface Hub ограничен или слишком сложен, потому что это просто большой компьютер с сенсорным экраном Windows, Cisco Spark Board — полная противоположность. Платформа Spark, на которой работает плата, — это то, что действительно выделяет ее.

Дизайн и опыт

Так что Cisco может не нравиться то, как все сравнивают Spark Board с гигантским iPad, но давайте будем честными. Он действительно похож на один - и это никоим образом не плохо. Когда у меня была возможность опробовать плату, кто-то спросил, связывалась ли Cisco с Apple для каких-либо идей по дизайну, вдохновения или рекомендаций. Роуэн настаивал на том, чтобы весь дизайн был разработан компанией Cisco в духе скандинавского минимализма. Так что Spark Board действительно красивая, это точно. Сам дизайн не зря напоминает планшет, как и Surface Hub.

Но красота опыта заключается во всей платформе Spark, на которой работает вся Board, которую действительно можно рассматривать как расширение приложения Spark, популярного конкурента Slack. Сначала мне не понравилось, когда я сравнил его со Slack, но Cisco проделала хорошую работу, переработав приложение с постоянным UX и даже элементами пользовательского интерфейса, которые были изменены или добавлены.

В основном для работы с Spark Board была добавлена ​​функция Board, поэтому, даже если у вас нет Spark Board, вы можете использовать цифровую в приложении Spark. В целом, новые элементы пользовательского интерфейса включают в себя легко распознаваемые и выбираемые круглые кнопки для различных функций, явно разработанные с учетом сенсорного экрана.

Что насчет программного обеспечения?

Как и Surface Hub, это не персональный компьютер. Но Cisco сделала что-то довольно революционное со своей технологией сопряжения. Просто установите Spark на свой телефон, подключитесь к Интернету, и как только вы войдете в комнату, доска узнает вас. Это обеспечивает действительно беспрепятственный и простой опыт — Роуэн специально сказал, что весь процесс проще, чем сопряжение ваших AirPods с вашим iPhone 7. Пользователи даже могут совершать видеозвонки прямо со своего устройства для набора номера iPhone, благодаря партнерству Apple Cisco, начать вызов Spark. , и смахните его прямо со своего телефона на большой экран Spark. Все это действительно приятный опыт.

Но поскольку это работает на Spark, в отличие от Surface Hub, пользователи ограничены только Spark и его функциями Spark, вы не можете установить Excel или PowerPoint. Но, как я уже сказал, Cisco проделала хорошую работу по увеличению объема Spark перед расширением платы. Для начала у нас есть обычные функции «Сообщения», «Вызов», «Люди» и даже «Файлы». О, и Cisco проделала потрясающую работу, обеспечив безопасность Spark на высшем уровне.

Функция «Файлы» — это то, что обеспечивает совместную работу над файлами и компенсирует отсутствие полноценного опыта работы с Windows — вы по-прежнему можете просматривать и рисовать во всех презентациях PowerPoint или Excel. Доска, конечно же, новая, как я уже сказал, и самая лучшая ее часть заключается в том, что все это работает на платформе Spark, все это постоянно и безопасно сохраняется в облаке. Рисунки на доске сохраняются просто так, и их можно воспроизводить шаг за шагом, редактировать, стирать, перерабатывать — что угодно.

Что под капотом?

Так же, как и Surface Hub, Spark Board представляет собой сенсорный экран на 100 точек, который позволяет нескольким пользователям одновременно рисовать и играть. Опять же, применяются обычные элементы управления с сенсорным экраном, и на Spark Board Cisco хотела подчеркнуть, что вы можете использовать их стилус или просто свободно рисовать пальцами без какой-либо потери функции. Также как Surface Hub и решение Polycom, Spark Board имеет разрешение дисплея 4k, но, имея значительное преимущество перед настенным планшетом Microsoft, Spark Board также оснащен камерой 4k, позволяющей в полной мере использовать преимущества этого прекрасного дисплея. Однако Spark Board имеет только одну камеру, справа вверху и в центре доски, поэтому опыт может быть не таким, как в окне, как в перспективе, но, безусловно, будет с качеством изображения.

Spark Board от Cisco также отлично справляется с прослушиванием благодаря тому, что они называют массивом из 12 отдельных микрофонов вдоль всей верхней части Spark Board. Машинное обучение и искусственный интеллект обеспечивают работу устройства, поэтому камера и микрофоны могут следовать за говорящим и устранять ненужные фоновые шумы. Да, и все это доступно в двух размерах: 55-дюймовый или немного меньше, чем 74-дюймовая модель. Все это невероятно просто, с одним проводом или точкой подключения, самим шнуром питания.

Кроме этого, все обрабатывается без проводов и просто. Как я уже упоминал ранее, настоящая вечеринка — это уникальная функция сопряжения Cisco, которая просто делает все это таким же простым в использовании, как устройство из научной фантастики, просто войдите в комнату, и все готово.

Дай мне итог

Платформа Cisco Spark быстро становится одним из самых популярных и мощных приложений для совместной работы объединенных коммуникаций на рынке. Spark Board — это просто аппаратное расширение этого захватывающего совместного опыта Spark, и оно действительно меняет опыт к лучшему. Важно отметить, что для использования всех облачных функций Spark Board потребуется подписка помимо стоимости оборудования, но даже если у вас нет подписки, Spark Board по-прежнему работает как дисплей HDMI для презентаций. Вы просто не получаете отличную экономию в облаке, безопасность и общую возможность подключения.

Итак, в первую очередь, Spark Board имеет смысл для компаний, уже использующих Spark: избавьтесь от сложных настроек в своих конференц-залах, добавьте несколько Spark Board, которые интегрируются с тем, как уже сотрудничают ваши команды, и вы никогда не угадаете решение. . Spark — отличное приложение для видеозвонков, обмена сообщениями и совещаний само по себе: доска превращает это в более широкий опыт. Цена в 4990 долларов за 55-дюймовый и 9990 долларов за 70-дюймовый, когда он будет запущен, определенно превосходит Microsoft, хотя подписка наверху может отпугнуть некоторых, если вы еще не воспользовались преимуществами Spark.

В целом, если вам действительно нужен самый простой подход и вы видите применение Spark и его функций в вашем бизнесе, Spark Board, вероятно, является одним из самых простых в использовании, самых простых и мощных 3-в-1 доска, инструмент для видеоконференций, и пространство для встреч.

Сразу же я бы лично порекомендовал Spark Board или Surface Hub вместо подхода Polycom в любой день недели. Эти решения призваны революционизировать способы настройки и оснащения конференц-залов, в частности, с целью уменьшить беспорядок, уменьшить сложность и улучшить внедрение. Уже существует огромный выбор технологий, и головоломку можно собрать разными способами, но именно в этом и заключается проблема.

Если каждая установка отличается или сочетает в себе разное оборудование, то в конечном итоге вы получите сложное крысиное гнездо оборудования, которое просто не работает вместе или слишком сложно для Стива из отдела продаж, чтобы его настроить и запустить. . Основываясь на этом и только на этом предположении, Surface Hub и Spark Board, а также будущие решения, тем временем Polycom представляет собой современный взгляд на старое решение. Это почти сравнение ноутбука с пишущей машинкой, iPhone с Palm Pilot. Если вы уже не используете оборудование Polycom, даже если вы это делаете, сделайте себе одолжение и попробуйте использовать то, что действительно будет использоваться.