Почему технические обзоры занимают так много времени?

“ Когда можно ожидать увидеть обзор ___ (название устройства)? Прошло несколько недель с момента выхода! ”
« Можем ли мы увидеть сравнение между ___ и ___ (названия устройств)? Мы хотим знать, какой из них выбрать? Вы, должно быть, были у них какое-то время! ”
« Вы разместили фотографию ___ (название устройства) в своей учетной записи Insta неделю назад! Когда мы сможем прочитать об этом? ”

Это вопрос, с которым многие технические писатели сталкивались со своими читателями. И эти вопросы становятся еще более частыми, когда бренды буквально находятся в режиме релиза — запуская одно устройство за другим. Что имеет место прямо сейчас. Вините в этом выпуски, которые накопились из-за блокировки, вызванной пандемией, или просто бренды, пытающиеся максимально использовать открытый рынок, что нельзя отрицать, так это то, что за последние несколько недель наблюдалась активность запуска, с которой обычно ассоциируется фестивальный сезон в Индии. И часто даже не тогда. Даже такой бренд, как OnePlus, который выпускает относительно небольшое количество устройств, за последние пару месяцев выпустил шесть (два телефона, три телевизора, одни беспроводные наушники) и собирается выпустить еще один телефон и набор телефонов в ближайшие десять дней. !

И, конечно же, это, в свою очередь, привело к увеличению количества запросов в начале статьи. Ибо когда дело доходит до технологий, чем больше предложение новых устройств, тем больше спрос на их обзоры и сравнения.

И должен добавить: чем больше запусков, тем больше задержек появления их обзоров на сайтах и ​​в публикациях.

Проверка может занять время

Кто-то может счесть это признаком неэффективности. В конце концов, мы ЯВЛЯЕМСЯ техническими обозревателями, и мы должны делать обзоры гаджетов и помогать потребителям принимать решения. Если гаджетов станет больше, нам, конечно же, следует придумать, как сделать это быстрее. Потому что потребители нуждаются в информации больше, чем когда-либо сейчас.

Если бы это было так просто.

Дело в том, что технические обзоры обычно требуют времени. Я не буду устанавливать для них эталонный показатель, так как для разных устройств требуется разное количество времени, но достаточно сказать, что даже если вы тестируете такие простые вещи, как пара наушников Bluetooth стоимостью 2000 рупий, вам все равно придется поставить галочку. из факторов: качество звука, батарея (сколько держит, как быстро заряжается), управление (просто ли, привыкаешь), поддержка софта, обработка звонков (и на разных устройствах тоже), сборка и конструкция ( начинает ли краска шелушиться через некоторое время), уровни комфорта (приживаются ли они или чувствуют себя странно даже после этого) и многое другое. А потом приходится обо всем этом писать, что, поверьте, не очень просто!

Конечно, старшие рецензенты могут делать обзоры намного быстрее, просто потому, что у них гораздо больше контекста. Они знают, с чем сравнивать, они больше видели и слышали, и это экономит им массу времени. Например, кто-то вроде Нандагопала Раджана из Indian Express может прослушать пару наушников и просто определить, на какую пару они похожи, или, может быть, Вишал Матур из Network 18 может назвать четыре телефона, недавно выпущенный телефон. пришлось бы конкурировать. Но молодые авторы неизбежно должны исследовать то же самое, и это увеличивает время их обзоров.

Один из моих редакторов говорил: « Если молодой писатель очень быстро присылает длинный рассказ, немедленно отклоняйте его. «Я бы не стал впадать в ЭТУ крайность, но дело в том, что чем моложе команда (а в большинстве команд молодых людей больше, чем ветеранов), тем больше времени уходит на создание текста, не ориентированного на новости. Конечно, есть некоторые невероятно одаренные писатели, которые могут делать обзоры нескольких устройств в день, но большинство из нас — как молодые, так и немного старше — более смертны и требуют больше времени.

Таким образом, даже такая простая вещь, как недорогие Bluetooth-наушники, может занять от пяти дней до недели. Конечно, как я уже сказал, это время не является фиксированным — очень простое обновление существующего устройства может быть выполнено за день или два (и у нас есть люди с редкими дарами и способностями, которые могут просматривать устройства за часы). Но по большому счету, если устройство или гаджет совершенно новое, а не незначительное обновление, вам потребуется некоторое время для его рассмотрения.

Частые запуски = частые задержки проверки

Дело осложняется тем, что пока один пишет обзор на устройство, выходит другое. Конечно, при большом количестве рецензентов новое устройство просто передается другому рецензенту. Но в целом количество рецензентов в большинстве публикаций и на веб-сайтах ограничено, поэтому человеку, который уже делает обзор, дают другое устройство для обзора. И другой. И другой. Потихоньку образуется пробка.

И есть еще одно осложнение. Иногда устройство, в котором заинтересовано очень большое количество людей (ну, к сожалению, не все устройства получают одинаковый уровень общественного интереса), выпускается как раз в тот момент, когда рецензент работает над другим устройством. Затем рецензента часто просят отложить устройство в сторону и сначала просмотреть более известное. Это явление « отбросьте то, что вы просматриваете, и вместо этого просмотрите это » также происходит, когда бренд предоставляет устройство для обзора в течение очень ограниченного периода времени. И довольно часто к тому времени, когда рецензент получает возможность вернуться к устройству, которое он изначально рассматривал, уже запущено другое устройство. Иногда даже редакционные решения принимаются на основании того, что « мы можем выпустить старое устройство позже, можем ли мы попытаться добавить новое устройство, поскольку сейчас вокруг него ажиотаж? » ”

Ответьте на все вопросы в начале этой истории.

Нет, я не оправдываю задержку отзывов. Я просто рассказываю причину, по которой иногда некоторые обзоры публикуются очень долго, некоторые появляются быстрее, а некоторые устройства даже исчезают из поля зрения.

Так не должны ли бренды выпускать устройства? Да!

Каково решение? Ну, в идеальном мире для технических писателей все бренды будут вести себя хорошо и не выпускать продукты, когда другие просматриваются. Но тогда бренды выпускают продукты для потребителей, а не для обозревателей. И у них часто есть свои собственные циклы выпуска. Все это оставляет нас с полностью перепутанными графиками обзора. А также все эти вопросы читателей о том, когда появится обзор или сравнение.

Конечно, есть и другое решение: поторопиться с обзорами и сравнениями. Не быть таким тщательным, как обычно, и пропустить некоторые факторы. К сожалению, это очень опасный путь, поскольку он может привести к тому, что читатель либо не получит достаточно информации, либо, что еще хуже, будет дезинформирован. Да, бывают случаи, когда человек работает немного быстрее, чем обычно (и, как я упоминал ранее, некоторые из нас настолько одарены, что могут просмотреть высококлассный ноутбук, телефон или камеру за день или два), но делать это, преднамеренно игнорируя или пропуская информацию, близко к предательству доверия читателя.

Принцип лучших изданий и сайтов аналогичен принципу очень известной технологической компании — лучше выпустить хороший продукт позже, чем плохой вовремя. Иногда бренды тоже проявляют терпение и позволяют нам хранить устройства до тех пор, пока мы не закончим наши обзоры, а в других случаях они не могут этого сделать, и в этом случае устройство пропускается. Хотелось бы думать, что вина не на бренде и не на рецензенте, а на обстоятельствах в целом.

Сейчас беспокойные времена… так что терпение важнее

В идеальном мире обзоры были бы доступны для каждого продукта, информация о котором нужна потребителю. И это идеал, к которому мы будем стремиться. Всегда. И даже когда мы этого добьемся, мы постараемся сохранить его. Но бывают случаи, когда обстоятельства просто мешают нам придерживаться расписания. Времена, когда приходится выбирать между тем, чтобы сделать многое немного позже или покрыть немного быстрее. Нам хотелось бы думать, что мы чаще делаем первый выбор, чем нет.

Наконец, вот мой ответ всем любезным читателям, которые беспокоятся о том, сколько времени уходит на обзоры на нашем сайте (и, возможно, на других сайтах тоже — я думаю, что у большинства из нас такие же проблемы):

« Это беспокойные времена. И мы даже не говорим о пандемии здесь. Но из множества технологических запусков выстроились в очередь. Массив, нарушающий расписание. Массив, который мешает нам работать так быстро, как хотелось бы. Мы постараемся сделать все возможное. Это может занять время, но мы постараемся, чтобы ничего не было упущено. Настолько далеко, насколько возможно. Это может занять время, но это будет сделано.

Поэтому, если возможно, проявите немного терпения и будьте уверены, что мы делаем все возможное. Видите ли, все хорошее требует времени. В том числе хорошие технические обзоры. И мы хотели бы их написать.

Для тебя. ”