Apple M4 กับ Snapdragon X Elite (X1E-84-100): ใครคือผู้คว้ามงกุฎแห่งประสิทธิภาพ?
เผยแพร่แล้ว: 2024-10-28หากคุณได้ให้ความสนใจกับการเปิดตัวโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปในช่วงนี้ มีการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ทุกรายเพื่อครองตำแหน่งโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุด เร็วที่สุด หรือมีประสิทธิภาพมากที่สุดในตลาดที่ผู้บริโภคเช่นคุณและฉันสามารถซื้อได้
เริ่มต้นเมื่อ Apple เปลี่ยนจาก Intel มาใช้ซิลิคอนในบริษัทด้วยซีรีส์ M1 ซึ่งประกาศในปี 2020 นับเป็นความสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ Apple M1 เอาชนะคู่แข่งในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ได้เปลี่ยนแปลงตลาดแล็ปท็อปไปตลอดกาล โดยมีจำนวนมาก และอ้างว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนเส้นทางของบริษัทอื่นๆ นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงของ Apple Intel ได้ทำงานเพื่อให้ทันกับ Apple ในเรื่องประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ที่ใช้บน Windows กับโปรเซสเซอร์ที่ใช้บน Mac โดยตรง ถึงกระนั้น ในฐานะผู้บริโภค ฉันคิดว่าเส้นแบ่งระหว่างพวกเขาลดลงอย่างมากกับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ล่าสุด หากคุณต้องการซื้อแล็ปท็อปที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น
การต่อสู้เพื่อตัวเลขประสิทธิภาพครั้งนี้ร้อนแรงยิ่งขึ้นด้วยการประกาศ Snapdragon X Elite ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่ใช้ ARM อีกตัว (ซีรีส์ Elite และ Plus) สำหรับแล็ปท็อปที่ออกแบบโดย Qualcomm ในขณะที่ Qualcomm และ Intel แข่งขันกัน Apple ก็ยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำตลาดมาโดยตลอด
อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ Snapdragon X Elite จาก Qualcomm และโปรเซสเซอร์ Lunar Lake ล่าสุดจาก Intel กำลังจับคู่กับโปรเซสเซอร์ M series ของ Apple ซึ่งจะทำให้ช่องว่างแคบลง น่าสนใจที่จะเห็นว่าโปรเซสเซอร์ Apple M4 จะเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับทั้งสองนี้ แม้ว่าโปรเซสเซอร์ Snapdragon จะไม่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้บริโภค แต่ก็มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่และประสิทธิภาพที่ดี
มีตัวเลือกมากมายหากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานที่สุด อย่างไรก็ตาม สมมติว่าคุณกำลังพิจารณาแล็ปท็อปที่ขับเคลื่อนโดย Snapdragon X Elite (X1E-84-100) ซึ่งเป็นรุ่นยอดนิยมในซีรีส์ X Elite หรือซีรีส์ Apple M4 ล่าสุด ในกรณีดังกล่าว โพสต์นี้จะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์เรือธงทั้งสองจากบริษัทเหล่านี้ และช่วยคุณตัดสินใจว่าจะซื้อโปรเซสเซอร์ตัวใดตามความต้องการของคุณ
Apple M4 กับ Snapdragon X Elite: สถาปัตยกรรมและกระบวนการผลิต
หมวดหมู่ | แอปเปิ้ล M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
กระบวนการผลิต | TSMC 3 นาโนเมตร | TSMC 4 นาโนเมตร |
การกำหนดค่าหลัก | 10 คอร์: 4 ประสิทธิภาพ (P-คอร์) + 6 ประสิทธิภาพ (E-คอร์) | 12 คอร์: 8 คอร์ประสิทธิภาพ + 4 คอร์ประสิทธิภาพ |
สถาปัตยกรรม | ARMv9.2-A พร้อมการปรับแต่งสำหรับ macOS และ iOS | ARMv9 ซึ่งมีคอร์ Oryon แบบกำหนดเองของ Qualcomm |
สถาปัตยกรรมหน่วยความจำ (สถาปัตยกรรมหน่วยความจำแบบรวม) | สูงสุด 24GB LPDDR5X | สูงสุด 64GB LPDDR5x |
กำลังการออกแบบเชิงความร้อน (TDP) | 20W | ช่วง TDP ที่ยืดหยุ่น (23W ถึง 80W) |
ความถี่คอร์สูงสุด | สูงสุด 4.4 GHz สำหรับคอร์ประสิทธิภาพ | สูงถึง 4.3 GHz เพื่อประสิทธิภาพสูง |
แบนด์วิธหน่วยความจำ | 120 กิกะไบต์/วินาที | 135 กิกะไบต์/วินาที |
สถาปัตยกรรมและกระบวนการผลิตมีบทบาทสำคัญในการกำหนดประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ ทั้งโปรเซสเซอร์ Snapdragon และ Apple ใช้สถาปัตยกรรม ARM แต่การตั้งค่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่จะคล้ายกัน แต่โปรเซสเซอร์ทั้งสองนี้ได้รับการปรับแต่งให้แตกต่างกันตามความต้องการ
ในการเริ่มต้น Apple M4 เป็นผู้นำรุ่นหนึ่งในกระบวนการผลิต ทั้ง Apple M4 และ Snapdragon X Elite ใช้ TSMC สำหรับการผลิตชิป Apple M4 ใช้ กระบวนการ 3 นาโนเมตร ในขณะที่ Snapdragon ใช้ กระบวนการ 4 นาโนเมตร
ในแง่ของการกำหนดค่าคอร์ Apple M4 ใช้ การออกแบบไฮบริดที่มีคอร์ประสิทธิภาพสี่คอร์ เรียกว่า P-core และ คอร์ประสิทธิภาพ 6 คอร์ โดยใช้ สถาปัตยกรรม Armv9.2-E ล่าสุด ที่ปรับแต่งสำหรับ macOS การตั้งค่านี้ประกอบด้วยคำสั่งที่เร่งด้วย AI ที่ได้รับการปรับปรุง และใช้ Unified Memory Architecture (UMA) ซึ่งช่วยให้ CPU และ GPU แบ่งปันหน่วยความจำเดียวกันเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพการถ่ายโอนข้อมูล
ในทางกลับกัน Snapdragon X Elite มีการตั้งค่า 12 คอร์ พร้อม 8 ประสิทธิภาพ และ 4 คอร์ประสิทธิภาพ โดยใช้ คอร์ Oryon แบบกำหนดเอง ซึ่งใช้ สถาปัตยกรรม Armv9 สำหรับชุดคำสั่งขั้นสูง เช่นเดียวกับ Apple M4 Snapdragon X Elite ใช้วิธีการหน่วยความจำแบบรวม ส่งผลให้เวลาแฝงสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อแบ่งปันข้อมูลระหว่าง CPU และ GPU สถาปัตยกรรม Snapdragon รองรับ หน่วยความจำ LPDDR5X สูงสุด 64 GB โดยมีแบนด์วิดท์หน่วยความจำ 135 GB/s ซึ่งสูงกว่า M4 ที่รองรับสูงสุด 16GB และความเร็วแบนด์วิธหน่วยความจำ 120 GB/s
ด้วยการตั้งค่าคอร์ที่ทรงพลังเหล่านี้ ประสิทธิภาพการระบายความร้อนระหว่างโปรเซสเซอร์ก็มีความแตกต่างกันด้วย เนื่องจากกระบวนการ 3 นาโนเมตร Apple จึงมีข้อได้เปรียบด้วยอัตรา Thermal Design Power (TDP) ที่ต่ำกว่า ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 20 W ในทางกลับกัน Snapdragon X Elite ใช้พลังงานมากกว่าเล็กน้อยโดยใช้กระบวนการ 4 นาโนเมตร โดยมี TDP อยู่ระหว่าง 23 W ถึง 81 W ซึ่งอาจสร้างความร้อนได้มากกว่าชิปของ Apple
ประสิทธิภาพ (ซิงเกิลคอร์กับมัลติคอร์)
จากคะแนน Geekbench 6 พบว่า Apple M4 มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นเลิศและมีสมรรถนะแบบ single-core ที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม Apple M4 นั้นตามหลังรุ่นไฮเอนด์ของ Snapdragon X Elite เล็กน้อยในด้านประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ เนื่องจากการตั้งค่าแบบมัลติคอร์ที่ดีกว่าของ X-Elite
คะแนน Geekbench 6 สำหรับโปรเซสเซอร์ Snapdragon X Elite และ Apple M4
โปรเซสเซอร์ | คะแนนคอร์เดียว | คะแนนมัลติคอร์ |
---|---|---|
Snapdragon X Elite | 2,714 | 14,078 |
แอปเปิ้ล M4 | 3,103 | 12,065 |
ความแตกต่างเหล่านี้หมายความว่า Apple M4 อาจทำงานได้ดีขึ้นในงานแบบเธรดเดียว เช่น การท่องเว็บปกติ การเล่นสื่อ ความเร็วในการเปิดแอป และการใช้งานในชีวิตประจำวัน ในทางตรงกันข้าม Snapdragon X Elite อาจเก่งในสถานการณ์แบบมัลติเธรดและทำงานได้ดีกว่าในการเรนเดอร์วิดีโอและงานที่ใช้กราฟิกมาก
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่า Snapdragon อาจใช้พลังงานมากขึ้นเนื่องจากกระบวนการ 4 นาโนเมตรและเอาต์พุต TDP ที่สูงขึ้น ในปัจจุบัน เราไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างความเร็วประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงกับความเร็วในการเปิดแอปสำหรับแอปใดๆ เราจะอัปเดตโพสต์เมื่อฉันได้ทดลองใช้ Mac ที่ใช้ M4 แล้ว
ส่วน Snapdragon X Elite ผมเคยใช้ Asus Vivobook S15 OLED กับ Snapdragon X Elite และความเร็วในการโหลดแอปก็เร็วมาก ฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใดๆ นอกจากนี้ การเปรียบเทียบ Windows กับ Mac ก็ไม่ยุติธรรม แต่หากคุณกำลังมองหาความเร็วในการโหลดแอป เราควรรอจนกว่าเราจะสามารถเปรียบเทียบ Mac Apple M4 และ Snapdragon X Elite เพื่อการประเมินที่ดีขึ้น
กราฟิกและประสิทธิภาพการเล่นเกม
คุณสมบัติ | แอปเปิ้ล M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
สถาปัตยกรรมจีพียู | GPU ในตัว 10 คอร์ | รวม GPU Adreno X1 |
เรย์ เทรซซิ่ง | Ray Tracing ที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ | Ray Tracing ที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ |
สถาปัตยกรรมหน่วยความจำ | สถาปัตยกรรมหน่วยความจำแบบรวม (UMA) สำหรับ CPU และ GPU | สถาปัตยกรรมหน่วยความจำแบบรวม (UMA) สำหรับ CPU และ GPU |
GPU บน Snapdragon X Elite และ Apple M4 นั้นไม่ได้ทรงพลังเท่ากับ GPU เฉพาะในอุปกรณ์ Intel x86 หรืออุปกรณ์ที่ใช้ AMD อื่นๆ อย่างไรก็ตาม หากคุณเปรียบเทียบทั้งสองสิ่งนี้ Apple จะเป็นผู้นำ ในแง่ของสถาปัตยกรรม GPU นั้น Apple M4 ใช้สถาปัตยกรรม GPU แบบ 10 คอร์ และรองรับคุณสมบัติขั้นสูง เช่น Ray Tracing ระดับฮาร์ดแวร์และการแคชแบบไดนามิก
ในทางกลับกัน Snapdragon X Elite ใช้ GPU Adreno X1 แบบ 6 คอร์ ซึ่งรองรับ Ray Tracing และประสิทธิภาพกราฟิกที่สูงขึ้นด้วยความจุหน่วยความจำที่สูงกว่า รองรับสูงสุด 64 GB ความจุหน่วยความจำที่สูงขึ้นนี้สามารถช่วยให้ได้รับประสิทธิภาพกราฟิกที่ดีขึ้นในบางงานเมื่อเทียบกับ Apple M4 ซึ่งจำกัดไว้ที่สูงสุด 16 GB
การใช้แล็ปท็อปของคุณสำหรับงานที่เน้นกราฟิกช่วยให้คุณใช้งาน Snapdragon X Elite ได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาภาพรวมแล้ว ทั้ง Snapdragon X Elite และ Apple M4 ไม่ใช่ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมระดับไฮเอนด์ เนื่องจากมี GPU ในตัวที่ไม่ทรงพลังเท่ากับ GPU เฉพาะที่พบในแล็ปท็อป Intel พิจารณาอุปกรณ์ที่มี GPU เฉพาะเพื่อประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้นและพลังที่มากขึ้นสำหรับงานที่เน้นกราฟิก
เมื่อเทียบกับ Snapdragon X Elite แล้ว Apple M4 เป็นผู้นำด้วยความสามารถของ GPU ที่แข็งแกร่งกว่า หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม (Mac มีการรองรับเกมอย่างจำกัด) และงานที่ใช้กราฟิกหนักๆ เช่น การตัดต่อวิดีโอ การซื้อแล็ปท็อปที่มี GPU เฉพาะจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
ไม่มีการวัดประสิทธิภาพ GPU ที่ครอบคลุมสำหรับ Apple M4 เนื่องจากยังไม่ได้รับการเผยแพร่ในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม จากการวัดประสิทธิภาพ GPU ของ 3DMark Wild Life ทำให้ Apple M4 มีคะแนนสูงกว่า Apple M4 ได้ประมาณ 8,673 คะแนน เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Snapdragon X Elite ของ Qualcomm นั้นตามหลังด้วยคะแนน 6,000
เรายังไม่มีตัวเลขที่แน่นอนสำหรับ Apple M4 สำหรับเกณฑ์มาตรฐาน Vulkan แต่ Snapdragon X Elite ได้คะแนนประมาณ 23,649 ในด้านประสิทธิภาพกราฟิกที่วัดใน TFLOPS นั้น Snapdragon X Elite ของ Qualcomm ทำได้ประมาณ 4.60 TFLOPS ในขณะที่ Apple M4 คาดว่าจะได้คะแนนสูงกว่า
จนกว่าเราจะมีข้อมูลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น โปรดดูตารางด้านล่างสำหรับการเปรียบเทียบตามผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพและสถาปัตยกรรม CPU/GPU ที่มีอยู่ เมื่อฉันได้รับข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับ Apple M4 ฉันจะอัปเดตตารางนี้ด้วยคะแนนมาตรฐานตามจริง จากสถาปัตยกรรมและผลลัพธ์ในปัจจุบัน Apple ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพ GPU ที่ดีกว่า Snapdragon X Elite
การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน | แอปเปิ้ล M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
3DMark Wild Life ไม่ จำกัด | 8,673 | 6,286 |
คะแนนเกณฑ์มาตรฐานวัลแคน | ไม่มี | 23,649 (คะแนนโดยประมาณของวัลแคน) |
ประสิทธิภาพกราฟิก (TFLOPS) | ไม่มี | 4.6 TFLOPS |
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) กับ Apple M4 NPU
คุณสมบัติ | แอปเปิ้ล M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
สถาปัตยกรรมเอ็นพียู | Neural Engine 16 คอร์ ผสานรวมกับ Unified Memory | NPU หกเหลี่ยม รองรับการดำเนินการแบบสเกลาร์ เวกเตอร์ และเทนเซอร์ |
ประสิทธิภาพ AI (TOPS) | 38 ท็อป | 45 ท็อป |
การสนับสนุนที่แม่นยำ | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
เนื่องจาก NPU (หน่วยประมวลผลประสาท) กลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับงาน AI ในพื้นที่บนอุปกรณ์สมัยใหม่ Apple M4 และ Snapdragon X Elite จึงมีการปรับปรุง NPU อย่างมีนัยสำคัญ
Apple M4 มี NPU ของ Neural Engine แบบ 16 คอร์ ที่ผสานรวมเข้ากับซิลิคอนโดยตรง และสามารถส่งมอบพลังการประมวลผล AI ได้สูงสุด 38 TOPS (ล้านล้านการดำเนินการต่อวินาที) ประสิทธิภาพต่อวัตต์ดีกว่า Snapdragon เล็กน้อย ในทางกลับกัน Snapdragon X Elite มาพร้อมกับ Hexagon NPU ซึ่งรองรับงาน AI ในท้องถิ่นและการประมวลผลแบบผสมที่มีความแม่นยำ รวมถึง INT4, INT8 และ FP16 ในขณะเดียวกัน Apple M4 รองรับ INT8 และ FP16
โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีคุณสมบัติ AI บนอุปกรณ์และความสามารถ AI แบบเรียลไทม์ ถึงกระนั้น Snapdragon X Elite ก็มีความได้เปรียบในด้านประสิทธิภาพ AI ดิบ โดยรองรับสูงสุด 45 TOPS ซึ่งสามารถรองรับปริมาณงาน AI ที่มีความต้องการมากขึ้นได้ดีกว่าเมื่อเทียบกับ M4 ของ Apple อย่างไรก็ตาม Apple M4 มีประสิทธิภาพและงานแบบเรียลไทม์เป็นเลิศ
จากประสบการณ์ของฉันกับ Snapdragon X Elite บน Asus Vivobook S15 OLED คุณสมบัติ AI บนอุปกรณ์ทำงานได้ดีและมีประโยชน์ แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลมาตรฐาน AI ในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับ Apple M4 แต่การใช้งาน Neural Engine และการประมวลผล AI ของ Apple คาดว่าจะมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล
การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน | แอปเปิ้ล M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
ประสิทธิภาพ AI (TOPS) | 38 ท็อป | 45 ท็อป |
คะแนน Geekbench ML (การอนุมาน) | 9700 (อุปกรณ์: iPad Pro พร้อม M4) | 13000 |
การรองรับที่แม่นยำแบบผสม | รองรับ INT8 และ FP16 | รองรับ INT4, INT8, FP16 |
งาน AI แบบเรียลไทม์ (การประมวลผลภาพถ่าย) | 57 ภาพ/วินาที (อุปกรณ์: iPad Pro พร้อม M4) | 64 ภาพ/วินาที (โดยประมาณ) |
การประมวลผลภาพ HDR | 506.2 ล้านพิกเซล/วินาที (อุปกรณ์: iPad Pro พร้อม M4) | 480 ล้านพิกเซล/วินาที |
Ray Tracing ช่วยด้วย AI | 17.7 ล้านพิกเซล/วินาที (อุปกรณ์: iPad Pro พร้อม M4) | 15.2 ล้านพิกเซล/วินาที |
แม้ว่าจะไม่มีการเปรียบเทียบโดยตรงของเกณฑ์มาตรฐาน NPU สำหรับโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว แต่จากข้อมูลที่รั่วไหลและข้อกำหนดที่รายงาน เป็นที่ชัดเจนว่าทั้ง Apple M4 และ Snapdragon X Elite สามารถจัดการงาน AI ขั้นสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
สรุป: คุณควรเลือกอันไหน?
แน่นอนว่า M4 เป็นตัวเลือกเดียวหากคุณต้องการ Mac สมมติว่าคุณกำลังมองหาแล็ปท็อป Windows ที่มีโปรเซสเซอร์ตัวเลือกแบตเตอรี่ที่ดีที่สุด ในกรณีนั้น คุณสามารถใช้ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) และยังพิจารณาโปรเซสเซอร์ของ Intel Lunar Lake ซึ่งให้ความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพที่ดีกว่า Snapdragon X Elite ที่คุณต้องการสำหรับแล็ปท็อป Windows ข้อได้เปรียบหลักของ Intel Lunar Lake คือรองรับแอปพลิเคชันมากกว่าโปรเซสเซอร์ Snapdragon X Elite ดูคู่มือการเปรียบเทียบโดยละเอียดของฉัน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) และ Apple M4 โปรเซสเซอร์ทั้งสองทำงานได้ดีในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ Apple มีความได้เปรียบที่สูงกว่าในงาน CPU/GPU
ในแง่ของประสิทธิภาพของซีพียูแบบซิงเกิลคอร์ Apple มีมือที่สูงกว่าและในรูปแบบมัลติคอร์ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) เอาชนะ Apple M4 ในแง่ของ GPU นั้น Apple นำหน้า Snapdragon X Elite (X1E-84-100) มาก สุดท้ายนี้ ในแง่ของ NPU โปรเซสเซอร์ทั้งสองได้ปรับปรุง NPU ในขณะที่แนวทางของ Apple อาจแตกต่างกันไปตาม Apple Intelligence แนวทางของ Windows ใช้งานได้แล้ว และฉันสนุกกับการใช้คุณสมบัติ AI บนแล็ปท็อป Asus Vivobook S15 OLED
ในที่สุด Apple M4 ก็ทรงพลังยิ่งขึ้น โดยให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่าและความปลอดภัยที่ดีกว่า ในขณะที่ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) นั้นดีที่สุดสำหรับประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ เช่น การประมวลผลวิดีโอและข้อมูล แอปพลิเคชันที่ใช้หน่วยความจำมาก และการเชื่อมต่อที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม Snapdragon X Elite (X1E-84-100) มีการรองรับแอปอย่างจำกัด ณ ขณะนี้ ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่และทำให้คุณคิดใหม่อีกครั้งก่อนที่จะเลือกใช้ Snapdragon XL
เมื่อพูดถึงข้อกำหนดที่สำคัญอื่น ๆ ของ Snapdragon XL และ Apple M4 ทั้งคู่มีการเชื่อมต่อที่ทันสมัย โดย Apple M4 รองรับ Wi-Fi 6.0 และ Bluetooth 5.3 ในทางตรงกันข้าม Snapdragon X Elite (X1E-84-100) รองรับ Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 และโหมด 5G ตามการเล่นวิดีโอ Apple M4 สามารถเล่น 4K 60 ในขณะที่ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) สามารถเล่น 8K 60 และ 4K 120 ได้ นอกจากนี้ยังมี ID ระบบสัมผัสด้านความปลอดภัย
ในที่สุด เราก็ได้ผู้ชนะที่ชัดเจนแล้ว: Apple M4; แต่ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) นั้นใกล้เคียงกันมาก เราไม่สามารถเลือกได้โดยตรงเนื่องจากโปรเซสเซอร์ทั้งสองได้รับการออกแบบมาสำหรับแพลตฟอร์มที่ต่างกัน โปรเซสเซอร์ Snapdragon X Elite นั้นดีมากและในความเป็นจริงดีกว่าในประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ แต่เมื่อพิจารณาจากทุกด้านและเมื่อเปรียบเทียบทั้งสองอย่าง ผู้ชนะคือ Apple M4 ซึ่งถือเป็นมงกุฎว่าเป็นตัวเลือกที่ทันสมัยและทรงพลังที่สุด หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพและแบตเตอรี่ที่ดีที่สุด เลือก Mac ที่ขับเคลื่อนโดย M4 หากคุณกำลังพิจารณา Windows คุณสามารถเลือก Snapdragon X Elite หรือ Intel Lunar Lake ล่าสุด