ChatGPT จะส่งผู้ใช้ไปยังหน้าลงคะแนนเสียงเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการเลือกตั้ง

OpenAI ได้เปิดเผยแผนการเพื่อให้แน่ใจว่า ChatGPT จะไม่กลายเป็นอิทธิพลที่ก่อกวนในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นทั่วโลกในปีนี้ รวมถึงในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร

หนึ่งในขั้นตอนที่บริษัทกำลังดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาจะได้รับข้อมูลการลงคะแนนที่ถูกต้องตามกฎหมายคือการนำพวกเขาไปยังไซต์ลงคะแนน "ที่เชื่อถือได้" ที่เรียกว่า CanIVote.Org ซึ่งผู้ใช้สามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนการเลือกตั้ง สถานที่ลงคะแนน รวมทั้ง การลงคะแนนเสียงตั้งแต่เนิ่นๆ และผู้ที่ขาดไป

สตาร์ทอัพยังประกาศคำชี้แจงและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางการเมืองและการป้องกันการละเมิดบนแพลตฟอร์ม ซึ่งยังคงเป็น เครื่องมือ AI ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่ธุรกิจใช้

ChatGPT เพื่อนำผู้ใช้ไปยังหน้าที่มีข้อมูลการลงคะแนน

“ในสหรัฐอเมริกา เรากำลังทำงานร่วมกับสมาคมเลขาธิการแห่งรัฐแห่งชาติ (NASS) ซึ่งเป็นองค์กรวิชาชีพที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ” OpenAI เปิดเผยในบล็อกโพสต์ในสัปดาห์นี้

ChatGPT จะส่งผู้ใช้โดยตรงไปที่ CanIVote.org ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024 เมื่อถามคำถามบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาการลงคะแนนเสียง

CanIVote.org เป็นหน้าเว็บที่ผู้ลงคะแนนเสียงในสหรัฐอเมริกาที่มีสิทธิ์ทุกคนสามารถค้นหาสถานะการลงทะเบียนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่ตั้งหน่วยเลือกตั้งที่ใกล้ที่สุด และข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นบัตรประจำตัวที่ถูกต้องสำหรับการลงคะแนนเสียง

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่ไม่มาประชุมและการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าผ่านทางเว็บไซต์ ผ่านลิงก์ไปยังหน่วยงานการเลือกตั้งของรัฐ

หากการดำเนินการประเภทนี้ประสบความสำเร็จในสหรัฐอเมริกา OpenAI กล่าว พวกเขาจะทำซ้ำแนวทางนี้ในภูมิภาคอื่นๆ ในระหว่างรอบการเลือกตั้ง

ขั้นตอนอื่นๆ ที่ ChatGPT กำลังดำเนินการในช่วงปีการเลือกตั้ง

นอกเหนือจากการนำผู้ลงคะแนนไปยังแหล่งข้อมูลการลงคะแนนเสียงที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ยังมีขั้นตอนอื่นๆ อีกหลายประการที่ OpenAI กล่าวว่าจะต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่า ChatGPT จะไม่ถูกใช้ในทางที่ผิดในระหว่างปีการเลือกตั้ง

ตัวอย่างเช่น คุณจะไม่สามารถ สร้าง GPT (แชทบอตแบบกำหนดเอง) ที่เลียนแบบบุคคลสำคัญทางการเมืองหรือสถาบัน แล้วแสร้งทำเป็นพูดในนามของพวกเขาได้ “แอปพลิเคชัน” ที่พยายามขัดขวางไม่ให้ผู้คนเข้าร่วมก็อยู่นอกเมนูเช่นกัน

“เราทำงานเพื่อคาดการณ์และป้องกันการละเมิดที่เกี่ยวข้อง เช่น การทำให้เข้าใจผิด “ ดีฟเฟค ” การดำเนินการที่มีอิทธิพลขนาดใหญ่ หรือแชทบอทที่แอบอ้างเป็นผู้สมัคร” Open AI กล่าว

“ก่อนที่จะเปิดตัวระบบใหม่ เราได้จัดทีมแดง ดึงดูดผู้ใช้และพันธมิตรภายนอกเพื่อรับข้อเสนอแนะ และสร้างการบรรเทาความปลอดภัยเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดอันตราย” บริษัทกล่าวเสริม

ในแง่ของการสร้างภาพ เมื่อต้นปีนี้ ChatGPT กำลังนำ Coalition for Content Provenance และข้อมูลรับรองดิจิทัลของ Authenticity มาใช้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแนบเครื่องหมายเข้ารหัสลับกับรูปภาพทั้งหมดที่สร้าง โดยใช้ DALL-E

OpenAI ยังกล่าวอีกว่าได้เห็นผลลัพธ์ที่ “มีแนวโน้ม” จากตัวแยกประเภทแหล่งที่มาใหม่ที่บริษัทกำลังทดลองอยู่ เทคโนโลยีนี้ออกแบบมาเพื่อตรวจจับว่าภาพถูกสร้างขึ้นด้วย DALL-E หรือไม่ แม้ว่าจะได้รับการแก้ไขในทางใดทางหนึ่งก็ตาม

ChatGPT จะส่งผลดีหรือไม่ดีต่อการเลือกตั้ง?

ChatGPT มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในธุรกิจต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา และแชทบอทนี้คาดว่าจะตอบสนองต่อข้อซักถามทางการเมืองและกฎหมายอย่างล้นหลามเมื่อการเลือกตั้งใกล้เข้ามา

แม้ว่าจะมีการพูดถึงโอกาสของ ChatGPT เช่นเดียวกับ เครื่องมือ AI อื่นๆ เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน แต่ ChatGPT จะส่งผลเสียต่อการเลือกตั้งโดยเฉพาะหรือไม่นั้นยังห่างไกลจากการตัดจบอย่างสิ้นเชิง

แน่นอนว่ามีความเสี่ยงที่ ChatGPT จะให้ข้อมูลทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องโดยไม่ได้ตั้งใจ แม้ว่า OpenAI ดูเหมือนจะจัดการกับความเป็นไปได้นี้โดยตรงด้วยแนวทางของมันก็ตาม

แท้จริงแล้ว แผนการนำผู้ลงคะแนนไปยังไซต์ที่มีข้อมูลการลงคะแนนเสียงที่ถูกต้องตามกฎหมาย และการทำให้ ChatGPT ไม่ได้นำเสนอกระบวนการทางประชาธิปไตยอย่างไม่ถูกต้อง อย่างน้อยก็แสดงให้เห็นอย่างผิวเผินว่า OpenAI อาจบังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นในตัวเองมากกว่าช่องทางอื่นๆ มากมายที่เราใช้ เพื่อแหล่งข้อมูลซึ่งข้อมูลที่บิดเบือนมักแพร่ระบาด

ข้อมูลบิดเบือน รวมถึงเนื้อหาทางการเมืองที่โน้มน้าวใจอื่นๆ แพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย เสิร์ชเอ็นจิ้น และแม้แต่ช่องทางสื่อแบบดั้งเดิมบางช่องทางอย่างรวดเร็ว

ยิ่งไปกว่านั้น OpenAI ไม่ได้จัดการผู้ใช้หลายล้านรายที่สร้างเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เช่น เว็บไซต์ โซเชียลมีเดีย และไม่มีข้อพิจารณาในการแก้ไขครั้งแรกที่เทียบเท่ากัน เอาต์พุตของ ChatGPT ไม่ได้ "ไม่มีการควบคุม" ในลักษณะเดียวกันและไม่ได้รับการป้องกัน

ตามทฤษฎีแล้ว OpenAI สามารถบังคับใช้กฎ "ไม่การเมือง" ได้หากต้องการจริงๆ หลักการแปรงกว้างแบบนั้นได้นำไปใช้กับ GPT แล้ว ซึ่งไม่สามารถเลียนแบบบุคคลหรือสถาบันได้

ภัยคุกคามที่ AI ก่อขึ้นในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยในประเทศ – และเป็นเรื่องจริง – มีแนวโน้มที่จะมาจากเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ที่ไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันสาธารณะในระดับเดียวกันในการเผยแพร่ “แนวทาง” ต่อการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในปี 2567 หรือจากบุคคลที่สร้าง เครื่องมือ AI ที่เป็นอันตราย และจะไม่ใช้รั้วใดๆ

แน่นอนว่าผู้มีบทบาทในรัฐชาติใช้เครื่องมือ AI เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนอยู่แล้ว และนี่อาจเป็นวิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่เราจะได้เห็น AI เข้ามาขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตย หากการแทรกแซงการเลือกตั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังคงดำเนินต่อไป

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านี่คือ ระบบ AI ที่ยังคงทำให้เราประหลาดใจ และยังคงพิสูจน์ตัวเองว่าทั้งผิดพลาดและเปิดกว้างต่อการบิดเบือน และทันทีที่ OpenAI ทำการเปลี่ยนแปลง ChatGPT ก็มีคนมากมายที่รอที่จะผลักดันมันให้ถึงขีดจำกัดทางตรรกะ การเลือกตั้งหลายครั้งเพียงแต่สร้างแรงจูงใจทางการเมืองเพิ่มเติมให้ทำเช่นนี้

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น วิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้ ChatGPT และเครื่องมือ AI อื่นๆ จะเป็นเรื่องราวที่จะพาดหัวข่าวตลอดทั้งปี