แนวโน้มความปลอดภัยทางไซเบอร์ในปี 2568: การคาดการณ์ภัยคุกคามและแนวทางแก้ไขในอนาคต

ก้าวนำหน้าด้วยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแนวโน้มความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เกิดขึ้นใหม่และกลยุทธ์เชิงรุกเพื่อบรรเทาภัยคุกคามที่พัฒนาอยู่

เกือบ 1 ใน 3 องค์กรได้รับผลกระทบอย่างมากจากการโจมตีด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา อ่านเพื่อทราบวิธีที่คุณสามารถทำให้องค์กรของคุณปลอดภัยและป้องกันการโจมตีรูปแบบใหม่ในปี 2025 และต่อๆ ไปด้วยแนวโน้มความปลอดภัยทางไซเบอร์ล่าสุด

8 แนวโน้มสำคัญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในปี 2568

การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ในปี 2568 จะต้องเป็นเดิมพัน คุณต้องฝังมันไว้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของคุณเพื่อก้าวนำหน้าอาชญากรไซเบอร์ แน่นอนว่าวิวัฒนาการของอาชญากรรมในโลกไซเบอร์ในอีกไม่กี่ไตรมาสข้างหน้าจะได้รับอิทธิพลจากแนวโน้มดังต่อไปนี้:

1. การโจมตีทางไซเบอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI: ขอบเขตใหม่ในด้านข่าวกรองภัยคุกคาม

ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ก้าวหน้า ศัตรูในโลกไซเบอร์ก็ใช้ประโยชน์จากความสามารถของตนเพื่อประสานการโจมตีที่ซับซ้อนและตรงเป้าหมายมากขึ้น

อีเมลฟิชชิ่งที่สร้างโดย AI การสร้างมัลแวร์อัตโนมัติ และวิศวกรรมสังคมที่ขับเคลื่อนด้วย AI ก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญสำหรับกลไกการป้องกันแบบดั้งเดิม ในทำนองเดียวกัน องค์กรต่างๆ จะต้องเสริมมาตรการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ด้วยการตรวจจับภัยคุกคามและความสามารถในการตอบสนองที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่พัฒนาอยู่ล่วงหน้าและลดความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพ

2. ช่องโหว่ของเครือข่าย 5G: การปกป้องอนาคตของการเชื่อมต่อ

การนำเครือข่าย 5G มาใช้อย่างแพร่หลายรับประกันความเร็วและการเชื่อมต่อที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ยังนำมาซึ่งความท้าทายด้านความปลอดภัยด้วย ช่องโหว่ในโครงสร้างพื้นฐาน 5G รวมถึงการโจมตีการแบ่งส่วนเครือข่ายและช่องโหว่ของอุปกรณ์ IoT จำเป็นต้องมีโปรโตคอลและสถาปัตยกรรมความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง

องค์กรต่างๆ ต้องร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนาและนำมาตรฐานความปลอดภัย 5G ไปใช้ จำเป็นอย่างยิ่งที่พวกเขาจะต้องรับประกันความยืดหยุ่นของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ทั้งในด้านผลกำไรและความต่อเนื่องของการบริการ

3. สถาปัตยกรรม Zero-trust: นิยามใหม่ของการรักษาความปลอดภัยในยุคดิจิทัล

โมเดลการรักษาความปลอดภัยตามขอบเขตแบบดั้งเดิมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับภูมิทัศน์ภัยคุกคามแบบไดนามิกในปัจจุบัน นั่นเป็นสาเหตุที่สถาปัตยกรรมแบบ Zero-Trust ถือว่า Zero Trust สำหรับหน่วยงานภายในและภายนอก ซึ่งเป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ องค์กรต่างๆ สามารถเสริมสร้างสถานะการรักษาความปลอดภัยของตนได้โดยการใช้การรับรองความถูกต้องอย่างต่อเนื่อง การเข้าถึงสิทธิพิเศษน้อยที่สุด และการแบ่งส่วนย่อย ทำให้สามารถป้องกันภัยคุกคามจากภายในและการเคลื่อนไหวด้านข้างโดยศัตรูทางไซเบอร์ได้

4. ความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน: การเสริมสร้างความปลอดภัยตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง

ลักษณะของห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อมโยงถึงกันทำให้องค์กรต่างๆ มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จากผู้ขายและผู้ให้บริการที่เป็นบุคคลที่สาม การโจมตีในห่วงโซ่อุปทานมักรวมถึงการประนีประนอมซอฟต์แวร์ โดยเน้นถึงความจำเป็นในกลยุทธ์การฟื้นตัวที่ได้รับการปรับปรุง

องค์กรต่างๆ จะต้องปรับใช้มาตรการอย่างเร่งด่วน เช่น การประเมินความเสี่ยงของผู้ขาย การทำแผนที่ห่วงโซ่อุปทาน การวิเคราะห์ รายการวัสดุของซอฟต์แวร์ (SBOM) และการวางแผนตอบสนองต่อเหตุการณ์ สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการบรรเทาผลกระทบจากการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและการโจมตีทางไซเบอร์ แม้ว่าระบบนิเวศดิจิทัลของคุณจะยังคงเติบโตก็ตาม

5. การรับรองความถูกต้องด้วยไบโอเมตริกซ์: สร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

วิธีการตรวจสอบความถูกต้องด้วยไบโอเมตริกซ์ช่วยเพิ่มความปลอดภัยและความสะดวกสบาย แต่เพิ่มข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูล เนื่องจากระบบเหล่านี้แพร่หลายมากขึ้นในสถานที่จริงและอุปกรณ์แต่ละชิ้น (เช่น Touch ID บนแล็ปท็อป) คุณต้องจัดการกับความเสี่ยงของการโจรกรรมข้อมูลไบโอเมตริกซ์และการปลอมแปลง

การรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัยและการเข้ารหัสไบโอเมตริกซ์สามารถช่วยให้องค์กรมีความสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของผู้ใช้

6. ความท้าทายด้านความปลอดภัย IoT: การรักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตของทุกสิ่ง

การแพร่กระจายของอุปกรณ์ Internet of Things (IoT) หมายความว่าองค์กรจะมีรูปแบบการโจมตีใหม่และความท้าทายด้านความปลอดภัย หากคุณมีอุปกรณ์ IoT ที่ไม่ปลอดภัยซึ่งขาดการควบคุมและการอัปเดตความปลอดภัยที่เพียงพอ คุณอาจเผชิญกับความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวและความสมบูรณ์ของข้อมูลอย่างมาก

วิธีบางอย่างในการจัดการสิ่งนี้โดยไม่ต้องเปลี่ยนการใช้งาน IoT ของคุณ ได้แก่ การทำให้อุปกรณ์แข็งแกร่งขึ้น โปรโตคอลการสื่อสารที่ปลอดภัย และการจัดการช่องโหว่อย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ช่วยให้คุณลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่เกี่ยวข้องกับ IoT

7. การปรับปรุงความปลอดภัยของบล็อคเชน: เสริมสร้างความไว้วางใจในเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย

เทคโนโลยีบล็อกเชนมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วเกินกว่าสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้นการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายบล็อกเชนขององค์กรจากภัยคุกคามต่างๆ จึงมีความสำคัญ

นวัตกรรมในกลไกฉันทามติ การรักษาความปลอดภัย สัญญาอัจฉริยะ และโซลูชันการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจสามารถช่วยเสริมสร้างความไว้วางใจในเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย องค์กรจะต้องลงทุนในแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ได้รับการรับรอง (และทีมนักพัฒนา) เพื่อป้องกันการฉ้อโกง การปลอมแปลงข้อมูล และกิจกรรมที่เป็นอันตรายอื่นๆ ในระบบนิเวศบล็อกเชน

8. การตรวจจับและบรรเทาปัญหา Deepfake: การปกป้องสื่อดิจิทัล

การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีดีพเฟคทำให้เกิดความท้าทายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือในสื่อดิจิทัล เมื่อปริมาณการใช้สื่อข้ามช่องทางอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์

นักแสดงที่เป็นอันตรายสามารถใช้ประโยชน์จาก Deepfake เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง แอบอ้างเป็นบุคคล และบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมจะต้องพัฒนาเทคนิคการตรวจจับและบรรเทาปัญหา Deepfake ที่แข็งแกร่งโดยใช้ประโยชน์จากอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องและเครื่องมือนิติเวชดิจิทัล นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการรักษาความไว้วางใจในสื่อดิจิทัล และต่อสู้กับการแพร่กระจายของข้อมูลที่บิดเบือน

ภัยคุกคามในอนาคตที่คุณต้องคาดการณ์คืออะไร?

เพื่อให้ทันกับแนวโน้มเหล่านี้ คุณต้อง คาดการณ์ ภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจง แทนที่จะตอบสนองต่อภัยคุกคามเหล่านี้เท่านั้น:

1. การโจมตีแบบฟิชชิ่งที่ซับซ้อนอย่างน่าประหลาดใจ

หมดยุคแห่งการสะกดผิดและข้อความทั่วไปที่เห็นได้ชัดไปแล้ว แคมเปญฟิชชิ่งยุคใหม่ใช้เทคนิควิศวกรรมสังคมขั้นสูงเพื่อหลอกลวงแม้กระทั่งผู้ใช้ที่ระมัดระวังที่สุด

การโจมตีเหล่านี้มีความเป็นส่วนตัวสูงและได้รับการปรับแต่งให้ใช้ประโยชน์จากจิตวิทยาของมนุษย์ ตั้งแต่ฟิชชิ่งแบบหอกที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะบุคคลไปจนถึงการแสวงประโยชน์จากความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจ สิ่งนี้ทำให้การกรองอีเมลที่มีประสิทธิภาพ การฝึกอบรมการรับรู้ของผู้ใช้ และการรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัยมีความสำคัญ

2. แรนซัมแวร์ขั้นสูงและวิวัฒนาการของมัน

ตั้งแต่การโจมตีแบบกำหนดเป้าหมายต่อสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงไปจนถึงแคมเปญอัตโนมัติที่กำหนดเป้าหมายองค์กรทุกขนาด ผู้ให้บริการแรนซัมแวร์พัฒนากลยุทธ์อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด พวกเขาใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของซอฟต์แวร์และข้อผิดพลาดของมนุษย์ในการแทรกซึมเครือข่าย เข้ารหัสข้อมูล และเรียกร้องค่าไถ่สกุลเงินดิจิทัลเพิ่มมากขึ้น ทำให้การบังคับใช้กฎหมายในการติดตามและจับกุมพวกเขาเป็นเรื่องที่ท้าทาย

กลยุทธ์การสำรองข้อมูลและการกู้คืนที่ครอบคลุม การอัปเดตและแพตช์รักษาความปลอดภัยเป็นประจำ และการตรวจจับและตอบสนองปลายทางขั้นสูง (EDR) เป็นวิธีเดียวที่จะลดความเสี่ยงของการโจมตีจากแรนซัมแวร์ และลดผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจให้เหลือน้อยที่สุด

3. สงครามไซเบอร์ที่รัฐสนับสนุน

สนามรบดิจิทัลสมัยใหม่ขยายขอบเขตไปไกลกว่าอาชญากรไซเบอร์ ผู้มีบทบาทที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐมีส่วนร่วมในสงครามไซเบอร์มากขึ้นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางภูมิรัฐศาสตร์และได้รับความได้เปรียบทางการแข่งขัน ศัตรูเหล่านี้มีทรัพยากรมากมาย ความสามารถที่ซับซ้อน และเจตนาเชิงกลยุทธ์ ทำให้พวกเขากลายเป็นศัตรูที่น่าเกรงขามในไซเบอร์สเปซ

องค์กรต่างๆ จะต้องปรับปรุงความสามารถในการป้องกันทางไซเบอร์ ร่วมมือกับหน่วยงานภาครัฐและพันธมิตรในอุตสาหกรรม และมีส่วนร่วมในการริเริ่มการแบ่งปันข่าวกรองภัยคุกคาม เพื่อตรวจจับและบรรเทาภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่รัฐสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพ

4. การโจมตีของฝ่ายตรงข้ามและผลกระทบต่อระบบ AI

ลองนึกภาพยานพาหนะอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย AI ถูกควบคุมโดยอินพุตของฝ่ายตรงข้าม ส่งผลให้จำแนกสัญญาณจราจรผิดประเภทและเป็นอันตรายต่อชีวิต จากระบบการจดจำภาพไปจนถึงโมเดลการประมวลผลภาษาธรรมชาติ ระบบ AI มีความเสี่ยงต่อการบิดเบือนของฝ่ายตรงข้าม ทำลายความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ การโจมตีเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญในโดเมนต่างๆ รวมถึงการเงิน การดูแลสุขภาพ และระบบอัตโนมัติ

สำรวจกลยุทธ์และโซลูชันเชิงรุก: แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับผู้นำด้านไอที

ในปี 2025 ผู้นำด้านไอทีจำเป็นต้องมีจุดยืนเชิงรุกในเรื่องความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งรวมถึง:

1. พัฒนาวัฒนธรรมความปลอดภัยทางไซเบอร์ทั่วทั้งองค์กร

วัฒนธรรมความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างความตระหนักรู้ ส่งเสริมความรับผิดชอบ และส่งเสริมให้พนักงานทุกคนเป็นผู้พิทักษ์ความสามารถในการฟื้นตัวทางไซเบอร์ ผู้นำด้านไอทีสามารถบรรลุสิ่งนี้ได้ด้วยการจัดการฝึกอบรมและโปรแกรมการรับรู้ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นประจำซึ่งปรับให้เหมาะกับบทบาทและความรับผิดชอบที่แตกต่างกัน ภายในองค์กร พวกเขายังสามารถส่งเสริมวัฒนธรรมของการสื่อสารและการทำงานร่วมกันแบบเปิด โดยที่พนักงานรู้สึกสบายใจในการรายงานเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยและแบ่งปันแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด

2. กรอบการกำกับดูแลความปลอดภัยทางไซเบอร์และการเสริมสร้างการกำกับดูแลของคณะกรรมการ

คณะกรรมการมีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์และการกำกับดูแลโครงการริเริ่มด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ภายในองค์กร คุณสามารถสนับสนุนสิ่งนี้ ได้โดยการสร้างกรอบการกำกับดูแลความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่แข็งแกร่ง ซึ่งกำหนดบทบาท ความรับผิดชอบ และความรับผิดชอบต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ชัดเจนในระดับผู้บริหารและคณะกรรมการ จัดให้มีการบรรยายสรุปเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ให้กับคณะกรรมการเป็นประจำ โดยมุ่งเน้นที่ภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด และมาตรการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ขององค์กร

3. การมีส่วนร่วมความร่วมมือระหว่างประเทศด้านมาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์

องค์กรต่างๆ สามารถมีส่วนร่วมในฟอรั่มระหว่างประเทศ คณะทำงาน และโครงการริเริ่มต่างๆ ที่เน้นเรื่องมาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยอาศัยความเชี่ยวชาญและข้อมูลเชิงลึก พวกเขายังสามารถวางแนวปฏิบัติด้านไอทีของตนให้สอดคล้องกับกรอบการทำงานที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล เช่น ISO/IEC 27001 และ NIST Cybersecurity Framework ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นต่อความเป็นเลิศด้านความปลอดภัยในระดับโลก

โดยสรุป: แล้ว Gen AI และแนวโน้มความปลอดภัยทางไซเบอร์ล่ะ?

การอภิปรายเกี่ยวกับแนวโน้มล่าสุดด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จะไม่สมบูรณ์หากไม่ได้เน้นบทบาทของ Gen AI 52% ของบริษัทในการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่า AI เจนเนอเรชั่นจะนำไปสู่ ​​“การโจมตีทางไซเบอร์ที่เป็นหายนะ” ในอีก 12 เดือนข้างหน้า สิ่งที่น่าสนใจคือ 69% กล่าวว่าพวกเขาจะใช้เทคโนโลยีเพื่อการป้องกันทางไซเบอร์ ท้ายที่สุดแล้ว เทคโนโลยีสมัยใหม่อย่าง Gen AI นั้นเป็นดาบสองคมที่ต้องได้รับการจัดการโดยใช้กลยุทธ์เชิงรุกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล