นาฬิกาวันโลกาวินาศคืออะไร และ AI มีผลกระทบอย่างไร?

เผยแพร่แล้ว: 2024-01-24

นักวิทยาศาสตร์ยืนยันในสัปดาห์นี้ว่านาฬิกาวันโลกาวินาศจะยังคงอยู่ที่ 90 วินาทีถึงเที่ยงคืนเป็นปีที่สองติดต่อกัน

นาฬิกาวันโลกาวินาศเป็นคำเปรียบเทียบว่ามนุษย์ใกล้จะทำลายโลกแค่ไหน และถูกย้ายครั้งสุดท้ายเมื่อใกล้เที่ยงคืนซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดเชิงสัญลักษณ์ในปี 2023 เนื่องมาจากความกังวลเรื่องสภาพภูมิอากาศและสงครามในยูเครน

แถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู ซึ่งกำหนดเวลาในแต่ละปี ระบุว่าจะต้องคงอยู่ที่ 90 วินาที แม้จะมีสงครามในฉนวนกาซา ซึ่งเป็นอีกปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ และ – ที่น่าสนใจ – ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์

เรามาดูกันว่านาฬิกาวันโลกาวินาศคืออะไร และ AI ทำให้มันเข้าใกล้การทำลายล้างได้อย่างไร

นาฬิกาวันสิ้นโลกคืออะไร?

พัฒนาขึ้นครั้งแรกในปี 1947 โดยเจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์และเพื่อนนักวิทยาศาสตร์ของเขาผู้พัฒนาระเบิดปรมาณู นาฬิกาวันโลกาวินาศ แสดงให้เห็นว่ามนุษยชาติอยู่ใกล้แค่ไหนต่อการกวาดล้างทั้งหมด มันถูกสร้างขึ้นเพื่อกดดันผู้นำระดับโลกเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการใช้อาวุธนิวเคลียร์อีกต่อไป หลังจากผลกระทบร้ายแรงของสงครามโลกครั้งที่สอง

เริ่มตั้งแต่เจ็ดนาทีถึงเที่ยงคืน เข็มนาฬิกาเดินทั้งหมด 25 ครั้ง และย้อนกลับไปเหลือ 17 นาทีก่อนเที่ยงคืนหลังสิ้นสุดสงครามเย็นในปี 1991

สงครามเป็นปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการคำนวณส่วนใหญ่ของนาฬิกา เมื่อวันอังคาร กระดานข่าวระบุว่าจีน รัสเซีย และสหรัฐฯ การขยายและปรับปรุงอาวุธนิวเคลียร์ของตนให้ทันสมัย ​​ทำให้เกิด “อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากสงครามนิวเคลียร์จากความผิดพลาดหรือการคำนวณผิด” ในทำนองเดียวกัน สงครามในยูเครนยังสร้าง "ความเสี่ยงที่ลุกลามของนิวเคลียร์" อีกด้วย

อย่างไรก็ตาม เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ยังถูกอ้างถึงว่าเป็นเหตุผลที่นาฬิกายังคงใกล้เคียงที่สุดที่สุดเท่าที่เคยมีมาในอาร์มาเก็ดดอน

โลโก้เซิร์ฟชาร์ค ต้องการท่องเว็บแบบส่วนตัวหรือไม่? หรือดูเหมือนอยู่ประเทศอื่น?
รับส่วนลด Surfshark มากถึง 86% ด้วยข้อเสนอพิเศษของ tech.co ดูปุ่มตกลง

AI ส่งผลต่อการนับถอยหลังอย่างไร

สมาชิกของ Bulletin of Atomic Scientists ได้รวมความเสี่ยงที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น AI ไว้ในการคำนวณนาฬิกาตั้งแต่ปี 2550

อย่างไรก็ตาม ด้วยความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและรวดเร็วในเทคโนโลยี generative AI โดยแชทบอท เช่น ChatGPT ของ OpenAI ดูเหมือนจะเป็นหัวข้อข่าววันเว้นวัน การกล่าวถึงที่สำคัญในรายชื่อปีนี้จึงไม่แปลกใจเลย

กระดานข่าวอ่านว่า: "เราเน้นประเด็นหนึ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษ: การบรรจบกันของเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีชีวภาพที่เกิดขึ้นใหม่ [ที่] อาจเพิ่มขีดความสามารถอย่างรุนแรงให้กับบุคคลในการใช้ชีววิทยาในทางที่ผิด"

ธุรกิจและองค์กรต่างๆ กำลังเก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากปัญญาประดิษฐ์และโมเดลภาษาขนาดใหญ่ ซึ่งต้องขอบคุณการช่วยเพิ่มผลผลิตและลดข้อผิดพลาด แม้แต่อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพก็ยังเห็นผลเชิงบวกของ AI พร้อมประสิทธิภาพในการวินิจฉัยที่เพิ่มขึ้น แล้วอะไรที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์ปรมาณูต้องกังวล?

ตาม คำกล่าวของ Doomsday Clock :

“ข้อกังวลก็คือโมเดลภาษาขนาดใหญ่ช่วยให้บุคคลที่ขาดความรู้ความชำนาญเพียงพอในการระบุ ได้มา และปรับใช้สารชีวภาพที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์ สัตว์ พืช และองค์ประกอบอื่นๆ ของสิ่งแวดล้อมจำนวนมาก”

ยิ่งไปกว่านั้น ความไม่แน่นอนของ generative AI รวมถึงศักยภาพในการคอร์รัปชั่นข้อมูลและขยายข้อมูลที่บิดเบือน ล้วนเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตย ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิธีที่เราจัดการความเสี่ยงด้านนิวเคลียร์ โรคระบาด และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หากพูดจากมุมมองเฉพาะด้านเทคโนโลยีแล้ว ผลกระทบของ AI ต่ออุตสาหกรรมก็ยังมีระดับที่เลื่อนออกไปมากเช่นกัน

นำตัวอย่าง แชทบอทออนไลน์ของ DPD ที่ไม่ดีต่อธุรกิจแต่ท้ายที่สุดก็ไม่เป็นอันตราย ซึ่งถูกหลอกให้วิพากษ์วิจารณ์ตัวเองและบริษัทได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าจะไม่สร้างความเสียหายครั้งใหญ่ แต่ก็เป็นความผิดพลาดที่น่าอับอายซึ่งอาจนำไปสู่ความสูญเสียทางการเงินสำหรับบริษัทต่างๆ

อีกด้านหนึ่งของระดับความเสี่ยงถึงชีวิต เมื่อปีที่แล้ว Tesla ถูกบังคับให้เรียกคืนรถยนต์กว่า 2 ล้านคัน เนื่องจาก ระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติทำงานผิดปกติ นี่เป็นเพราะอุบัติเหตุหลายครั้งซึ่งรวมถึงรถสองคันที่แยกจากกันไถเข้าด้านหลังของรถดับเพลิงและรถตำรวจที่จอดอยู่

นักวิทยาศาสตร์ปรมาณูระบุว่า "ความก้าวหน้าในด้านปัญญาประดิษฐ์และพันธุวิศวกรรมนั้นมีศักยภาพมหาศาล แต่ก็มีความเสี่ยงอย่างมากเช่นกัน ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้"

กฎระเบียบของ AI สามารถช่วยได้หรือไม่?

เป้าหมายหลักของนาฬิกาวันโลกาวินาศคือการสร้างความตระหนักรู้และหวังว่าจะเน้นประเด็นปัญหาระดับโลกเพื่อจุดประกายให้เกิดการดำเนินการระหว่างนักการเมือง ผู้นำโลก และประชาชน

Rachel Bronson ประธานและซีอีโอของ Bulletin of the Atomic Scientist อธิบายว่า “มีข้อความสำคัญสองข้อความในคำแถลงของเราและเป็นข้อความเดียว: 90 วินาทีถึงเที่ยงคืนนั้นไม่เสถียรอย่างยิ่งและจะต้องไม่ทำให้เกิดความพึงพอใจ และสอง: ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และแซงหน้าความสามารถของเราในการปกครองพวกเขา”

ซึ่งหมายความว่า “เทคโนโลยีก่อกวนใหม่ๆ” เช่น AI ควรได้รับการจัดการด้วยกฎหมายและข้อบังคับที่เหมาะสม

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ ลงนามในคำสั่งบริหารเกี่ยวกับ "AI ที่ปลอดภัย มั่นคง และเชื่อถือได้" ซึ่งเรียกร้องให้มีการป้องกัน "จากความเสี่ยงในการใช้ AI ในการออกแบบวัสดุชีวภาพที่เป็นอันตราย โดยการพัฒนามาตรฐานใหม่ที่แข็งแกร่งสำหรับการคัดกรองการสังเคราะห์ทางชีววิทยา" แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ในทำนองเดียวกัน หลายประเทศทั่วโลกตระหนักถึงศักยภาพของ AI ที่จะก่อให้เกิดอันตราย และได้วางกฎระเบียบในการบรรเทาผลกระทบ ซึ่งรวมถึงกรอบการกำกับดูแลที่เสนอโดยสหภาพยุโรป ปฏิญญาระหว่างประเทศเพื่อจัดการกับความเสี่ยงด้าน AI และการจัดตั้งหน่วยงานที่ปรึกษาใหม่ของสหประชาชาติ

เพื่อให้แน่ใจว่าคุณใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างมีประสิทธิผลและปลอดภัยที่สุดเป็นการส่วนตัว ต้องแน่ใจว่าได้เข้าใจข้อจำกัดและความเสี่ยงของเครื่องมือ generative-AI แต่ละอันที่คุณทำงานด้วยอย่างถ่องแท้ วิธีนี้จะช่วยให้คุณควบคุมการใช้งานได้ดีขึ้นและหวังว่าจะช่วยรักษานาฬิกาที่ฟ้องไว้ได้