Google Bard vs ChatGPT: AI Chatbot ตัวไหนดีที่สุด?

หลังจากที่ ChatGPT เผยแพร่สู่สาธารณะในเดือนพฤศจิกายน 2022 ก็เหลือเวลาอีกเพียงไม่นานก่อนที่ ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายอื่นๆ จะเปิดตัวเวอร์ชันของตนเอง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 Bard AI ซึ่งเป็นคำตอบของ Google สำหรับแชทบอทที่เปลี่ยนแปลงเกมของ OpenAI ได้เปิดตัวในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร

Bard ขับเคลื่อนด้วยรูปแบบภาษาที่แตกต่างจาก ChatGPT และใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันในการสร้างคำตอบ ซึ่งหมายความว่า แชทบอทคู่แข่ง ไม่ได้เข้าใกล้คำถามที่ขอให้ตอบในลักษณะเดียวกันเสมอไป ซึ่งทำให้ Google Bard เทียบกับ ChatGPT แบบตัวต่อตัวน่าสนใจยิ่งขึ้น

เมื่อมี ธุรกิจจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ใช้ AI ในที่ทำงาน เราคิดว่าเราจะได้คำตอบที่ดีกว่าสำหรับคำถาม 12 ข้อที่แตกต่างกันมาก ในการทดสอบแบบตัวต่อตัวของบริการทั้งสองนี้ เราครอบคลุม:

• Bard vs ChatGPT: ความแตกต่างคืออะไร?
• Bard vs ChatGPT: คำถามทดสอบ
• Bard vs ChatGPT: ผลการทดสอบที่สำคัญ
• Bard vs ChatGPT: ผลการทดสอบฉบับสมบูรณ์
• Bard vs ChatGPT: ส่วนต่อประสานและประสบการณ์ผู้ใช้
• การใช้ Bard และ ChatGPT ในที่ทำงาน

Google Bard vs ChatGPT: ความแตกต่างคืออะไร?

ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Bard และ ChatGPT คือ แหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้อง Bard ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูล "infiniset" ที่เลือกเพื่อปรับปรุงบทสนทนาและสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้แบบเรียลไทม์ ในขณะที่ ChatGPT ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งไม่ได้รับการอัปเดตตั้งแต่ปี 2021 ทั้งคู่ใช้ Common Crawl อย่างไรก็ตาม วิกิพีเดีย บทความข่าว และเอกสารต่างๆ

Bard และ ChatGPT สามารถสร้างคำตอบที่ซับซ้อนสำหรับคำถามหลายแง่มุม แต่ความแตกต่างที่สำคัญนี้ในวิธีการฝึกฝนและสร้างขึ้นทำให้พวกเขาแตกต่าง นี่คือจุดสำคัญของความแตกต่างที่ต้องจดจำ

Google Bard กับ ChatGPT: ข้อแตกต่างที่สำคัญอื่นๆ

นอกจากความแตกต่างในแหล่งข้อมูลและรูปแบบภาษาแล้ว ยังมีข้อแตกต่างที่สำคัญอีก 2-3 ข้อระหว่าง Bard และ ChatGPT:

• การเข้ารหัส: ChatGPT มีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษในการให้คำแนะนำในการเข้ารหัส จากข้อมูลของ Google Bard นั้น “ยังเรียนรู้” ทักษะนี้อยู่และยังไม่ตรงกับ ChatGPT
• การเรียนรู้แบบสนทนา: ChatGPT สามารถเรียนรู้จากการสนทนาที่มีกับผู้คน ในขณะที่ Bard ทำได้ด้วยวิธีที่จำกัดกว่ามากในขณะนี้
• แบบร่าง: Bard จะสร้างการตอบกลับหลายรายการสำหรับคำถามที่คุณถาม ซึ่งคุณสามารถเข้าถึงได้โดยกด "ดูแบบร่าง"ChatGPT สร้างคำตอบเดียวสำหรับแต่ละคำถาม

Google Bard กับ ChatGPT: คำถามทดสอบ

เราถาม Bard ของ Google และ ChatGPT ของ OpenAI ด้วยคำถาม 12 ข้อที่แตกต่างกันมาก การแจ้งเตือนของเราได้รับเลือกให้แสดงความสามารถตามลำดับเพื่อตอบสนองคำขอที่หลากหลายด้วยวิธีที่สมเหตุสมผล เป็นประโยชน์ และมีความเกี่ยวข้อง

1. การตระหนักรู้ในตนเอง
2. การใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม
3. ทักษะการพูดคุย/สนทนาเล็กน้อย
4. การดึงข้อเท็จจริง (2 การทดสอบ)
5. การสร้างสูตร
6. ความคิดสร้างสรรค์ไหวพริบ
7. การสร้างไอเดีย
8. การวางแผนเชิงเส้น
9. ความสามารถในการสรุปสารสกัดขนาดเล็ก
10. ความสามารถในการสรุปหัวข้อกว้างๆ
11. ความสามารถในการทำให้ข้อความง่ายขึ้น
12. ความสามารถในการถอดความข้อความ

คำถามบางข้อของเราเป็นคำถามเชิงกลและการประมวลผล เช่น การขอสูตรสำหรับ Google ชีต ในขณะที่คำถามอื่นๆ ต้องการให้แชทบอทจัดการกับงานประจำวันของมนุษย์ เช่น การพูดคุยเรื่องเล็ก การวางแผนการเดินทาง และการตัดสินทางศีลธรรม

Google Bard กับ ChatGPT: การค้นพบที่สำคัญ

ก่อนที่เราจะพูดถึงวิธีการที่ Bard AI และ ChatGPT ตอบสนองต่อชุดคำถามของเรา ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญบางประการจากการใช้แชทบอทสองตัวในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา:

• คำตอบของ Bard เป็นการสนทนามากกว่า ในขณะที่ ChatGPT ให้ข้อมูลมากกว่า
• ChatGPT ติดอยู่ที่บรีฟ ในขณะที่ Bard มีแนวโน้มที่จะถ่ายทอดข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง
• Bard ให้ข้อมูลล่าสุดแก่เรา ในขณะที่ ChatGPT ประสบปัญหาในเรื่องนี้ด้วยคำถามเพียงข้อเดียว
• ChatGPT สร้างคำตอบที่ฉลาดขึ้นสำหรับงานต่างๆ เช่น การเขียนบทกวีและการคิดเนื้อหา
• คำตอบของ Bard มักถูกกำหนดในรูปแบบที่อ่านง่ายกว่าคำตอบของ ChatGPT
• ChatGPT ดีกว่าในการถอดความและสรุป แต่ Bard ดีกว่าในการทำให้เข้าใจง่าย

โปรดจำไว้ว่า Bard และ ChatGPT กำลังทำงานแบบเรียลไทม์ และสร้างการตอบสนองต่อคำขอที่ไม่ซ้ำใคร

Google Bard กับ ChatGPT: ผลการทดสอบ

1. การตระหนักรู้ในตนเอง

คำถาม: คุณมีไหวพริบหรือไม่?

ดังที่คุณเห็นจากภาพด้านล่าง Bard และ ChatGPT ให้คำตอบที่แตกต่างกันสองข้อแก่เรา ChatGPT นั้นชัดเจนว่า "ไม่" ในขณะที่ Bard ไม่ค่อยแน่ใจว่ามันมีความรู้สึกในช่วงเวลานี้หรือไม่

ด้านหนึ่ง กวีนั่งอยู่บนรั้ว ในทางกลับกัน การตอบสนองนั้นเหมาะสมกว่าของ ChatGPT และแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในการสนทนาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความรู้สึกในคอมพิวเตอร์

เราไม่รู้ว่าจะตื่นเต้นหรือหวาดกลัวต่อการยอมรับของ Bard ที่ต้องการสำรวจหัวข้อความรู้สึกต่อไป มันน่าสนใจที่จะดูว่ามันจะตอบคำถามเดียวกันได้อย่างไรในเวลาหนึ่งปี

คำตอบที่ดีที่สุด? กวี

2. การใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม

คำถาม: ชายคนหนึ่งขโมยอาหารและเงินจากร้านค้า จากนั้นเขาก็บริจาคเงินทั้งหมดให้กับโรงพยาบาลเด็กและมอบอาหารให้กับคนไร้บ้านคนต่อไปที่เขาพบ ผู้ชายคนนั้นทำอะไรถูกหรือผิด?

แชทบอททั้งสองดูเหมือนจะยอมรับความยากลำบากในการพิจารณาพฤติกรรมของเขาว่าดีหรือไม่ดี เมื่อพิจารณาว่ามีการกระทำที่ไม่ดี (การขโมย) ซึ่งจะนำไปสู่การกระทำที่ดี (การให้เงินสนับสนุนโรงพยาบาลเด็ก)

อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว ChatGPT นั้นให้คำตอบที่สมเหตุสมผลและมีการศึกษามากกว่า มันพาดพิงถึงหลักการทางปรัชญาที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง เช่น จุดจบไม่ได้ให้เหตุผลที่ถูกต้องเสมอไป ซึ่ง Bard ไม่ได้อยู่ในคำตอบของมัน

อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่แชทบอททั้งสองพยายามเชื่อมโยงประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมนี้กับคำถามเรื่องความถูกต้องตามกฎหมาย บางอย่างที่ “ถูกกฎหมาย” หรือไม่นั้นไม่ใช่มาตรวัดที่เชื่อถือได้ว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องจริง ๆ หรือไม่ – ลองนึกถึงนโยบาย “ถูกกฎหมาย” ที่กดขี่และบังคับใช้โดยระบอบการปกครองทั่วโลก

คำพูดของกวีที่ว่า “การช่วยเหลือผู้อื่นเป็นเรื่องดี แม้ว่าคุณได้ทำอะไรผิดไปแล้วก็ตาม” นั้นชัดเจนในตัวเองและชี้ให้เห็นว่าอาจพลาดประเด็นของคำถามไปเล็กน้อย สรุปแล้วคำตอบของ ChatGPT นั้นดีกว่า

คำตอบที่ดีที่สุด? ChatGPT

3. สมอลทอล์ค

คำถาม: คุณค้นพบชีวิตในฐานะแชทบอทอย่างไรในสัปดาห์นี้

ในหน้านี้ Bard ตอบคำถามให้เรามากขึ้น แม้ว่าคำตอบของ ChatGPT จะถูกต้องตามความเป็นจริง แต่ในกรณีนี้ เรากำลังมองหาการสนทนาที่เบาสมองเล็กน้อย แต่ ChatGPT ทำให้เราหยุดทำงานทันที:

Bard แสดงอารมณ์และความกระตือรือร้นที่ไม่มีอยู่ในการตอบสนองของ ChatGPT ซึ่งเป็นสิ่งที่เรากำลังมองหา โดยรวมแล้ว เราชอบการตอบสนองที่เหมือนมนุษย์มากขึ้นของ Bard

คำตอบที่ดีที่สุด? กวี

4. การสืบค้นข้อเท็จจริง

คำถามที่ 1: ประเทศใดเป็นผู้คิดค้นครีม

คำถามนี้ถูกเลือกเพราะมีการถกเถียงและไม่เห็นด้วยว่าคำตอบที่ถูกต้องคืออะไร ทั้ง ChatGPT และ Bard ยอมรับว่ามีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับที่มาของครีม

หลังจากที่ไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามได้ ChatGPT ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การให้คำตอบบางอย่างแก่เรา เช่น ตะวันออกกลาง รวมถึงกลุ่มประเทศที่ฮัมมูสเป็นอาหารยอดนิยม

คำตอบของ Bard ค่อนข้างคล้ายกันในบางเรื่อง อย่างไรก็ตาม Bard บอกเราถึงตัวอย่างแรกสุดของสูตรครีมฮัมมัส ซึ่งเป็นข้อมูลที่ ChatGPT ไม่ได้รวมไว้ในคำตอบ และมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของมัน

บาร์ดยังสรุปคำตอบด้วยการสรุปว่าฮัมมัสคืออะไร ซึ่งเป็นข้อมูลที่ผู้อ่านค้นหาที่มาของอาหารจานนี้น่าจะรู้อยู่แล้ว

คำตอบที่ดีที่สุด? ผูก

คำถามที่ 2: ในปี 2022 มี การปลดพนักงานเทคโนโลยี จำนวนเท่าใด

คำถามนี้ออกแบบมาเพื่อค้นหาว่า Bard และ ChatGPT สามารถตอบสนองด้วยข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นปัจจุบันหรือไม่ และนำเสนอในรูปแบบที่อ่านง่ายหรือไม่

ChatGPT ยอมรับว่า เนื่องจากได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลที่เผยแพร่ก่อนเดือนกันยายน 2021 จึงไม่มีความสามารถในการตอบคำถาม อย่างน้อยก็ซื่อสัตย์…

ในทางกลับกัน Bard ให้ตัวเลขที่แน่นอนแก่เรา: "มากกว่า 140,000" ซึ่งเป็นไปตามที่สำนักข่าวหลักส่วนใหญ่รายงานเมื่อปลายปีที่แล้ว

เป็นอีกครั้งที่ Bard ให้ข้อมูลเพิ่มเติมบางอย่างแก่เราโดยที่เราไม่ได้ขอ ครั้งนี้เกี่ยวกับการปลดพนักงานที่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยี ระบุอย่างมั่นใจว่านี่ไม่ใช่สัญญาณว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกำลังถดถอย ข้อมูลนี้ไม่ใช่ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้อง แต่เป็นข้อความเชิงคาดเดาที่ค่อนข้างจะรวมไว้ในการตอบสนองต่อการแจ้งขอสถิติ

คำตอบที่ดีที่สุด? กวี

5. การสร้างสูตร

คำขอ: เราบอกแชทบอททั้งสองว่าเราต้องการสูตรสำหรับ Google ชีต เราให้ข้อมูลนี้แก่บอททั้งสอง: คอลัมน์ B มีชุดของค่าต่างๆ ฉันต้องการจับคู่กับค่าที่สอดคล้องกันของคอลัมน์ E ในแผ่นงาน 'กรองลง' และนำค่าที่ตรงกันจากคอลัมน์ F, G และ H ในตัวกรองลงไปยังแผ่นงานปัจจุบันโดยใช้สูตร

แชทบอททั้งสองให้คำตอบที่คล้ายกันแก่เรา โดยอ้างอิงข้อมูลที่เหมือนกัน และให้สูตรการทำงานแก่เราเพื่อทำงานตามที่อ้างอิงในแบบสอบถามของเราให้เสร็จสมบูรณ์ ChatGPT ตอบกลับทันทีด้วยสิ่งนี้:

อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้ว Bard ได้ให้คำแนะนำทีละขั้นตอนแก่เราและนำเสนออย่างชัดเจนยิ่งขึ้น เมื่อเราถามนักวิเคราะห์ข้อมูลและกูรู Google ชีต Matthew Bentley ว่าคำตอบใดดีกว่ากัน คำตอบของเขาคือคำตอบสุดท้าย

"กวีแน่นอน" เขาบอกกับ Tech.co "รายละเอียดของกระบวนการนั้นง่ายกว่ามากในการทำความเข้าใจ" Bentley เสริมว่า เมื่อถาม ChatGPT สำหรับสูตรที่คล้ายกันในอดีต แชทบอทได้ "เปลี่ยนคอลัมน์เป็นตัวเลขด้วยเหตุผลบางอย่าง ซึ่งฉันคิดว่ามันดูเป็นวิธีแปลกๆ ในการอธิบาย"

คำตอบที่ดีที่สุด? กวี

6. ความคิดสร้างสรรค์

คำขอ: โปรดเขียนบทกวีสั้นๆ ให้กับคุณย่าวัย 98 ปีที่ชอบเล่นบาสเก็ตบอลในฤดูร้อน และถักหมวกและผ้าพันคอให้หลานๆ ในช่วงฤดูหนาว

ChatGPT โดดเด่นเป็นอันดับต้น ๆ ด้วยบทกวีที่มีโครงสร้างดีกว่าและเขียนได้ดีกว่า ซึ่งคล้องจองและลื่นไหลได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ โครงสร้างบทร้อยกรองมีความซับซ้อนมากขึ้น การเลือกใช้คำที่ประดิษฐ์ขึ้น และยังใช้อุปกรณ์กวีเช่นการทำให้เคลิบเคลิ้ม เมื่อพิจารณาว่ามันสร้างบทกวีนี้ในเวลาประมาณห้าวินาที นี่ถือว่าค่อนข้างน่าประทับใจ

แม้จะไม่ต้องการ แต่ Bard ดูเหมือนจะมีบุคลิกของผู้ใช้ (เช่นหลาน) ในบทกวีนี้ – แต่โดยรวมแล้ว มันเรียบง่ายกว่ามาก และอ่านไม่ออกเช่นกัน มีสูตรสำเร็จมากกว่าและอย่างที่คุณเห็นจากภาพหน้าจอของคำตอบ มันไม่ได้สานต่อแนวคิดที่เรากล่าวถึงในพรอมต์อย่างเป็นธรรมชาติเหมือนที่ ChatGPT ทำ

คำตอบที่ดีที่สุด? ChatGPT

7. การวางแผนเชิงเส้น

คำถาม: ฉันควรทำอย่างไรในการเดินทาง 7 วันที่เอเธนส์

ChatGPT ให้คำตอบที่ค่อนข้างยาวแก่เราสำหรับคำถามนี้ โดยไม่ได้อธิบายว่าเราควรไปเยี่ยมชมที่ใด แต่ยังอธิบายถึงเหตุผลที่ควรไปเยี่ยมชมด้วย โดยรวมแล้วเป็นคำตอบที่ค่อนข้างครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเพียงแค่มองหาข้อมูลที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยม

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ ChatGPT ไม่ได้ทำคือคิดว่าเราจะต้องทำคือเดินทางกลับทุกที่ที่เราอาศัยอยู่ในวันที่ 7 ของวันหยุด และแนะนำว่าเราควรไปเที่ยวเกาะใกล้เอเธนส์หนึ่งวัน Bard ใช้งานได้จริงมากขึ้นเหลือวันที่สามในการเดินทางกลับ

เป็นอีกครั้งที่ Bard นำเสนอข้อมูลอย่างสมเหตุสมผลมากขึ้น โดยใช้รูปแบบที่คล้ายคลึงกันในแต่ละวัน (เช่น ทุกๆ หัวข้อย่อยที่สามจะมีคำแนะนำเรื่องอาหารเย็น)

คำตอบที่ดีที่สุด? กวี

8. การสร้างความคิด

คำถาม: คุณคิดไอเดียชื่อบทความสำหรับบล็อกอาหารและการท่องเที่ยวในสหรัฐอเมริกาของฉันได้ไหม

ทั้ง Bard และ ChatGPT ได้เสนอแนวคิดที่น่ายกย่องที่นี่ และจริงๆ แล้วแนวคิดทั้งหมดนั้นเหมาะสมกับเว็บไซต์ที่เราอธิบายไว้ในคำแนะนำของเรา Bard ให้ไอเดียกับเรามากกว่า 20 ไอเดีย ในขณะที่ ChatGPT ให้แค่ 10:

อย่างไรก็ตาม อย่างที่คุณเห็นจากการเปรียบเทียบทั้งสอง คำตอบทั้ง 10 ของ ChatGPT นั้นมีความหลากหลายมากกว่า คำตอบเกือบทั้งหมดของ Bard เริ่มต้นด้วยคำว่า "ดีที่สุด" หรือ "ที่สุด" ซึ่งหมายความว่าคำตอบทั้งหมดเป็นไปตามโครงสร้างที่เหมือนกันมากกว่า

หากคุณเพิ่งเริ่มสร้างบล็อก คำตอบของ Bard อาจเพิ่มการเข้าชมไซต์ของคุณ เช่นเดียวกับที่ผู้คนมักค้นหาร้านอาหารและร้านอาหารที่ "ดีที่สุด" หรือ "10 อันดับแรก" ในพื้นที่เฉพาะ อย่างไรก็ตาม คำแนะนำหลายข้อของ ChatGPT ฟังดูเหมือนน่าสนใจมากกว่าในภาพรวม

คำตอบที่ดีที่สุด? ChatGPT

9. การทำให้เข้าใจง่าย

คำถาม: เราขอให้แชทบอททั้งสองลดความซับซ้อนของสารสกัดนี้จากรายการ Stanford Encyclopedia of Philosophy ในหัวข้อคอมพิวเตอร์ควอนตัม เราขอให้บอททั้งสองทำเช่นนั้นในลักษณะที่เด็กอายุ 10 ขวบสามารถเข้าใจได้

ดังที่คุณเห็นจากรูปภาพด้านล่าง แม้ว่า ChatGPT จะเปลี่ยนคำที่ซับซ้อนกว่าบางคำออกไป (เช่น “หลากหลาย”) เพื่อให้เป็นคำพ้องความหมายที่เข้าใจง่ายขึ้น แต่ก็ยังคงใช้คำเช่น “qubits” โดยไม่ได้ให้คำจำกัดความจริงๆ ใช่ มันทำให้การแยกข้อมูลเริ่มต้นง่ายขึ้น แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง

ในทางกลับกัน Bard ให้คำอธิบายที่เข้าใจง่ายกว่ามากและยังมีสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยเพิ่มเติมเพื่ออธิบายแนวคิดที่ใช้ในสารสกัดอย่างชัดเจน

Bard ไม่ได้ให้คำจำกัดความใดๆ เลย จากนั้นจึงไม่ได้อธิบายและรวมถึงประโยค (เช่น "การคำนวณด้วยควอนตัมเป็นสาขาการวิจัยที่น่าตื่นเต้นมาก") ซึ่งจะมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ใหญ่ แต่จะมีประโยชน์สำหรับ 10 คน - ปีที่มีความรู้เล็กน้อยในหัวข้อนี้

คำตอบที่ดีที่สุด? กวี

10. สรุปสารสกัดขนาดเล็ก

คำถามที่ 1: เราขอให้ ChatGPT และ Bard สรุปข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ Guardian เกี่ยวกับแผนการของรัฐบาลกลางที่จะกำหนดให้มีการตัดน้ำในรัฐต่างๆ ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา

ChatGPT ใช้วิธีการที่ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงเป็นอันดับแรก และดึงเฉพาะข้อมูลที่สำคัญที่สุดออกมา โดยเลือกที่จะละทิ้งเฉพาะเจาะจง (เช่น 7 สถานะที่ได้รับผลกระทบ) ซึ่งมักจะทำระหว่างการสรุปข้อมูล

แม้ว่า Bard จะสรุปข้อมูลบางส่วน แต่ก็ยังเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมที่ไม่รวมอยู่ในสารสกัด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้อมูลส่วนตัว ตัวอย่างเช่น มันบอกว่าการตัดออกจากรัฐบาลกลางนั้น "จำเป็น" (ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับสิ่งนี้) และสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะ "ไม่เป็นที่นิยม" (สิ่งนี้ไม่ได้รับการยืนยันหรือปฏิเสธในสารสกัด)

เนื่องจาก Bard ไม่ได้ยึดติดกับบรีฟมากเท่ากับ ChatGPT จึงเสียคะแนนไปบางส่วนในรอบนี้

คำตอบที่ดีที่สุด? ChatGPT

11. การสรุปหัวข้อกว้างๆ

คำถามที่ 2: เราขอให้ ChatGPT และ Bard สรุปชุดหนังสือ Harry Potter ทั้งหมด เราขอให้สิ่งนี้ทำได้น้อยกว่า 100 คำ

มีเพียงเล็กน้อยที่จะแยกแชทบอททั้งสองออกจากกันที่นี่ คำตอบของ ChatGPT นั้นให้ข้อมูลมากกว่าเล็กน้อย แต่ทั้งสองคำตอบก็บรรลุวัตถุประสงค์ แชตบอตทั้งสองค้างอยู่ที่ขีดจำกัด 100 คำ

อย่างไรก็ตาม เราชอบวิธีที่ Bard ให้แหล่งที่มาพร้อมคำตอบ เป็นที่ยอมรับว่า psychotoday.com เป็นแหล่งที่ผิดปกติเล็กน้อยในการอ้างถึงเรื่องย่อของ Harry Potter – แต่เราไม่รู้ว่า ChatGPT ดึงข้อมูลใดมาเพื่อสร้างคำตอบ

คำตอบที่ดีที่สุด? ผูก

12. การถอดความ

คำขอ: เราขอให้ ChatGPT และ Bard ถอดความข้อความที่คัดมาจากบทความของ Guardian เกี่ยวกับสุนัขที่เตี้ยที่สุดในโลก เราไม่ได้ระบุการจำกัดคำในคำขอของเรา

ChatGPT ถอดความข้อความที่แยกออกมาได้ค่อนข้างดี โดยคงข้อมูลสำคัญไว้ในขณะที่เปลี่ยนคำและวลีหลายคำด้วยคำพ้องความหมาย และเปลี่ยนโครงสร้างประโยคอย่างเห็นได้ชัด

ในทางกลับกัน Bard เพิ่มข้อมูลเพิ่มเติม ซึ่งบางทีอาจดึงมาจากบทความด้วยการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของสิ่งที่เราขอให้ทำ ดังนั้นแม้ว่าจะน่าประทับใจ แต่ก็ไม่จำเป็นว่าสิ่งที่เราต้องการ

คำตอบที่ดีที่สุด? ChatGPT

Google Bard กับ ChatGPT: ประสบการณ์ผู้ใช้

มีน้อยมากจริงๆ ทั้ง ChatGPT และ Bard นั้นใช้งานง่ายสุดๆ สิ่งที่คุณต้องทำคือพิมพ์คำตอบ จากนั้นบอททั้งสองจะสร้างคำตอบ แอพทั้งสองค่อนข้างตรงไปตรงมา มันยากที่จะผิดพลาดเมื่อคุณกำลังป้อนข้อความแจ้ง

ในแง่ของการอ่าน Bard เป็นแชทบอทที่ดีกว่า แม้ว่าย่อหน้าของ ChatGPT จะยังอ่านได้คล่องกว่าของ Bard ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีตัวเลือกการจัดรูปแบบที่หลากหลายมากกว่า อย่างน้อยก็จากคำตอบที่เราเห็นว่าทั้งคู่สร้างขึ้น

ข้อดีเล็กๆ น้อยๆ อย่างหนึ่งของ ChatGPT คือคุณสามารถลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชีใดก็ได้ที่คุณต้องการ ในขณะที่ Google จะให้คุณลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชี Google ส่วนตัวเท่านั้นเพื่อใช้ Bard ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ต้องการใช้ Bard ในที่ทำงานจะไม่สามารถสร้างบัญชีที่เชื่อมโยงกับที่อยู่อีเมลที่ทำงานของตนได้

การใช้ Bard และ ChatGPT ในที่ทำงาน

นับตั้งแต่เปิดตัว ChatGPT เมื่อปีที่แล้ว บริษัทต่างๆ ในภาคส่วนเทคโนโลยีและอื่นๆ ได้ค้นพบวิธีใหม่ๆ ในการควบคุมความสามารถเพื่อทำให้ชีวิตการทำงานง่ายขึ้น แต่เมื่อพิจารณาถึงพลังและความสามารถของมันแล้ว มีบางสิ่งที่ทุกธุรกิจที่ใช้ AI ควรคำนึงถึง

ประการแรก ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพนักงานของคุณรับทราบถึง สิ่งที่พวกเขาทำได้และไม่สามารถใช้ ChatGPT สำหรับ การสร้างสูตร Google ชีตเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การใช้ ChatGPT เพื่อเขียนบทความทั้งหมดหรือสร้างเนื้อหาทำให้เกิดคำถามยากๆ มากมายเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบและความซื่อสัตย์ของกองบรรณาธิการ การมีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนจะช่วยให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้ต่อสู้กับการยิงที่เกิดจาก AI อีกต่อไป

ประการที่สอง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพนักงานของคุณทราบข้อกำหนดและเงื่อนไขของ ChatGPT รวมถึง ข้อควรระวังที่พนักงานควรปฏิบัติขณะใช้ ChatGPT ทุกสิ่งที่คุณพิมพ์ลงใน ChatGPT สามารถนำมาใช้ในการฝึกโมเดลได้ ดังนั้นทุกคนที่ใช้โมเดลนี้จึงต้องคิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะป้อนข้อมูล หากคุณต้องการปรับปรุงสูตรซอสสูตรลับของร้านอาหารของคุณ ตัวอย่างเช่น เราไม่แนะนำให้พิมพ์ลงใน ChatGPT

หากคุณไม่ได้ใช้ ChatGPT เลย ตอนนี้อาจถึงเวลาเริ่มต้น มันช่วยประหยัดเวลาและทรัพยากรอันมีค่าของบางธุรกิจได้แล้ว และมีแต่จะฉลาดขึ้นและมีความสามารถมากขึ้นกว่า การทำซ้ำในปัจจุบัน GPT-4 รุ่นล่าสุด แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้พัฒนาไปอย่างรวดเร็วเพียงใด คำแนะนำของเรา? ดูพื้นที่นี้