เปิด XDR กับ Native XDR: การเลือกเส้นทางความปลอดภัยที่เหมาะสม

การเลือกเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมถือเป็นการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับทุกองค์กร การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างตัวเลือกต่างๆ เป็นสิ่งสำคัญ การเลือกระหว่าง open XDR และ Native XDR ก็ไม่มีข้อยกเว้น ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยต้องรับมือกับคำถามนี้มากขึ้นเรื่อยๆ ขณะที่พวกเขาสำรวจภูมิทัศน์ภัยคุกคาม ทั้งสองมีความสามารถในการตรวจจับและตอบสนองขั้นสูง อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจความแตกต่างอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อมาตรการรักษาความปลอดภัย งบประมาณ และความยืดหยุ่นในอนาคตขององค์กรของคุณ

การเลือกโซลูชัน XDR ที่ถูกต้องนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการขององค์กรของคุณ คุณต้องรู้ว่าแพลตฟอร์มแต่ละประเภท – XDR แบบเปิดเทียบกับ XDR แบบเนทีฟ – เข้าใกล้ความปลอดภัยอย่างไร

เจาะลึกเกี่ยวกับ Open XDR เทียบกับ Native XDR

ในการตัดสินใจเลือกระหว่าง XDR แบบเปิดและ XDR แบบเนทีฟ เราจำเป็นต้องวิเคราะห์ความซับซ้อนของแต่ละแพลตฟอร์ม เราจำเป็นต้องวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของพวกเขา

• ทำความเข้าใจความสำคัญของ XDR

  ก่อนที่จะเจาะลึกถึงความซับซ้อนของ XDR แบบเปิดเทียบกับ XDR แบบเนทีฟ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจถึงความสำคัญของ XDR ในความปลอดภัยทางไซเบอร์ร่วมสมัย XDR ย่อมาจาก Extended Detection and Response ซึ่งเป็นวิธีการรักษาความปลอดภัยที่ซับซ้อน ยกระดับความสามารถ Endpoint Detection and Response (EDR) แบบเดิมขึ้นไปอีกระดับ EDR มุ่งเน้นไปที่การปกป้องอุปกรณ์ปลายทาง เช่น คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์เคลื่อนที่

  XDR กระจายเครือข่ายที่กว้างขึ้น ครอบคลุมเครือข่าย คลาวด์ และอื่นๆ อีกมากมาย กลยุทธ์ที่ครอบคลุมนี้ช่วยให้ทีมรักษาความปลอดภัยมีมุมมองแบบองค์รวมเกี่ยวกับภัยคุกคาม ทำให้พวกเขาสามารถตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น XDR บรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจากเครื่องมือรักษาความปลอดภัยต่างๆ ทำให้ธุรกิจต่างๆ มีมุมมองแบบครบวงจรเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

  XDR เชื่อมต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน ข้อมูลเชิงลึกที่สอดคล้องกันนี้ช่วยให้นักวิเคราะห์ความปลอดภัยสามารถระบุรูปแบบที่ซ่อนอยู่ได้ ช่วยให้พวกเขาเข้าใจลำดับการโจมตีที่อาจไม่มีใครสังเกตเห็น องค์กรสามารถเปิดเผยภัยคุกคามที่ซ่อนเร้นได้โดยการเชื่อมต่อจุดเหล่านี้และตอบสนองอย่างรวดเร็ว

• กำลังแยก Open XDR

  ลองนึกถึง open XDR ในฐานะวาทยากรที่เรียบเรียงซิมโฟนีของเครื่องมือรักษาความปลอดภัยต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงยี่ห้อหรือที่มา หรือที่รู้จักในชื่อ XDR แบบไฮบริด XDR แบบเปิดประสบความสำเร็จจากการบูรณาการผ่าน API โดยทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางรวมศูนย์สำหรับการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลความปลอดภัยจากคลังแสงความปลอดภัยที่หลากหลายของคุณ ซึ่งหมายความว่าทีมของคุณสามารถรักษาและใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของเครื่องมือที่มีอยู่ เช่น EDR, SIEM (ข้อมูลความปลอดภัยและการจัดการเหตุการณ์) และโซลูชันความปลอดภัยบนคลาวด์

(อ่านเพิ่มเติม: Cloud Security คืออะไร )

• ข้อดีของ Open XDR

  • ความยืดหยุ่นและไม่มีการล็อคอินจากผู้จำหน่าย: ด้วย XDR แบบเปิด คุณจะไม่ผูกพันกับระบบนิเวศของผู้จำหน่ายรายเดียว คุณมีอิสระในการเลือกโซลูชันที่ดีที่สุดจากผู้ขายต่างๆ เพื่อให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะขององค์กรของคุณ เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาไปและข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเปลี่ยนไป คุณสามารถผสานรวมเครื่องมือที่ใหม่กว่าและดีกว่าได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องยกเครื่องโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยทั้งหมดของคุณ สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของการล็อคอินของผู้ขาย และช่วยให้คุณสร้างระบบนิเวศการรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุด
  • ความคุ้มค่าและการปกป้องการลงทุนที่มีอยู่: วิธีการนี้สามารถประหยัดต้นทุนได้มากเนื่องจากคุณสามารถเพิ่มการลงทุนที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด แทนที่จะละทิ้งโซลูชันที่คุ้นเคยและเชื่อถือได้สำหรับชุดโปรแกรมใหม่ XDR แบบเปิดช่วยให้คุณวางเลเยอร์ความสามารถในการตรวจจับและตอบสนองขั้นสูงนี้ไว้บนโครงสร้างพื้นฐานปัจจุบันของคุณ ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนไปใช้ผู้จำหน่ายระบบรักษาความปลอดภัยรายใหม่ทั้งหมด
  • ลดความซับซ้อนและการดำเนินงานที่คล่องตัว: แพลตฟอร์ม XDR แบบเปิดช่วยเพิ่มความคล่องตัวในการดำเนินการด้านความปลอดภัย แทนที่จะจัดการการแจ้งเตือนจากเครื่องมือต่างๆ ที่ปะติดปะต่อกัน ทีมรักษาความปลอดภัยจะได้รับมุมมองแบบรวมศูนย์เกี่ยวกับภัยคุกคามและช่องโหว่ทั่วทั้งสภาพแวดล้อม ช่วยให้นักวิเคราะห์เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ช่วยให้พวกเขาสามารถคัดแยกเหตุการณ์ได้อย่างรวดเร็วและตอบสนองต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยได้เร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

• ความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นของ Open XDR

  • ความซับซ้อนในการบูรณาการ: สิ่งหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือความยืดหยุ่นอย่างมากที่นำเสนอโดย XDR แบบเปิดบางครั้งอาจนำไปสู่ความซับซ้อนในการบูรณาการ การตรวจสอบให้แน่ใจว่าการสื่อสารที่ราบรื่นระหว่างผลิตภัณฑ์ของผู้จำหน่ายที่แตกต่างกันอาจต้องมีการกำหนดค่าเพิ่มเติมและการปรับแต่งอย่างละเอียด ซึ่งอาจเพิ่มเวลาการตั้งค่าเริ่มต้น ประเมินความสามารถในการบูรณาการของแพลตฟอร์ม XDR แบบเปิดอย่างละเอียด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวให้การสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพสำหรับเครื่องมือที่มีอยู่ของคุณ รับรองว่าพร้อมรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในอนาคต มองหาแพลตฟอร์มที่มีประวัติในการบูรณาการอย่างราบรื่นกับโซลูชันการรักษาความปลอดภัยยอดนิยมและเฉพาะกลุ่ม ช่วยลดความกังวลเรื่องความเข้ากันได้ให้เหลือน้อยที่สุด
  • ศักยภาพสำหรับช่องว่างในการบูรณาการ: สิ่งสำคัญคือต้องเลือกแพลตฟอร์ม XDR แบบเปิดที่ตอบสนองความต้องการในปัจจุบันของคุณ และมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนสำหรับอนาคต สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าโซลูชัน XDR ที่คุณเลือกยังคงสอดคล้องกับมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลงไปขององค์กรของคุณ ผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยมีมาและไป - โซลูชันเฉพาะอาจปรากฏขึ้น ในขณะที่ผลิตภัณฑ์รุ่นเก่าอาจสูญเสียการสนับสนุน ผู้ให้บริการ XDR แบบเปิดอาจต้องใช้เวลาในการรวมเข้ากับระบบของตน มีความเสี่ยงที่ผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยเฉพาะทางบางรายการจะถูกละเว้น หากผู้จำหน่ายต้องการทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อพัฒนาการเชื่อมต่อไปยังโซลูชันใหม่แต่ละโซลูชันในตลาด

ตรวจสอบ Native XDR

ในทางตรงกันข้าม แพลตฟอร์ม XDR ดั้งเดิมมีลักษณะคล้ายกับรีสอร์ทแบบรวมทุกอย่าง โดยนำเสนอระบบนิเวศการรักษาความปลอดภัยแบบครบวงจรจากผู้ขายรายเดียว โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการดำเนินงานด้านความปลอดภัยของคุณโดยเชื่อมต่อกับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่ของผู้จำหน่ายได้อย่างราบรื่น เครื่องมือบางอย่างได้แก่ ไฟร์วอลล์ การป้องกันปลายทาง และการรักษาความปลอดภัยอีเมล ลองนึกถึงสภาพแวดล้อมของผู้จำหน่ายรายเดียวที่ผู้จำหน่ายความปลอดภัยที่คุณเลือกมอบโซลูชัน XDR ที่โต้ตอบกับโซลูชันความปลอดภัยของตนได้อย่างราบรื่น

• ข้อดีของ Native XDR

  • การปรับใช้ที่ง่ายขึ้น: ด้วยการบูรณาการที่สร้างไว้ล่วงหน้าภายในระบบนิเวศของผู้จำหน่าย การตั้งค่า XDR แบบเนทีฟอาจทำได้ง่ายกว่าแบบเปิด ซึ่งช่วยลดความท้าทายในการกำหนดค่าที่อาจเกิดขึ้นซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อโซลูชันของผู้จำหน่ายที่แตกต่างกัน
  • การบูรณาการอย่างแน่นหนาและประสบการณ์แบบครบวงจร: เนื่องจากเครื่องมือ XDR ดั้งเดิมมาจากผู้จำหน่ายรายเดียว คุณจึงสามารถคาดหวังการทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นระหว่างผลิตภัณฑ์เหล่านั้น การบูรณาการที่แน่นแฟ้นนี้แปลไปสู่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและการไหลของข้อมูลที่มีความคล่องตัว นอกจากนี้ยังช่วยให้ขั้นตอนการทำงานง่ายขึ้นและการตรวจสอบมีประสิทธิภาพมากขึ้น

• ความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นของ Native XDR

  • การล็อคอินจากผู้จำหน่ายที่มีศักยภาพ: การเลือกใช้ XDR แบบเนทีฟมักจะหมายถึงการยอมรับแนวทางของผู้จำหน่ายรายเดียวสำหรับความต้องการด้านความปลอดภัยส่วนใหญ่ (หรือทั้งหมด) การพึ่งพานี้อาจจำกัดความยืดหยุ่นในอนาคต หากคุณต้องการโซลูชันพิเศษที่ผู้จำหน่ายไม่มีให้ คุณอาจพบว่าผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งนำเสนอคุณสมบัติที่สอดคล้องกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของคุณดีกว่า
  • ศักยภาพสำหรับช่องว่างด้านความปลอดภัย: เนื่องจาก XDR ดั้งเดิมทำงานภายในขอบเขตข้อเสนอของผู้จำหน่ายเป็นหลัก จึงมีโอกาสเกิดช่องว่างด้านความปลอดภัยหากผู้จำหน่ายขาดพื้นที่รักษาความปลอดภัยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ผู้จำหน่ายอาจจำเป็นต้องจัดเตรียมการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ที่แข็งแกร่ง ซึ่งจะทำให้สภาพแวดล้อมของคุณมีความเสี่ยงมากขึ้น
  • ความยืดหยุ่นที่จำกัด: หากธุรกิจของคุณเติบโตหรือความต้องการของคุณเปลี่ยนแปลงไป XDR ดั้งเดิมอาจจำกัดคุณ การเปลี่ยนจากผู้ขายรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งเพื่อค้นหาโซลูชันเหล่านั้นสามารถพิสูจน์ได้ว่าทั้งก่อกวนและมีราคาแพง

การเลือก XDR ที่เหมาะสมสำหรับคุณ: ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ

กลับมาที่คำถามสำคัญของคุณ—แนวทางใดที่สอดคล้องกับความต้องการของคุณมากที่สุดเมื่อพูดถึง XDR แบบเปิดเทียบกับ XDR แบบเนทีฟ

Open XDR มีแนวโน้มที่จะได้รับความนิยมจากองค์กรขนาดใหญ่ที่ลงทุนในผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุดที่หลากหลายอยู่แล้ว นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการเพิ่มอายุการใช้งานของการลงทุนในปัจจุบันให้สูงสุด ในขณะเดียวกันก็เพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัยด้วย

ธุรกิจขนาดเล็กหรือธุรกิจที่พึ่งพาผู้จำหน่ายระบบรักษาความปลอดภัยรายเดียวเป็นส่วนใหญ่สำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีส่วนใหญ่อาจพบว่าความเรียบง่ายและการปรับใช้แพลตฟอร์ม XDR ดั้งเดิมอย่างรวดเร็วนั้นน่าดึงดูด สิ่งนี้ได้ผลจริงสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการบูรณาการอย่างแน่นหนาภายในโซลูชันที่มีประสิทธิภาพมากกว่าความยืดหยุ่นในการเลือกจากผู้ขายที่หลากหลาย

ท้ายที่สุด การตัดสินใจระหว่างคำสั่ง XDR แบบเปิดและ XDR ดั้งเดิมเพื่อประเมินสถานการณ์เฉพาะ นี่คือตารางเปรียบเทียบโดยย่อเพื่อให้ความชัดเจน:

ข้อพิจารณาที่สำคัญก่อนตัดสินใจเลือก

• ประเมินกลุ่มการรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่ของคุณ: วิเคราะห์โซลูชันที่มีอยู่ พิจารณาว่าส่วนใหญ่มาจากผู้จำหน่ายรายเดียวหรือกระจายไปทั่วผู้จำหน่ายหลายราย เพื่อตัดสินใจว่าแนวทางใดที่จะช่วยเสริมการลงทุนที่มีอยู่ได้ดีที่สุด

• กำหนดความลึกและความกว้างที่ต้องการของการผสานรวม: ร่างโครงร่างผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยที่ต้องการการผสานรวมอย่างชัดเจน พิจารณาขอบเขตความลึกที่ต้องการในแง่ของการแบ่งปันข้อมูลและระบบอัตโนมัติ

• สรุปแผนงานและวิสัยทัศน์ด้านความปลอดภัยในระยะยาว: คาดการณ์การเติบโตในอนาคตขององค์กรของคุณและความต้องการด้านความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลงไป ประเมินว่าโซลูชันที่เลือกนำเสนอความสามารถในการขยายขนาดและความยืดหยุ่นในระยะยาวหรือไม่

ความคิดสุดท้าย

การสำรวจภูมิทัศน์ด้านความปลอดภัยมักจะรู้สึกเหมือนกำลังเดินไต่เชือก คุณต้องการเครื่องมือที่ดีที่สุดและแนวทางที่สมดุล ไม่ว่าเส้นทางของคุณจะนำคุณไปสู่การเปิด XDR หรือ XDR แบบเนทีฟนั้น ขึ้นอยู่กับความต้องการในปัจจุบันและวิสัยทัศน์ในอนาคตของคุณ พิจารณาโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ ความต้องการของผู้ขาย วัตถุประสงค์ระยะยาว และข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่คุณจะเลือก ด้วยการทำความเข้าใจทั้ง XDR แบบเปิดและ XDR แบบเนทีฟ คุณสามารถเลือกกลยุทธ์ที่มีข้อมูลครบถ้วนได้ สิ่งนี้จะช่วยปกป้องข้อมูลอันมีค่าของคุณและเสริมการป้องกันความปลอดภัยของคุณ