SASE vs. Zero Trust Security สำหรับองค์กร

เผยแพร่แล้ว: 2022-11-08

ธุรกิจจำนวนมากทั่วโลกให้ความสำคัญกับ Zero Trust และ SASE เนื่องจากรูปแบบธุรกิจเปลี่ยนไปอย่างกะทันหันเพื่อรองรับพนักงานที่อยู่ห่างไกล และเพิ่มพื้นที่การโจมตี SASE กำหนดหลักเกณฑ์ของโซลูชันเพื่อให้เข้าถึงได้อย่างปลอดภัยที่ขอบ แต่ Zero Trust ต้องการโซลูชันทางเทคนิคมากกว่าหนึ่งวิธี Zero Trust เป็นกลยุทธ์ระดับองค์กรเพื่อลดความเสี่ยงทางธุรกิจ ในขณะที่ SASE เสนอแนวทางสำหรับผู้จำหน่ายเพื่อพัฒนาโซลูชันการรักษาความปลอดภัยที่พร้อมรองรับอนาคต




จากรายงาน SASE ของ Gartner ธุรกิจต่างๆ อาจเชื่อว่าการติดตั้ง SASE จำเป็นต้องมีการติดตั้ง Zero Trust ด้วย แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะต้องการรวมสองสิ่งนี้เข้าด้วยกัน แต่ก่อนอื่นพวกเขาต้องระบุความคล้ายคลึงกันและที่สำคัญกว่านั้นคือพวกเขาเสริมซึ่งกันและกันอย่างไร ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ https://nordlayer.com/sase/

สารบัญ

SASE เทียบกับ Zero Trust Security

การทำความเข้าใจคุณลักษณะการปฏิบัติงานของแต่ละโซลูชันมีความจำเป็นเพื่อทำความเข้าใจความเหมือนและความแตกต่างระหว่าง SASE และ Zero Trust

SASE ย่อมาจาก Secure Access Service Edge ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมความปลอดภัยเฉพาะบนคลาวด์ แนวทาง SASE ในการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ช่วยหลีกเลี่ยงศูนย์ข้อมูลที่สนับสนุนสถาปัตยกรรมเครือข่ายคลาวด์ที่ให้การเชื่อมต่อที่เพียงพอและดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ระยะไกลในการเข้าถึงทรัพยากรระบบคลาวด์ขององค์กร

Zero Trust คือโซลูชันการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่กำจัด Trust โดยปริยายจากสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของคุณ เนื่องจาก ZTNA มุ่งเน้นที่ความสามารถในการจดทะเบียนอย่างปลอดภัย จึงถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของ SASE ประโยชน์ของการรักษาความปลอดภัย Zero Trust มีมากมาย แต่สามารถนำไปใช้ได้จริงสำหรับองค์กรหากนำไปใช้ทั่วทั้งสถาปัตยกรรมเครือข่ายทั้งหมด




SASE vs. Zero Trust: ความเหมือน & ความแตกต่าง

มาตรวจสอบความคล้ายคลึงและความแตกต่างที่สำคัญของสองตัวเลือกนี้ เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจโดยคำนึงถึงความรู้เกี่ยวกับแนวคิดของพวกเขา

ความคล้ายคลึงกัน

เข้าถึงได้โดยใช้รหัสดิจิทัล

ความคล้ายคลึงกันครั้งแรกระหว่างทั้งสองระบบคือทั้ง SASE และ Zero Trust ให้สิทธิ์การเข้าถึงตามข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัลของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับโซลูชัน การอนุญาตการเข้าถึงทำได้หลายวิธี ภายใต้ "Zero Trust" คุณต้องยืนยันตัวตนของผู้ใช้อย่างต่อเนื่องสำหรับการเข้าถึงแต่ละระบบ SASE กำหนดนโยบายการเข้าถึงขนาดใหญ่ที่นำไปใช้กับผู้ใช้ตามข้อมูลประจำตัว

การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง




การรับรองความถูกต้องอย่างต่อเนื่องเป็นคุณลักษณะที่นำเสนอโดย SASE และ Zero Trust ผู้ใช้จะสามารถเข้าถึงโซลูชันเหล่านี้ได้ตามความต้องการในการทำงานและข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินการดังกล่าว เมื่อคุณใช้ VPN เพื่อรักษาความปลอดภัยขอบเขตของคุณ ผู้ใช้จะสามารถเข้าถึงระบบของคุณได้อย่างเต็มที่เมื่อเข้าสู่เครือข่าย SASE หรือ Zero Trust ไม่รองรับการเข้าถึงที่ไม่จำกัดดังกล่าว

บริบทควบคุมการเข้าถึง

สุดท้าย ทั้ง SASE และ Zero Trust ใช้ข้อจำกัดการเข้าถึงของผู้ใช้แบบไดนามิก ด้วย SASE คุณสามารถตรวจสอบเซสชันผู้ใช้ทั้งหมดและประเมินความเสี่ยงตามการกระทำของผู้ใช้ Zero Trust อนุญาตให้คุณให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่ผู้ใช้ เช่นเดียวกับการเข้าถึง JIT ทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลเฉพาะเมื่อพวกเขาต้องการเท่านั้น

ความแตกต่าง

ซาเซ

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง SASE และ Zero Trust สามารถพบได้ในองค์ประกอบหลักของแต่ละระบบ เริ่มต้นด้วยหลักการพื้นฐานของ SASE:




  1. ความปลอดภัยของเว็บเกตเวย์:
    เครื่องมือที่ทำหน้าที่เป็นตัวกรองระหว่างผู้ใช้กับเว็บไซต์ การจำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์บางเว็บไซต์ และส่งเสริมความปลอดภัยของข้อมูล
  2. บริการ SD-WAN: โปรแกรมที่ขยายการเข้าถึงของการเชื่อมต่อเครือข่ายของคุณและควบคุมการรับส่งข้อมูลโดยอัตโนมัติตามเป้าหมายขององค์กร SD-WAN ช่วยอำนวยความสะดวกในการออกแบบ WAN และเพิ่มความปลอดภัยเครือข่าย
  3. การเข้าถึง Zero Trust: SASE ยังคงยึดมั่นในหลักการ Zero Trust แม้ว่าจะมีส่วนประกอบมากกว่า มันคือความแตกต่างหลักระหว่างสองระบบ
  4. Cloud Access Security Broker: ซอฟต์แวร์ภายในองค์กรที่เชื่อมโยงบริษัทของคุณและผู้ให้บริการระบบคลาวด์
  5. Firewall as a Service: คุณสามารถตั้งค่าไฟร์วอลล์ของคุณโดยใช้บริการบนคลาวด์ด้วยเทคโนโลยีที่เรียกว่า FHaaS

Zero Trust

หลังจากตรวจสอบส่วนประกอบ SASE แล้ว เรามาตรวจสอบส่วนประกอบ Zero Trust พื้นฐานกัน

  1. การดูแลระบบเครือข่ายและแอปพลิเคชัน:
    แนวทางปฏิบัติและแนวทางที่บริษัทของคุณต้องจำกัดการเข้าถึงข้อมูล
  2. การแบ่งส่วนย่อย:
    สร้างการเข้าถึงระบบสำหรับพนักงานของคุณตามข้อกำหนดการเข้าถึงและหน้าที่งาน
  3. การวิเคราะห์และระบบอัตโนมัติ:
    เครื่องมือขั้นสูงสามารถทำให้ขั้นตอนที่สำคัญเป็นอัตโนมัติ ย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ต้องการ และกรองการเตือนในขณะที่รักษาความปลอดภัย
  4. การยืนยันตัวตน:
    ข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้จะได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในขณะที่พวกเขาสำรวจระบบและเข้าถึงข้อมูลของคุณ

เหตุใดจึงใช้กลยุทธ์ Zero Trust สำหรับการนำ SASE ไปปฏิบัติ

การนำ SASE ไปใช้ด้วย Zero Trust เป็นประโยชน์อย่างมาก ต่อไปนี้เป็นสาเหตุของการรวมทั้งสองกลยุทธ์:

การรักษาความปลอดภัยตามขอบเขตไม่มีประโยชน์ในองค์กรในปัจจุบัน

ธุรกิจสมัยใหม่สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีดิจิทัล ซึ่งทำให้วิธีการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ล้าสมัยตามขอบเขตที่ล้าสมัย ไม่มีพารามิเตอร์ใดๆ ที่กำหนดขอบของพื้นที่บังคับใช้ความปลอดภัยอีกต่อไป ในกรณีนี้มีการใช้การรักษาความปลอดภัย Zero-Trust เป็นไปตามหลักการของสิทธิพิเศษน้อยที่สุด ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าผู้ใช้แต่ละรายมีสิทธิ์เข้าถึงทั้งระบบเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น ดังนั้นจึงบันทึกและตรวจสอบคำขอเข้าถึงพื้นที่เครือข่ายต่างๆ แต่ละรายการ




ความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลบนคลาวด์

ธุรกิจต้องการโซลูชันไฮบริดหรือคลาวด์สาธารณะมากกว่าศูนย์ข้อมูลขององค์กรเมื่อจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อน สิ่งนี้จำเป็นต้องคิดทบทวนข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับโปรโตคอล ความเชี่ยวชาญ และเทคโนโลยีความปลอดภัยของศูนย์ข้อมูล สถาปัตยกรรมระบบคลาวด์ใหม่ระบุว่าองค์กรและผู้ให้บริการระบบคลาวด์มีและรักษาความปลอดภัย สถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ไว้วางใจอาจเป็นรากฐานสำหรับความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ใช้ร่วมกัน

ความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นข้อกังวลสำหรับเจ้าหน้าที่

อาชญากรรมออนไลน์ในปัจจุบันมีมากกว่าการโจมตีทางไซเบอร์ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ข้อมูลทางการเงิน เครือข่ายของรัฐบาล การเลือกตั้ง และคลังอาวุธทางทหาร เป็นเพียงไม่กี่เป้าหมายที่อาชญากรไซเบอร์เลือกที่จะโจมตี ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปตามที่โซลูชันการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่น่าเชื่อถือจึงมีความจำเป็นในทุกระดับทางสังคมและภาครัฐ องค์กรภาครัฐและบรรษัทข้ามชาติได้รับประโยชน์อย่างมากจากการปรับปรุงความยืดหยุ่นทางไซเบอร์ของสถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยศูนย์ ซึ่งช่วยป้องกันการละเมิดความปลอดภัย

การใช้งานออนไลน์มีความปลอดภัยน้อยลง

ทุกวันนี้ ทุกคนใช้เครือข่ายคลาวด์เพื่อเข้าถึงโปรแกรมและข้อมูลจากระยะไกล เป็นไปไม่ได้ที่จะแฮ็คหรือแทรกแซงเครือข่ายอินเทอร์เน็ต ด้วยเหตุนี้ ธุรกิจส่วนใหญ่จึงไม่ประสบความสำเร็จในการขัดขวางผู้โจมตีด้วยโซลูชันการมองเห็นและการรักษาความปลอดภัยในขอบเขตเครือข่าย Zero Trust อิงจากแนวคิดต่างๆ เช่น "ยืนยันเสมอ" และ "มีสิทธิ์น้อยที่สุด" ซึ่งให้ศูนย์ข้อมูลและการมองเห็นบนคลาวด์ของเครือข่ายทั้งหมด

ความซับซ้อนของ APT กำลังเพิ่มขึ้น

ด้วยการใช้เทคโนโลยีล้ำสมัย อาชญากรไซเบอร์สร้างความเสียหายได้มากที่สุด ระบบราชการ สังคม การเงิน และกายภาพทั้งหมดได้รับผลกระทบจากการโจมตีทางไซเบอร์ กลโกงฟิชชิ่งธรรมดาที่ตรวจจับและหยุดได้ง่ายจะไม่ถูกนำมาใช้อีกต่อไป และที่เลวร้ายไปกว่านั้น พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงมาตรการรักษาความปลอดภัยรอบนอกได้ สามารถพบได้โดยใช้เทคนิค micro-segmentation และ Zero Trust เท่านั้น

บทสรุป

การรวม SASE และ Zero Trust ช่วยให้ธุรกิจสามารถบังคับใช้นโยบายทั่วทั้งเครือข่ายได้ การรวมกลยุทธ์ทั้งสองนี้เข้าด้วยกันสามารถช่วยให้บริษัทต่างๆ เสริมความแข็งแกร่งให้กับขอบเขตการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งทำให้ผู้ประสงค์ร้ายสามารถฝ่าฝืนได้ยากขึ้น SASE และ ZTNA สามารถช่วยคุณลดความเสี่ยงของการรั่วไหลของข้อมูลและพื้นผิวการโจมตี กลยุทธ์นี้มอบประโยชน์ที่สำคัญมากมาย รวมถึงการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายที่ได้รับการปรับปรุง การจัดการเครือข่ายที่คล่องตัว ต้นทุนที่ต่ำลง และมุมมองเดียวของเครือข่ายทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าผู้ใช้และเครื่องจักรจะสามารถเข้าถึงเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการทำงานของพวกเขาได้เท่านั้น และเฉพาะบุคคลและอุปกรณ์ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงข้อมูลและระบบที่ละเอียดอ่อนได้