SD-WAN กับ MPLS: เครือข่ายธุรกิจใดดีที่สุด?

เมื่อธุรกิจของคุณเติบโตขึ้น เครือข่ายของคุณจะต้องเติบโตไปพร้อมกับความต้องการของบริษัท สำหรับหลายๆ คน นี่หมายถึงการสร้างเครือข่ายบริเวณกว้าง (WAN) เพื่อจัดการการรับส่งข้อมูลและการใช้แอปบนเครือข่ายได้ดียิ่งขึ้น เป็นเวลาหลายปีที่ระบบ MPLS ที่ใช้ลวดทองแดงหรือใยแก้วนำแสงเป็นมาตรฐาน การเชื่อมต่อ T1 และ T3 WAN เหล่านี้มีความน่าเชื่อถืออย่างมาก และช่วยให้ธุรกิจขนาดใหญ่มีการเชื่อมต่อที่คล่องตัวมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อกับสถาปัตยกรรม MPLS อาจมีราคาแพงมาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่สถาปัตยกรรม SD-WAN บนคลาวด์กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น SD-WAN ใช้อินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์โดยไม่สูญเสียความเร็วหรือความปลอดภัยของ WAN ของคุณ ถึงกระนั้น คุณอาจสงสัยว่าใครชนะในการอภิปราย SD-WAN กับ MPLS ในคู่มือนี้ เราจะตอบคำถามนั้น

• MPLS คืออะไร?
  • MPLS มาตรฐาน
  • เช่าไฟเบอร์
  • ไฟเบอร์สีเข้ม
• SD-WAN คืออะไร?
  • vSmart
  • vManage
• ข้อดีของ SD-WAN
  • SD-WAN ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างทีมอย่างไร
• SD-WAN แทนที่ MPLS หรือไม่
• MPLS หรือ SD-WAN ดีกว่าสำหรับเครือข่ายธุรกิจหรือไม่
• SD-WAN ปรับปรุงเครือข่ายในขณะที่ลดต้นทุน

MPLS คืออะไร?

เครือข่ายบริเวณกว้าง (WAN) ต้องการการจัดการเครือข่ายสองเครือข่าย: เครือข่ายที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและเครือข่ายที่เชื่อมต่อสำนักงานของคุณ ตามเนื้อผ้า ธุรกิจต่างๆ จะลดค่าใช้จ่ายโดยใช้การเชื่อมต่อเพื่อเชื่อมโยงเครือข่ายของตนโดยใช้ผู้ให้บริการ MPLS

MPLS ถือเป็นวิธีจัดการประสิทธิภาพเครือข่ายที่ถูกกว่า ด้วยระบบการส่งต่อแพ็กเก็ตที่ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลือกอื่นๆ เช่น เช่าและไฟเบอร์มืด นี่คือรายละเอียดโดยย่อของเทคโนโลยีการจัดการ WAN ที่ใช้ฮาร์ดแวร์

MPLS มาตรฐาน

Multiprotocol label switching (MPLS) เช่าจากผู้ให้บริการและใช้เครือข่ายเพื่อผูกสาขาต่างๆ ของเครือข่ายของคุณเข้าด้วยกัน ยิ่งแบนด์วิดธ์ที่ต้องการมากเท่าไหร่ MPLS ก็จะยิ่งมีต้นทุนสูงขึ้น นี่เป็นวิธีการที่เชื่อถือได้มากในการสร้างการเชื่อมต่อสาขาต่างๆ ของคุณกับเครือข่ายที่กว้างขวางยิ่งขึ้น MPLS แบ็คฮอลการรับส่งข้อมูลทั้งหมดไปยังศูนย์ข้อมูลส่วนกลางเพื่อความเสถียร

เช่าไฟเบอร์

เช่นเดียวกับ MPLS การเชื่อมต่อแบบเช่าไฟเบอร์จำเป็นต้องมีผู้ให้บริการ การเชื่อมต่อประเภทนี้จะเชื่อมต่อสายสาขาต่างๆ ของคุณเข้ากับฟิสิคัลลิงค์โดยใช้ไฟเบอร์ออปติก นี่เป็นตัวเลือกที่แพงกว่า MPLS แต่ด้วยการเชื่อมต่อโดยตรง เครือข่ายของคุณจะมีเสถียรภาพที่ดีเยี่ยม

ไฟเบอร์สีเข้ม

ไฟเบอร์สีเข้มไม่แตกต่างจากไฟเบอร์แบบเช่ามากนัก ยกเว้นว่าคุณเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์สำหรับการเชื่อมต่อประเภทนี้ สิ่งนี้จบลงด้วยการเชื่อมต่อทางกายภาพทั้งสามประเภทที่มีราคาแพงกว่าเพราะคุณจะต้องขุดร่องลึกสำหรับไฟเบอร์และดูแลไฟเบอร์ตามที่ บริษัท ของคุณใช้ อย่างดีที่สุด ด้วยเส้นใยสีเข้ม คุณสามารถซื้ออุปกรณ์ที่มีอยู่จากองค์กรอื่นได้ในราคาประหยัดกว่าเล็กน้อย เนื่องจากคุณจัดการการเชื่อมต่อสายไฟเบอร์สีเข้ม จึงไม่มีข้อตกลงระดับบริการ (SLA)

แต่ละเครือข่ายเหล่านี้อาจมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของตนเอง ซึ่งเรียกว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยตรง (DIA) จากสาขา ไม่ว่าคุณจะใช้ MPLS, Leased Fiber หรือ Dark Fiber บน WAN แบบเดิม คุณจะต้องมีเราเตอร์เพื่อจัดการโฟลว์และการควบคุมการรับส่งข้อมูล ซึ่งเรียกว่าระนาบข้อมูลและระนาบควบคุม

เราเตอร์แต่ละตัวมีระนาบข้อมูลหลายระนาบ ซึ่งเรียกว่าโมเดลอ็อบเจกต์รวม (IOM) ระนาบข้อมูลเหล่านี้เชื่อมต่อกับโมดูลเครื่องบินควบคุม (CPM) ซึ่งมักเรียกว่าผู้บังคับบัญชา ระนาบข้อมูลเชื่อมต่อกับเครือข่ายที่กว้างขึ้นและได้รับการจัดการโดยโมดูลเครื่องบินควบคุม เพื่อให้ผู้ดูแลระบบมีข้อมูลการกำหนดเส้นทางและการควบคุมแอปพลิเคชัน

ระบบประเภทนี้มีความน่าเชื่อถือสูง แต่มีข้อเสียอยู่สองสามประการที่ทำให้ระบบไม่สมบูรณ์แบบ:

SD-WAN คืออะไร?

เครือข่ายบริเวณกว้างที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (SD-WAN) มีเป้าหมายเพื่อให้ประสบการณ์การกำหนดเส้นทางสามารถปรับขนาดได้มากขึ้นและจัดการได้ง่ายขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีการเช่น MPLS และการเชื่อมต่อไฟเบอร์ ตามชื่อที่ระบุ มีการพึ่งพาเราเตอร์จริงน้อยลงด้วยเครือข่ายที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (SDN) ระนาบควบคุมถูกสร้างขึ้นผ่านซอฟต์แวร์ คุณจึงแยกส่วนออกจากระนาบข้อมูล

ระนาบควบคุมได้รับการจัดการโดยกลไกที่แตกต่างกันสองแบบ

vSmart

vSmart เชื่อมต่อกับทุกเครือข่ายการขนส่ง (อินเทอร์เน็ตมาตรฐาน, 4G LTE, MPLS) ที่คุณมีและมอบวิธีการที่ปลอดภัยสำหรับแอปพลิเคชันที่สำคัญและการควบคุมเส้นทาง หนึ่งในคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ vSmart คือความสามารถในการมีจำนวนอินสแตนซ์ต่ำ เมื่อเทียบกับ WAN ที่ใช้ MPLS ล้วนๆ นอกจากนี้ เนื่องจากการจัดการระนาบควบคุมอยู่ในเลเยอร์ซอฟต์แวร์ เราเตอร์ที่ใช้ SD-WAN จำเป็นต้องมีระนาบข้อมูลเท่านั้น เราเตอร์เหล่านี้เรียกว่า vEdge หรือ cEdge โดยพิจารณาจากว่า Viptella หรือ Cisco ผลิตขึ้นหรือไม่

vManage

คุณจะต้องมีอินเทอร์เฟซเสมอเพื่อโต้ตอบกับระบบกำหนดเส้นทางกับเครือข่ายแบบ WAN ทุกประเภท vManage เป็นระบบที่ให้ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้ (GUI) ที่ให้คุณปรับเปลี่ยนระบบได้ในเวลาไม่กี่นาที ประสบการณ์ผู้ใช้นั้นใช้งานง่ายและง่ายมากสำหรับทุกคนที่จัดการเครือข่าย

การผสมผสานระหว่าง vSmart และ vManage ทำให้ระบบ WAN ทั้งหมดสามารถใช้เครือข่ายที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ได้ นอกจากนี้ยังหมายความว่าเลเยอร์ CPM แยกออกจากขอบของคุณโดยสมบูรณ์

ข้อดีของ SD-WAN

SD-WAN ช่วยเพิ่มความคล่องตัวในการควบคุมและระนาบข้อมูล และทำให้การตั้งค่าสามารถปรับขนาดได้มากขึ้น ในขณะที่ช่วยให้บริษัทต่างๆ พึ่งพาสถาปัตยกรรมเราเตอร์น้อยลง แทนที่จะมีเราเตอร์ที่รวมระนาบทั้งสองไว้ การตั้งค่า SD-WAN ช่วยให้ผู้ใช้สามารถย้ายจากภายในองค์กรไปยังระบบคลาวด์ได้ ซึ่งหมายความว่าเราเตอร์จะเน้นไปที่การรับส่งข้อมูลมากกว่าที่จะมีชั้นการส่งและการควบคุมอยู่ภายใน

การมีจุดควบคุมน้อยลงยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติงาน เนื่องจากง่ายต่อการตรวจสอบจุดเชื่อมต่อระหว่างข้อมูลและเลเยอร์การควบคุมเมื่อมี vSmart สามถึงสี่อินสแตนซ์ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับระบบ WAN แบบ MPLS บางระบบที่อาจรวมจุดควบคุมหลายพันจุดในเราเตอร์หลายพันตัว และคุณจะเห็นว่าการกำหนดค่าระบบสำหรับการจัดการ WAN นั้นง่ายกว่ามาก

ผู้ให้บริการยังไม่มีปัญหาสำหรับ SD-WAN มันจัดการการเชื่อมต่อที่หลากหลายผ่านผู้ให้บริการหลายรายโดยไม่สูญเสียความปลอดภัยด้วยซอฟต์แวร์ แม้จะมีผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้อง การกำหนดค่า SD-WAN จะกำหนดเส้นทางข้อมูลโดยอัตโนมัติในลักษณะที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ด้วยรูปแบบการควบคุมที่แยกจากกัน องค์กรของคุณมีฟังก์ชัน "ตำรวจจราจร" แบบเดียวกับที่พร้อมใช้งานผ่าน MPLS อย่างมีประสิทธิภาพ คุณจะสามารถตัดสินใจได้ว่าแอปพลิเคชันใดได้รับแบนด์วิดท์มากกว่าเพียงแค่ทำการเปลี่ยนแปลงใน vManage

เนื่องจาก SD-WAN ทำงานบนอินเทอร์เน็ต จึงต้องมีชั้นการป้องกันที่ปลอดภัยกว่ามากเมื่อเทียบกับระบบอื่นๆ ระบบควบคุม vSmart มีการเข้ารหัสในตัวที่บล็อกการเข้าถึงจากภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ยังมีการผสานรวมกับบริการอินเทอร์เน็ตและโปรแกรมบนคลาวด์ได้ดียิ่งขึ้น เช่น Microsoft Azure และ Amazon Web Services แอปพลิเคชันจำนวนมากขึ้นทำงานบนระบบคลาวด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมขององค์กร สถาปัตยกรรมดั้งเดิมของ MPLS จะส่งปริมาณการใช้งานแอปพลิเคชันบนอินเทอร์เน็ตจากแอปพลิเคชันบนคลาวด์ เช่น แอปพลิเคชัน SaaS, UCaaS และ CPaaS กลับไปยังศูนย์ข้อมูลเพื่อแจกจ่าย

การส่งกลับไปยังศูนย์ข้อมูลจะทำให้บริการเหล่านี้ช้าลงและทำให้ระบบ VoIP บนคลาวด์มีแนวโน้มที่จะส่งสัญญาณและแพ็กเก็ตสูญหาย MPLS ยังแนะนำขั้นตอนเพิ่มเติมในการกระจาย ซึ่งเพิ่มต้นทุนเนื่องจากความต้องการแบนด์วิดท์เพิ่มเติม

ด้วยโครงสร้างบนคลาวด์โดยเนื้อแท้ SD-WAN ทำให้การกระจายบริการเช่นนี้ไม่สูญเสียมากขึ้นเนื่องจากข้ามขั้นตอนของศูนย์ข้อมูลและให้การเชื่อมต่อโดยตรง คุณจะจบลงด้วยบริการคุณภาพสูง (QoS) เมื่อส่งไฟล์ โทรออก หรือดำเนินการประชุมทางเว็บ

SD-WAN ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างทีมอย่างไร

ระบบคลาวด์นำเทคโนโลยีออกจากศูนย์ข้อมูล จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่พบว่า SD-WAN ได้ลดข้อกำหนดด้านไอทีลง คุณไม่จำเป็นต้องมีทีมในการปรับเปลี่ยน WAN เป็นไปตามข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์ได้ง่ายขึ้นมากที่ระดับเราเตอร์ vEdge หรือ cEdge และกลุ่มผู้ดูแลระบบเพียงกลุ่มเดียวนำคุณลักษณะด้านความปลอดภัยและนโยบายการกำหนดเส้นทางไปใช้กับ WAN ทั้งหมดผ่านจุดควบคุมซอฟต์แวร์

SD-WAN แทนที่ MPLS หรือไม่

MPLS จะไม่ไปไหน ธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนมาก เช่น ธุรกิจด้านสุขภาพและการวิจัย ยังคงใช้ MPLS เพื่อให้ระบบเครือข่ายที่เสถียรสำหรับการถ่ายโอนข้อมูล ระบบต่างๆ เช่น การเชื่อมต่อ PRI และ MPLS ให้ความเสถียรที่เป็นประโยชน์สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น การโทรผ่าน VoIP และการประชุมทางวิดีโอ ทั้งนี้เนื่องมาจากความพร้อมใช้งานของแพ็กเก็ตที่สูงขึ้น ซึ่งเพิ่มความสามารถในการคาดการณ์การรับส่งข้อมูลระหว่างการถ่ายโอนข้อมูล

ถึงกระนั้น การแบ็คฮอลของ MPLS ของการรับส่งข้อมูลเครือข่ายทั้งหมดกลับไปยังศูนย์ข้อมูลทำให้เกิดปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากธุรกิจสมัยใหม่จำนวนมากใช้โซลูชันบนคลาวด์ ด้วยเหตุผลนี้ ให้พิจารณาแนวทางแบบผสมผสาน

WAN ของคุณยังคงทำงานโดยใช้ MPLS ได้ แต่มีสคีมาการควบคุมและการจัดการเราเตอร์ที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ทั้งหมด สิ่งนี้ให้ความสามารถในการปรับขนาดในระดับสูงและช่วยประหยัดเงินขององค์กร นี่เป็นวิธีที่ช่วยบริษัทต่างๆ ในการปรับโครงสร้างเครือข่าย แต่ช่วยให้ควบคุมแอปพลิเคชันได้ดีขึ้น และทำให้การเรียกใช้แอปและระบบบนคลาวด์มีความคล่องตัวมากขึ้น

โซลูชันแบบไฮบริดยังทำงานได้ดีมากสำหรับธุรกิจเหล่านั้นที่มีพนักงานที่ทำงานนอกสถานที่มากกว่า MPLS ช่วยให้อุปกรณ์อัจฉริยะเหล่านี้เข้าถึงศูนย์ข้อมูลได้ และ SD-WAN จะเชื่อมต่ออุปกรณ์เดียวกันนี้กับแอปพลิเคชันบนระบบคลาวด์ซึ่งเป็นแกนหลักของธุรกิจสมัยใหม่ รูปแบบการทำงานที่นำอุปกรณ์มาเอง (BYOD) มาใช้กำลังกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น และศูนย์ข้อมูลแบบ MPLS ได้เพิ่มกล่องส่วนหัวเพื่อเพิ่มความปลอดภัยเมื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์และแอปมือถือ

SD-WAN ที่มีการรักษาความปลอดภัยในตัวที่ดีกว่าและการควบคุมแอปพลิเคชันที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ช่วยให้ธุรกิจต่างๆ สร้างสภาพแวดล้อมที่หลากหลายมากขึ้นสำหรับการจัดการอุปกรณ์เคลื่อนที่

MPLS หรือ SD-WAN ดีกว่าสำหรับเครือข่ายธุรกิจหรือไม่

วิธีที่มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจว่า SD-WAN เปรียบเทียบกับ MPLS ได้อย่างไรคือการสร้างการเปรียบเทียบกับ VoIP ดังที่เราทำในคู่มือผู้ซื้อ SD-WAN VoIP เป็นเทคโนโลยีการสื่อสารที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อเชื่อมต่อกับสายทองแดง PSTN แบบเดิม ต่างจากบริการ PSTN เหล่านั้น ระบบ VoIP ของธุรกิจไม่ได้ผูกมัดกับสายเคเบิลเฉพาะนั้น แต่ยังคงสร้างการโทรไปยังผู้ที่ใช้การเชื่อมต่อโทรศัพท์แบบเดิมได้ สิ่งต่างๆ เช่น การเดินสายทองแดงทางไกลนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงในการบำรุงรักษาและติดตั้ง และการย้ายไปใช้ VoIP เป็นวิธีแยกฮาร์ดแวร์ออกจากการสื่อสาร

SD-WAN มีข้อได้เปรียบที่คล้ายกัน แทนที่จะใช้การเชื่อมต่อที่ต่อสายผ่าน MPLS, ไฟเบอร์แบบเช่า หรือไฟเบอร์สีเข้ม คุณกำลังใช้อินเทอร์เน็ตสาธารณะในการเชื่อมต่อสำนักงาน เป็นผลให้มีราคาลดลงสำหรับโครงสร้างพื้นฐานและต้นทุนแบนด์วิดท์มีราคาไม่แพง เทคโนโลยีอื่นๆ จะมีราคาแพงมากเมื่อคุณเพิ่มแบนด์วิดท์ และกระบวนการเพิ่มนี้อาจใช้เวลาตั้งแต่สามถึงหกเดือนเนื่องจากการอัปเกรดฮาร์ดแวร์ทั่วทั้งระบบ

การขนส่งเครือข่าย (ประเภทของอินเทอร์เน็ต) ที่คุณใช้ขึ้นอยู่กับคุณกับ SD-WAN ทั้งหมด และราคาต่อเมกะไบต์จะต่ำกว่า MPLS อย่างมาก ด้วย SD-WAN CPM จะถูกแยกออก – ส่วนควบคุมนั้นใช้ซอฟต์แวร์ทั้งหมด เราเตอร์ (ขอบ) ทุ่มเทให้กับข้อมูลการกำหนดเส้นทางทั้งหมดแทนที่จะต้องใช้ระบบ CPM

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อโต้แย้งสำหรับ MPLS ด้วย MPLS แพ็กเก็ตจะถูกส่งอย่างน่าเชื่อถือ นี่เป็นเพราะว่าพวกมันถูกแยกออกจากชั้นผ้าที่สร้างส่วนต่อประสานระหว่างระนาบทั้งสอง ระบบนี้ยังช่วยให้ผู้ดูแลระบบสามารถกำหนดลำดับความสำคัญของแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้นให้กับบางแอพพลิเคชั่นบนเครือข่ายได้ การประชุมและการโทรด้วยเสียงผ่านการเชื่อมต่อ VoIP จะไม่ได้รับผลกระทบจากการกระวนกระวายใจและเวลาแฝง ซึ่งเป็นเหตุผลที่บางธุรกิจอาจต้องการการกำหนดค่า WAN แบบไฮบริด

SD-WAN ปรับปรุงเครือข่ายในขณะที่ลดต้นทุน

การจัดการสาขาและศูนย์ข้อมูลต่างๆ ของธุรกิจของคุณเป็นสิ่งสำคัญ และในขณะที่ MPLS เป็นระบบที่มีประโยชน์สำหรับการจัดการ SD-WAN ก็เป็นขั้นตอนต่อไปในการควบคุม WAN อย่างชัดเจน SD-WAN มีรูปแบบการควบคุมที่คล่องตัว ปรับใช้ได้ง่าย และยังให้ความปลอดภัยในระดับสูงด้วยสถาปัตยกรรม vManage และ vSmart และการเข้ารหัสสิ้นสุด

การประหยัดต้นทุนก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน โซลูชัน SD-WAN ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับอินเทอร์เน็ตสาธารณะ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ 10 ถึง 20 ดอลลาร์ต่อ Mbps ต่อเดือน ในทางกลับกัน ราคา MPLS มีราคาสูงถึง $600 ต่อ Mbps ต่อเดือน SD-WAN โซลูชันที่ถูกกว่า

ยังคง โซลูชันไฮบริดช่วยให้คุณประหยัดโดยใช้ SD-WAN เพื่อจัดการแอปพลิเคชันบนคลาวด์และอินเทอร์เน็ต และบันทึก MPLS สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น การโทร VoIP และการสื่อสารแบบรวมศูนย์ คุณยังสามารถใช้ MPLS ในสาขาปัจจุบันของคุณ และยังคงมีการปรับใช้ SD-WAN ในสำนักงานที่ใหม่กว่า

SD-WAN เป็นเทคโนโลยีที่ช่วยเพิ่มความคล่องตัวในการควบคุมเครือข่ายของคุณ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งเดียวที่คุณต้องการเพื่อนำสำนักงานสาขาต่างๆ ของคุณมารวมกันเป็นหนึ่งเดียว ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ VoIP ระดับองค์กร เพื่อให้คุณได้ใช้โซลูชันที่เหมาะสมกับความต้องการทางธุรกิจของคุณ