Bluehost vs SiteGround (2023): สิ่งที่คาดหวังจากผู้ให้บริการยอดนิยมเหล่านี้
เผยแพร่แล้ว: 2018-07-09Tooltester ได้รับการสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณ เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นจากพันธมิตรเมื่อคุณซื้อผ่านลิงก์ของเรา ซึ่งช่วยให้เราสามารถเสนอการวิจัยของเราได้ฟรี
ตกลง ฉันจะพูดตามตรง… ฉันใช้เวลามากเกินไปในการตัดสินใจ (แม้จะง่าย ๆ ก็ตาม) กรณีนี้เกิดขึ้นเมื่อตัดสินใจว่าจะซื้อกล้องตัวไหน จะไปยิมไหน หรือแม้แต่ว่าจะเลือกของหวานอะไร
แต่เมื่อฉันตัดสินใจว่าควรจะเลือกโฮสติ้งใด ฉันก็ยกระดับสิ่งนี้ขึ้นไปอีกระดับ ฉันใช้เวลาช่วงบ่ายเพื่อดูขีดจำกัดของพื้นที่เก็บข้อมูล ฟีเจอร์โฮสติ้ง ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ และราคา
เกือบทุกครั้งที่ฉันพบว่าตัวเองถามคำถามเดียวกัน: SiteGround หรือ Bluehost ?
พูดตามตรง นั่นไม่ใช่ทางเลือกที่ง่าย เนื่องจากผู้ให้บริการโฮสติ้งทั้งสองต่างก็มีข้อดีต่างกันไป เพื่อช่วยให้คุณไม่ต้องนอนไม่หลับทั้งคืนโดยพยายามคิดว่าอะไรคือผู้ให้บริการที่ดีที่สุดสำหรับคุณ ฉันได้สรุปการวิจัยและการเรียนรู้ของฉันไว้ที่นี่
ฉันจะแจ้งให้คุณทราบว่าตัวเลือกของฉันคืออะไร (และทำไม)
เริ่มกันเลย!
SiteGround กับ Bluehost: ใครชนะในปี 2020?
เริ่มต้นที่ $17.99 SiteGround เป็นโซลูชั่นที่ดีกว่า Bluehost (เริ่มต้นที่ $9.99) การสนับสนุนของ SiteGround ตอบสนองได้ดีกว่า ประสิทธิภาพ (ความเร็ว & เวลาทำงาน) เหนือกว่าและมีชุดคุณสมบัติขั้นสูง (เช่น พื้นที่การแสดงละครและตัวเลือกการเพิ่มประสิทธิภาพความเร็ว)
ตรวจสอบตารางสรุปนี้เพื่อเปรียบเทียบผู้ให้บริการทั้งสองนี้อย่างรวดเร็ว:
ไซต์กราวด์ | บลูโฮสต์ | |
---|---|---|
ความนิยม | ปานกลาง | สูง |
สะดวกในการใช้ | ยอดเยี่ยม | ดี |
คุณสมบัติโฮสติ้ง | มาก | บาง |
ความเร็ว | ยอดเยี่ยม | น่าผิดหวัง |
เวลาทำงาน | ยอดเยี่ยม | ดี |
ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ | 6 | 1 |
การโยกย้ายไซต์ | จ่ายเพิ่มแล้ว | จ่ายเพิ่มแล้ว |
ความสามารถในการขยายขนาด | ดี | ดี |
ความปลอดภัย | ปลอดภัย | ปลอดภัย |
สนับสนุน | ดี | ตกลง |
ราคา | ปานกลาง-สูง | ปานกลาง-ต่ำ |
บทสรุป | ประสิทธิภาพของ SiteGround นั้นน่าประทับใจ มาพร้อมกับฟีเจอร์โฮสติ้งมากมายและการสนับสนุนที่ตอบสนองได้ดี อย่างไรก็ตามมีราคาแพงกว่าเล็กน้อย | Bluehost เสนอพื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้นและราคาที่ต่ำกว่า แต่ผลงานของพวกเขายังอ่อนแอและการสนับสนุนของพวกเขาไม่ได้ดีที่สุด |
SiteGround กับ Bluehost – อันไหนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด?
Bluehost ก่อตั้งขึ้นในปี 2546 ในยูทาห์ ขับเคลื่อน เว็บไซต์มากกว่า 2 ล้านแห่ง และมีพนักงานมากกว่า 750 คน มันไม่ได้หยุดเติบโตตั้งแต่เริ่มแรก EIG ซึ่งเป็นบริษัทที่เป็นเจ้าของบริการเว็บโฮสติ้งอื่นๆ อีกมากมาย (เช่น HostGator หรือ iPage) ตัดสินใจซื้อบริการนี้ในปี 2010 และหลายๆ คนบอกว่าเป็นช่วงที่สิ่งต่างๆ เริ่มตกต่ำ
SiteGround ก่อตั้งขึ้นในปี 2547 มี พนักงานมากกว่า 500 คนและโฮสต์ชื่อโดเมนมากกว่า 2 ล้านชื่อ บริษัทบัลแกเรียแห่งนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในบริการโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา – มาดูสาเหตุด้านล่าง
หากเป็นการประกวดความนิยม (Google Trends) คงจบลงอย่างรวดเร็ว Bluehost ได้รับความนิยมมากกว่า SiteGround
SiteGround กับ Bluehost ที่ Google Trends
แต่บ่อยครั้งที่ความนิยมและโฮสติ้งไม่เข้ากัน โฮสติ้งยักษ์ใหญ่หลายแห่ง (เช่น Bluehost) มักจะมีปัญหาในการจัดการลูกค้าจำนวนมาก สิ่งนี้จบลง ด้วยการส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพและคุณภาพในการสนับสนุน (บทเรียนที่นี่: อย่ากัดเกินกว่าที่ใครจะเคี้ยวได้)
นอกเหนือจากความนิยมแล้ว ลองอ่านต่อเพื่อดูว่าตัวเลือกใดเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
รอบที่ 1: ใช้งานง่าย – อันไหนตรงไปตรงมามากกว่ากัน?
Bluehost นำเสนอ โซลูชั่นที่ใช้ cPanel พร้อมฟีเจอร์ทั่วไปมากมาย (เช่น บัญชี FTP, ตัวจัดการไฟล์, บัญชีอีเมล และ PHPMyAdmin) อย่างไรก็ตาม SiteGround มีแผงแบบกำหนดเองของตัวเองซึ่งมีประสิทธิภาพและใช้งานง่ายกว่า
คุณสามารถเปิดใช้งาน CloudFlare (CDN ยอดนิยม) ได้อย่างง่ายดายกับผู้ให้บริการทั้งสองราย
ส่วน Bluehost เพิ่มยอดขาย cPanel
ในความคิดของฉัน แนวทางของ SiteGround นั้นสะอาดกว่าเล็กน้อย แบ็กเอนด์ ของ Bluehost นั้นใช้งานง่ายและเป็นเวอร์ชัน cPanel แบบกำหนดเอง อย่างไรก็ตาม มันเต็มไปด้วย การเสนอขายต่อยอดอย่างต่อเนื่องและการโปรโมตเครื่องมือ (แบบชำระเงิน) ที่คุณมักไม่ต้องการ (เช่น AppMachine, Weebly, ConstantContact ฯลฯ) ซึ่งอาจทำให้เกิดความสับสนได้
อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันรำคาญจาก Bluehost ก็คือ ราคาของพวกเขาค่อนข้างคลุมเครือ และพยายามผลักดันให้คุณลงทะเบียนเป็นระยะเวลานานขึ้น (3 ปี)
ผู้ชนะ : ทั้งสอง มีระบบที่ใช้งานง่ายและ ค่อนข้างใช้งานง่าย หากฉันต้องเลือกผู้ชนะ ฉันจะเลือก SiteGround เนื่องจาก Bluehost รู้สึกว่ามียอดขายน้อยและราคาอาจทำให้สับสนได้
รอบที่ 2 – คุณสมบัติโฮสติ้ง
มีคุณสมบัติมากมายที่คุณควรคำนึงถึงในขณะที่ตรวจสอบผู้ให้บริการโฮสติ้ง แต่จากประสบการณ์ของฉัน สิ่งเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน:
พื้นที่เก็บข้อมูล – คุณต้องการพื้นที่เท่าใด
นี่เป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเสมอ คุณจะต้อง เลือกแผนโฮสติ้งที่มีพื้นที่จัดเก็บเพียงพอสำหรับโครงการของคุณ และเพิ่มอีกเล็กน้อย
ไซต์กราวด์ | บลูโฮสต์ | |
---|---|---|
แผนระดับรายการ | 10GB (1 ไซต์) | 50GB (1 ไซต์) |
แผนกลาง | 20GB ไม่ จำกัด | ไม่ จำกัด |
แผนที่สูงขึ้น | 40GB ไม่ จำกัด | ไม่ จำกัด |
ฉันต้องบอกว่า 10GB นั้นเพียงพอสำหรับโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่ เว้นแต่ว่าคุณวางแผนที่จะอัปโหลดภาพ HD และวิดีโอจำนวนมาก
ผู้ชนะ : แผนระดับเริ่มต้นของ Bluehost (พื้นฐาน) มีพื้นที่เก็บข้อมูลมากกว่าแผนที่สูงกว่าของ SiteGround แล้ว หากคุณต้องการพื้นที่มาก Bluehost เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
Sidenote : SiteGround และ Bluehost ใช้ SSD เป็นไดรฟ์เก็บข้อมูล สิ่งเหล่านี้มีราคาแพงกว่าแต่ก็เร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปด้วย (เช่น ที่ Bluehost ใช้) คล้ายกับการเปรียบเทียบเฟอร์รารีกับโค้ช โดยแบบแรกจะไม่รองรับคนเกิน 4 หรือ 5 คน แต่จะเร็วกว่ารถบัสมาก
แบนด์วิธ – คุณจะได้รับการเข้าชมกี่ครั้ง?
นี่หมายถึง ปริมาณการเข้าชมที่เว็บไซต์ของคุณจะได้รับอนุญาตให้ได้รับ บ่อยกว่านั้น ผู้ให้บริการโฮสติ้งพยายามจำกัดผู้เข้าชมของคุณ ดังนั้นคุณจึงถูกบังคับให้อัปเกรด
ผู้ชนะ : ข่าวดีที่นี่ ทั้ง SiteGround และ Bluehost ไม่มีข้อจำกัดแบนด์วิธ – ดังนั้นรับปริมาณข้อมูลให้มากที่สุด
การสำรองข้อมูล - ปลอดภัย!
อะไรก็ตามที่สามารถผิดพลาดได้มักจะเกิดขึ้น การมี ข้อมูลสำรองล่าสุด ที่สามารถกู้คืนได้อย่างรวดเร็ว คือเครื่องช่วยชีวิต ระบบสำรองข้อมูลที่เชื่อถือได้ช่วยป้องกันไม่ให้ฉันถูกไล่ออกหลายครั้ง
SiteGround คอยสนับสนุนคุณ! พวกเขาเก็บสำเนาเว็บไซต์ของคุณทุกวันในช่วง 30 วันที่ผ่านมา และคุณจะสามารถกู้คืนข้อมูลสำรองก่อนหน้าได้ภายในไม่กี่วินาที
ระบบสำรองข้อมูล SiteGround ตามความต้องการ
แต่ฉันเป็นแฟนตัวยงของระบบสำรองข้อมูลตามความต้องการ – มีเฉพาะในแผน GrowBig และ GoGeek เท่านั้น ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว คุณสามารถสำรองข้อมูลทั้งระบบของคุณได้อย่างรวดเร็ว (เช่น ก่อนการอัปเดต) และกู้คืนได้เร็วยิ่งขึ้นหากจำเป็น น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถดาวน์โหลดสิ่งเหล่านั้นในเครื่องได้
แนวทางของ Bluehost นั้นไม่เจ๋งเท่าที่ควรเนื่องจากเสนอเพียงส่วนเสริมสำรอง (เพิ่ม 3 ดอลลาร์ต่อเดือน) สำหรับแผนบริการระดับล่าง 2 แผน – ส่วนเสริมดังกล่าวจะรวมไว้ฟรีสำหรับแผนบริการระดับสูง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะลบฟีเจอร์ cPanel เพื่อสร้างการสำรองข้อมูลด้วยตนเอง ซึ่งฉันยอมรับไม่ได้
ผู้ชนะ : ฉันไม่ชอบทัศนคติของ Bluehost ที่นี่มาก รู้สึกเหมือนพวกเขากำลังพยายามแบล็กเมล์คุณ ดังนั้นคุณจึงซื้อบริการสำรองข้อมูลระดับพรีเมียม (แพง) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประเด็นไปที่ SiteGround
โดเมน โดเมนย่อย และโดเมนที่พัก
ด้วย SiteGround คุณจะได้ รับอนุญาตให้สร้างโดเมนย่อยได้มากเท่าที่คุณต้องการ คุณจะสามารถจอดชื่อโดเมนได้ไม่จำกัดกับแผนทั้งหมดของคุณ อย่างไรก็ตาม พวกเขา ไม่ได้เสนอชื่อโดเมนฟรี เมื่อจดทะเบียน คุณจะต้องชำระเงิน (หรือซื้อที่อื่น) ชื่อโดเมน (.com) เริ่มต้นที่ประมาณ 16 ดอลลาร์ต่อปี
แผน Bluehost เสนอโดเมนฟรี
Bluehost เสนอ ชื่อโดเมนฟรีพร้อมแผนทั้งหมด โปรดทราบว่าโดเมนย่อยและโดเมนที่พักถูกจำกัดด้วยแผนการเริ่มต้นที่ 5 และ 25 – ไม่มีข้อจำกัดสำหรับแผนที่สูงกว่า
ผู้ชนะ : เนื่องจาก Bluehost เสนอชื่อโดเมนฟรีพร้อมแผนทั้งหมด ประเด็นนี้จึงเหมาะสำหรับพวกเขา
บัญชีอีเมล – รับและส่งอีเมล
SiteGround มาพร้อมกับ บัญชีอีเมลไม่จำกัด คุณสามารถตั้งค่าผู้ส่งต่อและนามแฝงสำหรับบัญชีของคุณได้ cPanel ของพวกเขามาพร้อมกับไคลเอนต์อีเมล 3 ตัวสำหรับจัดการบัญชีของคุณ: Horde, RoundCube และ SquirrelMail
บัญชีอีเมล SiteGround
Bluehost ค่อนข้างจะเหมือนกัน ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ Bluehost จำกัด แผนระดับเริ่มต้น (พื้นฐาน) ไว้ที่ 5 บัญชีอีเมลและพื้นที่เก็บข้อมูล 100MB แผนส่วนที่เหลือเสนอบัญชีและพื้นที่ไม่จำกัด
ผู้ชนะ : ค่อนข้างคล้ายกัน SiteGround เสนอบัญชีไม่จำกัดพร้อมแผนทั้งหมดแต่จำกัดพื้นที่เก็บข้อมูล Bluehost จำกัดบัญชีและพื้นที่สำหรับระดับพื้นฐาน ในความคิดของฉันทั้งสองก็ดีพอ ๆ กัน เรามีเน็คไท
บัญชี FTP และ SFTP
ทั้ง SiteGround และ Bluehost อนุญาตให้คุณสร้าง บัญชี FTP ได้มากเท่าที่คุณต้องการ การใช้ SFTP ไม่ใช่ปัญหากับ SiteGround SFTP ได้รับอนุญาตกับ Bluehost แต่สำหรับบัญชี FTP หลักเท่านั้น
ผู้ชนะ : อีกครั้ง ค่อนข้างเท่ากัน ดังนั้นคนละหนึ่งแต้ม
SSL และ HTTP/2
เพื่อ เพิ่มความปลอดภัยและปรับปรุงอันดับ SEO ของคุณ การเปิดใช้งาน SSL (https) และการรันไซต์ของคุณผ่าน HTTP/2 ถือเป็นความช่วยเหลือที่ดี ดังนั้นผู้ให้บริการโฮสติ้งที่เสนอบริการที่พร้อมใช้งานทันทีเหล่านี้จึงนำหน้าคู่แข่งไปหนึ่งก้าว
ผู้ชนะ : ทั้ง SiteGround และ Bluehost เสนอ SSL ฟรี (ผ่าน Let's Encrypt) และ HTTP/2 ไม่มีอะไรจะบ่นที่นี่!
การเข้าถึง Git และ SSH
เทคโนโลยีเหล่านี้ช่วยให้โปรแกรมเมอร์ปรับใช้และติดตามการเปลี่ยนแปลงได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานเป็นทีม
SiteGround ได้พัฒนา ระบบการเข้าถึง SSH ของตัวเอง ดังนั้นคุณจึงสามารถเข้าถึงบัญชีของคุณได้โดยผู้ดูแลระบบ ซึ่งสะดวกมากสำหรับการจัดการไฟล์ขนาดใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น คุณยังสามารถตั้งค่าพื้นที่เก็บข้อมูล Git เพื่อเปิดใช้งานการควบคุมเวอร์ชันสำหรับโปรเจ็กต์ของคุณ ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพ
การสร้างคีย์ Bluehost SSH
แม้ว่า Bluehost จะเสนอ SSH เช่นกัน แต่น่าเสียดายที่ พื้นที่เก็บข้อมูล Git ไม่สามารถใช้งานได้ กับโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน
ผู้ชนะ : รอบนี้ไปที่ SiteGround!
WordPress – SiteGround กับ Bluehost
พวกเราส่วนใหญ่ใช้ WordPress เป็น CMS ที่เลือก การมีเซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะกับ WordPress และเครื่องมือที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานนั้นยอดเยี่ยมมาก มาตรวจสอบ คุณสมบัติหลักของ WordPress ที่คุณได้รับ จากผู้ให้บริการโฮสติ้งทั้งสอง:
คุณสมบัติ | ไซต์กราวด์ | บลูโฮสต์ |
---|---|---|
ติดตั้งง่าย | ใช่ | ใช่ |
อัพเดตระบบอัตโนมัติ | เป็นไปได้ | เลขที่ |
อัปเดตปลั๊กอินอัตโนมัติ | เป็นไปได้ | เลขที่ |
ระบบแคชภายในองค์กร | ใช่ ซุปเปอร์แคช | เลขที่ จำเป็นต้องติดตั้งปลั๊กอิน |
พื้นที่จัดแสดง * | ใช่ (แผน GrowBig และ GoGeek) | เลขที่ |
* นี่เป็นเหมือนพื้นที่แซนด์บ็อกซ์ที่คุณสามารถลองเปลี่ยนแปลงโค้ดได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อไซต์ที่ใช้งานจริง โปรดทราบว่า Bluehost นำเสนอคุณสมบัติบางอย่างเหล่านี้พร้อมกับแผนที่เน้น WordPress ซึ่งมีราคาแพงกว่ามาก
SiteGround มีเครื่องมือ WordPress ขั้นสูงมากมายที่สามารถทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น: ปลั๊กอินการโยกย้ายที่ใช้งานง่าย, ปลั๊กอินเริ่มต้น WordPress เพื่อเป็นแนวทางสำหรับผู้เริ่มต้น, การเพิ่มประสิทธิภาพความเร็ว (เช่น รูปภาพที่โหลดแบบ Lazy Load, ลดขนาดโค้ด), คุณสมบัติแคชที่เน้น WordPress และตัวจัดการการอัปเดต
ผู้ชนะ : SiteGround ชนะสิ่งนี้อย่างชัดเจน เปรียบเทียบกับผู้ให้บริการโฮสติ้ง WordPress ที่เป็นมิตรมากกว่า
มาสรุปคุณสมบัติกัน:
- ผู้ให้บริการทั้งสองมี ความสามารถพอๆ กันในด้าน : แบนด์วิธ, บัญชีอีเมล, บัญชี FTP และ SFTP, SSL และ HTTP/2
- Bluehost ใจกว้างมากขึ้นกับ พื้นที่เก็บข้อมูล
- และ SiteGround มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Bluehost ในเรื่อง: การสำรองข้อมูล การเข้าถึง Git & SHH และฟีเจอร์ WordPress
ผู้ชนะ : จุดส่วนคุณสมบัติไปที่ SiteGround ด้วย
รอบที่ 3 – ความเร็ว
โฮสติ้งที่ช้านั้นน่าเบื่อและน่าผิดหวัง นอกจากนี้ผู้เยี่ยมชมของคุณ (และ Google) จะไม่ชอบมัน มาดูกันว่าอันไหนเร็วกว่า: Bluehost หรือ SiteGround?
เราทดสอบผู้ให้บริการทั้งหมดที่เราตรวจสอบเป็นประจำเกี่ยวกับเวลาในการโหลดหน้าเว็บเพื่อดูว่าเว็บโฮสต์ใดเร็วที่สุด นี่คือผลลัพธ์ปี 2022:
** เราใช้ระบบแคช SiteGround ที่ผสานรวมโดยธรรมชาติ แต่ Bluehost ไม่มีมาให้ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพความเร็วของ SiteGround
อย่างที่คุณเห็นด้วยเวลาในการโหลดหน้าเว็บเฉลี่ย 1.56 วินาที SiteGround เป็นหนึ่งในโฮสต์เว็บที่เร็วที่สุดที่เราทดสอบ ในทางกลับกัน Bluehost นั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอย่างชัดเจนโดยมีเวลาโหลดเพจเฉลี่ยต่ำที่ 2.07 วินาที
ผู้ชนะ : SiteGround ทำงานได้ดีกว่า Bluehost จุดสำคัญนี้ไปที่ SiteGround
รอบที่ 4 – การหยุดทำงาน
นอกจากความเร็วของโฮสติ้งแล้ว เวลาทำงานยังเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่สำคัญที่สุดอีกด้วย โฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันบางแห่งหยุดทำงานทุกขณะ และคุณสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้ไม่ดีต่อประสบการณ์ผู้ใช้ เครื่องมือค้นหาเช่น Google ก็ไม่ชอบการหยุดชะงักของบริการเช่นกัน
หลักการทั่วไปที่ดีคือ การตั้งเป้าหมายให้มีความพร้อมในการทำงานอย่างน้อย 99.95% เราทดสอบโฮสต์เว็บทั้งหมดที่เราตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อความน่าเชื่อถือโดยการวัดเวลาทำงานของพวกเขา คุณสามารถดูผลลัพธ์ปี 2022 ได้ในแผนภูมิด้านล่าง:
ทุกครั้งที่ฉันตรวจสอบผลลัพธ์ ฉันประทับใจกับสถานะการออนไลน์ของ SiteGround จากประสบการณ์ของฉัน พวกเขาเสนอผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน
ในอดีตฉันมีปัญหามากมายเกี่ยวกับสถานะการออนไลน์ ของ Bluehost จริงๆ แล้วฉันไม่มีความสุขเลย แต่ฉันต้องยอมรับว่าในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าพวกเขาจะดีขึ้น
ผู้ชนะ : แม้จะมีการปรับปรุงของ Bluehost แต่ SiteGround ยังคงให้บริการมากกว่านั้นมาก ดังนั้นจุดนี้จึงมีไว้สำหรับพวกเขา
รอบที่ 5 – ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์
สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ SiteGround ก็คือพวกเขามีที่ตั้งศูนย์ข้อมูลมากกว่าหนึ่งแห่ง พวกเขามีเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกา (ชิคาโกและไอโอวา) สหราชอาณาจักร (ลอนดอน) เนเธอร์แลนด์ (อัมสเตอร์ดัม) และสิงคโปร์
6 สถานที่ทั่วโลก เจ๋งมากใช่มั้ยล่ะ?
ศูนย์ข้อมูลของ SiteGround
เมื่อค้นคว้าเว็บไซต์ ของ Bluehost ไม่พบข้อมูลมากนักเกี่ยวกับศูนย์ข้อมูลของพวกเขา หากคุณเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยและสอบถามการสนับสนุน พวกเขาจะแจ้งให้คุณทราบว่าเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาอยู่ที่ไหนสักแห่งใน ยูทาห์ ไม่แน่ใจว่าทำไม แต่พวกเขาก็ค่อนข้างคลุมเครือเกี่ยวกับเรื่องนี้
ผู้ชนะ : 6 แห่งสำหรับ SiteGround และ 1 แห่งสำหรับ Bluehost นี่เป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับ SiteGround
รอบที่ 6 – การย้ายไซต์
การย้ายเว็บไซต์จากโฮสต์หนึ่งไปยังอีกโฮสต์หนึ่งอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนี่เป็นครั้งแรกสำหรับคุณ
SiteGround จะไม่ย้ายเว็บไซต์ของคุณฟรี คุณจะต้องจ่าย $30 ต่อการโยกย้ายไซต์ พวกเขายังมีปลั๊กอินการย้ายข้อมูลฟรีและใช้งานง่ายสำหรับผู้ใช้ WordPress
Bluehost ไม่มีบริการย้าย ข้อมูลเว้นแต่คุณจะชำระเงิน (ประมาณ $150) ในราคานี้ พวกเขาจะย้ายได้ถึง 5 ไซต์และ 20 บัญชีอีเมล
ผู้ชนะ : เนื่องจากการโยกย้าย SiteGround มีราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย และมาพร้อมกับปลั๊กอินการโยกย้าย WordPress ฟรี พวกเขาได้รับอีกประเด็นหนึ่ง แต่ทั้งคู่สามารถให้มากกว่านี้ได้
รอบที่ 7 – ความสามารถในการขยายขนาด
สิ่งสำคัญคือ โฮสติ้งของคุณสามารถเติบโตไปพร้อมกับคุณได้ คงจะไม่ใช่เรื่องสนุกหากเว็บไซต์ของคุณประสบความสำเร็จในชั่วข้ามคืนและผู้ให้บริการโฮสติ้งไม่สามารถรองรับปริมาณการเข้าชมที่เพิ่มขึ้นได้
หากแผน SiteGround GoGeek ไม่เพียงพอสำหรับคุณ พวกเขามี ทางเลือก 2-3 ทางที่ คุณสามารถตรวจสอบได้:
- โฮสติ้งคลาวด์ SiteGround: เริ่มต้นที่ $ 80 ต่อเดือน นี่เป็นโซลูชันที่ยืดหยุ่นกว่าโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน เนื่องจากคุณสามารถเพิ่มทรัพยากรได้มากขึ้น (เช่น พื้นที่เก็บข้อมูล หน่วยความจำ RAM ฯลฯ) ได้ในคลิกเดียว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการรับมือกับการจราจรหนาแน่น โปรดทราบว่าแบนด์วิดท์ถูกจำกัดไว้ที่ 5TB – แต่นี่ถือว่าเยอะมาก
- โฮสติ้ง SiteGround Enterprise: หากความต้องการของคุณใหญ่มากจนคุณต้องการโซลูชันที่ปรับให้เหมาะสม
Bluehost ยังมีทางเลือกที่หลากหลายนอกเหนือจากโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันแบบคลาสสิก:
- Bluehost VPS: แผน VPS ของพวกเขานำเสนอพื้นที่เก็บข้อมูล SSD และพลังการประมวลผลที่มากขึ้น พวกเขาเริ่มต้นที่ประมาณ $30 ต่อเดือน
- เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ Bluehost: คุณจะมีเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองในราคาประมาณ $120 ต่อเดือน เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่ที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น
ผู้ชนะ : ทั้ง Bluehost และ SiteGround นำเสนอโซลูชั่นขั้นสูงที่คล้ายกัน (เช่น เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ) เสมอกันอีก!
Sidenote : ด้วยความซื่อสัตย์ 100% ฉันไม่เคยต้องใช้อะไรอื่น นอกจาก โฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน ดังนั้นฉันจึง ไม่ สามารถ บอกได้ว่าโซลูชันขั้นสูงของ Bluehost และ SiteGround ดีหรือไม่ดีเพียงใด
รอบที่ 8 – ความปลอดภัย
SiteGround มาพร้อมกับการเข้าถึง SSL, SFTP และ SSH ทั้งหมดนี้มีความสำคัญด้านความปลอดภัย พวกเขายังใช้ PHP 7 เป็นค่าเริ่มต้น (อนุญาตให้ใช้ PHP 8 ได้เช่นกัน) ตรวจสอบการรับส่งข้อมูลเพื่อ ป้องกันการโจมตีแบบดุร้าย และอัปเดตกฎความปลอดภัยทุกสัปดาห์ พวกเขาขาย SG Site Scanner ด้วยเช่นกัน ซึ่งเป็นส่วนเสริมที่จะสแกนเว็บไซต์ของคุณเพื่อค้นหามัลแวร์ โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม $1.50 ต่อเดือน
แผน SiteLock ของ Bluehost
ด้วยความซื่อสัตย์ Bluehost เสนอแนวทางที่คล้ายกัน กับการเข้าถึง SSL, SFTP และ SSH พวกเขาไม่ได้เปิดเผยอะไรมากนักเกี่ยวกับโปรโตคอลความปลอดภัย แต่พวกเขาเสนอ SiteLock – โซลูชันความปลอดภัยภายนอกที่เริ่มต้นที่ประมาณ $30 ต่อปี
หากคุณหาข้อมูลทางออนไลน์ มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับไซต์ Bluehost ที่ถูกแฮ็ก อย่างไรก็ตาม อาจเป็นเพราะพวกเขาโฮสต์เว็บไซต์หลายพันแห่ง ซึ่งมักสร้างขึ้นโดยผู้เริ่มต้น
ผู้ชนะ : เท่าที่ฉันรู้ ผู้ให้บริการทั้งสองพยายามรักษาแพลตฟอร์มของตนให้ปลอดภัย
Sidenote : ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย ดังนั้นหากนี่เป็นปัญหาสำคัญสำหรับคุณจริงๆ โปรดติดต่อผู้เชี่ยวชาญ
รอบที่ 9 – การสนับสนุน
สำหรับฉัน การสนับสนุนเป็นสิ่งสำคัญมาก ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการเลือกผู้ให้บริการโฮสติ้ง
SiteGround ให้การสนับสนุนตลอด 24 ชั่วโมง ทาง โทรศัพท์ อีเมล (ตั๋ว) และ แชทสด การสนับสนุนของพวกเขาเป็นมิตรกับฉันมาโดยตลอด และส่วนใหญ่เวลาที่ได้รับก็ช่วยแก้ไขปัญหาของฉันได้
ส่วนสนับสนุน Bluehost
การสนับสนุน Bluehost นั้นไม่เจ๋งนัก จากประสบการณ์ของฉัน พวกมันช้ากว่าเล็กน้อยและพยายามผลักดันการขายเพิ่ม – นี่เป็นปัญหาของผู้ให้บริการโฮสติ้งรายใหญ่ คุณสามารถติดต่อพวกเขาได้ทั้งวันทางโทรศัพท์หรือแชทสด แม้ว่าพวกเขาจะมีประโยชน์ก็ตาม
ผู้ชนะ : ฉันว่าการสนับสนุนของ SiteGround ดีขึ้นเล็กน้อย อีกจุดหนึ่ง (สำคัญ) สำหรับ SiteGround
รอบ 10 – ราคาและแผน
การตัดสินราคาเป็นเรื่องส่วนตัวมาก บางคนไม่รังเกียจที่จะจ่ายเพิ่มเล็กน้อยหากได้รับคุณภาพมากขึ้น และบางคนก็ชอบทางเลือกที่ถูกกว่าแต่คุณภาพน้อยกว่า (อาจ)
คำแนะนำบ้างไหม? แม้ว่าจะมีผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งราคาถูกอยู่มากมาย แต่ก็ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะประหยัดค่าใช้จ่ายโฮสติ้ง
โดยทั่วไปแล้ว ราคา SiteGround จะแพงกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าพวกเขาเสนอบริการและประสิทธิภาพที่ดีกว่า แผนโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันของ SiteGround:
หน้าการกำหนดราคาของ SiteGround: ราคาที่ยิ่งใหญ่และมองเห็นได้สำหรับปีแรกเท่านั้น
- เริ่มต้นราคา $17.99 ต่อเดือน : โฮสติ้งสำหรับ 1 เว็บไซต์ พื้นที่เก็บข้อมูล 10GB ไม่จำกัดแบนด์วิธ รองรับตลอด 24 ชั่วโมง และระบบแคชภายในองค์กร
- GrowBig ในราคา $29.99 ต่อเดือน : โฮสติ้งสำหรับเว็บไซต์ไม่จำกัด พื้นที่ 20GB แบนด์วิธไม่จำกัด ระบบแคชขั้นสูง การสำรองข้อมูลชั่วคราวและตามความต้องการ
- GoGeek ในราคา $44.99 ต่อเดือน : เช่นเดียวกับแผนก่อนหน้า การสนับสนุนตามลำดับความสำคัญ และพื้นที่เก็บข้อมูล Git ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า พื้นที่เก็บข้อมูล 40 GB และอนุญาตให้ใช้ไซต์ได้ไม่จำกัด
นี่คือราคาสำหรับโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันของ Bluehost:
หน้าการกำหนดราคาของ Bluehost: ราคาโปรโมชั่น ถูกเน้นไว้ ที่นี่ด้วย
- พื้นฐานราคา $9.99 ต่อเดือน : โฮสต์เว็บไซต์ 1 แห่ง พื้นที่เก็บข้อมูล 50GB และแบนด์วิธไม่จำกัด
- บวก $14.99 ต่อเดือน : เว็บไซต์ไม่จำกัด พื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัด และแบนด์วิธไม่จำกัด
- Choice Plus ในราคา $18.99 ต่อเดือน : เช่นเดียวกับแผน Plus พร้อมโซลูชันการสำรองข้อมูลขั้นสูง
- Pro ในราคา $28.99 ต่อเดือน : เช่นเดียวกับ Choice Plus และ IP เฉพาะ
ตรวจสอบคู่มือการกำหนดราคานี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
Bluehost กับ SiteGround: การเปรียบเทียบราคา
ไซต์กราวด์ | บลูโฮสต์ | |
---|---|---|
แผนระดับรายการ | $17.99 / เดือน | $9.99 / เดือน |
แผนกลาง | $29.99 / เดือน | $18.99 / เดือน |
แผนสูงสุด | $44.99 / เดือน | $28.99 / เดือน |
คลาวด์โฮสติ้ง | $80 / เดือน | ไม่มี |
เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ | ไม่มี | $119 / เดือน |
Sidenote : โปรดทราบว่าทั้งสองบริษัทเสนอส่วนลดจำนวนมากในปีแรก
ผู้ชนะ : โทรยาก. Bluehost โดยรวมมีราคาถูกกว่าแต่จะขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ อาจเป็นไปได้ว่า SiteGround เป็นตัวเลือกที่ถูกกว่าสำหรับคุณและช่วยคุณประหยัดเงินในระยะยาว (เช่น ค่าธรรมเนียมผู้พัฒนาน้อยลง) อย่างไรก็ตามชี้ไปที่ Bluehost
SiteGround กับ Bluehost – อันไหนเป็นผู้ชนะ?
SiteGround เป็นทางเลือกที่ดีกว่า Bluehost เนื่องจากโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันมาพร้อมกับการสนับสนุนที่ดีกว่า ประสิทธิภาพที่สูงกว่า และตัวเลือกขั้นสูง (เช่น การแสดงละคร) Bluehost ไม่สามารถจับคู่ความเชี่ยวชาญและคุณสมบัติของ WordPress ของ SiteGround ได้ เมื่อต่ออายุผู้ให้บริการทั้งสองรายมีราคาใกล้เคียงกัน
มาสรุปกันเถอะ! นั่นเป็นคะแนน 9 – 3 ที่น่าประทับใจสำหรับ SiteGround ซึ่งได้คะแนนสูงเป็นพิเศษในด้านประสิทธิภาพการโฮสต์ (ความเร็วและสถานะการออนไลน์) การสนับสนุนและที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์
ฉันอยากจะแนะนำ SiteGround หากคุณ:
- ต้องการประสิทธิภาพที่ดีที่สุด – ความเร็วและสถานะการออนไลน์กับ SiteGround นั้นยอดเยี่ยม
- ต้องการการสนับสนุนที่ตอบสนองรวดเร็วและเป็นมิตร
- ไม่ต้องการให้เสนอขายเพิ่มยอดขายอย่างต่อเนื่อง
- ต้องการมีตัวเลือกสำรองเพิ่มเติม
- ต้องการคุณสมบัติโฮสติ้งขั้นสูง (เช่น พื้นที่จัดเตรียมหรือพื้นที่เก็บข้อมูล Git)
- ต้องการให้ผู้ให้บริการโฮสติ้งของคุณมีระบบแคชของตัวเอง
- ต้องการมีที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์หลายแห่ง (เช่น สหรัฐอเมริกา ยุโรป และเอเชีย)
- ไม่ต้องสนใจที่จะจ่ายค่าโดเมนของคุณเอง
- ไม่ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลมากนัก – ต่ำกว่า 40GB
ไป Bluehost หากคุณ:
- ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลมากมาย
- ต้องการข้อเสนอที่ถูกกว่า
- ไม่ต้องการประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
- ยินดีที่จะอดทนกับการสนับสนุนของพวกเขา
ฉันเลือกอะไร?
ฉันไม่รังเกียจที่จะต้องจ่ายราคาเพิ่มเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมีเว็บไซต์หลายแห่งที่โฮสต์กับ SiteGround และตอนนี้ ฉันไม่ได้วางแผนที่จะย้ายข้อมูลเหล่านี้ไปยังผู้ให้บริการโฮสติ้งรายใหม่
ที่ Tooltester เรายังใช้ DreamHost สำหรับโปรเจ็กต์เล็กๆ ของเราอีกด้วย นี่อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่น่าสนใจ ค้นหาการเปรียบเทียบ Bluehost และ Dreamhost หรือดูหน้านี้เพื่อดูการเปรียบเทียบการโฮสต์เว็บไซต์ของผู้ให้บริการรายอื่นๆ
ฉันหวังว่าคู่มือนี้จะเป็นประโยชน์และช่วยคุณตัดสินใจว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณคืออะไร หากคุณยังคงมีคำถาม แสดงความคิดเห็นและเราจะพยายามช่วยคุณ