ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบการเจาะระบบและการสแกนช่องโหว่

ความปลอดภัยในการปฏิบัติงานหรือที่เรียกว่า soc นั้นรวมถึงการปรับใช้โซลูชัน การติดตามการเปลี่ยนแปลง การบำรุงรักษาระบบอย่างเหมาะสม เป็นไปตามมาตรฐานที่จำเป็น และการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติและวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัย

บริษัทจะไม่ได้รับประโยชน์จากการพัฒนานโยบายรหัสผ่านที่รัดกุม หากไม่มีใครบังคับใช้และผู้ใช้ใช้รหัสผ่านที่ต้องการ

เหมือนเปลี่ยนไปใช้ชีวิตที่มีสุขภาพดี หากคุณไปยิมเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์และกินโดนัทในช่วงที่เหลือของปี คุณไม่สามารถคาดหวังให้มีรูปร่างที่ดีได้

การรักษาความปลอดภัยต้องมีวินัย ระบบการปกครองที่จัดตั้งขึ้น และความขยันเนื่องจาก

ในที่นี้เราจะพูดถึงการทดสอบการเจาะระบบและการสแกนช่องโหว่และการใช้งานโดยระบบเพื่อการป้องกันทางไซเบอร์

หลักการพื้นฐานและประโยชน์ของการสอบเข้า

บริการ Pentesting จำลองการโจมตีบนเครือข่ายตามงานของเจ้าของซึ่งเป็นผู้บริหารระดับสูง

ขณะสร้าง ผู้ทดสอบใช้ชุดขั้นตอนและเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบและพยายามเลี่ยงการป้องกันระบบ

เป้าหมายหลักคือการประเมินระดับการต่อต้านของบริษัทต่อการโจมตีและระบุจุดอ่อนใดๆ ในสภาพแวดล้อม

บริษัทจำเป็นต้องประเมินประสิทธิภาพของเครื่องมือรักษาความปลอดภัยอย่างอิสระ ไม่ใช่แค่เชื่อในคำสัญญาของซัพพลายเออร์เท่านั้น

ความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ที่ดีนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง ไม่ใช่แค่แนวคิดว่าสิ่งต่างๆ ควรจะทำงานอย่างไร วิธีนี้เลียนแบบเทคนิคเดียวกับที่ผู้โจมตีจริงใช้

ผู้โจมตีสามารถฉลาดและสร้างสรรค์ในแนวทางของพวกเขา ดังนั้น การทดสอบควรใช้เทคนิคการแฮ็กล่าสุดและวิธีการที่มั่นคงในการดำเนินการ

ในระหว่างการทดสอบ คุณควรวิเคราะห์คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องในสภาพแวดล้อม คุณไม่ควรคาดหวังให้ผู้โจมตีสแกนคอมพิวเตอร์เพียงเครื่องเดียว และเมื่อไม่พบช่องโหว่ในเครื่อง ให้เลือกบริษัทอื่น

การทดสอบการเจาะระบบสามารถตรวจสอบทุกจุดที่แฮ็กเกอร์ตัวจริงสามารถใช้เพื่อเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและมีค่าได้ เช่น

• เว็บและเซิร์ฟเวอร์ DNS;
• การตั้งค่าเราเตอร์
• ความเป็นไปได้ในการเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญบางอย่าง
• ระบบสำหรับการเข้าถึงระยะไกล เปิดพอร์ต ฯลฯ

การทดสอบบางอย่างอาจส่งผลเสียต่อการทำงานของระบบและแม้กระทั่งปิดการใช้งาน นั่นคือเหตุผลที่ต้องตกลงวันสอบล่วงหน้า

กระบวนการนี้ไม่ควรส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการดำเนินงานของบริษัท และบุคลากรของ บริษัท ควรพร้อมหากจำเป็นเพื่อกู้คืนการทำงานของระบบอย่างรวดเร็ว

จากผลการทดสอบ Pentesting ควรจัดทำรายงานที่อธิบายถึงปัญหาที่ระบุ ระดับความวิพากษ์วิจารณ์ และข้อเสนอแนะสำหรับการแก้ไข

หลักการพื้นฐานและประโยชน์ของการสแกนหาช่องโหว่

การสแกนช่องโหว่ด้วยตนเองหรือแบบอัตโนมัติ (หรือดีกว่า รวมกัน) บริษัทต้องมีพนักงาน (หรือสรุปข้อตกลงกับที่ปรึกษา) ที่มีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในด้านความปลอดภัยและความไว้วางใจในระดับสูง

แม้แต่เครื่องมือสแกนช่องโหว่อัตโนมัติที่ดีที่สุดก็ยังให้ผลลัพธ์ที่อาจตีความผิด (ผลบวกที่ผิดพลาด) หรือช่องโหว่ที่ระบุอาจไม่มีความสำคัญต่อสภาพแวดล้อมของคุณหรือได้รับการชดเชยด้วยมาตรการป้องกันต่างๆ

ในอีกทางหนึ่ง ช่องโหว่สองจุดแยกกันสามารถพบได้ในเครือข่าย ซึ่งไม่มีนัยสำคัญในตัวเอง แต่รวมเข้าด้วยกันแล้ว สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญ

นอกจากนี้ แน่นอน เครื่องมืออัตโนมัติอาจพลาดช่องโหว่ต่างๆ เช่น องค์ประกอบที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งมีความสำคัญต่อสภาพแวดล้อมของคุณ

วัตถุประสงค์ของการประเมินดังกล่าวคือ:

1. ประเมินสภาพความปลอดภัยของสิ่งแวดล้อมที่แท้จริง
2. ระบุช่องโหว่ให้ได้มากที่สุด และประเมินและจัดลำดับความสำคัญของแต่ละช่องโหว่

โดยทั่วไป ตัวสแกนช่องโหว่ของเว็บไซต์จะมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• การระบุระบบที่ใช้งานในเครือข่าย
• การระบุบริการที่มีช่องโหว่ (พอร์ต) ที่ใช้งานอยู่บนระบบที่พบ
• การระบุแอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่และการวิเคราะห์แบนเนอร์
• การระบุระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งไว้
• การระบุช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องกับระบบปฏิบัติการและแอพที่ตรวจพบ
• การตรวจจับการตั้งค่าที่ไม่ถูกต้อง
• การทดสอบการปฏิบัติตามนโยบายการใช้งานแอปพลิเคชันและนโยบายความปลอดภัย
• การเตรียมพื้นฐานสำหรับการดำเนินการเพ็นเทสต์

ทีมต้องตรวจสอบว่าระบบตอบสนองต่อการกระทำและการโจมตีอย่างไรเพื่อเรียนรู้ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับช่องโหว่ที่รู้จัก (บริการที่ล้าสมัย บัญชีที่ไม่มีรหัสผ่าน) แต่ยังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้องค์ประกอบบางอย่างของสภาพแวดล้อมโดยไม่ได้รับอนุญาต (การฉีด SQL, บัฟเฟอร์ล้น, การใช้ประโยชน์จากระบบข้อบกพร่องทางสถาปัตยกรรม (เช่น ในการโจมตีวิศวกรรมสังคม)

ก่อนตัดสินใจเกี่ยวกับขอบเขตของการทดสอบ ผู้ทดสอบควรอธิบายผลที่เป็นไปได้ของการทดสอบ

การทดสอบบางอย่างสามารถปิดการใช้งานระบบที่มีช่องโหว่ การทดสอบอาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของระบบเนื่องจากการโหลดเพิ่มเติมระหว่างการทดสอบ

นอกจากนี้ ผู้บริหารต้องเข้าใจว่าผลการทดสอบเป็นเพียงภาพรวมเท่านั้น เนื่องจากสภาพแวดล้อมมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ช่องโหว่ใหม่ๆ จึงสามารถปรากฏขึ้นได้ทุกเมื่อ

ผู้บริหารควรทราบด้วยว่ามีตัวเลือกการประเมินที่หลากหลาย โดยแต่ละประเภทจะระบุช่องโหว่ประเภทต่างๆ ในสภาพแวดล้อม แต่แต่ละรายการก็มีข้อจำกัด

การทดสอบการเจาะและการสแกนช่องโหว่ อะไรคือความแตกต่างหลัก?

ทางเลือกของการทดสอบปากกาและการสแกนช่องโหว่นั้นขึ้นอยู่กับบริษัท เป้าหมายด้านความปลอดภัย และเป้าหมายของการจัดการ

ทั้งสองตัวเลือกมีข้อดีและข้อเสียที่ควรพิจารณาขณะวางแผนกระบวนการทดสอบ

บริษัทขนาดใหญ่บางแห่งทำการทดสอบสภาพแวดล้อมของตนเป็นประจำ โดยใช้เครื่องมือต่างๆ หรืออุปกรณ์สแกนที่วิเคราะห์เครือข่ายของบริษัทอย่างต่อเนื่อง เพื่อระบุช่องโหว่ใหม่ในนั้นโดยอัตโนมัติ

บริษัทอื่นๆ หันไปหาผู้ให้บริการเพื่อค้นหาช่องโหว่และดำเนินการทดสอบเพื่อให้ได้มุมมองที่เป็นกลางมากขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของสภาพแวดล้อม

ควรใช้ทั้งสองวิธีในระยะที่ต่างกันและในเวลาที่ต่างกัน

ในที่สุด ยิ่งคุณรู้เกี่ยวกับการป้องกันที่มีอยู่และความเชื่อถือได้ขององค์กรของคุณมากเท่าใด คุณก็ยิ่งสามารถป้องกันการโจมตีของแฮ็กเกอร์ได้มากขึ้นเท่านั้น และประหยัดเวลา เงิน และชื่อเสียงของคุณ

มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? แจ้งให้เราทราบด้านล่างในความคิดเห็นหรือดำเนินการสนทนาไปที่ Twitter หรือ Facebook ของเรา

คำแนะนำของบรรณาธิการ:

• Cyberlands.io นำ API ที่แข็งแกร่งและการทดสอบการเจาะระบบมือถือมาสู่บริษัทยุคดิจิทัล
• ช่องโหว่ Apple Watch Walkie-Talkie ได้รับการแก้ไขในที่สุด
• Samsung Galaxy 7 มีช่องโหว่ในการแฮ็ก แต่ก็ยังเป็นโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยม
• เรียนรู้วิธีหยุดอาชญากรไซเบอร์ด้วยชุดหลักสูตรการแฮ็กข้อมูลอย่างมีจริยธรรมมูลค่า $60