สถานะของตลาด DLP

ตลาดการป้องกันข้อมูลสูญหาย (DLP) ได้รับการพัฒนาและเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยได้แรงหนุนจากความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวในภูมิทัศน์ดิจิทัลในปัจจุบัน

โซลูชัน DLP มีบทบาทสำคัญในการช่วยให้องค์กรปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและรักษาการปฏิบัติตามกฎระเบียบ บทความนี้จะสำรวจสถานะของ DLP ในปัจจุบันและมองไปสู่อนาคต

ภาพรวมตลาด:

ตลาด DLP ครอบคลุมโซลูชันและเทคโนโลยีต่างๆ เพื่อป้องกันการส่งผ่าน การแบ่งปัน หรือการสูญเสียข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่อยู่นิ่ง ใช้งาน และระหว่างส่ง

โซลูชัน DLP มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมที่จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น การดูแลสุขภาพ การเงิน กฎหมาย และภาครัฐ เพื่อลดความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูลและปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา

แนวโน้มสำคัญของตลาด DLP:

• การนำระบบคลาวด์มาใช้และ DLP: ด้วยการนำระบบคลาวด์คอมพิวติ้งมาใช้อย่างรวดเร็ว องค์กรต่างๆ ต้องเผชิญกับความท้าทายในการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในสภาพแวดล้อมคลาวด์ต่างๆ โซลูชัน DLP บนคลาวด์ได้เกิดขึ้นเพื่อแก้ไขข้อกังวลนี้ ช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถขยายนโยบายการปกป้องข้อมูลไปยังข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในแอปพลิเคชันและบริการบนคลาวด์
• Endpoint DLP: เนื่องจากการทำงานจากระยะไกลและ BYOD (Bring Your Own Device) กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ความต้องการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ปลายทางจึงเพิ่มมากขึ้น โซลูชัน Endpoint DLP ปกป้องข้อมูลบนแล็ปท็อป สมาร์ทโฟน และอุปกรณ์อื่นๆ เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลยังคงปลอดภัยนอกเหนือจากเครือข่ายองค์กร
• การบูรณาการกับการตรวจจับภัยคุกคามภายใน: โซลูชัน DLP ผสานรวมกับกลไกการตรวจจับภัยคุกคามภายในมากขึ้น การบูรณาการนี้ช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบและป้องกันการขโมยข้อมูลโดยบุคคลภายในที่เป็นอันตรายหรือพนักงานที่จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ได้ตั้งใจ
• การปฏิบัติตามกฎระเบียบ: กรอบการทำงานด้านกฎระเบียบ เช่น GDPR, HIPAA และ CCPA ได้เพิ่มความสำคัญของการปกป้องข้อมูลและความเป็นส่วนตัว โซลูชัน DLP ช่วยให้องค์กรรักษาการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยการระบุและปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนตามหลักเกณฑ์ด้านกฎระเบียบ
• การวิเคราะห์พฤติกรรม: โซลูชัน DLP ใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมขั้นสูงและอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อตรวจจับรูปแบบการเข้าถึงและการใช้งานข้อมูลที่ผิดปกติ แนวทางเชิงรุกนี้ช่วยระบุการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดขึ้น

ความท้าทาย:

• การจำแนกประเภทข้อมูล: การจำแนกประเภทข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างแม่นยำถือเป็นความท้าทาย หากไม่มีการจำแนกประเภทที่เหมาะสม โซลูชัน DLP อาจพลาดการปกป้องข้อมูลสำคัญหรือนำไปสู่การแจ้งเตือนที่ไม่จำเป็น
• ผลบวกลวง: การตั้งค่า DLP ที่ละเอียดอ่อนมากเกินไปอาจส่งผลให้เกิดการแจ้งเตือนผลบวกลวงจำนวนมาก ส่งผลให้การแจ้งเตือนอ่อนล้าและลดประสิทธิภาพของโซลูชัน
• ข้อกังวลด้านการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัว: แม้ว่าการเข้ารหัสจะปกป้องข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ก็อาจทำให้ความพยายาม DLP มีความซับซ้อนได้ การสร้างสมดุลระหว่างการเข้ารหัสเพื่อความปลอดภัยและความจำเป็นในการมองเห็น DLP ถือเป็นความท้าทาย
• ความซับซ้อนของการนำไปปฏิบัติ: การใช้โซลูชัน DLP อาจมีความซับซ้อนและใช้ทรัพยากรมาก การรวม DLP เข้ากับระบบนิเวศไอทีที่มีอยู่โดยไม่กระทบต่อขั้นตอนการทำงานจำเป็นต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบ
• ข้อมูลที่กำลังเคลื่อนไหว: การตรวจสอบและการควบคุมข้อมูลระหว่างทาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่องทางการสื่อสารภายนอก อาจมีความท้าทายมากกว่าการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลที่อยู่นิ่ง

มองไปสู่อนาคต:

ตลาด DLP มีแนวโน้มที่จะพัฒนาเพื่อตอบสนองต่อภูมิทัศน์ภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ปัจจัยสำคัญบางประการที่จะกำหนดอนาคตของตลาด ได้แก่:

• AI และระบบอัตโนมัติ: ปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้ของเครื่องจักรจะมีบทบาทสำคัญในโซลูชัน DLP ทำให้สามารถตรวจจับรูปแบบการเข้าถึงข้อมูลที่ผิดปกติได้แม่นยำยิ่งขึ้น และระบุข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้ดีขึ้น
• สถาปัตยกรรม Zero Trust: การใช้สถาปัตยกรรม Zero Trust ซึ่งไม่ถือว่าเชื่อถือได้โดยนัยและตรวจสอบทุกคำขอเข้าถึง จะส่งผลต่อกลยุทธ์ DLP โดยเน้นการตรวจสอบและควบคุมการเข้าถึงอย่างต่อเนื่อง
• การรักษาความปลอดภัยที่เน้นข้อมูลเป็นศูนย์กลาง: การมุ่งเน้นจะเปลี่ยนไปสู่แนวทางการรักษาความปลอดภัยที่เน้นข้อมูลมากขึ้น โดยที่การปกป้องข้อมูลจะมีความสำคัญเหนือกว่าการป้องกันตามขอบเขต
• การให้ความรู้แก่ผู้ใช้: การฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการจัดการข้อมูลและความสำคัญของ DLP ยังคงมีความสำคัญในการป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลโดยไม่ได้ตั้งใจ
• DLP ที่รักษาความเป็นส่วนตัว: ด้วยความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้น โซลูชัน DLP จะต้องค้นหาวิธีในการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในขณะเดียวกันก็ลดการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล (PII) ให้เหลือน้อยที่สุด

อย่างไรก็ตาม อาจมีคนแย้งว่าตลาด DLP อย่างที่เราทราบกันดีกำลังจะหมดลงแล้ว ในปี 2018 Gartner หยุดเผยแพร่ DLP Magic Quadrant

แม้ว่าองค์กรยังคงเผยแพร่คู่มือการตลาดสำหรับ DLP ห้าปีต่อมา เราสามารถพิจารณาตลาด DLP ในช่วงพลบค่ำได้

DLP ยังคงมีบทบาทสำคัญในกลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยของหลายๆ องค์กร แต่ได้มีการรวมเข้าและแทนที่ด้วยหมวดหมู่ความปลอดภัยใหม่ๆ ที่กว้างขึ้นอย่างรวดเร็ว DLP มีแนวโน้มที่จะถูกแทนที่ด้วย:

• Security Service Edge (SSE): SSE ให้การรักษาความปลอดภัยที่บริเวณรอบนอกของเครือข่าย ใกล้กับจุดที่ผู้ใช้และอุปกรณ์สร้างการเชื่อมต่อ โดยรวบรวมเทคโนโลยีและบริการรักษาความปลอดภัยที่หลากหลายไว้ภายในกรอบงานบูรณาการ ครอบคลุมการปกป้องข้อมูล ระบุภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น และบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึง SSE ปกป้องข้อมูลและแอปพลิเคชัน โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ไม่ว่าจะอยู่ภายในสภาพแวดล้อมคลาวด์ โครงสร้างพื้นฐานในองค์กร หรือผู้ใช้ระยะไกลสามารถเข้าถึงได้
• การจัดการความเสี่ยงจากวงใน (IRM): IRM จัดการกับความซับซ้อนที่มีอยู่ในการบรรเทาช่องโหว่ที่เกิดจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน เช่น พนักงาน ผู้รับเหมา และผู้ร่วมงาน ซึ่งมีสิทธิ์ในการเข้าถึงระบบของเอนทิตีและข้อมูลที่ละเอียดอ่อน โซลูชัน IRM จะตรวจสอบพฤติกรรมและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างพิถีพิถัน เพื่อตรวจจับและลดความเสี่ยงจากบุคคลภายในที่อาจเกิดขึ้นล่วงหน้า ซึ่งรวมถึงการหลีกเลี่ยงการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาต การป้องกันภัยคุกคามจากภายใน และการป้องกันการบุกรุกข้อมูลจากบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจภายในองค์กร
  

ตลาด DLP อยู่ในช่วงการเปลี่ยนแปลง แม้ว่าจะมีความสำคัญต่อกลยุทธ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายประการ แต่ก็เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในด้านภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ปัญหาในการจำแนกข้อมูล และอื่นๆ

นอกจากนี้ เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่และหมวดหมู่ความปลอดภัยได้เริ่มเข้ามาแทนที่ DLP และรวมความสามารถหลายอย่างเข้าด้วยกัน ด้วยเหตุนี้ ตลาด DLP จึงน่าจะอยู่ในช่วงพลบค่ำ

เกี่ยวกับผู้เขียน:

Josh เป็นนักเขียนเนื้อหาของ Bora เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาสาขาวารสารศาสตร์ในปี 2021 และมีพื้นฐานด้านการประชาสัมพันธ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เขาเขียนในหัวข้อต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ AI ไปจนถึง Zero Trust และมีความสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับผลกระทบของความปลอดภัยทางไซเบอร์ต่อเศรษฐกิจในวงกว้าง

มีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้างไหม? ส่งข้อความถึงเราด้านล่างในความคิดเห็นหรือดำเนินการสนทนาบน Twitter หรือ Facebook ของเรา

คำแนะนำของบรรณาธิการ:

• การรับการยอมรับที่ถูกต้องสำหรับการจัดการภัยคุกคามภายใน: เพราะเหตุใดและอย่างไร
• 8 บริษัททดสอบการเจาะระบบชั้นนำ: Cybersecurity Powerhouses
• วิธีใช้การรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust ในสภาพแวดล้อมแบบ Cloud-Native ของคุณ
• เคล็ดลับความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับธุรกิจของคุณในปี 2023

การเปิดเผยข้อมูล: นี่คือโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุน อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็น บทวิจารณ์ และเนื้อหาบรรณาธิการอื่นๆ ของเราไม่ได้รับอิทธิพลจากการสนับสนุนและยังคงเป็นกลาง