Twitter ฟ้อง Elon Musk ฐานหนุนหลังการเทคโอเวอร์มูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์

หลังจากหลายเดือนของการบ่น ข่าวลือ และสัญญาและข้อตกลงในชีวิตจริง Elon Musk หัวหน้าของ Tesla ได้ยกเลิกข้อตกลงในการซื้อเครือข่ายโซเชียลมีเดีย Twitter

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งเพิ่งไล่ออก หนึ่งในสามของทีมสรรหาบุคลากร ได้ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจที่จะฟ้อง Musk แล้ว โดยเรียกร้องให้บริษัทกฎหมายชั้นยอดรับฟ้อง

หากความสำนึกผิดของผู้ซื้อของ Musk ยังคงอยู่ในศาล มันอาจจะเป็นสิ่งที่ดี – วิธีการแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของเขาในการพูดฟรีหมายความว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดการณ์ว่า Twitter อาจกลายเป็นจุดจบของความคลั่งไคล้กับเขาที่หางเสือ

เทสลาบอสดึงปลั๊กบน Twitter

เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Elon Musk ประกาศว่าเขากำลังวางแผนที่จะยุติการเสนอราคาเพื่อซื้อเครือข่ายโซเชียลมีเดียโดยอ้างว่าได้ละเมิดข้อตกลงหลายประการ

เจ้าพ่อธุรกิจมหาเศรษฐีได้ถอยออกมาเพราะเขาอ้างว่า Twitter ล้มเหลวในการให้ข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับจำนวนบัญชีปลอมและ/หรือสแปมบนแพลตฟอร์ม

อย่างไรก็ตาม ในการยื่นเรื่องระเบียบข้อบังคับที่ Musk หยิบยกมานั้น Musk ยังเน้นว่า Twitter ได้ไล่พนักงานจำนวนหนึ่งออกจากตำแหน่งผู้นำหลังจากที่บรรลุข้อตกลงกับ Musk ก่อนหน้านี้ และในทางกลับกัน กลับล้มเหลวในการปฏิบัติตามหน้าที่ที่จะ "ดำเนินธุรกิจตามปกติ" คอร์ส".

Twitter ฟ้องในการตอบสนอง

Twitter ซึ่งเห็นถังราคาหุ้นมากกว่า 30% เนื่องจากทั้งสองฝ่ายตกลงข้อตกลงเบื้องต้น ได้ว่าจ้างสำนักงานกฎหมาย Wachtell, Lipton, Rose & Katz ในความพยายามที่จะหยุด Musk จากการทรยศต่อข้อตกลง

ที่น่าสนใจคือ บริษัทเดียวกันเคยปกป้อง Musk ในคดีฟ้องร้องของผู้ถือหุ้นของ Tesla เกี่ยวกับการให้เงินช่วยเหลือ SolarCity ที่ไม่เหมาะสม ในกรณีนั้น Musk พ้นผิด

ตามรายงานของ Financial Times คดีจะถูกฟ้องร้องต่อศาลเดลาแวร์ในสัปดาห์นี้

Twitter มีบัญชีสแปมกี่บัญชี?

แม้ว่าจะมีข้อขัดแย้งทางกฎหมายหลายประการที่เกิดจากสัญญาระหว่าง Musk กับ Twitter แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือแถวที่มีบัญชีสแปม บัญชีปลอม และ/หรือ "บ็อต" บนแพลตฟอร์ม

บัญชีสแปมและ/หรือบัญชีปลอมสามารถขยายสถิติได้เหมือนจริง เช่น จำนวนผู้ใช้งานที่ใช้งาน Twitter ซึ่งเชื่อมโยงกับมูลค่าเงินของแพลตฟอร์มอย่างใกล้ชิด และจะมีการแตกสาขาที่เกี่ยวข้อง เช่น ศักยภาพในการโฆษณา

Twitter อ้างว่าน้อยกว่า 5% ของบัญชีที่ใช้งานบนแพลตฟอร์มเป็นบัญชีสแปม

ในวันพฤหัสบดีของสัปดาห์ที่แล้ว Twitter เปิดเผยว่ามีการระงับและลบบัญชีสแปมประมาณหนึ่งล้านบัญชีทุกวัน สันนิษฐานว่าจะทำให้มีการกระวนกระวายใจประมาณ 5% หรือต่ำกว่า 5%

ในทางกลับกัน Musk เชื่อว่าตัวเลขดังกล่าวอาจสูงถึง 20% และกล่าวว่า Twitter จะไม่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับตัวเลขบัญชีสแปมเมื่อเขาได้รับการร้องขอ

แต่ตัวเลข 5% ของ Twitter ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะมาระยะหนึ่งแล้วและมีคุณสมบัติเป็นค่าประมาณเสมอ ประกอบกับการขาดหลักฐานของ Musk ในทางตรงกันข้าม หมายความว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนกระตือรือร้นที่จะเห็นการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวในศาล (ถ้า เลย)

The Musk-Twitter Saga

Elon Musk ที่ถอนตัวออกจากข้อตกลงเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ ความมั่งคั่งมหาศาล อิทธิพล และความรักที่ชัดเจนของนักธุรกิจบนแพลตฟอร์ม ประกอบกับนิ้วของเขายึดมั่นในวัฒนธรรมมีมอย่างมั่นคง หมายความว่าหลายคนมองว่านี่เป็นข้อสรุปมาก่อน

ในเดือนเมษายน 2022 คณะกรรมการของ Twitter ยอมรับข้อเสนอจาก Elon Musk เพื่อซื้อเครือข่ายโซเชียลมีเดียเป็นจำนวนเงิน 44 พันล้านดอลลาร์ การเสนอราคาสำหรับทั้งบริษัทเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ Musk ซื้อหุ้น 9% ในเดือนเดียวกัน ซึ่งมีจำนวนมากกว่า 73 ล้านหุ้น

การขาย Twitter ที่เป็นไปได้ให้กับหัวหน้าของ Tesla ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก มัสค์ไม่ได้ขี้อายเกี่ยวกับความอิสระในการพูดแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของเขาอย่างแน่นอน และวิธีที่เขาต้องการให้แพลตฟอร์มทำงาน ทัศนคติที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับความจำเป็นในการกลั่นกรองเนื้อหาจำนวนมาก

ในที่สุด การซื้อถูกระงับในเดือนพฤษภาคม – เพียงชั่วคราวเท่านั้น – เนื่องจาก Musk ต้องการทราบจำนวนบัญชีปลอมหรือสแปมที่บรรจุบนแพลตฟอร์มอย่างแม่นยำ

ในตอนนี้ ความขัดแย้งนั้นดูเหมือนจะเป็นประเด็นสำคัญว่าทำไมข้อตกลงทั้งหมดจึงไม่ติดขัด ซึ่งจะเป็นเช่นไรหาก Twitter ไม่ประสบความสำเร็จในกรณีของเขา

การปฏิเสธของมัสค์: พรในการปลอมตัว?

หากสิ่งนี้หมายความว่าข้อตกลงของ Musk สำหรับ Twitter ล้มเหลว หลายคนจะมองว่ามันเป็นสิ่งที่ดี แต่ความเห็นเป็นเอกฉันท์ทางกฎหมาย อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะต้องจัดการกับข้อตกลงนี้ให้ได้

หากคำกล่าวในที่สาธารณะของเขาเป็นจริงตามความเชื่อของเขา มัสค์ใช้แนวทาง 'ตะวันตกป่า' ในการพูดอย่างอิสระและเป็นผู้ที่สมบูรณาญาสิทธิราชย์ตลอดเวลา โดยสรุป สำหรับผู้เสนอปรัชญานี้ อะไรก็ตามยกเว้นเสรีภาพที่เป็นอิสระที่จะพูดในสิ่งที่คุณต้องการ เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการแสดงถึงความลาดชันที่มืดมนต่อการปกครองแบบเผด็จการ

ส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งนี้อยู่ในความคิดที่ว่า Twitter, Facebook และไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ ตามที่ Musk กล่าวคือ "ศาลากลางสาธารณะโดยพฤตินัย" กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป็นสถานที่ที่เราควรได้รับอนุญาตให้พูดได้อย่างอิสระและไม่จำกัด

แต่นี่ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะดูไซต์โซเชียลมีเดีย ไซต์โซเชียลมีเดียทั้งหมดดูแลสิ่งที่เราเห็น ไม่ว่าจะเป็นลำดับที่เราเห็น หรือสิ่งที่เราเห็นทั้งหมด

แม้แต่ในยูโทเปียที่ประกาศตัวเองโดยอิสระของ Musk ก็ยังมีการพิจารณาเชิงพาณิชย์และอัลกอริทึมที่จัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาที่ Twitter "คิด" ว่าคุณจะชอบ พวกเขาก็ต้องเช่นกัน – มีข้อมูลมากเกินไปที่จะไม่ทำเช่นนี้ในระดับหนึ่ง

แต่นั่นทำให้ไซต์อย่าง Twitter และ Facebook คล้ายกับหนังสือพิมพ์หรือสำนักพิมพ์ มากกว่าจะเป็นจัตุรัสสาธารณะ มีฟังก์ชันที่คล้ายกับบทบรรณาธิการที่เล่นในกระบวนการส่งเนื้อหาที่เราเห็นมาให้เรา

การดู Twitter และ Facebook เป็นเพียงผืนผ้าใบที่ว่างเปล่าซึ่งผู้ใช้วางเนื้อหาของตนนั้นไม่ซื่อสัตย์ต่อวิธีการทำงานจริงและการคงอยู่ต่อไป เช่น การดูทำให้ไซต์ใช้ประโยชน์จากการไม่ให้ทุนและดำเนินการกลั่นกรองเนื้อหาในแบบที่ควรจะเป็น

นอกจากนี้ จัตุรัสสาธารณะหรือศาลากลางตามที่ Musk เรียกว่า ไม่ได้ให้บริการฟรีสำหรับทุกคน ในชีวิตจริงยังมีกฎเกณฑ์และผลที่ตามมาสำหรับการทำลายมัน ในการใช้ตัวอย่างง่ายๆ คุณไม่ "อิสระ" ที่จะกรีดร้องอย่างสุดเสียงในระหว่างการดูละคร เพราะคุณกำลังส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้อื่น คุณจะถูกถอดออกจากการคัดกรอง

การควบคุมเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพและกฎของไซต์ไม่เพียงแต่เข้ากันได้ แต่ยังสอดคล้องกับคำพูดอย่างอิสระ

หาก Twitter บังคับให้ Musk เคารพข้อตกลงนี้จริง ๆ และมุมมองของเขาเกี่ยวกับการดูแลเนื้อหาและ 'เสรีภาพในการพูด' ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - ยากที่จะเห็นว่า Twitter จะกลับมาเหมือนเดิมได้อย่างไร