การสูญเสียของ Twitter คือกำไรของ Bluesky: Mastodon, Threads ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

โปรดทราบว่าหากคุณซื้อสินค้าผ่านลิงก์ของเรา เราอาจได้รับส่วนแบ่งการขายเล็กน้อย นี่เป็นวิธีหนึ่งที่เราเปิดไฟไว้ที่นี่ คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

นั่นคือคำถามที่ฉันและผู้ร่วมงานถามผู้คนมากกว่า 1,000 คนบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิจัยที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการโยกย้าย Twitter

คำตอบมีตั้งแต่คำหยาบคายไปจนถึงบทกวี แต่ประเด็นสำคัญประการหนึ่งก็คือ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องที่สำคัญ แต่ Twitter ก็ยังยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง … จนกระทั่งไม่ได้เป็นเช่นนั้น

“โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีกว่าสำหรับมันที่มีอยู่ และเป็นสถานที่ที่ดีกว่าเมื่อมันจากไปแล้ว”

“ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการทำลายล้างมาก”

“ฉันจะคิดถึงมันในช่วงเวลาที่ดีที่สุด แต่ฉันจะมีความสุขที่ในที่สุดเราก็สามารถก้าวไปสู่พื้นที่ที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น”

สำหรับหลาย ๆ คน ถึงเวลาที่ต้องจากไปด้วยความหวังว่าจะได้พบทุ่งหญ้าที่เขียวขจียิ่งขึ้น

นับตั้งแต่ Elon Musk ซื้อ Twitter ซึ่งปัจจุบันใช้ชื่อ X ในเดือนตุลาคม 2022 มีรายงานการอพยพจำนวนมากจากแพลตฟอร์ม และหมึกจำนวนมากรั่วไหล – รวมถึงบางส่วนจากฉันซึ่งเป็นนักวิจัยที่ศึกษาชุมชนออนไลน์ – โดยคาดเดาว่าผู้ใช้เหล่านั้นอาจไปที่ใด .

เครือข่ายโซเชียลแบบกระจายอำนาจ Mastodon ดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมากในช่วงแรก โดยมีผู้ใช้หลั่งไหลเข้ามาจำนวนมากในช่วงหลายเดือนหลังการเข้าซื้อกิจการ Twitter ของ Musk

ในเดือนกรกฎาคม 2023 Threads แพลตฟอร์มไมโครบล็อกของ Meta มีผู้ใช้ 30 ล้านคนในวันแรก

ทางเลือกอื่นของ Twitter ปรากฏในปี 2023 ซึ่งบางส่วนก็มีฐานผู้ใช้ค่อนข้างน้อย ในขณะที่ตัวเลือกอื่น ๆ ได้ปิดตัวลงแล้ว แต่ทุกวันนี้กระแสข่าวทั้งหมดดูเหมือนจะเกี่ยวกับ Bluesky

ตามหาคนคุ้นเคย.

Bluesky ก่อตั้งขึ้นในปี 2019 โดยเป็นโครงการวิจัยภายใน Twitter ซึ่งนำโดย Jack Dorsey ซีอีโอในขณะนั้น ในที่สุดมันก็ตัดความสัมพันธ์กับ Twitter และกลายเป็นบริษัทอิสระหลังจากการซื้อกิจการของ Musk

เป้าหมายของ Bluesky คือการสร้างมาตรฐานการกระจายอำนาจสำหรับโซเชียลมีเดียที่ Twitter สามารถนำมาใช้ได้ในที่สุด

ด้วยวิธีนี้ Bluesky จึงเทียบได้กับ Mastodon ตรงที่ทั้งสองอนุญาตให้สร้างเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกันซึ่งมีการโต้ตอบกัน และผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลและเครือข่ายระหว่างเซิร์ฟเวอร์ได้

แต่ทั้งหมดนี้มีความหมายอย่างไรต่อประสบการณ์ของคุณบน Bluesky? หากคุณสับสนหรือไม่สนใจเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์กับแบบกระจายอำนาจ

Bluesky ดูเหมือนจะไม่แตกต่างมากนัก มันดูและให้ความรู้สึกเหมือน Twitter มาก ปัจจุบัน Bluesky เกือบทั้งหมดดำเนินงานจากเซิร์ฟเวอร์เดียว bsky.social ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเลือกเซิร์ฟเวอร์เมื่อคุณสมัครและประสบการณ์ของคุณก็อยู่ที่นั่น

แม้ว่า Bluesky จะให้ตัวเลือกแก่ผู้ใช้ในการโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ของตนเอง และจัดเก็บและควบคุมข้อมูลของตนเอง ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะสัมผัสกับสิ่งที่พวกเขาคุ้นเคยบนโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม

งานวิจัยก่อนหน้าของฉันเกี่ยวกับการโยกย้ายแพลตฟอร์มเปิดเผยว่าการออกจากแพลตฟอร์มต้องใช้ทั้งเหตุผลที่น่าสนใจและทางเลือกอื่นที่สามารถทำได้ทันที

การเข้าซื้อ Twitter ของ Musk เป็นเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก และมีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การออกแบบ และวัฒนธรรมหลายประการ นับตั้งแต่นั้นมาได้กระตุ้นให้ผู้ใช้กระโดดลงเรือมากขึ้น

สำหรับทางเลือกอื่นที่เร่งด่วนในเดือนพฤศจิกายน 2022 Mastodon มีจุดเริ่มต้นที่สำคัญเนื่องจาก Bluesky ยังไม่ได้เปิดตัว และเมื่อเปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ก็ยังคงเป็นโครงการที่ได้รับเชิญเท่านั้นเป็นเวลาประมาณหนึ่งปี

Threads ไม่เปิดตัวจนกว่าจะถึงเดือนกรกฎาคม 2023 แม้ว่า Mastodon จะมีฐานผู้ใช้ที่ทุ่มเทมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มคนที่มีความมุ่งมั่นต่อการกระจายอำนาจและความเป็นอิสระของผู้ใช้เหมือนกัน แต่ก็มีปัจจัยหลายประการที่จำกัดการนำไปใช้ในวงกว้าง

เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันพบว่าแม้กระทั่งในหมู่ผู้ใช้ Mastodon การรู้วิธีค้นหาและเข้าร่วมเซิร์ฟเวอร์เฉพาะถือเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และนี่ก็เพียงพอแล้วที่จะเป็นอุปสรรคในการป้องกันไม่ให้ผู้คนจำนวนมากออกจากเครือข่ายโซเชียลโดยสิ้นเชิง

การวิจัยเกี่ยวกับการโยกย้ายของ “Academic Twitter” ซึ่งเป็นชุมชนนักวิชาการในวงกว้างที่เชื่อมต่อกันบน Twitter ยังเผยให้เห็นว่าโครงสร้างการกระจายอำนาจของ Mastodon ได้สร้างความท้าทายสำหรับการสร้างชุมชนและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้อย่างยั่งยืน

ช่วงเวลาของบลูสกาย

ในขณะเดียวกัน การเลือกตั้งสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายนดูเหมือนจะเป็นจุดเปลี่ยนซึ่งเป็นเหตุผลที่น่าสนใจที่จะออกจากผู้ใช้ X จำนวนมาก รวมถึงการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการให้บริการเกี่ยวกับการฝึกอบรม AI และดูเหมือนว่าในขณะนี้ยังมี "ทางเลือกอื่นที่สามารถดำเนินการได้ในทันที" ที่แตกต่างกันออกไป

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bluesky มีการเติบโตอย่างมากในเดือนพฤศจิกายน โดยมีผู้ใช้ทะลุ 20 ล้านคน และในขณะที่เขียนบทความนี้ยังคงได้รับผู้ใช้หลายรายต่อวินาที

แม้ว่าสื่อและความสนใจของประชาชนจะมุ่งเน้นไปที่ Bluesky แต่ Threads ซึ่งมีผู้ใช้เกือบ 300 ล้านคนกลับพบว่ามีการสมัครสมาชิกใหม่ในเดือนพฤศจิกายนมากกว่าฐานผู้ใช้ทั้งหมดของ Bluesky

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ Meta ก็ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Bluesky มีการแย่งชิงเพื่อรวมคุณสมบัติต่างๆ เข้ากับ Threads ซึ่งเป็นจุดขายของ Bluesky เช่น ฟีดที่ปรับแต่งได้

บางทีการเติบโตของ Bluesky อาจน่าประทับใจเป็นพิเศษ และดังนั้นจึงคุกคาม Meta เพราะมันเกิดขึ้นจากคำพูดปากต่อปาก ในทางตรงกันข้าม Threads มีแพลตฟอร์มโฆษณาขนาดใหญ่มาก นั่นก็คือ Instagram

ผู้ใช้ Threads ไม่เพียงแต่สามารถใช้บัญชี Instagram ที่มีอยู่ได้เท่านั้น แต่ Meta ยังได้เริ่มส่งโพสต์ Threads ไปยัง Instagram Rose Wang COO ของ Bluesky ตอบคำถามเกี่ยวกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของบริษัท

ดังนั้นเมื่อพิจารณาทางเลือก Twitter หลักทั้งสามนี้ – Mastodon, Bluesky และ Threads – ช่วงเวลาของ Bluesky สมเหตุสมผลสำหรับฉันจริงๆ ให้ความรู้สึกเป็นองค์กรน้อยกว่า Meta's Threads ดังนั้นจึงเป็นทางเลือกแทนแพลตฟอร์ม Big Tech ที่ควบคุมโดยมหาเศรษฐี

นอกจากนี้ยังดึงดูดผู้ที่เชื่อในวิสัยทัศน์ของโซเชียลมีเดียที่มีการกระจายอำนาจหรือต้องการตัวเลือกในการควบคุมข้อมูลของตน

แต่ในขณะเดียวกัน ประสบการณ์ผู้ใช้ก็เกือบจะเหมือนกับโซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมที่คุ้นเคย และช่วยจัดการกับความท้าทายบางประการที่ระบุได้จาก Mastodon เช่น เส้นโค้งการเรียนรู้ในการเลือกเซิร์ฟเวอร์

การสร้างและการใช้ชุดเริ่มต้นที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วบน Bluesky ซึ่งเป็นรายชื่อบุคคลที่ควรติดตาม ได้เร่งการสร้างชุมชนและเครือข่ายโซเชียลอีกด้วย

และเสียงฮือฮาอย่างกะทันหันทั่วแพลตฟอร์มในคราวเดียวได้สร้างแรงผลักดันให้กับชุมชน Twitter ในอดีตทั้งหมด เช่น Twitter เชิงวิชาการ เพื่อสร้างขึ้นใหม่บางส่วน

ไม่มีไซต์ใดที่จะปกครองพวกเขาทั้งหมด

แม้ว่าฉันจะมองโลกในแง่ดีต่อการเติบโตอย่างต่อเนื่องของ Bluesky แต่ฉันไม่คิดว่าจะมี "Twitter ใหม่" เลย

การกระจายตัวของโซเชียลมีเดียยังคงอยู่ และผู้คนจำนวนมากมีความสุขมากกับ Threads หรือ Mastodon หรือแม้แต่ทางเลือกเล็กๆ น้อยๆ ที่ใช้ประโยชน์จาก X Exodus ล่าสุด และ X เองก็มีผู้ใช้งานมากกว่า 600 ล้านรายต่อเดือน

แพลตฟอร์มเหล่านี้ล้วนมอบสิ่งที่แตกต่าง โดยมีชุมชนและลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน และจะไม่มีใครเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน

ยิ่งไปกว่านั้น ในขณะที่ Bluesky ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ก็ย่อมต้องเผชิญกับปัญหาเดียวกันกับที่ Twitter เคยทำ แม้ว่าแพลตฟอร์มนี้จะถูกมองว่ายิ่งใหญ่ที่สุดก็ตาม

แต่สำหรับผู้ที่หวังที่จะ "ก้าวไปสู่พื้นที่ที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น" หลังจากเข้าร่วมงานศพของ Twitter ยังมีประตูหลายบานที่เปิดรับพวกเขา

แพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Bluesky, Mastodon และ Threads ล้วนสร้างพื้นที่อันเป็นเอกลักษณ์ในภูมิทัศน์ของโซเชียลมีเดีย คุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเช่น Bluesky หรือไม่? หรือคุณเห็นว่าตัวเองยึดติดกับตัวเลือกอื่น ๆ เช่น Threads หรือแม้แต่ X?

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้เขียนโดย Casey Fiesler รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการสารสนเทศ มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ และเผยแพร่ซ้ำจาก The Conversation ภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons อ่านบทความต้นฉบับ