AI Slop คืออะไร และทำไมมันถึงอยู่เต็มหน้า Facebook ของคุณ?

อะไรล่ะที่หัวเด็กทารกที่ทาบบนแผ่นทาโก้ จระเข้ที่มีรูปร่างเป็นตะไคร่น้ำครึ่งหนึ่ง และเด็กที่มีหนวดเคราเต็ม มีอะไรที่เหมือนกัน? สองสิ่ง: ไม่มีเลย และคุณยายของคุณคงเลื่อนผ่านพวกเขาทั้งหมดบนบัญชี Facebook ของเธอเมื่อเช้านี้

ภาพ AI สร้างสรรค์อยู่รอบตัวเรา ตอนนี้ มีคำหนึ่งที่อธิบายสิ่งที่เลวร้ายที่สุดจากสิ่งที่เลวร้ายที่สุด: AI slop

นี่คือสาเหตุที่ AI เข้ามาครอบงำอินเทอร์เน็ต เหตุใด Facebook จึงมีปัญหาที่ใหญ่ที่สุดกับภาพไร้สาระ และเหตุใดผู้คนจำนวนมากจึงไม่พอใจกับเรื่องนี้

AI Slop คืออะไร?

คำว่า “AI slop” ส่วนใหญ่หมายถึงรูปภาพที่สร้างขึ้นด้วยเครื่องมือ AI ที่สร้างฟรี ซึ่งมักจะเป็น Bing AI Image Creator ที่เข้าถึงได้ง่าย ภาพสโลปมักจะมาพร้อมกับสไตล์ที่มีแสงจ้าและมีรายละเอียดมากเกินไป ซึ่งมักจะทำให้ภาพดูไม่สวยงามเหมือนที่ AI สร้างขึ้น ที่แย่ไปกว่านั้นคือมันมักจะแสดง มิติที่บิดเบี้ยวหรือขนาดที่ไม่สมส่วนอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าภาพนั้นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์

มันเป็นความพยายามต่ำ มันมีคุณภาพต่ำ เป็นการกลับชาติมาเกิดใหม่ของโฆษณาป๊อปอัปที่ไม่แข็งกระด้างหรือจดหมายขยะที่มีอยู่จริงที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น

ประเภทรูปภาพ AI พลังงานต่ำที่แน่นอนที่คุณจะพบบนเว็บไซต์เช่น Facebook อาจแตกต่างกันไป แต่ธีมบางอย่างมีแนวโน้มที่จะปรากฏ เช่น สัตว์ เด็กทารก และอาหารประเภททั่วไป ภาพจำนวนมากจะมีพระเยซูคริสต์เอง ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์โดยนัยเพื่อพิสูจน์ความนับถือพระเจ้าผ่านการกดถูกใจบน Facebook ภาพอื่นๆ อาจมีใบหน้าของพระเยซูที่ "ซ่อนเร้น" อยู่ด้วย

พระเยซูอีกครั้ง แต่คราวนี้มีเต่าด้วย คุณควรจะตรวจแขนนั้นออกจริงๆ นะเลดี้ pic.twitter.com/YPRo6qZpcd

– เคิร์สติน 🌿 (@kxs839) 14 พฤษภาคม 2024

สิ่งที่น่าสนใจก็คือ AI slop เกือบจะยุติความกลัวของ การหลอกลวงแบบ deepfake ที่สมจริงอย่างไม่น่าเชื่อจนทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย AI slop นั้นไม่มีความเป็นจริงเลย และเรายังคงสับสนวุ่นวายกับมัน AI ไม่จำเป็นต้องน่าเชื่อถือขนาดนั้น ปรากฎว่า

ทำไม AI Slop ถึงใหญ่บน Facebook?

ข้อมูลประชากรผู้ใช้ Facebook อยู่ในช่วงสูงวัย : ผู้ที่มีอายุ 45-65 ปีเป็นกลุ่มผู้ใช้งานรายเดือนที่เติบโตเร็วที่สุดเมื่อแยกตามอายุ พวกเขาอาจมีการเตรียมตัวน้อยกว่าคนรุ่นใหม่ในการเกิดภาพที่เหมือนจริงซึ่งไม่ใช่ของจริงขึ้นมาอย่างกะทันหัน

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่เหตุผล ที่แท้จริง ว่าทำไม Facebook จึงเป็นหมูหลักที่ AI slop เข้ามาแทนที่ ปรากฎว่า Meta กำลังจ่ายเงินให้ผู้คนโพสต์ AI บนแพลตฟอร์มของตน

จากการสอบสวนของ 404 Media พบว่า “โบนัสโปรแกรมผู้สร้าง” ของ Facebook จ่ายเงินให้ผู้เข้าร่วมสำหรับโพสต์ไวรัล ผู้มีอิทธิพลในสถานที่ต่างๆ รวมถึงอินเดีย ฟิลิปปินส์ และเวียดนามต่างหันมาใช้เครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ (ส่วนใหญ่เป็น Bing AI Image Creator) เพื่อเผยแพร่โพสต์ที่อาจกลายเป็นไวรัลเพื่อหารายได้

สิ่งนี้ได้รับความนิยมมากพอที่ผู้มีอิทธิพลในการโพสต์เรื่องไร้สาระบางคนถึงกับสร้างหลักสูตรบน YouTube หรือ Telegram ซึ่งครอบคลุมถึงวิธีสร้างภาพ AI และกระจายคำให้มากยิ่งขึ้น ข้อความแจ้งเป็นการ คัดลอกและวาง หรือ แปลเป็นภาษาอังกฤษ โดยทั้งหมดนี้มุ่งเน้นไปที่ หัวข้อที่คาดเดาได้ดีที่สุด เพื่อให้ผู้ชมในสหรัฐฯ มีส่วนร่วม ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมพระเยซู พิซซ่า และแฮมเบอร์เกอร์จึงเป็นหัวข้อที่พบบ่อย

เมื่อรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันแล้วคุณก็จะมีสูตรสำหรับเนื้อหาแปลก ๆ ที่ไม่น่าเชื่อที่ได้รับความสนใจมากพอจน Facebook จะทุ่มเงินเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนเนื้อหานั้นให้มากขึ้น

มันขยายเกินกว่าภาพด้วย เพลงที่สร้างโดย AI กำลังเข้าครอบครอง Spotify ในลักษณะเดียวกัน

AI Slop มีอะไรแย่ขนาดนั้น?

ข้อมูลที่ผิดและความสับสน เป็นปัญหาใหญ่ที่สุดที่นี่ เป็นเรื่องจริงที่ AI slop ไม่ได้ได้รับการออกแบบมาให้ทนทานต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างแน่นอน แต่ไม่เพียงแต่คนส่วนใหญ่ไม่ค่อยตรวจสอบทุกสิ่งที่พวกเขาเห็นทางออนไลน์ แต่ก็ไม่ควรตรวจสอบเช่นกัน

ท้ายที่สุดแล้ว การขาดความพอประมาณและกฎระเบียบ เป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า แพลตฟอร์มโซเชียลยักษ์ใหญ่อย่าง Facebook ยอมรับว่าพวกเขาใหญ่เกินกว่าจะกลั่นกรองเนื้อหามานานหลายปี น่าแปลกที่อัลกอริธึมของ Facebook ซึ่งเป็น AI ประเภทที่แตกต่างจากเครื่องมือทั่วไปที่สร้างภาพเหล่านี้ ไม่สามารถจัดการกับการกลั่นกรองได้ ในปี 2560 พวกเขาพยายามแก้ไขปัญหาด้วย การจ้างบรรณาธิการ 3,000 คน แปดปีต่อมา พวกเขายังคงตกงานอยู่

อีกเหตุผลสำคัญที่ทำให้ผู้คนจำนวนมากรู้สึกไม่พอใจกับ AI ที่ไม่มีประสิทธิภาพก็คือการที่ เนื้อหาที่สร้างโดย AI ในปัจจุบันนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ ขณะนี้ Google เพิ่มผลลัพธ์ AI ให้กับการค้นหาส่วนใหญ่ โดยไม่มีตัวเลือกหน้าการตั้งค่าให้ปิดได้ ใช่ ผู้ใช้สามารถกำจัดมันได้โดยเพิ่ม "-ai" ต่อท้ายการค้นหา แต่เคล็ดลับที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักนี้แทบจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาการเลือกไม่รับที่สมเหตุสมผล

รสนิยมพื้นฐานของมนุษย์ เป็นอีกเหตุผลที่ดีที่จะยืนหยัดต่อสู้กับ AI ที่ไม่เหมาะสม ฉันหมายถึงดูสิ่งนี้:

ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ แต่ฉันกลัวมัน ที่มา: Threads

ข้อเสียของ Generative AI ก้าวไปไกลกว่า Slop

AI slop อาจเป็นรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดของ AI แต่เครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ใดๆ ยังไม่สามารถเอาชนะธงสีแดงร้ายแรงจำนวนหนึ่งได้ ตั้งแต่ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่สูงไปจนถึงข้อกังวลด้านลิขสิทธิ์ที่ผู้นำ AI ชั้นนำยังคงหวังที่จะกวาดล้างใต้พรม .

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

การประมาณปริมาณไฟฟ้าที่ AI ใช้นั้นแตกต่างกันไป แต่ก็มีความเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นจำนวนมาก บทความใน มหาสมุทรแอตแลนติก ฉบับหนึ่งกล่าวว่าการค้นหา ChatGPT หนึ่งครั้งอาจเทียบเท่ากับการค้นหาใน Google ที่ไม่ใช่ AI สิบครั้ง ในขณะที่รายงานอีกฉบับที่กล่าวถึงโปรแกรม AI ของ Google เองระบุว่า ใช้ พลังงานไฟฟ้าเพียงพอในหนึ่งวินาทีเพื่อชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าเจ็ดคัน

การค้นหา Google AI เพียงครั้งเดียวใช้พลังงานไฟฟ้าแบบเดียวกับที่หลอดไฟ LED ในบ้านของคุณจำเป็นต้องเผาไหม้เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเต็ม เป็นเรื่องที่น่าเสียใจที่ได้ยินว่าการค้นหาบน Google ทั้งหมดของคุณตอนนี้ขับเคลื่อนโดย AI โดยไม่มีสวิตช์ "ปิด" น่าหงุดหงิดอย่างยิ่งเมื่อการค้นหาใน Google ครั้งล่าสุดของคุณคือ “เมื่อใดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้สังคมล่มสลาย”

การละเมิดลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญาที่อาจเกิดขึ้น

Generative AI ต้องการข้อมูลจำนวนมากเพื่อฝึกฝน และโมเดลที่ใหญ่ที่สุดถูกกล่าวหาว่าใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อรวบรวมงานศิลปะ หนังสือ และวิดีโอ YouTube ไม่มีการรับรู้หรือชดเชยทรัพย์สินทางปัญญาใดๆ แม้ว่าจะมีเนื้อหาที่ทำซ้ำผ่านอัลกอริธึมการบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสียก็ตาม

จริงอยู่ คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญายังไม่ได้รับคำตอบ ตามที่ Harvard Business Review กล่าวไว้ “การละเมิดลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้าใช้กับการสร้างสรรค์ AI หรือไม่ ชัดเจนหรือไม่ว่าใครเป็นเจ้าของเนื้อหาที่แพลตฟอร์ม AI เจนเนอเรชั่นสร้างขึ้นสำหรับคุณหรือลูกค้าของคุณ”

สิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนจะยากที่จะปฏิเสธ: โมเดล AI ทั่วไปสร้างคุณค่าให้กับ งานที่ซ่อนอยู่ของครีเอทีฟโฆษณาที่ไม่ได้รับการชดเชยนับล้าน

การตัดสินใจทางธุรกิจที่ไม่ดี

สุดท้ายนี้ เหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องตั้งคำถามกับ AI ก็คือเครื่องมือนี้มีประโยชน์เพียงใดในการโน้มน้าวผู้บริหารและผู้ถือหุ้นว่าพวกเขาสามารถปรับใช้ AI เพื่อเลิกจ้างพนักงานโดยไม่มีข้อเสียใดๆ

นั่นคงจะสมเหตุสมผลถ้า AI สามารถแทนที่มนุษย์ได้จริง อย่างไรก็ตาม มุมมองที่ไม่เป็นกระแสเกินจริงเกี่ยวกับ AI ก็คือ AI เชิงกำเนิดสามารถให้ประโยชน์ที่เป็นประโยชน์และจับต้องได้ แต่ไม่ทำให้อุตสาหกรรมสั่นคลอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ที่ดำเนินการด้วยความรู้ที่ว่า AI นั้นยังห่างไกลจากความแม่นยำที่สมบูรณ์แบบ

ในทางตรงกันข้าม การใช้ AI โดยไม่ระบุรายละเอียดทำให้เกิดความล้มเหลวครั้งใหญ่ เช่น ตัวอย่างภาพยนตร์ล่าสุดที่มีข้อความเท็จที่สร้างโดย AI

การเลิกจ้างที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะส่งผลให้ตลาดแรงงานผ่อนคลายลง และจะทำให้บริษัทแย่ลงเช่นกัน แต่ผู้บริหารส่วนใหญ่ไม่ฟังตรรกะนั้น จริงๆ แล้วเราทราบกันมานานหลายทศวรรษแล้วว่าการเลิกจ้างไม่ได้ทำให้ราคาหุ้นสูงขึ้น และนั่นก็ไม่ได้หยุดการเลิกจ้างเช่นกัน

โลกที่กว้างกว่าของ Slop

Slop ไม่ใช่แค่ AI ผลิตภัณฑ์ใดๆ ก็ตามที่ทำน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ก็อาจเลอะเทอะได้ และยังมีให้เลือกมากมายอีกด้วย

คำนี้ใช้เพื่ออ้างถึงภาพยนตร์ Netflix ที่มีเนื้อหาปานกลาง ซึ่งสร้างขึ้นอย่างชัดเจนด้วยความระมัดระวังเพียงพอที่จะให้ผู้ชมรับชมจากหน้าจอที่สอง แต่ไม่มากพอที่จะทำให้พวกเขาดีจริงๆ

คุณอาจใช้คำนี้กับเสื้อผ้า Temu ราคาถูกและของกระจุกกระจิกได้เช่นกัน ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อยู่ได้ไม่นาน แต่ใช้ง่ายในราคาประหยัด สัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่าการขายเครื่องประดับราคาถูกกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น Amazon กำลังย้ายเข้าไปที่หน้าร้านราคาต่ำเพื่อแข่งขันกับ Temu ตามรายงานใหม่จาก The Information Amazon กำลังบังคับให้ผู้ค้าขายสินค้าที่มีการกำหนดราคาสูงสุด ตั้งแต่ขีดจำกัด $20 สำหรับโซฟา ไปจนถึงขีดจำกัด $8 สำหรับเครื่องประดับ

ต้องการต่อสู้กับหิมะถล่มหรือไม่? ประหยัดเงินและเงินของคุณสำหรับประสบการณ์และผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอมากกว่าขั้นต่ำ สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ นั่นอาจเริ่มต้นด้วยการวางแผนว่าจะใช้เวลาน้อยลงบนโซเชียลมีเดียอย่างไร