การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับคืออะไร และเหตุใดจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ

การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเป็นกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่ที่กำหนดให้ผู้ขับขี่รถยนต์ทุกคนต้องมีประกันรถยนต์ส่วนบุคคล การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการละเมิดหลักคำสอนเรื่องการแบ่งแยกอำนาจซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา หลักคำสอนระบุว่ารัฐบาลทั้งสามไม่ควรบังคับกันให้ทำอะไร การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะต้องการให้ประชาชนมีส่วนร่วมในโครงการของรัฐบาล รัฐบาลไม่สามารถบังคับให้ประชาชนทำสิ่งที่ขัดกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของตนได้ การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเป็นกฎหมายในหลายรัฐที่กำหนดให้ผู้ขับขี่ต้องมีประกันขณะขับขี่ กฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับไม่ได้ให้ผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยใดๆ มันเพิ่มความเสี่ยงของการเกิดอุบัติเหตุเพราะเป็นแรงจูงใจให้ผู้ขับขี่หลีกเลี่ยงการเกิดอุบัติเหตุ

การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นข้อกำหนดที่นอกเหนือไปจากอำนาจตำรวจของรัฐ ศาลฎีกาได้ตัดสินว่ารัฐไม่สามารถกำหนดให้ประชาชนมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกินความจำเป็นเพื่อรักษาความปลอดภัยสาธารณะ ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 ศาลฎีกาได้ยกเลิกกฎหมายบังคับว่าด้วยการพิจารณาคดีขั้นต่ำของรัฐโอเรกอน เนื่องจากศาลกำหนดให้ผู้พิพากษาต้องกำหนดประโยคที่สูงกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำที่กฎหมายกำหนด การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นเกินกำลังตำรวจของรัฐเพราะเป็นการบังคับให้ผู้คนซื้อผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาอาจไม่ต้องการหรือไม่ต้องการ

การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับหมายความว่าอย่างไร

ในกรณีล่าสุดของ King v. Burwell ศาลฎีกาตัดสินว่าอาณัติของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงที่กำหนดให้ชาวอเมริกันทุกคนมีประกันสุขภาพเป็นรัฐธรรมนูญ การพิจารณาคดีนี้ทำให้หลายคนสงสัยว่าการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับหมายความว่าอย่างไร การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเป็นกฎหมายหรือข้อบังคับที่กำหนดให้ผู้ขับขี่ต้องมีประกัน ในกรณีส่วนใหญ่ มันขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการละเมิดเสรีภาพในการสมาคมที่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก ศาลฎีกาได้ยึดถือกฎหมายประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับในสองวิธีที่แตกต่างกัน วิธีแรกเรียกว่า "การรวมตัว" ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลใช้กำลังเพื่อให้คนทำสิ่งที่พวกเขาจะไม่ทำด้วยตัวเอง ตัวอย่างเช่น รัฐบาลสามารถบังคับให้คุณซื้อประกันสุขภาพแม้ว่าคุณจะไม่ต้องการก็ตาม พวกเขาได้จัดตั้งระบบที่คุณต้องการประกันสุขภาพเพื่อรับการรักษาพยาบาล

วิธีที่สองในการบังคับใช้ประกันรถยนต์แบบบังคับคือผ่าน "การบังคับบัญชา" เมื่อรัฐบาลเอาเสรีภาพของบุคคลโดยไม่ใช้กำลัง ตัวอย่างเช่น เมื่อรัฐบาลบอกว่าคุณต้องทำประกันรถยนต์ มิฉะนั้น ใบขับขี่ของคุณจะถูกริบ นั่นเป็นการบังคับให้คุณทำอะไรบางอย่าง

เราได้สัมภาษณ์ Laura Adams นักวิเคราะห์ประกันภัยและการเงินที่ AutoInsurance.org เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล เนื่องจากประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับบังคับให้ประชาชนต้องเสียสิทธิ์ในการเลือกว่าจะซื้อประกันหรือไม่ นอกจากนี้ยังจำกัดจำนวนเงินที่ผู้คนสามารถประหยัดได้โดยไม่ซื้อประกัน เนื่องจากจะต้องชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทั้งที่ไม่ได้รับความคุ้มครอง

เหตุใดการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ?

การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการกีดกันคนยากจน รัฐธรรมนูญรับประกันว่าชาวอเมริกันทุกคนจะได้รับการคุ้มครองอย่างเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ซึ่งหมายความว่าไม่มีกลุ่มคนใดกลุ่มหนึ่งที่สามารถแยกแยะและรับการปฏิบัติที่แตกต่างจากคนอื่นได้ น่าเสียดายที่การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับทำอย่างนั้นได้ มันสร้างภาระที่ไม่เป็นธรรมให้กับครอบครัวที่มีรายได้น้อยที่ไม่สามารถจ่ายค่าคุ้มครองและถูกบังคับให้ขับรถโดยไม่มีการคุ้มครอง นอกจากนี้ การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเพิ่มอัตราการเกิดอุบัติเหตุและการเสียชีวิตในหมู่ผู้ขับขี่ที่มีรายได้ต่ำ

เมื่อพูดถึงการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับ บางคนอาจเชื่อว่าเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะไม่อนุญาตให้บุคคลเลือกได้ว่าต้องการรับความคุ้มครองหรือไม่ การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเปิดตัวครั้งแรกในปี ค.ศ. 1920 และมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นมาตรการด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ขับขี่ อย่างไรก็ตาม กฎหมายได้ถูกนำมาใช้เมื่อเวลาผ่านไป จากข้อมูลของ ACLU การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะ “ก่อให้เกิดภาระทางการเงินอย่างรุนแรงแก่ผู้ที่ไม่สามารถจ่ายได้ และเลือกปฏิบัติต่อชุมชนที่ยากจนและชนกลุ่มน้อย”

การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในทรัพย์สินส่วนตัว รัฐบาลไม่สามารถกำหนดให้บุคคลซื้อสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการได้ และการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเป็นผลิตภัณฑ์ที่หลายคนไม่ต้องการ ดังนั้นจึงต้องยุติการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลนี้

สามสิ่งที่ต้องจำเกี่ยวกับการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับ

• การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นเงื่อนไขในการขับขี่ที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายบังคับ
• การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับสร้างสนามแข่งขันที่ไม่สม่ำเสมอเพราะเป็นการลงโทษผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงและอนุญาตให้ผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมต่ำเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าประกันรถยนต์
• การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับยังสร้างภาระทางการเงินให้กับครอบครัวที่มีรายได้น้อย นี่เป็นเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่มีประกันและมีแนวโน้มที่จะเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์ซึ่งส่งผลให้ต้องจ่ายเงินประกันภาคบังคับ

บทสรุป

เมื่อคุณซื้อรถ คุณจะต้องซื้อประกันรถยนต์ภาคบังคับ การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นรูปแบบการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน การประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับเป็นค่าปรับทางแพ่งที่เพิ่มลงในเบี้ยประกันรถยนต์ของคุณ รัฐบาลกำหนดให้ผู้ขับขี่ทุกคนต้องทำประกันความรับผิดหากพวกเขาประสบอุบัติเหตุ ความคุ้มครองความรับผิดขั้นต่ำคือ 25,000 ดอลลาร์ต่อคน 50,000 ดอลลาร์ต่ออุบัติเหตุ และ 10,000 ดอลลาร์สำหรับความเสียหายต่อทรัพย์สินในรัฐส่วนใหญ่ ปัญหาหลักของการทำประกันรถยนต์ภาคบังคับคือรูปแบบของการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน คนที่ลงคะแนนตัดสินใจว่าจะกำหนดโทษทางแพ่งกับผู้ขับขี่รถยนต์หรือไม่ แต่คนที่ได้รับผลกระทบจากโทษ (เช่น คนขับรถที่ต้องจ่าย) ไม่ได้กล่าวในเรื่องนี้ ในปีพ.ศ. 2515 ศาลฎีกาสหรัฐได้ตัดสินในรัฐนิวเจอร์ซีย์กับทิกเนอร์ว่าการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นรูปแบบหนึ่งของการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน ศาลกล่าวว่าผู้ที่เลือกผู้แทนมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าจะกำหนดโทษทางแพ่งกับผู้ขับขี่รถยนต์หรือไม่