ผลกระทบของ AI ต่อการเป็นเจ้าของ IP คืออะไร?

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในหลายอุตสาหกรรม รวมถึงอาชีพที่เคยถูกมองว่ามีภูมิคุ้มกันต่อผลกระทบของระบบอัตโนมัติ นั่นคืองานสร้างสรรค์

อย่างไรก็ตาม การใช้ AI ในด้านความคิดสร้างสรรค์ทำให้เกิดคำถามใหม่เกี่ยวกับบทบาทของปัญญาประดิษฐ์ในกฎหมายลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา (IP)

เหตุใด IP จึงมีความสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์

การพัฒนาและวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยี AI ช่วยให้โปรแกรมเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและความสามารถที่หลากหลาย

ตัวอย่างเช่น โมเดลภาษา AI เช่น ChatGPT สามารถสังเคราะห์เนื้อหาที่สร้างสรรค์ ตั้งแต่บล็อกโพสต์ไปจนถึงร้อยแก้วและแม้แต่เนื้อเพลง นักเขียนบางคนแสดงความกังวลว่าเทคโนโลยีนี้มีศักยภาพที่จะแทนที่พวกเขา

ในทางตรงกันข้าม คนอื่นๆ แสดงความตื่นเต้นเกี่ยวกับศักยภาพของมันในฐานะเครื่องมือที่จะช่วยให้พวกเขาทำงานให้สำเร็จลุล่วงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ถึงกระนั้น ครีเอเตอร์ยังต้องพิจารณาถึงผลที่ตามมาของการใช้ AI ในการทำงาน เมื่อพิจารณาว่าเทคโนโลยี AI ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ข้อบังคับทางกฎหมายโดยรอบจึงยังไม่แน่นอน

ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน เนื้อหาที่สร้างจากโมเดลการเรียนรู้ AI ขนาดใหญ่ เช่น ChatGPT จะไม่ได้รับการคุ้มครอง” Rob Scott ทนายความของ Monjur ซึ่งเป็นบริการด้านกฎหมายที่เปิดใช้งานซอฟต์แวร์กล่าว “ส่วนที่มนุษย์สร้างขึ้นของงานที่มีเนื้อหาที่สร้างโดย AI อาจ มีลิขสิทธิ์เมื่อมีการแสดงการเลือก การจัด หรือดัดแปลงในสาระสำคัญ แต่การใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่เพื่อสร้างเนื้อหาอาจทำให้ผู้ใช้ AI ไม่ได้รับประโยชน์จากลิขสิทธิ์ในส่วนที่ AI สร้างขึ้น”

นอกจากนี้ยังมีการพิจารณา IP ที่สำคัญนอกเหนือจากผลลัพธ์ของ AI เอง

การถือกำเนิดของ AI ได้สร้างหมวดหมู่ทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ๆ ที่ไม่ได้หยุดอยู่แค่ผลลัพธ์ของโปรแกรม AI เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอินพุต การเรียนรู้ และแม้แต่ตัวโปรแกรมเองด้วย

“ความเป็นเจ้าของและการใช้สิ่งประดิษฐ์ IP เหล่านี้ต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบในบริบทของการออกใบอนุญาต” Scott ยืนยัน

เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมผู้สร้างถึงขัดแย้งกับการเป็นเจ้าของ IP เมื่อพูดถึงปัญญาประดิษฐ์ แน่นอน เหตุผลหลักที่ผู้คนต้องการเป็นเจ้าของ IP คือการที่พวกเขาได้รับศักยภาพในการสร้างรายได้หรือความได้เปรียบในการแข่งขัน

หากครีเอเตอร์สามารถใช้เฉพาะเนื้อหาที่พวกเขาสร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ ศักยภาพในการสร้างรายได้อาจมหาศาล

อย่างไรก็ตาม หาก IP ที่สร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการนำไปใช้และนำไปสู่การสูญเสียประสิทธิภาพ

“เนื่องจาก AI สร้างเนื้อหาได้เร็วกว่ามาก ผู้สร้างจึงต้องการใช้โปรแกรมเหล่านี้เพื่อสร้างเนื้อหาจำนวนมากในช่วงเวลาสั้นๆ” สก็อตต์อธิบาย “หากผู้สร้างต้องสร้างทุกอย่างด้วยตัวเอง ศักยภาพในการสร้างรายได้ของพวกเขาอาจถูกจำกัดอย่างมาก”

ความเสี่ยงด้านลิขสิทธิ์ของการใช้ AI ในฐานะผู้สร้าง

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ AI สำหรับการสังเคราะห์วัสดุสร้างสรรค์ ณ จุดนี้ โปรแกรมปัญญาประดิษฐ์ทั้งหมดยังคงขึ้นอยู่กับการป้อนข้อมูล โดยทั่วไปมาจากฐานข้อมูลที่สร้างและดูแลโดยแหล่งข้อมูลของมนุษย์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัลกอริทึมต้องอ้างถึงสิ่งที่สร้างขึ้นแล้วเพื่อสร้างสิ่งใหม่ ดังนั้น จึงมีความเสี่ยงอย่างมากที่โปรแกรม AI จะลอกเลียนแบบหรือละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้สร้างรายอื่น

เมื่อคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ ผู้สร้างจึงจำเป็นต้องกำหนดนโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้สำหรับปัญญาประดิษฐ์

“แทนที่จะใช้ AI เพื่อสร้างเนื้อหาด้วยตัวเอง ผู้สร้างควรใช้ AI เพื่อตรวจสอบและปรับปรุงเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น” Scott กล่าวยืนยัน

“เพื่อปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในงานใด ๆ มนุษย์ควรเขียนผลงานและใช้เครื่องมือ AI เพื่อแก้ไขหรือวิจารณ์เนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นเท่านั้น”

คำแนะนำของ Scott นั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน การกระตุ้นเครื่องมือ AI นั้นถือว่าเทียบเท่ากับการว่าจ้างศิลปินมืออาชีพ

วิธีที่กฎหมายได้รับการตีความโดยสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา กฎหมายสนับสนุนการมีส่วนร่วมของมนุษย์ในรูปแบบของการร่างมากกว่าการมีส่วนร่วมของมนุษย์ในวิศวกรรมที่รวดเร็ว” สก็อตต์อธิบาย “บุคคลที่สั่งงานศิลปะเป็นผู้กำหนดทิศทาง แรงบันดาลใจ และคำแนะนำที่สร้างสรรค์ แต่ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ หากจำเป็นต้องทำงานกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI สิ่งสำคัญคือต้องแสดงให้เห็นว่าส่วนใดของงานที่มีเนื้อหาที่สร้างโดย AI ถูกร่างขึ้นโดยมนุษย์ และส่วนใดที่สร้างโดย AI สำนักงานลิขสิทธิ์กำลังมองหาหลักฐานของการมีส่วนร่วมของมนุษย์นอกเหนือจากการกระตุ้น ขยายไปสู่การเลือกเนื้อหาบางอย่างจากผลลัพธ์ที่กว้างขึ้น การจัดเรียงเนื้อหาที่สร้างโดย AI ในลักษณะที่สร้างสรรค์ หรือการปรับเปลี่ยนเนื้อหาที่สร้างโดย AI จำนวนมาก”

กฎหมายลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ เมื่อพูดถึงเนื้อหาที่สร้างโดย AI นั้นซับซ้อนและยังคงพัฒนาไปพร้อมกับเทคโนโลยีในช่วงแรก

ถึงกระนั้น ผู้สร้างจะต้องสามารถสำรวจภูมิประเทศที่ซับซ้อนนี้ มิฉะนั้นพวกเขาอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาอันประเมินค่ามิได้ นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้สร้างควรหลีกเลี่ยงการใช้ AI โดยสิ้นเชิง แต่ต้องระมัดระวังในการใช้ อย่างมีความรับผิดชอบ

มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? วางบรรทัดด้านล่างในความคิดเห็นหรือส่งการสนทนาไปที่ Twitter หรือ Facebook ของเรา

คำแนะนำของบรรณาธิการ:

• คุณจะใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อช่วยในการทำการตลาดได้อย่างไร
• การใช้ generative AI เพื่อการเติบโตของธุรกิจ
• AI กำเนิดภัยคุกคามต่อการศึกษา: ผู้เชี่ยวชาญของโรงเรียนกฎหมายอธิบาย
• ChatGPT ทำงานของคุณได้ไหม OpenAI บอกว่าใช่ อย่างน้อย 19% ของคุณ

การเปิดเผยข้อมูล: นี่คือโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุน อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็น บทวิจารณ์ และเนื้อหาบรรณาธิการอื่นๆ ของเราไม่ได้รับอิทธิพลจากการสนับสนุนและยังคงมีวัตถุประสงค์