ทำไมโลกที่ไม่มี Twitter จึงน่าอยู่ขึ้น

เกาะ Jura ที่แปลกตาของสก็อตแลนด์เป็นที่รู้จักจากสองสิ่งเป็นหลัก ได้แก่ วิสกี้ชั้นเลิศและทิวทัศน์อันสวยงามที่มีลมพัดแรง

เป็นสถานที่ที่สวยงาม ขรุขระ และโดดเดี่ยว แต่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ในปี 1994 สถานที่แห่งนี้ได้รับความอื้อฉาวในฐานะสถานที่สำหรับการแสดงโลดโผนที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในโลกศิลปะในปีนั้น

มูลนิธิเค ซึ่งเป็นกลุ่มศิลปะการแสดงของอังกฤษ เช่าอู่เรือบนเกาะ ตลอดระยะเวลาหนึ่งชั่วโมง ศิลปินได้เผาเงินสด 1 ล้านปอนด์อย่างพิถีพิถัน (ประมาณ 1.5 ล้านดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนในอดีต)

ในขณะที่กลุ่มนี้ป้อนธนบัตรจำนวนมากลงในกองไฟที่โหมกระหน่ำ กล้องวิดีโอที่มีเนื้อหยาบก็นั่งอยู่ใกล้ ๆ จับภาพเหตุการณ์แบบทีละเฟรม

งานชิ้นนี้มีชื่อว่า "K Foundation Burn a Million Quid" ต้องการสร้างแรงบันดาลใจในการสนทนาเกี่ยวกับคุณค่าของเงิน

ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาต้องการสร้างสิ่งที่มีค่ามากกว่าเงิน ไม่มีอะไรเกิดขึ้น กลับทำให้เกิดความโกรธเคือง ปีต่อมามูลนิธิเคก็ยุบ

จากสกอตแลนด์สู่ซานฟรานซิสโก

เมื่อฉันนึกย้อนกลับไปถึงเรื่องนั้น ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดถึงทวิตเตอร์

Elon Musk ทุ่มเงินมหาศาลเพื่อซื้อ Twitter การซื้อดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายมากกว่า GDP ทั้งหมดของลัตเวียในปี 2022 ซึ่งเป็นประเทศในสหภาพยุโรป

และเช่นเดียวกับมูลนิธิเค เขาเผามันอย่างมีประสิทธิภาพ 44 พันล้านดอลลาร์ ควันขึ้น.

ทวิตเตอร์กำลังจะตาย คุณอาจคิดว่าข้อความนี้เร็วเกินไป แน่นอนว่าบริษัทกำลังเพลิดเพลินกับจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นชั่วขณะ และบริษัทพยายามอย่างยิ่งที่จะกระจายรายได้

แต่นั่นเป็นค่าใช้จ่ายของปัจจัยพื้นฐาน องค์ประกอบที่ทำให้ Twitter มีความเกี่ยวข้อง

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง K Foundation และ Elon Musk ไม่ใช่ขนาด มัสค์เป็นผู้จัดหาเงินทุนให้กับการซื้อกิจการของเขาโดยรับภาระหนี้จำนวนมหาศาล เขาอยู่ในเบ็ดสำหรับพันล้าน แต่ผลสุดท้ายก็จะเหมือนเดิม

ฉันเชื่อ อย่างแท้จริง ว่าอนาคตของ Twitter ดูน่ากลัว ฉันจะร่างเหตุผลของฉันว่าทำไมในย่อหน้าที่จะถึงนี้ หากคุณต้องการข้ามส่วนนั้นไป นี่คือสปอยล์: บริษัทโซเชียลมีเดียไม่มีทางรอดจากการตกต่ำได้

เมื่อผู้ใช้จากไป จะไม่กลับมาอีกเลย เป็นเทรนด์ที่ไปในทิศทางเดียวเท่านั้น ลง. สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือเหตุใด สิ่งนี้จึงอาจเป็นสิ่งที่ดี

Twitter คือ (หรือ เคย ) ศาลากลางสากล แต่ความเกี่ยวข้องนั้นสร้างมูลค่ามหาศาลให้กับสังคมของเรา วัฒนธรรมของเรา วิธีที่เราพูดคุยกัน นักการเมืองกำหนดนโยบายและพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไร

สัญญาณชีพของทวิตเตอร์

ฉันจะให้ส่วนนี้สั้น อาจเป็นบทความทั้งหมดในตัวมันเอง มีจำนวนมากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับที่นี่ แต่บทความนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันจะทำวิทยานิพนธ์ว่าทำไม Twitter ถึงตาย

• Twitter ได้ล้างจำนวนพนักงานในบัญชีเงินเดือนแล้ว การลดตำแหน่งงานเหล่านี้ครอบคลุมเกือบทุกส่วนของธุรกิจ ตั้งแต่วิศวกรและผู้ดูแลระบบ ไปจนถึงการสื่อสารและผู้ดูแลระบบ พนักงานเหล่านี้มีความสำคัญต่อการรักษาแพลตฟอร์มให้ทำงานต่อไป
• ขวัญกำลังใจลดลง พนักงาน Twitter กำลังดึงการเปลี่ยนแปลงที่ยาวนานอย่างไม่อาจหยั่งรู้ได้เพียงเพื่อรักษางานและตอบสนองความต้องการของ Musk พวกเขารู้สึกหดหู่ใจอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของแพลตฟอร์ม และความสามารถของบริษัทในการกลั่นกรองเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นอย่างเหมาะสม
• Twitter พยายามจ้างคนงานที่ถูกเลิกจ้างอีกครั้ง แต่พวกเขาจะกลับมาไหม ไม่น่าจะเป็นไปได้ แม้ว่าโลกเทคโนโลยีจะตกต่ำ แต่งานยังคงมีอยู่ พวกเขาจะหาที่ทำงานอื่นซึ่งพวกเขารู้สึกแง่ลบน้อยลงเกี่ยวกับทิศทางของบริษัท
• ด้วยการลดจำนวนพนักงานและความรู้ของสถาบันที่เดินออกจากประตู การบำรุงรักษาแพลตฟอร์มจะพิสูจน์ได้ยากขึ้น ในที่สุด Twitter จะน่าเชื่อถือน้อยลง ช้าลง รถบักเกอร์
• และด้วยจำนวนคนที่ดูแลและรักษาความปลอดภัยของแพลตฟอร์มน้อยลง บริษัทจึงมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินการด้านกฎระเบียบมากขึ้น
• Twitter ไม่มีแม้แต่แผนกสื่อสารอีกต่อไป! พวกเขาไม่สามารถตอบสนองต่อเหตุการณ์วิกฤตได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• โปรไฟล์ที่มีการโต้เถียงของ Musk และการเปิดตัวการตรวจสอบ Twitter Blue อย่างหายนะจะขัดขวางผู้โฆษณา Twitter ยังคงขึ้นอยู่กับรายได้จากโฆษณาเป็นอย่างมาก
• ผู้ใช้รายใหญ่ที่สุดของ Twitter จะหนีออกจากแพลตฟอร์ม มุ่งหน้าไปยังสถานที่ต่างๆ เช่น Mastodon และ Substack หรือแสดงตัวตนให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นบน Facebook และ Instagram พวกเขาจะสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้ใช้รายอื่นออกไป เอฟเฟกต์เครือข่ายเป็นจริง
• มีโอกาสจริงที่ใครบางคนจะใช้ประโยชน์จากอาการป่วยไข้ของ Twitter โดยเปิดตัวทางเลือก microblogging ของตนเองในช่วงเวลาที่บริษัทมีความเสี่ยงมากที่สุด เช่นเดียวกับที่ Facebook ทำกับ MySpace

เมื่อรวมกันแล้ว ปัจจัยเหล่านี้จะสร้างปัญหาให้กับ Twitter และฉันไม่สามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่สิ่งต่างๆ ดีขึ้นได้

ไม่เป็นไรค่ะ

ฉันใช้ Twitter เปิดและปิดตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรกในช่วงปลายยุค 2000 ฉันโตพอที่จะจำได้ว่าเมื่อใดที่ Twitter จะส่งการอัปเดตไทม์ไลน์ผ่าน SMS เห็นได้ชัดว่าในยุคก่อนสมาร์ทโฟน

ฉันมีความทรงจำที่ดีอย่างแท้จริงของเว็บไซต์ มันนำฉันไปสู่สิ่งพิมพ์นี้ Twitter เป็นที่ที่ฉันได้พบกับเพื่อนสนิทของฉัน ฉันได้เรียนรู้อะไรมากมาย Twitter ทำให้ฉันสามารถเข้าถึงจิตใจที่ฉลาดที่สุดในโลกนี้ได้ในวันนี้

ฉันไม่สามารถนึกถึงช่วงเวลาอื่นในประวัติศาสตร์ที่นักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ นักดนตรี และศิลปินเข้าถึงได้ขนาดนี้

แต่ Twitter ไม่ใช่ไม่มีความผิด คุณธรรมทั้งหมดของบริษัทยังก่อให้เกิดความเสียหายมากมายต่อสังคมอีกด้วย

ความขัดแย้งขั้นสูงสุดของ Twitter คือการที่มันทำให้ง่ายต่อการเข้าถึงจิตใจที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ แต่ทำให้เราโง่เขลาในกระบวนการนี้

บาปดั้งเดิมของ Twitter คือการฆ่าบล็อก และในกระบวนการนี้ แตกต่างกันนิดหน่อย ข้อความที่มีอักขระ 140 ตัว (และต่อมาคือ 280 อักขระ) แทนที่ข้อความที่ยาวขึ้นและมีความรอบคอบมากขึ้น

เป็นการยากที่จะรวบรวมอาร์กิวเมนต์ที่สอดคล้องกันและเหมาะสมยิ่งขึ้นภายในขอบเขตของทวีต ดังนั้นเราจึงได้รับร้อนแรง เรามีหลักศีลธรรม

ประเด็นที่ซับซ้อนซึ่งควรค่าแก่การโต้เถียงถูกกลั่นกรองออกเป็นสองตัวเลือกไบนารี: อันที่ถูกต้องและอันที่ผิด

มันยากที่จะพูดเกินจริงว่ามันแย่แค่ไหน ชีวิตมีความซับซ้อน การอภิปรายเป็นสิ่งสำคัญ และอะไรคือบทสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับโลกที่ทุกปัญหาสามารถแบ่งออกเป็น "ดี" หรือ "ชั่วร้าย" ได้

คุณเริ่มมองว่าคู่ต่อสู้ของคุณชั่วร้ายโดยเนื้อแท้ เพราะถ้าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคุณ แสดงว่าพวกเขาต้องอยู่ผิดด้านของประวัติศาสตร์ใช่ไหม?

ทวิตเตอร์ของสถาบันของเรา

ผลกระทบของ Twitter ต่อสถาบันของเรา — โดยเฉพาะสื่อและการเมือง — ก็น่าหดหู่ไม่แพ้กัน ฉันจะเริ่มต้นด้วยสื่อ เนื่องจากเป็นพื้นที่ที่ฉันคุ้นเคยมากที่สุด

นักข่าวเป็นผู้ใช้ Twitter ที่หมกมุ่น นอกจากนี้ยังเป็นที่ตั้งหลักที่นักข่าวได้รับข้อเสนอแนะจากผู้อ่านและเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมอีกด้วย

ความแน่นอนทางศีลธรรม (และที่แย่กว่านั้นคือการขาดความอยากรู้อยากเห็น) ที่กำหนดสื่อ Twitter ในตอนนี้ แพร่ระบาดในสื่อสิ่งพิมพ์ที่เป็นที่ยอมรับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น เชื้อก่อโรคที่ร้ายแรง

Farhad Manjoo นักเขียน จาก New York Times พูดคุยกับ WBUR ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ NPR สรุปได้ดีที่สุด เขาอธิบายว่า Twitter เป็นสโมสรสำหรับอุตสาหกรรมสื่อ เขากล่าวว่า:

Manjoo ได้จุดสำคัญอีกประการหนึ่ง Twitter เป็น "โต๊ะทำงาน" ที่เพิ่มขึ้น มักเป็นที่ที่นักข่าวรวบรวมเรื่องราวของพวกเขา

“ถ้ามีอะไรใหญ่ใน Twitter เราใส่มันในข่าวเคเบิล เราใส่มันในกระดาษ เราใส่มันทุกที่อื่น ฉันไม่คิดว่า Twitter จะเป็นภาพสะท้อนของโลกแห่งความเป็นจริง” เขากล่าว

“ความประทับใจที่คุณได้ยินบน Twitter นั้นมาจากเหตุผลทั้งหมดเหล่านี้ และคุณไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสาธารณชนชาวอเมริกัน หรือสิ่งที่ชายหรือหญิงข้างถนนคิด”

การเข้าถึงของแพลตฟอร์มกระจายไปทั่ว

อิทธิพลที่มุ่งร้ายของ Twitter มีบทบาทในรูปแบบอื่นๆ ที่อาจคาดไม่ถึง เมื่อดูสิ่งตีพิมพ์ในท้องถิ่นที่มีงบประมาณจำกัด และควรส่งเสริมนักข่าว (ถ้าไม่จำเป็น) ให้ลดคุณภาพลง

ฉันจะไม่เข้าไปยุ่งเรื่องนี้มากเกินไป แต่ครั้งต่อไปที่คุณอ่านเว็บไซต์ข่าวท้องถิ่นของคุณ ให้ดูว่ามีเรื่องราวกี่เรื่องที่กลั่นกรองออกมาได้: “คนในท้องถิ่นมีประสบการณ์ที่ไม่ดีในธุรกิจ ทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้”

หรือที่แย่กว่านั้นคือมีคำพูดโต้ตอบจากผู้ใช้ Twitter แบบสุ่ม “BigDave1995 พูดว่า 'นี่มันน่าขยะแขยง'” คุณคงเข้าใจแล้ว

คำพูดเหล่านั้นจะเพิ่มจำนวนคำของบทความอย่างแน่นอน แต่พวกเขาเพิ่มสารอะไร? ความคิดเห็นเหล่านี้มีคุณสมบัติ มีข้อมูล หรือแม้กระทั่งพูดอะไรที่น่าสนใจเป็นพิเศษหรือไม่?

การเมืองค่อนข้างซับซ้อน ต่างจากบทความข่าวที่ซึ่งคุณสามารถติดตามการสืบเชื้อสายของชิ้นงานได้อย่างง่ายดาย คุณไม่สามารถลากเส้นแบ่งระหว่างข้อเสนอนโยบายกับความรู้สึกของ Twitter ได้

แต่ดูเหมือนว่าปัจจุบันการเน้นที่สงครามวัฒนธรรมทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองมีต้นกำเนิดมาจากการพูดคุยออนไลน์ และสิ่งนี้ทำให้ค่าใช้จ่ายของปัญหาโต๊ะอาหารค่ำที่เกิดขึ้นจริงเช่นเศรษฐกิจ

โลกที่ไม่มีทวิตเตอร์

ฉันไม่คิดว่า Twitter จะตายในพริบตา จะไม่มีเวลาใดที่ Elon เรียกเวลาและสะบัดสวิตช์ "ปิด" ที่ศูนย์ข้อมูลที่ไหนสักแห่ง

แต่ฉันคิดว่าไซต์กำลังเผชิญกับการปฏิเสธเทอร์มินัล เมื่อผู้ใช้จากไป ความเกี่ยวข้องก็เริ่มลดลง จะหยุดเป็นศาลากลางสากล นักข่าวและนักการเมืองจะไม่สนใจเรื่องนี้มากนัก

และนั่นเป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้น Twitter ได้กำหนดวิธีที่เราพูดคุยกัน — และโดยพื้นฐานแล้ว เข้าใจซึ่งกันและกัน — สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาและต่อๆ ไป การลดลงจะเป็นโอกาสที่จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง

ฉันไม่รู้ว่าอะไรจะมาแทนที่ Twitter ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะมีอะไรมาแทนที่ Twitter หรือไม่ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฉันหวังว่ามันจะเป็นพื้นที่ที่ผู้คนใจดีขึ้น เข้าใจมากขึ้น และเต็มใจที่จะโอบรับความซับซ้อนของชีวิต

ในหลาย ๆ ด้าน ฉันคิดว่าการเข้าซื้อกิจการ Twitter ของ Elon จะเป็นสิ่งที่ดีสำหรับโลก แม้ว่าอาจจะไม่ใช่สำหรับยอดเงินในธนาคารของเขา

มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? ดำเนินการสนทนาไปที่ Twitter หรือ Facebook ของเรา

คำแนะนำของบรรณาธิการ:

• เลิกเล่นทวิตเตอร์? ลองใช้ทางเลือกทั้ง 6 ทางเลือกเหล่านี้
• PSA: ระดับโฆษณาที่รองรับของ Netflix ไม่มีรายการและภาพยนตร์ทั้งหมด
• อุปกรณ์เสริมเกมที่รวมใหม่ของ Logitech นั้นดี แต่แพง
• ตลาด NFT ของ GameStop ใช้งานได้จริง แต่มีใครสนใจไหม